Morgen vreedzame protestactie in Gent ...

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Gisteren waren er een 35-40 ALS- en LSP-leden aanwezig. Op onze vergadering aan de Gentse unief vorige week waren er meer dan 50 aanwezigen. Als ik me niet vergis ging die vergadering over de opkomst van links in Latijns-Amerika.

Kijk, ik wil echt graag geloven dat ALS/LSP constructief meewerkt aan onze maatschappij, dat ze inderdaad linkse thema's onderzoeken, bespreken, analyseren, acties opzetten...maar dat is niet hetgeen iedereen ziet van hen. De meeste studenten zien ALS op dezelfde manier als NSV: extremisten die gewelddadig zijn...en ja jullie vreedzaam protest heeft al enkele slachtoffers in de kliniek gekregen zoals die politieagent enkele jaren geleden in Leuven dankzij een anti-NSV betoging. En zeg nu niet dat dat de krakers waren want dan moet je ook nooit meer zeggen dat NSV gewelddadig is want dat ligt dan aan de skinheads en ander krapuul...

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

'k heb al spijt dat ik er niet kon bij zijn in Gent!

Wat de tegenstanders van dit soort acties lijkt te ontgaan, is het massale karakter ervan. Met 3 man en een paardekop kan je je universiteit niet claimen of afzetten. Met 300 wordt dat al wat makkelijker. Dat Dewinter en co overgingen tot een charge, past natuurlijk in hun taktiek om zichzelf als slachtoffer te kunnen voorstellen ook al gingen ze zelf tot de aanval over. Alleszins is het goed dat extreem-rechts niet zomaar wordt aanvaard en dat niet wordt toegegeven aan hun dreigementen. Na de blokkade in Keulen en het afzeggen van de FN-meeting in Molenbeek is dit een mooie derde geslaagde blokkade op enkele weken tijd. Bij de actie in Gent was er overigens een goede en vlotte samenwerking tussen verschillende linkse krachten. Goed dat meer organisaties overtuigd zijn van de noodzaak van een actief anti-fascistisch verzet! Dit maakt dat het minder "ALS-acties" zijn, maar wij hebben nooit "dominantie" nagestreefd op dit terrein. Integendeel, hoe meer groepen meedoen met dit soort acties hoe liever.

Amai, en durf nu uzelf niet een aanhanger van de democratie te noemen. Nooit gehoord van de Grondwet en het recht op vergadering? Of zijt ge eerder van mening dat deze rechten enkel zijn voorbehouden voor links? Als er iemand de mensenrechten fnuikt aan de lopende band dan zijt gulle het wel of ulle geitewollensokkenclubjes.

En zeggen dat ze een cordon sanitair hebben geïnstalleerd rond het VB omdat ze "ondemocratisch" zouden zijn... dat is nog klein bier vergeleken met hetgene mijnheer hierboven zit te prediken.

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

Neen, want ik geloof al lang niet meer in het links/rechts-denken!

Ah!!
En in deze post:
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=82
had je het dus over rechts- en linkshandigen...

Nogmaals: niet zeveren e

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Dat is een onderdeel van onze werking.

Naar buiten toe is dat 100% van jullie werking.

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Dat is een onderdeel van onze werking. Waarom zouden we ook niet opkomen tegen de schimmel die op het rotte kapitalistische systeem groeit?

Ja ja ... en daarom dienen er baldadigheden uitgevoerd te worden (dixit de organisatoren), mensen slaag te krijgen, brandblussers leeg gespoten te worden, ...

Stel nu eens dat het omgekeerd was. LSP/ALS wil een debat organiseren. 300 'rechtse' blokeren alles, laten jullie niet, geven jullie wat slaag, brengen schade toe aan de gebouwen en de infrastructuur, spuiten een brandblusser leeg, ... hoe zou LSP/MAS dan reageren?

Waarom hebben jullie schrik van NSV? Omdat ze volgens 'links' een totalitair regime nastreven en enkel hun mening wil laten horen! Wel u doet net datgene wat u denkt te bestrijden!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik ben het ook niet eens met uw vlaams-nationalisme, maar schrijf dat niet toe aan het "smoren"... Ik wil u gerust eens op het gemak uitleggen waarom wij actie voeren tegen extreem-rechts en waarom voor welke taktieken wordt gekozen. Maar als je vertrekt van foutieve vooroordelen als zou iedereen bij pakweg LSP smoren, dan hoeft het niet. Ik smoor niets en vond die blokkade schitterend.

je moet niet ingaan op de essentie hoor.

Wat is er mis met debatten? Waarom zou iemand een debat willen voorkomen?

Er is maar één reden: extremisme dat niet houdt van vrije meningsuiting.

ALS en LSP zijn blijkbaar zo'n extremisten.

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Ah!!
En in deze post:
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=82
had je het dus over rechts- en linkshandigen...

Nogmaals: niet zeveren e

Waarom staat er telkens 'links en 'rechts' tussen aanhalingstekens denk je?

Ik plaats dat zo omdat blijkbaar bijna iedereen hier nog in die termen denkt!

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik ben het ook niet eens met uw vlaams-nationalisme, maar schrijf dat niet toe aan het "smoren"... Ik wil u gerust eens op het gemak uitleggen waarom wij actie voeren tegen extreem-rechts en waarom voor welke taktieken wordt gekozen. Maar als je vertrekt van foutieve vooroordelen als zou iedereen bij pakweg LSP smoren, dan hoeft het niet. Ik smoor niets en vond die blokkade schitterend.

Blokkade schitterend ... slaan, vernielen, ... en dan zeggen dat het vreedzaam was en dat 'rechts' met Dewinter op kop heeft geslagen!

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

je moet niet ingaan op de essentie hoor.

Wat is er mis met debatten? Waarom zou iemand een debat willen voorkomen?

Er is maar één reden: extremisme dat niet houdt van vrije meningsuiting.

ALS en LSP zijn blijkbaar zo'n extremisten.

Denk jij nu echt dat het VB daar gewoon even een debatje wil voeren? Ze willen voet aan grond krijgen aan de unief zodat ze daar kunnen ingaan tegen al wie het niet met hen eens is. Het gaat om de uitbouw van een krachtsverhouding waarmee het VB hoopt om haar politiek aan de unief op te leggen. Ik wil mij daar niet bij neerleggen.

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Denk jij nu echt dat het VB daar gewoon even een debatje wil voeren? Ze willen voet aan grond krijgen aan de unief zodat ze daar kunnen ingaan tegen al wie het niet met hen eens is. Het gaat om de uitbouw van een krachtsverhouding waarmee het VB hoopt om haar politiek aan de unief op te leggen. Ik wil mij daar niet bij neerleggen.

Dus dan doen we hetzelfde waarvoor we schrik hebben van hen...

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Het gaat om de uitbouw van een krachtsverhouding waarmee het VB hoopt om haar politiek aan de unief op te leggen. Ik wil mij daar niet bij neerleggen.

Jullie denken echt dat het VB één grote moloch is die bijna heel de Vlaamse Beweging in zijn greep heeft hé? Jullie verwijten het VB neoliberaal te zijn, in een ander artikel lees ik dat de NSV! volgens jullie bestreden moet worden vanwege het solidarisme. Toont dat al niet een wezenlijk onderscheid tussen de twee aan?

[Objectief]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Denk jij nu echt dat het VB daar gewoon even een debatje wil voeren? Ze willen voet aan grond krijgen aan de unief zodat ze daar kunnen ingaan tegen al wie het niet met hen eens is. Het gaat om de uitbouw van een krachtsverhouding waarmee het VB hoopt om haar politiek aan de unief op te leggen. Ik wil mij daar niet bij neerleggen.

Dus u doet hetzelfde als wat u denkt dat de andere zou gaan doen!

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Denk jij nu echt dat het VB daar gewoon even een debatje wil voeren? Ze willen voet aan grond krijgen aan de unief zodat ze daar kunnen ingaan tegen al wie het niet met hen eens is. Het gaat om de uitbouw van een krachtsverhouding waarmee het VB hoopt om haar politiek aan de unief op te leggen. Ik wil mij daar niet bij neerleggen.

Dat beloofd dus voor later ... Wat is uw volgende stap naar vrede en verdraagzaamheid ??? Iedere VB-stemmer voor een vuurpeleton zetten omdat het niet in uw kraam te pas komt ???
Komaan zeg , puur egoïsme , uw eigen ideologie eerst

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

Dus u doet hetzelfde als wat u denkt dat de andere zou gaan doen!

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Denk jij nu echt dat het VB daar gewoon even een debatje wil voeren? Ze willen voet aan grond krijgen aan de unief zodat ze daar kunnen ingaan tegen al wie het niet met hen eens is. Het gaat om de uitbouw van een krachtsverhouding waarmee het VB hoopt om haar politiek aan de unief op te leggen. Ik wil mij daar niet bij neerleggen.

En net daarom organiseert men nu en dan debatten om ieder zijn mening te laten verkondigen en op die manier de studenten zelf te laten kiezen. Jullie verbieden een debat omdat een bepaalde mening - die volgens jullie niet goed genoeg is - het zwijgen op te leggen.

Lijkt me sterk op communistische praktijken hoor. Ah, juist, jullie zijn dan ook aanhangers van dat versleten regime...

Ergens hebben jullie de pretentie om te oordelen wat de studenten moeten denken en jullie gaan ervan uit dat studenten niet voor zichzelf kunnen denken en dus tegen zichzelf dienen beschermd te worden. Vrij arrogant mijns inziens! Om het anders te zeggen, jullie vinden studenten te dom om een eigen mening te kunnen vormen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Denk jij nu echt dat het VB daar gewoon even een debatje wil voeren? Ze willen voet aan grond krijgen aan de unief zodat ze daar kunnen ingaan tegen al wie het niet met hen eens is. Het gaat om de uitbouw van een krachtsverhouding waarmee het VB hoopt om haar politiek aan de unief op te leggen. Ik wil mij daar niet bij neerleggen.

Het is nochtans ALS dat met geweld probeert anderen van de unief te houden en haar wil op te leggen. Uw logica doortrekkende moet er dringend ook eens opgetreden worden tegen ALS, een organisatie van extremisten die er op uit zijn de anderen de mond te snoeren.

[Geert C]

GC, ik snap nog altijd niet wat "actief anti-fascistisch verzet" te maken heeft met een debat over Vlaams-Nederlandse samenwerking tussen LDD, N-VA, VB en een Nederlandse prof die bij CDA zit, want het is toch daarover dat we het hier hebben?

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Denk jij nu echt dat het VB daar gewoon even een debatje wil voeren? Ze willen voet aan grond krijgen aan de unief zodat ze daar kunnen ingaan tegen al wie het niet met hen eens is. Het gaat om de uitbouw van een krachtsverhouding waarmee het VB hoopt om haar politiek aan de unief op te leggen. Ik wil mij daar niet bij neerleggen.

Vandaag toegang tot de gebouwen van de unief ==> morgen de fascistische dictatuur?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

anti-fascisten

Wel grappig dat de meeste oproerkraaiers die o zo antifascist zijn niet eens weet wat fascisme is ....
't Enige dat ze weten is dat de "grote rode bonzen" zeggen dat alles wat hun niet aanstaat fascisme is ...

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

GC, ik snap nog altijd niet wat "actief anti-fascistisch verzet" te maken heeft met een debat over Vlaams-Nederlandse samenwerking tussen LDD, N-VA, VB en een Nederlandse prof die bij CDA zit, want het is toch daarover dat we het hier hebben?

Ssst! Dat wist hij waarschijnlijk nog niet.

[Ongetemde Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ssst! Dat wist hij waarschijnlijk nog niet.

lol