Minister Edith Schippers: "Homoseksualiteit is geen psychiatrische stoornis"

[ArjanD]

Wat te doen wanneer een erkende arts je vertelt dat de homoseksuele gevoelens die je voelt en het gedrag dat daarmee gepaard gaat een ziekte is?

Het is een lastige kwestie en we leven gelukkig in een tijd waarin we de vrijheid hebben om zonder noodzakelijk verzet tegen een medisch dogma onszelf goed en vrij te kunnen voelen bij het hebben van homoseksuele gevoelens. Maar men beseft mogelijk niet dat we dat te danken hebben aan een strijd die homoseksuelen 40 jaar geleden hebben gevoerd toen homoseksualiteit op gelijke wijze als ADHD gedrag en depressieve emoties nu, als ziekte werd erkend binnen het medische specialisme psychiatrie.



In de jaren ‘50 werd homoseksueel gedrag officieel erkend als een psychiatrische stoornis. Door hevige protesten en ophef vanuit de Amerikaanse politiek in 1973 werd de diagnose echter weer geschrapt uit het psychiatrische handboek de DSM en sindsdien wordt homoseksualiteit binnen de psychiatrie genegeerd.

Maar hoe zou het vandaag zijn geweest indien de psychiatrie destijds had gewonnen? Als volwassene kun je je verzet tegen psychiatrische dogma’s baseren op al je positieve ervaringen met homoseksualiteit, bijvoorbeeld op het potentieel of nut dat je hebt ervaren door de (initiële) problemen te overwinnen. Maar hoe kan een vijfjarig kind dat mogelijkerwijs? Wat zou een kind kunnen inbrengen tegenover ouders die door een psychiater worden geadviseerd om het kind zijn hersenen te laten behandelen met anti-homo medicijnen?

Het kind wil liefde en vrij zijn, het zal logischerwijs accepteren dat het ziek is en de psychiatrische behandeling ondergaan.

Ondanks dat de psychiatrie destijds verloren heeft en homoseksualiteit officieel niet meer als een ziekte wordt beschouwd blijken veel psychiaters binnen hun praktijk homoseksualiteit toch als een ziekte te beschouwen en als zodanig medisch te behandelen. Recent ontstond in Groot Brittannië ophef toen bekend werd dat 1 op de 6 Britse psychiaters homoseksualiteit als een ziekte beschouwt en probeert te genezen met medische behandeling, wat onverantwoord is omdat er geen wetenschappelijke basis is voor een dergelijke praktijk.

Hoogleraar Michael King: “Ik schrok hier echt van en had niet verwacht dat dit op grote schaal plaatsvindt. Er is geen enkele wetenschappelijke basis voor deze behandelingen.”

http://www.zielenknijper.nl/wp-conte...ksualiteit.mp3 (BBC radio)
http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...s_genezen.html

De strijd tegen dogmatische invloeden van de psychiatrie is nog niet gestreden echter hebben we in Nederland op dit moment een minister van Volksgezondheid die het voortouw neemt en regelgeving afdwingt gericht op het stoppen van op dogma’s gebaseerde behandelpraktijken.

Minister: “Homoseksualiteit is geen stoornis”

Zorgverzekeraars hoeven de behandeling van homo’s door de christelijke GGZ-instelling Different niet te vergoeden. Dat blijkt uit een brief die minister Schippers naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Als christelijke cliënten psychisch lijden vanwege homoseksuele gevoelens betekent dat niet dat ze een psychiatrische stoornis hebben, schrijft de minister.

,,Er is dan ook geen sprake van een psychiatrische diagnose, geen sprake van psychiatrische behandeling en dus geen sprake van verzekerde zorg’’, concludeert de minister dinsdag.

Volgens de minister kan Different cliënten die homoseksuele gevoelens als een last ervaren wel pastoraal begeleiden, maar die begeleiding wordt niet door een zorgverzekering gedekt.

Stok om mee te slaan

Directeur Henk van Rhee van ‘Tot Heil des Volks’, de organisatie waar de stichting Different onderdeel van is, zegt dat hij van plan is om de zaak voor te leggen aan de Commissie Gelijke Behandeling.

“Het lijkt erop dat christenen met psychische problemen vanwege hun christen-zijn uitgesloten worden van de ggz en verzekering, terwijl ze normaal premie betalen”, zei hij op Radio 1.

Van Rhee zei verder dat de minister op zoek was naar een stok om mee te slaan.

Schande

Begin dit jaar sprak de Tweede Kamer er schande van dat GGZ-instelling Different homo’s probeert te genezen en dat dit ook nog vergoed word door zorgverzekeraars. Minister Schippers sloot zich daarbij aan.

Bron: http://www.destentor.nl/regio/111571...n-stoornis.ece

~~

Wellicht een interessante ingang voor een discussie, ook ivm. de recente stellingname van Obama voor het homohuwelijk in Amerika.

http://firstread.msnbc.msn.com/_news...t-married?lite

Is er in België ook sprake van medische behandeling van homoseksualiteit door de psychiatrie?

[RSK]

Homoseksualiteit werd tot voor kort in Europa gedefinieerd als een zwaar mentale stoornis. De Europese medische autoriteiten schrapten in 1992 (naar het voorbeeld van de Amerikanen) homoseksualiteit van de lijst van zwaar mentale aandoeningen. Deze trend waaide over vanuit Amerika naar Europa.
In Amerika werd er in 1973 een stemprocedure doorgevoerd in het kader van de leidende medische autoriteiten. 56% van de leden van het comité dat de medische wereld in Amerika vertegenwoordigt, stemden er mee in om homoseksualiteit tot iets normaal en gezond te verklaren, terwijl voorheen homoseksualiteit nota bene gezien werd als een zwaar mentale stoornis.
Het was zeer onverantwoord geweest van de medische autoriteiten om door middel van een stemming te bepalen wat wel of niet langer een zwaar mentale aandoening is. De afschaffing van homoseksualiteit van de lijst van zwaar mentale stoornissen werd niet gebaseerd op feiten noch op wetenschap maar op een politieke agenda en invloeden van de gay-lobby. Dit alles betekent echter niet dat homoseksualiteit niet meer een zwaar mentale stoornis is. Zo zou elke zwaar mentale stoornis tot iets normaal verklaard kunnen worden, mits de meerderheid van de medische autoriteiten daarachter staat. Dus er is geen wetenschappelijke basis voor de dekclassificatie van homoseksualiteit.

Ik heb niets tegen homoseksuele mensen. Zij zijn ook mensen net als wij allemaal. Iedereen moet een bepaalde mate van soevereiniteit (vrijheid) kunnen genieten. Wat iemand in zijn slaapkamer doet, dat is zijn vrijheid en gaat ons niets aan. Daartegenover vindt er wel een homoseksualisering plaats in onze samenleving. Kinderen en jonge tieners worden eenmaal van jongs af aan onderworpen aan indoctrinatie dat homoseksualiteit iets normaal zou zijn. De schoolboeken zijn er vol van. We zijn in een maatschappij beland waar kinderen en jonge tieners wel weten wat homoseksualiteit is en hoe je condooms gebruikt, maar aan de andere kant niet correct grammaticaal Nederlanders kunnen schrijven. Bovendien hebben homoseksuelen ook het recht om kinderen te adopteren, wat uiteindelijk de rechten van het kind schendt. Elk kind heeft gedurende zijn opvoeding behoefte aan een mannelijk en vrouwelijk figuur om zich tot een volwaardig individu te kunnen ontwikkelen.

[ArjanD]

Bedankt voor uw geschiedkundige verduidelijking. Echter is mijn wetenschap dat elke psychiatrische diagnose gestoeld is op een stemming wat er de reden van is dat hoogleraren geregeld aan de bel trekken en de psychiatrie betichten van bedrog. Zie bijvoorbeeld prof. dr. Jim van Os die stelt dat de diagnose schizofrenie wetenschappelijk gezien ondeugdelijk is en dat van het zogenaamde 'bewijs' voor een ziekte niets overblijft als je het kritisch bekijkt.

http://www.psy.nl/meer-nieuws/nieuws...ie-nergens-op/

Stabiliteit vinden in oneindigheid brengt problemen met zich mee. Het beschouwen van psychische instabiliteit c.q. (ernstige) psychische problemen als een fysiologische ziekte zou mogelijk niet baatvol kunnen zijn voor de ontwikkeling en het algemene mentale welzijn (mentaliteit) van de mens.

Ik ben benieuwd wat u van deze overweging vindt.

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

Bovendien hebben homoseksuelen ook het recht om kinderen te adopteren, wat uiteindelijk de rechten van het kind schendt. Elk kind heeft gedurende zijn opvoeding behoefte aan een mannelijk en vrouwelijk figuur om zich tot een volwaardig individu te kunnen ontwikkelen.

Een recent onderzoek van de Universiteit van Kopenhagen waarin 853.513 Deense kinderen werden onderzocht waarvan 13.524 geadopteerd en 387 geadopteerd door de lesbische partner van de moeder toonde dat de kans op psychische problemen bij kinderen met twee lesbische moeders factor 3x zo klein is als bij kinderen met een vader en een moeder.

http://www.6minutes.be/NL/Artikel.as...2&RubriekID=11 (cache)