Tien Europese landen willen financiële transactietaks tegen 2016

Universalia · 6 mei 2014, 15:58

Bron

Detail tekst:

Citaat:

België en negen andere Europese landen willen ten laatste tegen januari 2016 een begin maken met de invoering van een taks op financiële transacties. Dat hebben de ministers van Financiën van de tien landen vandaag onderstreept in een verklaring.

Dat zat er al wel een beetje aan te komen dacht ik.

Libro · 6 mei 2014, 19:51

Het zijn er ondertussen al 11, de "FTT 11".

giserke · 6 mei 2014, 19:53

Wat bedoelen ze juist met financiële transactietaks?

Ja_an · 6 mei 2014, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat bedoelen ze juist met financiële transactietaks?

http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-98_nl.htm

Libro · 6 mei 2014, 20:38

Citaat:

- de tarieven zijn laag: 0,1 % voor aandelen en obligaties, rechten van deelneming in instellingen voor collectieve belegging, geldmarktinstrumenten, retrocessie*overeenkomsten en overeenkomsten inzake verstrekte effectenleningen, en 0,01 % voor derivaten. Dit zijn de voorgestelde minimumtarieven en de deelnemende lidstaten mogen hogere tarieven toepassen als zij dat willen. De belasting moet worden voldaan door iedere financiële instelling die bij de transactie betrokken is;

Ik denk niet dat het financiële systeem daarvan op zijn gat gaat liggen. Invoeren die hap.

OMGClayAiken · 6 mei 2014, 21:01

De Robin Hood taks. Was Robin Hood niet de man die de belastingen terug aan de rechtmatige eigenaars gaf?

Zwitser · 7 mei 2014, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik denk niet dat het financiële systeem daarvan op zijn gat gaat liggen. Invoeren die hap.

Ik denk zelfs niet eens dat ze hiervan wakker liggen. Er bestaan al een hoop belastingen op financiële transacties. Al eens en aandeel gekocht?
Dit is vooral positief voor al die financiële dienstverleners die nu nog meer producten specifiek ontworpen om bepaalde belastingen te ontwijken op de markt kunnen brengen...

Distel · 7 mei 2014, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OMGClayAiken

De Robin Hood taks. Was Robin Hood niet de man die de belastingen terug aan de rechtmatige eigenaars gaf?

En jij denkt dat de opbrengsten van deze taks naar "rechtmatige eigenaars" zullen gaan?

cato · 7 mei 2014, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:

Dat zat er al wel een beetje aan te komen dacht ik.

10 landen voor en 17 landen tegen.
Dus zo'n vaart zal het niet lopen.

OMGClayAiken · 7 mei 2014, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En jij denkt dat de opbrengsten van deze taks naar "rechtmatige eigenaars" zullen gaan?

Dat denk ik niet, daarom vraag ik me af vanwaar de naam komt.

kelt · 7 mei 2014, 16:59

Het is mij vooralsnog niet duidelijk welke tien landen die Tobintaks "willen".
Er zijn wel een aantal ministers ,van die 10 landen ,die daar voor zijn.
Ik hoop dat niet vergeten wordt zoiets aan hun respectievelijke parlementen te vragen.
Pas dan zal men kunnen zeggen dat tien landen dat "willen".

Ja_an · 7 mei 2014, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

10 landen voor en 17 landen tegen.
Dus zo'n vaart zal het niet lopen.

Het gaat hier om versterkte samenwerking. Dat andere landen er tegen zijn is dus van geen belang. Zie besluit van de Raad tot autorisatie van de versterkte samenwerking.

cato · 7 mei 2014, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is mij vooralsnog niet duidelijk welke tien landen die Tobintaks "willen".
Er zijn wel een aantal ministers ,van die 10 landen ,die daar voor zijn.
Ik hoop dat niet vergeten wordt zoiets aan hun respectievelijke parlementen te vragen.
Pas dan zal men kunnen zeggen dat tien landen dat "willen".

In ieder geval is Belgie voor.
Dus het federale parlement zal het wel goedgekeurd hebben.

Universalia · 8 mei 2014, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

10 landen voor en 17 landen tegen.
Dus zo'n vaart zal het niet lopen.

In deze, al dan niet duistere tijden, zou ik er toch niet van verschieten mocht men dat toch weten 'in te voeren'.

Ja_an · 8 mei 2014, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In ieder geval is Belgie voor.
Dus het federale parlement zal het wel goedgekeurd hebben.

Het federale parlement hoeft daarvoor zijn goedkeuring niet te geven. Dat zal ook wel niet gebeurd zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

In deze, al dan niet duistere tijden, zou ik er toch niet van verschieten mocht men dat toch weten 'in te voeren'.

Uiteraard, heb twee posts erboven uitgelegd waarom:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Het gaat hier om versterkte samenwerking. Dat andere landen er tegen zijn is dus van geen belang. Zie besluit van de Raad tot autorisatie van de versterkte samenwerking.

Calvinist · 9 mei 2014, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik denk niet dat het financiële systeem daarvan op zijn gat gaat liggen. Invoeren die hap.

Invoeren??? Doe eens normaal. Die volgevreten varkens hebben zich daar totaal niet mee te bemoeien, klaar zo.

Hopelijk gaan de Britten dit voorstel eens goed laten kelderen(zou heerlijk zijn....)

non-conformist · 9 mei 2014, 10:12

Op naar "De Verenigde Communistische Staten van Europa" VCSE

strijkijzer · 9 december 2016, 10:58

Van Overtveldt doet een Magnetje en zet de Duitsland en Frankrijk een hak : https://www.apache.be/2016/12/08/johan-en-de-tobintaks/

6 mei 2014, 19:51	#2
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 44.976	Het zijn er ondertussen al 11, de "FTT 11". __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ And I declared I would stop the motor of the world.

6 mei 2014, 19:53	#3
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Wat bedoelen ze juist met financiële transactietaks?

6 mei 2014, 21:01	#6
OMGClayAiken Partijlid Geregistreerd: 17 december 2010 Berichten: 236	De Robin Hood taks. Was Robin Hood niet de man die de belastingen terug aan de rechtmatige eigenaars gaf?

7 mei 2014, 16:59	#11
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.867	Het is mij vooralsnog niet duidelijk welke tien landen die Tobintaks "willen". Er zijn wel een aantal ministers ,van die 10 landen ,die daar voor zijn. Ik hoop dat niet vergeten wordt zoiets aan hun respectievelijke parlementen te vragen. Pas dan zal men kunnen zeggen dat tien landen dat "willen".

9 mei 2014, 10:12	#17
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Op naar "De Verenigde Communistische Staten van Europa" VCSE

9 december 2016, 10:58	#18
strijkijzer Gouverneur Geregistreerd: 27 februari 2016 Berichten: 1.030	Van Overtveldt doet een Magnetje en zet de Duitsland en Frankrijk een hak : https://www.apache.be/2016/12/08/johan-en-de-tobintaks/