Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 september 2016, 17:37   #41
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

Vlaams Minister-President Bourgois heeft er vandaag tijdens een debat dienaangaande in het Vlaams babbelement aan herinnerd dat het de gemeentes zijn die beslissen in het Eandis dossier(en niet,bijvoorbeeld,de Vlaamse Regering)...

De warme aardappel ligt dan precies waar hij liggen moet,ten slotte kunnen al de vertegenwoordigers van gemeentes waarvan de gemeenteraad al "ja" gestemd had zich nog bedenken ("voortschrijdend inzicht betonen" )

Het is maar op de aandeelhoudersraad,of hoe het ook heet,dat een stem echt gaat tellen...


Ondertussen werd gesuggereerd dat de informatie van de Staatsveiligheid die blijkbaar gepresenteerd werd "grotendeels op het internet te vinden is"

Kijk,diegenen die dat als kritiek op de Staatsveiligheid wensen te gebruiken kan men onmiddelijk in het gezicht smijten: "Hoe komst het dat JIJ dan die informatie niet op het internet opzocht en een analyse maakte"?
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2016, 05:21   #42
strijkijzer
Gouverneur
 
Geregistreerd: 27 februari 2016
Berichten: 1.030
Standaard Antwerpen stemt tegen!

De Vreg wil dat als de deal door gaat de Antwerpenaar moet meebetalen voor de duurdere infrastructuur van de Vlaamse kasteelbewoners. Koen Kennis gaat tegenstemmen want wil herverkozen worden en de Antwerpenaar gaat hem afrekenen op een nog zwaardere energiefactuur. Bron.

Laatst gewijzigd door strijkijzer : 30 september 2016 om 05:22.
strijkijzer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2016, 05:43   #43
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard Bon....en nu eens SERIEUS

We moeten het toegeven,we zijn allemaal dank verschuldigd aan de "Gentenaars" omdat ze de kat de bel aangebonden hebben en we mogen nu van geluk spelen dat de "Antwerpenaars" ergens een "opschortende voorwaarde" gevonden hebben zodat ze alsnog hun stem kunnen ontzeggen aan een eventuele deal....

Zoals het er nu naar uitziet zal State Grid niet kunnen intreden in Eandis,toch niet met de voorwaarden zoals die voorlagen.

Het is aan de "uitvoerende" politiekers om eens uit te zoeken hoe het eigenlijk komt dat er zo een "disconnect" kan zijn met hun collega's "beheersraad-politici" die in stilte een gifschotel aan het stoven waren.
Al die politic in al die gemeenteraden die "gunstig" stonden voor het project kunnen nu best hun snor even drukken.......


1) Iemand een gegarandeerd rendement beloven van 4% is echt wel.......dat is geen deelname in een industrieel project,dat is iemand een ouderwetse kasbon met coupons geven en nog medezeggenschap ook.Hoe is het MOGELIJK?

2)De energie-opwekking zijn we,door maneuvers van illustere voorgangers,al kwijt,maar het in handen houden (en ik bedoel dus IN HANDEn HOUDEN) van 100%,(ik bedoel HONDERD PROCENT) van de electriciteitsdraden is van strategisch belang en garandeert invloed via de verkozenen des volkes...

Zijn we nu uit de "gevarenzone"?

Bijlange niet.Eandis heeft vers kapitaal nodig om investeringen te blijven doen,dat kan niet echt via de overheid komen,de begrotingen zitten overal dicht.Dat moet dus rechtstreeks uit "de privé" komen.Een beursgang zou,na een tiental jaren,gewoon maar een andere groep grote jongens aanlokken,misschien zelfs andere "Chinezen"....

Er kan dus eens "kracht van verandering" getoond worden....overigens ook door onze EIGEN financieel/economische instituten,niet alleen door politici.On spaargeld wacht op betere opportuniteiten ,waarom niet in eigen land?Maar wij,de kleintjes hebben een beetje hulp nodig van de "specialisten" hoe dat moet?...

Laatst gewijzigd door kelt : 30 september 2016 om 05:47.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2016, 06:00   #44
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard bon....en nu eens serieus II

Die ganse discussie van de noodzaak van "vers kapitaal" voor de netbeheerders heeft ook te maken met het sprookje van een "prosumenten"-netwerk....

Elders op dit forum zijn al genoeg details hierover besproken.
Laat mij volstaan met te stellen dat het ganse idee alweer achterhaald is.

Tesla pushet de techniek van de "huisbatterij".De fabrikanten van gasverwarmingstoestellen zijn zeer ver met apparaten die electriciteit,warmte- en koude genereren uit aardgas.(de combinatie van verwarming en airco-)
We staan geen 10 jaar meer van een evolutie waarbij klanten met state-of-the art installaties gewoon af en toe wat electriciteit inkopen om hetgeen hun (niet-gesubisiieerde-) zonnepanelen niet kunnen leveren wat "bij te toppen".En gas ligt al ongeveer overal.
Je hebt daar geen "slimme meter" voor nodig maar hoogstens de goede oude "nachtstroommeter".

Of nog,het electriciteitsnet nu nog grootschalig ombouwen naar "prosumentengedrag" is eigenlijk geld buiten smijten.De kans is eerder groter dat het beetje bij beetje MINDER zal mogen worden....

Laatst gewijzigd door kelt : 30 september 2016 om 06:02.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2016, 18:39   #45
strijkijzer
Gouverneur
 
Geregistreerd: 27 februari 2016
Berichten: 1.030
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Die ganse discussie van de noodzaak van "vers kapitaal" voor de netbeheerders heeft ook te maken met het sprookje van een "prosumenten"-netwerk....

Elders op dit forum zijn al genoeg details hierover besproken.
Laat mij volstaan met te stellen dat het ganse idee alweer achterhaald is.

Tesla pushet de techniek van de "huisbatterij".De fabrikanten van gasverwarmingstoestellen zijn zeer ver met apparaten die electriciteit,warmte- en koude genereren uit aardgas.(de combinatie van verwarming en airco-)
We staan geen 10 jaar meer van een evolutie waarbij klanten met state-of-the art installaties gewoon af en toe wat electriciteit inkopen om hetgeen hun (niet-gesubisiieerde-) zonnepanelen niet kunnen leveren wat "bij te toppen".En gas ligt al ongeveer overal.
Je hebt daar geen "slimme meter" voor nodig maar hoogstens de goede oude "nachtstroommeter".

Of nog,het electriciteitsnet nu nog grootschalig ombouwen naar "prosumentengedrag" is eigenlijk geld buiten smijten.De kans is eerder groter dat het beetje bij beetje MINDER zal mogen worden....
Hoeveel % van de bevolking gaat zo'n batterij kunnen zetten of zelf stroom opwekken ? Hoe lang gaat het aardgas nog mee ?
In Nederland, las ik, gaat binnen onafzienbare tijd nog slecht 1 op 20 niet in de stad of stadsrand wonen. De overgrote meerderheid gaat daar dus eenzelfde belang hebben, een zelfde wijze van energieconsumptiepatroon. Ik vrees dat in België energie voor serieuze conflictsituaties gaat zorgen, dat een degelijk energiebeleid gewoonweg niet mogelijk meer is door onze ruimtelijke ordening. En veel Belgen vergeten ook dat ze tijdens hun lange leven ook van belang gaan wisselen. Diegene die nu hard gaan voor eigen energievoorziening staan er niet bij stil dat dat niet voor iedereen mogelijk is en dat ze wel eens zelf in die situatie zullen komen door de ouderdom.
strijkijzer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2016, 18:48   #46
non-conformist
Europees Commissaris
 
non-conformist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 6.210
Standaard

Niet voor niets dat die 4% opbrengst kunnen bieden als ze de rest van Vlaanderen kunnen belazeren ten voordele van de Antwerpenaren.
__________________
"Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."
non-conformist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2016, 20:40   #47
strijkijzer
Gouverneur
 
Geregistreerd: 27 februari 2016
Berichten: 1.030
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist Bekijk bericht
Niet voor niets dat die 4% opbrengst kunnen bieden als ze de rest van Vlaanderen kunnen belazeren ten voordele van de Antwerpenaren.
ten nadele van de Antwerpenaren
De Antwerpenaren wonen op elkaars neus waardoor de infrastructuur per inwoner minder duur is. Als je jezelf Vlaams kasteelheer wil wanen in een lintbebouwing of een verkaveling moet je er maar zelf voor opdraaien.
strijkijzer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2016, 21:22   #48
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
Standaard

http://forum.politics.be/attachment....1&d=1475266909
N-Vb is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2016, 21:32   #49
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.800
Standaard

Gans het systeem van de electriciteits-distributie is gewoon verkeerd. Waarom moet dat per se onder het gezag staan van de gemeentepolitiekers? Laat Eandis gewoon werken zoals bv. Belgacom (nu "Proximus"): beursgenoteerd en ongeveer de helft van de aandelen in de handen van de Vlaamse overheid (aandelen van de overheid ondergebracht in de Vlaamse Participatiemaatschappij), de andere helft genoteerd op de beurs en in handen van het grote publiek. Op die wijze zou Eandis even succesvol kunnen werken als Belgacom.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2016, 22:04   #50
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Gans het systeem van de electriciteits-distributie is gewoon verkeerd. Waarom moet dat per se onder het gezag staan van de gemeentepolitiekers? Laat Eandis gewoon werken zoals bv. Belgacom (nu "Proximus"): beursgenoteerd en ongeveer de helft van de aandelen in de handen van de Vlaamse overheid (aandelen van de overheid ondergebracht in de Vlaamse Participatiemaatschappij), de andere helft genoteerd op de beurs en in handen van het grote publiek. Op die wijze zou Eandis even succesvol kunnen werken als Belgacom.
spijtig dat je onze politici niet kunt vertrouwen

eerst zullen ze de aandelen van Eandis promoten alsof je winst gaat maken op lange termijn
wat later storten de aandelen in elkaar en is de bevolking zijn geld kwijt,
denk aan Superclub, L&H, FN, Electrawinds, Dexia, Arcopar

hoeveel voorbeelden zijn daar al van geweest?
N-Vb is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2016, 22:05   #51
N-Vb
Minister-President
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 4.344
Standaard

wie gelooft die politici nog?
N-Vb is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2016, 22:17   #52
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Gans het systeem van de electriciteits-distributie is gewoon verkeerd. Waarom moet dat per se onder het gezag staan van de gemeentepolitiekers? Laat Eandis gewoon werken zoals bv. Belgacom (nu "Proximus"): beursgenoteerd en ongeveer de helft van de aandelen in de handen van de Vlaamse overheid (aandelen van de overheid ondergebracht in de Vlaamse Participatiemaatschappij), de andere helft genoteerd op de beurs en in handen van het grote publiek. Op die wijze zou Eandis even succesvol kunnen werken als Belgacom.
Eandis is bij mijn weten succesvol. In 2015 genereerde de maatschappij meer dan 500.000 euro winst.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2016, 05:34   #53
strijkijzer
Gouverneur
 
Geregistreerd: 27 februari 2016
Berichten: 1.030
Standaard

Rutten heeft het precies niet door he. Er komt geen nationale (of moet ik zeggen regionale) energiedistrubuteur, geen Eandis assets. Er valt niets te investeren, er is geen beursgang mogelijk. De Antwerpenaar en Gentenaar wil niet moeten opdraaien voor de wannebe boeren en kasteelheren. Het is niet tegen de deal met de Chinezen dat Antwerpen is maar tegen de gelijkschakeling van de netvergoedingen. Zij hebben er genoeg van de kosten van de fermettebewoners te moeten dragen. De infrastructuur, distributienetten van de nutsvoorzieningen, files, onrendabel openbaar vervoer, onrendabel publieke voorzieningen, burgemeesters voor twee man en een paardekop, bibliotheken die meer kosten dan elk kind elke maand een boekenbon cadeau te doen, .... . De fermettebewoners zijn vooral goed in anderen laten opdraaien voor hun zichtbare en onzichtbare kosten. Gedaan daarmee.
strijkijzer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2016, 05:53   #54
strijkijzer
Gouverneur
 
Geregistreerd: 27 februari 2016
Berichten: 1.030
Standaard

Boer cois zegde iets aan de rampzalige ruimtelijke ordening te zullen gaan doen maar dan krijgen we dit :
http://www.tijd.be/politiek_economie...15022-3137.art
Heeft hij nu echt niet door dat het één met het ander te maken heeft ?
Als men de markt had laten spelen in plaats van de cd&v met publieke gelden en vriendjespolitiek dan hadden we nu een veel deftigere ruimtelijke ordening gehad. Dat beleid moet dus omgedraaid worden. De nutsvoorzieningen dienen veel duurder te zijn waar ze veel duurder zijn.
strijkijzer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2016, 05:59   #55
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer Bekijk bericht
Rutten heeft het precies niet door he. Er komt geen nationale (of moet ik zeggen regionale) energiedistrubuteur, geen Eandis assets. Er valt niets te investeren, er is geen beursgang mogelijk. De Antwerpenaar en Gentenaar wil niet moeten opdraaien voor de wannebe boeren en kasteelheren. Het is niet tegen de deal met de Chinezen dat Antwerpen is maar tegen de gelijkschakeling van de netvergoedingen. Zij hebben er genoeg van de kosten van de fermettebewoners te moeten dragen. De infrastructuur, distributienetten van de nutsvoorzieningen, files, onrendabel openbaar vervoer, onrendabel publieke voorzieningen, burgemeesters voor twee man en een paardekop, bibliotheken die meer kosten dan elk kind elke maand een boekenbon cadeau te doen, .... . De fermettebewoners zijn vooral goed in anderen laten opdraaien voor hun zichtbare en onzichtbare kosten. Gedaan daarmee.
Investeren de netwerkbeheerders tegenwoordig ook in bibliotheken?

Daarnaast heeft Eandis hoe dan ook vers kapitaal nodig, ongeacht of de harmonisering nu doorgaat of niet.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2016, 06:02   #56
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer Bekijk bericht
Als men de markt had laten spelen in plaats van de cd&v met publieke gelden en vriendjespolitiek dan hadden we nu een veel deftigere ruimtelijke ordening gehad. Dat beleid moet dus omgedraaid worden. De nutsvoorzieningen dienen veel duurder te zijn waar ze veel duurder zijn.
Als u de markt volop had laten spelen, was Vlaanderen nu volledig volgebouwd.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2016, 06:06   #57
strijkijzer
Gouverneur
 
Geregistreerd: 27 februari 2016
Berichten: 1.030
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Als u de markt volop had laten spelen, was Vlaanderen nu volledig volgebouwd.
Dat denk ik niet. Als ook alle openbare wegen, nutsvoorzieningen, ... waren in rekening gebracht hadden we nooit lintbebouwing en verkavelingen ver van centrums gekend. Dan hadden we een ruimtelijke ordening meer gelijk in Nederland.
strijkijzer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2016, 06:23   #58
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer Bekijk bericht
Dat denk ik niet. Als ook alle openbare wegen, nutsvoorzieningen, ... waren in rekening gebracht hadden we nooit lintbebouwing en verkavelingen ver van centrums gekend. Dan hadden we een ruimtelijke ordening meer gelijk in Nederland.
Natuurlijk wel, promotoren die zich richten op het meer kapitaalkrachtige deel van de bevolking zullen meer dan graag allerlei mooie kavels te midden van het groen aanboren.

En neen, de Nederlandse stedebouw is niet het resultaat van de vrije markt maar wel van bijzonder strikte regelgeving die van bovenaf werd opgelegd.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2016, 10:01   #59
non-conformist
Europees Commissaris
 
non-conformist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 6.210
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer Bekijk bericht
ten nadele van de Antwerpenaren
De Antwerpenaren wonen op elkaars neus waardoor de infrastructuur per inwoner minder duur is. Als je jezelf Vlaams kasteelheer wil wanen in een lintbebouwing of een verkaveling moet je er maar zelf voor opdraaien.
Bullshit van de bovenste plank. De grootste kosten zitten niet in een kabel, maar in de verdeelcentra. Of denk je dat trafo's en schakelkasten goedkoper zijn dan wat kabel.

Dit is duidelijk discriminatie van het overgrote deel van de Vlamingen ten opzichte de Antwerpenaren. Snij die maar eens goed in hun vel.
__________________
"Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

Laatst gewijzigd door non-conformist : 1 oktober 2016 om 10:05.
non-conformist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2016, 10:50   #60
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist Bekijk bericht
Bullshit van de bovenste plank. De grootste kosten zitten niet in een kabel, maar in de verdeelcentra. Of denk je dat trafo's en schakelkasten goedkoper zijn dan wat kabel.

Dit is duidelijk discriminatie van het overgrote deel van de Vlamingen ten opzichte de Antwerpenaren. Snij die maar eens goed in hun vel.
Waarom zou dat nu discriminatie zijn? Het gaat nu om intercommunales die hun prijzen zelf bepalen (na goedkeuring van de VREG). Moet een Colruyt naast een AH in Antwerpen dezelfde prijszetting voeren als een Colruyt zonder enige concurrentie in Ieper?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be