De kogel is door de kerk: SP.A-Groen in kartel naar de Antwerpse kiezer

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Juist. Net daarom vind ik het zo eigenaardig dat autochtone drommels met 1400 euro netto per maand nu stemmen voor partijen die hun het kleinste voordeeltje, als ze dat al nog hebben hebben, wil afpakken.

Gij verkiest partijen die alles doen om de werkloosheid in stand te houden ??
Zoals de PS die in Wallonië decennia lang doppers uitbetaalde met geld dat dan nog uit Vlaanderen kwam (transfers), om zo die werklozen aan zich te binden, en hun macht in stand te houden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In het stemhokje hebben 20.000 arme drommels 20.000 stemmen. En 5 kapitaalkrachtigen hebben er 5. Daar moet ik toch geen tekening bijmaken.

Een arme drommel zal niet veel kans hebben om op een verkiesbare plaats te staan. Een arme drommel heeft zelden genoeg opleiding genoten om zich te kunnen profileren in die kringen. Geld is macht en macht is geld. Of denk jij dat je als arme drommel president van de VS kan worden ?
Daar waar uw wieg staat wordt uw toekomst bepaalt...daar moet toch ook geen tekening bij.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij verkiest partijen die alles doen om de werkloosheid in stand te houden ??
Zoals de PS die in Wallonië decennia lang doppers uitbetaalde met geld dat dan nog uit Vlaanderen kwam (transfers), om zo die werklozen aan zich te binden, en hun macht in stand te houden.

Zou de PS er echt alles aan gedaan hebben om de werkloosheid in stand te houden ? Dat is een bewering als een andere .....Zou een meer rechtse partij dan meer mensen aan het werk hebben kunnen zetten in een regio waar nu éénmaal weinig werk was of is ? En het is eerder logisch dat mensen die geen werk hebben meer hun soelaas gaan zoeken bij de PS.
Anderzijds vraag ik me af waarom Vlaanderen dat geld dan maar bleef overmaken tot op heden ?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik zou het eerder een evolutie noemen van rijken naar armen tegenstelling.

Juist. En dan heb je een grote groep die zich tegen beter weten in bij de rijken telt en achter rechts gaat staan. Het is maar een kwestie van wakker worden...

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij verkiest partijen die alles doen om de werkloosheid in stand te houden ?

Dat de werkloosheid toeneemt ga je nooit kunnen stoppen. Vooruitgang weet je wel. Als morgen je job door een machine/robot/computer/A.I. kan worden overgenomen behoor je ook tot de groep van werklozen.
Je kan er even over nadenken welke groep nooit gaat kunnen vervangen worden en hoeveel % die van de totale bevolking gaat uitmaken.

Je bent het verkeerde gevecht aan het voeren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zou de PS er echt alles aan gedaan hebben om de werkloosheid in stand te houden ? Dat is een bewering als een andere .....Zou een meer rechtse partij dan meer mensen aan het werk hebben kunnen zetten in een regio waar nu éénmaal weinig werk was of is ? En het is eerder logisch dat mensen die geen werk hebben meer hun soelaas gaan zoeken bij de PS.

Dat doppers-proletariaat is altijd een beetje hun garantie op herkiezing geweest. Waarschijnlijk lucratiever dan intelligente investeringen om jobs te creëren.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Anderzijds vraag ik me af waarom Vlaanderen dat geld dan maar bleef overmaken tot op heden ?

Al wat financiën aangaat is nog altijd federaal. Zo geslepen zijn die franstaligen wel. Maar het is wel Vlaams geld. Vlamingen zijn meestal "les sales Flamins", behalve als het over geld gaat, want dan is het "nous sommes quand-mëme tous des belges".

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Juist. En dan heb je een grote groep die zich tegen beter weten in bij de rijken telt en achter rechts gaat staan. Het is maar een kwestie van wakker worden...

Een van de redenen dat het behoudt van de bedrijfswagen zo belangrijk is voor rechts. Wie zich iedere 2 of 4 jaar een blitse Audi mag uitkiezen voelt zich algauw rijker dan de anderen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En het is eerder logisch dat mensen die geen werk hebben meer hun soelaas gaan zoeken bij de PS.

Onder andere de rechtse middenstanders die wakker zijn geworden.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een van de redenen dat het behoudt van de bedrijfswagen zo belangrijk is voor rechts. Wie zich iedere 2 of 4 jaar een blitse Audi mag uitkiezen voelt zich algauw rijker dan de anderen.

Een illusie die kan tellen en die op de koop toe elke burger zijn autoverzekering
de hoogte injaagt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat doppers-proletariaat is altijd een beetje hun garantie op herkiezing geweest. Waarschijnlijk lucratiever dan intelligente investeringen om jobs te creëren.



Al wat financiën aangaat is nog altijd federaal.[b] Zo geslepen zijn die franstaligen [/B]wel. Maar het is wel Vlaams geld. Vlamingen zijn meestal "les sales Flamins", behalve als het over geld gaat, want dan is het "nous sommes quand-mëme tous des belges".

Als die Franstaligen en dit gedurende decennia zo geslepen zijn en daar dan op de koop toe nog mee wegkomen dan zijn de Vlamingen in mijn ogen ofwel heel heel dom ofwel heel hypocriet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Als die Franstaligen en dit gedurende decennia zo geslepen zijn en daar dan op de koop toe nog mee wegkomen dan zijn de Vlamingen in mijn ogen ofwel heel heel dom ofwel heel hypocriet.

Het volk is (politiek) dom tot ronduit onnozel, de politici zijn hypocriete leugenaars.

De meeste mensen schijnen het nog steeds niet te begrijpen, de zuilen zijn baas en beschermen hun profitariaat.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het volk is (politiek) dom tot ronduit onnozel, de politici zijn hypocriete leugenaars.

De meeste mensen schijnen het nog steeds niet te begrijpen, de zuilen zijn baas en beschermen hun profitariaat.

Ik erger me altijd aan het feit als mensen me zeggen dat politiek ze niet interesseert. Ik antwoord ze dan dat dat spijtig is want wij interesseren de politiek wel en niet altijd in de goede zin

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het volk is (politiek) dom tot ronduit onnozel, de politici zijn hypocriete leugenaars.

De meeste mensen schijnen het nog steeds niet te begrijpen, de zuilen zijn baas en beschermen hun profitariaat.

Klopt maar u vergeet één belangrijke reden waarom veel volk politiek dom is: desinteresse. Vooral jonge mensen interesseren zich niet meer voor politiek omdat dit ver van hun leefwereld staat en politici en de zuilen vooral de belangen van de ouderen beschermen. Wie oud is krijgt alles, wie jong is moet zwijgend toezien hoe alle zogenaamde verworven rechten één voor één wegvallen voor de jongeren.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

De staat moet seculier zijn. Die kruisbeelden zijn een overblijfsel van de katholieke Leitkultur. Wie naar hier komt schikt zich naar de huidige seculier-katholieke en seculier-humanistische Leitkultur. Niks discriminatie.

When in Rome, act like Romans do.

Inderdaad...inwijkelingen horen zich te schikken naar ONZE cultuur maar blijkbaar moet onze katholieke achtergrond en historisch erfgoed wijken voor de agressief opdringerige veroveringsideologie islam.
Wie durft te beweren dat neutraliteit betekent het verloochenen van eigen roots door ONZE symbolen te verwijderen, die heeft een slag van de molen gekregen. Geen énkel land ter wereld promoot 'weg-met-ons' behalve in europa!
Bovendien betekent de onderscheiding door het dragen van hoofddoeken nét discriminatie (dat is zelfs de definitie van discriminatie!) en nog wel van de (voorlopig nog) méérderheid van westerse Vrouwen! IK, als vrouw, word belédigd en geschoffeerd door draagsters van hoofddoeken, die daarmee hun (gewaande!) superioriteit over ongelovigen en bevestiging van islam-suprematie uitdragen, een teken van verovering én provocatie door die doodscultus.

Laten we het eens omdraaien: emigreren naar saoudie arabië en daar eisen dat alle symbolen van islam verboden moeten worden en verplicht vervangen moeten worden door katholieke symbolen onder het mom van gelijkheid of de schande van discriminatie?? 't kot zou te klein zijn!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Klopt maar u vergeet één belangrijke reden waarom veel volk politiek dom is: desinteresse. Vooral jonge mensen interesseren zich niet meer voor politiek omdat dit ver van hun leefwereld staat en politici en de zuilen vooral de belangen van de ouderen beschermen. Wie oud is krijgt alles, wie jong is moet zwijgend toezien hoe alle zogenaamde verworven rechten één voor één wegvallen voor de jongeren.

Politici doen ook helemaal niks om de bevolking bij enige besluitvorming te betrekken. Referenda ?? Neenee, daar is het gepeupel veel te dom voor, en dat willen ze liefst zo houden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Inderdaad...inwijkelingen horen zich te schikken naar ONZE cultuur maar blijkbaar moet onze katholieke achtergrond en historisch erfgoed wijken voor de agressief opdringerige veroveringsideologie islam.
Wie durft te beweren dat neutraliteit betekent het verloochenen van eigen roots door ONZE symbolen te verwijderen, die heeft een slag van de molen gekregen. Geen énkel land ter wereld promoot 'weg-met-ons' behalve in europa!
Bovendien betekent de onderscheiding door het dragen van hoofddoeken nét discriminatie (dat is zelfs de definitie van discriminatie!) en nog wel van de (voorlopig nog) méérderheid van westerse Vrouwen! IK, als vrouw, word belédigd en geschoffeerd door draagsters van hoofddoeken, die daarmee hun (gewaande!) superioriteit over ongelovigen en bevestiging van islam-suprematie uitdragen, een teken van verovering én provocatie door die doodscultus.

Laten we het eens omdraaien: emigreren naar saoudie arabië en daar eisen dat alle symbolen van islam verboden moeten worden en verplicht vervangen moeten worden door katholieke symbolen onder het mom van gelijkheid of de schande van discriminatie?? 't kot zou te klein zijn!

Je schijnt het begrip multicultuur niet geheel en al te begrijpen.

[Oma]

De multiKUL is al heel lang mislukt, zelfs staatshoofden gaven het toe.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De multiKUL is al heel lang mislukt, zelfs staatshoofden gaven het toe.

Neenee, het experiment met multicultuur heeft geen goed resultaat opgeleverd, maar de multicultuur zelf is heel goed gelukt.

De verschillende en nog steeds groeiende getto's en 'no go' zones zijn daar het bewijs van.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zou de PS er echt alles aan gedaan hebben om de werkloosheid in stand te houden ? Dat is een bewering als een andere .....Zou een meer rechtse partij dan meer mensen aan het werk hebben kunnen zetten in een regio waar nu éénmaal weinig werk was of is ? En het is eerder logisch dat mensen die geen werk hebben meer hun soelaas gaan zoeken bij de PS.
Anderzijds vraag ik me af waarom Vlaanderen dat geld dan maar bleef overmaken tot op heden ?

Omdat de Vlaamse politici altijd al de hielen gelikt hebben van de Franstaligen..............en dat nu nog steeds doen........

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neenee, het experiment met multicultuur heeft geen goed resultaat opgeleverd, maar de multicultuur zelf is heel goed gelukt.

De verschillende en nog steeds groeiende getto's en 'no go' zones zijn daar het bewijs van.

Multicultureel samenleven is alleen mogelijk met andere culturen dan de Islamitische omdat die als enige cultuur "het uitroeien van alle andere culturen" als hoofddoel heeft. Blijkbaar dringt dat hier niet genoeg door de dikke schedels van de moslimknuffelaars. Hoe noemden ze indertijd de Belgen die meeheulden met de Nazi's?................. Juist