VB Gemeenteraadslid tatoeëert nazisymbolen - Pagina 2

AyneRand · 21 februari 2008, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

in elke tattoo-shop kan je wel de gekste tattoo's laten aanbrengen.

wie ze aanbrengt of laat aanbrengen doet er weinig toe, je moet er altijd een beetje gek voor zijn...

Je zal dan ook meer tattoo's vinden bij de lagere klasse ...

Essevee_VL · 21 februari 2008, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

De gelijkenis is treffend

Inderdaad!

Nog iets verders bijgeleerd dan uw "belgische waffen SS"?

Essevee_VL · 21 februari 2008, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Je zal dan ook meer tattoo's vinden bij de lagere klasse ...

Krügerrand, ik dacht dat enkel rijke mensen zo dingen konden veroorloven!

Yoda · 21 februari 2008, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik denk dat de meeste tattoueurs het worst zal wezen wat u op uw lijf wil zetten, zolang zij er de wet niet met breken, zolang u maar betaalt. Gezien het bij mijn weten (gelukkig) niet verboden is om dergerlijke zaken op uw lijf te laten tatoueren, doet die Silvy gewoon haar job.

Als u dus iemand iets wil verwijten dan zou het aan haar klanten eerder dan aan haar adres moeten zijn. En wil u er soms voor pleiten dat het mensen verboden wordt om met hun eigen lichaam te doen wat ze willen? Hoe ver wil u gaan in de PoCo controlemaatschappij en staatsbemoeienis in het privéleven?

Silvy doet inderdaad haar job en met overtuiging blijkbaar.

daiwa · 21 februari 2008, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Je zal dan ook meer tattoo's vinden bij de lagere klasse ...

Wij weten niet hoeveel tattoo's jij hebt.

Yoda · 21 februari 2008, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Inderdaad!

Nog iets verders bijgeleerd dan uw "belgische waffen SS"?

Dat u blijkbaar blind wil zijn voor het teken dat er afgebeeld staat op de tattoo!

AyneRand · 21 februari 2008, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wij weten niet hoeveel tattoo's jij hebt.

Geen enkel. Tattoo's dragen brengt geen geld op.

ancapa · 21 februari 2008, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik denk dat de meeste tattoueurs het worst zal wezen wat u op uw lijf wil zetten, zolang zij er de wet niet met breken, zolang u maar betaalt. Gezien het bij mijn weten (gelukkig) niet verboden is om dergerlijke zaken op uw lijf te laten tatoueren, doet die Silvy gewoon haar job.

Als u dus iemand iets wil verwijten dan zou het aan haar klanten eerder dan aan haar adres moeten zijn. En wil u er soms voor pleiten dat het mensen verboden wordt om met hun eigen lichaam te doen wat ze willen? Hoe ver wil u gaan in de PoCo controlemaatschappij en staatsbemoeienis in het privéleven?

ja, klant is koning... soms toch nog.

straks krijgen we lijfelijke controles... in de politiestaat

AyneRand · 21 februari 2008, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ja, klant is koning... soms toch nog.

straks krijgen we lijfelijke controles... in de politiestaat

Wij beletten niemand om de grenzen van de vulgariteit verder te trekken ...

Rr00ttt · 21 februari 2008, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Silvy doet inderdaad haar job en met overtuiging blijkbaar.

So? Ik vind dit een compleet non-issue. Als het nu nog over mensen zou gaan die zoiets op hun lijf zetten...

En btw, ik ben ervan overtuigd dat 90% van die sukkelaars, net zoals die idioten die met een che guevara of cccp rondlopen, met zo'n tattoo niet refereert naar de wandaden van die regimes/personen. 'Meine ehre heisst treue' op uw arm zetten, betekent voor mij niet hetzelfde als 'ik wil joden uitroeien'. Maar zelfs als er een gek dat op z'n kop wil tatoueren mag hij van mij, ik ben er alleen tegenstander van om die man vervolgens een uitkering of een jobke aan de staat te gaan geven omdat hij geen werk vind.

ancapa · 21 februari 2008, 22:20

er zijn wel nog honderden tottoo's waar iets op aan te merken is van andere massamoordenaars, criminele groepuscules, crimineles organisaties, verdachte figuren... noem maar op.

Maar ja een Vlaams Belanger kan zich NIETS permitteren !

Ik ben tattoo-vrij

gelukkig

Yoda · 21 februari 2008, 22:42

Een Vlaams Belanger kan zich niets permiteren omdat ze tegen alles zijn behalve wat hun zelf raakt.

Marlboro · 21 februari 2008, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yoda

Wie graag de lijfspreuk van de SS 'Meine Ehre heißt Treue' laat tatoeëren of een swastika met de cijfers 828, wat staat voor 'Heil Blood and Honour', kan daarvoor terecht bij Yggdrasil Tattoo, uitgebaat door Silvy Van Beers, gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Arendonk.

Silvy Van Beers, die ook zetelt in de politieraad Kempen Noordoost, werd zo'n twee jaar geleden door haar partij nog voorgedragen als kandidaat-burgemeester van Arendonk.

Bron : De Morgen

En dan zijn er nog steeds mensen die durven beweren dat het VB niets met nazi's te maken heeft.

Dus steve stevaert die bij zijn vriend en uw vriend fidel castro ging en handjes en dergelijke staat te schudden,wat is dat dan?
Of links gespuis die ik regelmatig met een tshirt zie aanlopen van che guevara?

Maarja,liever een tatoeeerder aanpakken dan moordenaars natuurlijk,zijn we ondertussen wel al gewoon van links.

Ik vind het persoonlijk zeer dom van die man en ik zou hem tot de orde roepen.

Maar alsik dus uw mening afga;er zitten er een paar anders denken tussen en heel het vb is volgens u zo,welnu,zie nog eens mijn bovenste uitleg;dan zijn alle linksen ook zo

.

Marlboro · 21 februari 2008, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

er zijn wel nog honderden tottoo's waar iets op aan te merken is van andere massamoordenaars, criminele groepuscules, crimineles organisaties, verdachte figuren... noem maar op.

Maar ja een Vlaams Belanger kan zich NIETS permitteren !

Ik ben tattoo-vrij

gelukkig

Ik heb er 4.
Vlaamse leeuw onder andere

Wat bedoel je mee gelukkig?
Kzou niet weten wat daar mis aan is?

maddox · 22 februari 2008, 08:08

Ik heb net welgeteld 0 tattoes op mijn lichaam.
Waarom zou ik perfectie willen versieren, als ik weet dat ik naar het evenbeeld van God ben geschapen? Loopt God rond als een kleurboek?

Anna List · 22 februari 2008, 08:14

drie bedenkingen :

1 is zo'n tattoo (zelfs met hakenkruis) strafbaar ?
2 laten diegenen die die laten zetten dat vrijwillig doen ?

dan is er toch geen enkel probleem zeker ?!?

3 een ander punt is het partij strategisch belang. mensen met zulke geëtaleerde bezigheden (dubieuze tattoos, dubieuze Hitlerbio's etc ...) horen niet thuis in het bestuur van de partij; zij berokkenen de partij immers meer imagoschade dan ze de partij vooruit kunnen helpen

Anna List · 22 februari 2008, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb net welgeteld 0 tattoes op mijn lichaam.
Waarom zou ik perfectie willen versieren, als ik weet dat ik naar het evenbeeld van God ben geschapen? Loopt God rond als een kleurboek?

stel nu dat het antwoord op uw laatste vraag ja is, en daar is evenveel bewijs voor dan dat het nee zou zijn ... dan sta je daar mooi zonder tattoos ...

Kay_ · 22 februari 2008, 08:23

Yoda, doe geen moeite als morgen de top 10 van het VB Heil Hitler roept met een hakenkruisvlag zullen ze nog altijd rond de pot blijven draaien.

Jazeker · 22 februari 2008, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

stel nu dat het antwoord op uw laatste vraag ja is, en daar is evenveel bewijs voor dan dat het nee zou zijn ... dan sta je daar mooi zonder tattoos ...

En in welke zin zou dat erg moeten zijn dan?

@ Yoda... weer leuke onzinnige topic.

Jazeker · 22 februari 2008, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Yoda, doe geen moeite als morgen de top 10 van het VB Heil Hitler roept met een hakenkruisvlag zullen ze nog altijd rond de pot blijven draaien.

Als, als, als...

Maar ze doen dat niet. Moet ik nu zelf nog de bloedarmoede van je non-argument aantonen of snap je het zo wel?

21 februari 2008, 22:20	#31
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	er zijn wel nog honderden tottoo's waar iets op aan te merken is van andere massamoordenaars, criminele groepuscules, crimineles organisaties, verdachte figuren... noem maar op. Maar ja een Vlaams Belanger kan zich NIETS permitteren ! Ik ben tattoo-vrij gelukkig __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

22 februari 2008, 08:08	#35
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.400	Ik heb net welgeteld 0 tattoes op mijn lichaam. Waarom zou ik perfectie willen versieren, als ik weet dat ik naar het evenbeeld van God ben geschapen? Loopt God rond als een kleurboek? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

22 februari 2008, 08:23	#38
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Yoda, doe geen moeite als morgen de top 10 van het VB Heil Hitler roept met een hakenkruisvlag zullen ze nog altijd rond de pot blijven draaien. __________________ The poster formerly known as kay-gell

21 februari 2008, 22:42	#32
Yoda Banneling Geregistreerd: 4 februari 2008 Berichten: 710	Een Vlaams Belanger kan zich niets permiteren omdat ze tegen alles zijn behalve wat hun zelf raakt.

22 februari 2008, 08:14	#36
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	drie bedenkingen : 1 is zo'n tattoo (zelfs met hakenkruis) strafbaar ? 2 laten diegenen die die laten zetten dat vrijwillig doen ? dan is er toch geen enkel probleem zeker ?!? 3 een ander punt is het partij strategisch belang. mensen met zulke geëtaleerde bezigheden (dubieuze tattoos, dubieuze Hitlerbio's etc ...) horen niet thuis in het bestuur van de partij; zij berokkenen de partij immers meer imagoschade dan ze de partij vooruit kunnen helpen