Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum! |
|
Discussietools |
27 januari 2012, 15:10 | #1 | |
Burger
Geregistreerd: 18 januari 2012
Berichten: 170
|
Fietsen door het rood...
Citaat:
Het nut van deze maatregel ontgaat mij echt. Is het nu als fietser echt zo erg om even te wachten? Binnenkort kijkt men gewoon niet meer naar de borden en rijdt men per definitie door het rood. Leg het dan maar uit als je een fietser aanrijdt... En dat van die fietsstraten: het verkeer ophouden door er fietsers voor te laten rijden? Ik zie het al voor mij..een vrachtwagen van een paar ton die vlak achter een bende schoolkinderen rijdt...ik mag er niet aan denken... Zou men zich niet beter concentreren op zaken die de veiligheid ten goede komen i.p.v. deze te verslechten? Wat is jullie mening hierover? Laatst gewijzigd door andy.v : 27 januari 2012 om 15:13. |
|
27 januari 2012, 16:47 | #2 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 december 2006
Berichten: 5.176
|
Spijtig dat er hier geen enquête gekoppeld is aan de post, maar goed.
Ik vind deze maatregelen uiteraard weerzinwekkend. Zowel automobilisten als fietsers zelf zullen er nadeel van ondervinden. Eerstgenoemden worden nog meer gehinderd door roekeloze fietsers, die nu zker in hun recht denken te zijn. Laatstgenoemden lopen nog meer gevaar om omver gereden te worden. Het is misschien een opzet van de regering om de begrafenisondernemers en spoeddiensten wat meer werk te verschaffen, misschien past dit in hun werkgelegenheidspolitiek? En die 'fietsstraten' zijn zo mogelijk nog absurder ! Ik zie het al voor me, een bende schoolkinderen die met achten naast elkaar talmend fiesten en ondertussen moeten de auto's er stapvoets achter blijven rijden. Onze politici vonden blijkbaar uitgebreide zone 30's nog niet genoeg, nu gaat men effectief stapvoets moeten rijden indien de fietsers dit wensen. Wat is het volgende: enkel nog achteruit rijden in de straten? Wat moet ik mijn kinderen nu eigenlijk nog leren aan verkeersopvoeding: je mag eigenlijk wel door het rood rijden, want ... deze maatregel zal enkele tientallen dodelijke slachtoffers per jaar maken, let op mijn woorden (al hoop ik ongelijk te krijgen)! Ik voorspel heel wat 'betwistbare' aanrijdingen, want fietsers moeten in prinicipe 'groen verkeer' wel doorlaten, maar wie gaat dit nog respecteren? En dan zal men de automobilist wel de schuld proberen aan te smeren. Riooladvocaten en juristen genoeg die hiervan hun graantje zullen meepikken. Misschien is het ook wel de bedoeling van Di Rupo I om ook die werkgelegenheid aan te zwengelen ? Laatst gewijzigd door freespirit : 27 januari 2012 om 16:50. |
27 januari 2012, 16:55 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Voor een rood licht stop je. Oversteken doe je niet zonder eerst links en rechts gekeken te hebben. Als voetganger neem je geen voorrang, je krijgt die. Iets anders aan je kinderen leren lijkt me misdadig. |
|
27 januari 2012, 17:15 | #4 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.239
|
Citaat:
Citaat:
Tja, spookrijden is op bepaalde stadswegen ook toegelaten voor fietsers, dan nemen we er dat maar bij ? En Onnodig tijd verliezen aan... voor enkel* de fietsers..., die hebben daar dan wel recht om - op die kruispunten - gehaast te mogen zijn ? Wat dan met bromfietsers* ? (ik lees er niets van) Men kan het dan voor het andere (gehaaste) verkeer ook toelaten, zoals in menig buitenland. Die zijn ook veel minder "kwetsbaar" als fietsers/... ttz vaste groene pijl, of right turn on red, of Franse gele flashpijl, ... ; dit wel enkel na gestopt te hebben. http://en.wikipedia.org/wiki/Right_turn_on_red Maar schijnbaar is "de autolobby" hier niet sterk genoeg. De "anti-autolobby" duidelijk wel, men ervaart het dagdagelijks op de "openbare weg". Naast Touring is ook de voetgangersbeweging ertegen: Citaat:
Citaat:
http://www.maguza.be/dossiers/p/arti...n-donororganen
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 27 januari 2012 om 17:45. |
||||
27 januari 2012, 17:47 | #5 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 16 november 2005
Berichten: 2.171
|
Idioot voorstel.
Bovendien zou het ook een primeur zijn dat een verkeersbord onder een verkeerslicht primeert op het verkeerslicht zelf. De wegcode is daar helemaal niet op voorzien... Ik zie het al gebeuren dat één of andere advokaat bij een aanrijding met een roodrijdende fietser (die komt er vroeg of laat toch, eerder zeer vroeg) de wegcode uitpluist en vaststelt dat de nieuwe onderborden niet rechtsgeldig zijn... |
27 januari 2012, 17:52 | #6 |
Parlementslid
Geregistreerd: 14 januari 2012
Berichten: 1.942
|
Citaat:
"Voor ons wordt het verkeer een pak aangenamer", reageert de Fietsersbond. "We zullen op veel kruispunten niet langer onnodig tijd verliezen aan het rode licht. En ook het sluipverkeer zal ons minder hinderen." (belga/dea) Dwaas argument. En voor wagens dan wanneer er geen ander verkeer is? Dan staan die ook tijd te verliezen? Dus zonder tegenliggers mogen in eenzelfde redenering ook de wagens doorrijden. Prachtig, Griekse toestanden alom op de weg! Laatst gewijzigd door bartelx : 27 januari 2012 om 17:52. |
27 januari 2012, 18:36 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 22 december 2009
Berichten: 12.329
|
slecht voorbeeld..daar zou ik nu net niet toelaten..als er een duidelijke gescheiden fietsbaan loopt zie ik wel niet in waarom het niet zou mogen..in zo'n gevallen rij ik nu al door het rood.. |
27 januari 2012, 18:39 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.871
|
Ik ben(als iemand die meestal met de fiets naar het werk rijdt) daar ook tegen..
Als er situaties ontstaan dat niet alle verkeer terzelfdertijd hetzelfde moet doen,zet dan specifieke signalisatie (zoals voetgangers- en fiets-verkeerslichtjes....bestaan al meer dan 30 jaar)... rood = stop,groen = beweging.....dat is wat er verder in gehamerd moet worden,en waarop geen enkele uitzondering moet bestaan! Laatst gewijzigd door kelt : 27 januari 2012 om 18:41. |
27 januari 2012, 18:45 | #9 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 4 mei 2010
Locatie: België
Berichten: 16.649
|
Freaky.
__________________
Citaat:
|
|
27 januari 2012, 19:26 | #10 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
|
Sowieso 1 van de domste en meest nutteloze wet ooit gemaakt (en we hebben er al zoveel nutteloze). Welke volslagen mongool is daar ooit opgekomen? En vooral, wie heeft er ooit om gevraagd?
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel. |
27 januari 2012, 19:54 | #11 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.447
|
De mens is een kuddedier en kopieert het gedrag van anderen. Bij onze politici is dat niet anders, zij kijken hoe het in het buitenland is en nemen dan die regelgeving over. Ik geloof dat deze regel in Nederland reeds enige tijd bestaat zonder noemenswaardige problemen.
|
27 januari 2012, 19:55 | #12 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.447
|
Citaat:
|
|
27 januari 2012, 19:59 | #13 | |
Minister
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
|
Citaat:
Echter we laten ons nog constant zo behandelen en manipuleren. Het is ook niet de beste wet en gaat in tegen elke ander veiligheidsregel die we kenden. Maar ja in een samenleving waar iedereen met meerder maten en gewichten redeneert en zijn medemens be- en veroordeelt... soit
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein |
|
27 januari 2012, 19:59 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.871
|
Citaat:
Ben reeds 2 maal effectief "omgelegd",maar gespreid over een periode van 20 jaar.... Laatst gewijzigd door kelt : 27 januari 2012 om 20:03. |
|
27 januari 2012, 20:58 | #15 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Ik ben ook niet voor die regel te vinden, ik fiets liever door het rood want dan ben ik extra alert.
Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 27 januari 2012 om 21:10. |
27 januari 2012, 21:10 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
|
27 januari 2012, 22:23 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.279
|
Toen ik nog werkte, in de tijd dat de dieren nog konden spreken, reed ik bijwijlen met de fiets naar het werk.
Let op, een redelijke afstand. Maar wat ik wou zeggen: als ik voor het rood licht dreigde te staan, en als ik enkel moest naar rechts afdraaien, of op een T-kruispunt rechtdoor, dan was ik wereldrecordhouder voor Vlaanderen om af te stappen, te voet langs het rood licht te gaan over het voetpad met de fiets aan de hand, en om terug op die fiets te springen voorbij 'het probleem'. Dat ging echt in alle veiligheid. Met zeer bijzondere aandacht voor eventuele voetgangers. (ik ben evenwel nooit er in gelukt om terug op de fiets te springen gelijk de veldrijders. Fobische toestanden om niet beschermde onderdelen bloot te stellen aan platdrukkende ervaringen, vooral met het oog op mogelijks nakende te leveren prestaties altijd in optie te houden ...) .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
28 januari 2012, 12:32 | #18 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Wat men beter gewoon doet is een afzonderlijk licht plaatsen voor fietsers, daar waar fietser veilig door kunnen rijden (of veilig kunnen afslaan). Desnoods kan dat licht zelfs permanent groen zijn (in mijn buurt zijn er zo een paar).
Want het gaat hier om dergelijke situaties, waar fietsers inderdaad kunnen doorrijden zonder in conflict met een auto te komen, niet om een algemeen "fietsers mogen voortaan het rode licht negeren".
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
28 januari 2012, 12:52 | #19 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
|
Citaat:
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel. |
|
28 januari 2012, 13:22 | #20 | ||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.239
|
Citaat:
Dus ge zult daar weer ongehoorzaam zijn. Citaat:
De gehaaste fietser die rechts afdraait door het rood moet namelijk ook op zijn verplicht fietspad blijven (bord D7) - Gaat men (je) dan "braaf" aanschuiven (Eigenzinnig) ? - Of de "wielerterrorist" uithangen ? Citaat:
Er zijn namelijk tal van artikels bijgekomen om de fietser op zijn rechten maar ook op zijn plichten te wijzen, veel van die artikels gaan in de praktijk "botsen" met de 2 nieuwe regels die men wil invoeren. Citaat:
Men beloofd toch al jarenlang (sinds 2006*: Verkeersvereenvoudiging) een eenvoudige en vooral duidelijke wegcode naar buitenlands vb. Het lijkt met de *lappendeken-wegcode (alweer) de verkeerde kant op te gaan... nog meer lappen. Deze poging was al tevergeefs: Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 28 januari 2012 om 13:50. |
||||||||