Is BDW een geniaal tacticus?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is toch wel een heel rare redenering. Dat is eigenlijk hetzelfde als:

We richten een partij op om de slavenhandel te bestrijden, maar omdat de andere partijen de slavenhandel niet willen afschaffen gaan we met hen samenregeren en blijven slavenhandel drijven tot ze die slavenhandel moe zijn.

Inderdaad.
De VLD zou dan ook kunnen zeggen : "dat basisinkomen, we laten het vallen, want de anderen geloven er niet in."
Of de PVDA+ zou kunnen zeggen : "het communisme heeft niet gewerkt, en we krijgen er niemand van overtuigd, we gaan nu voluit voor het kapitalisme."

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het Weverke is geniaal, maar niet onfeilbaar.
Met V&V heeft hij een dreun gekregen, maar hij heeft die redelijk goed geïncasseerd.
Tot spijt van wie het benijdt.
.

Tja, als het doel de persoonlijke carrière is, het geld dat binnenstroomt bij de partij, de partij op zich, het aantal mandaten, ..., dan betwijfel ik niet dat hij een geniaal strateeg is.
Als het doel echter meer zelfstandigheid van Vlaanderen is, dan begin ik daar toch serieus aan te twijfelen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Indien NVA de grootste wil blijven staat ze voor de aartsemoeilijke opdracht beide groepen aan boord te houden.

Daar leg je de vinger op de wonde.
Wie de grootste is, is interessant voor journalisten.
De kiezer heeft er niets aan dat 'zijn' partij de grootste geworden is, precies door alles waar ze voor stond te verloochenen.
Dan heb je een schoon logootje, veel zendtijd op TV, en voor de rest 0,0 verandering.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zijn redenering is wel altijd consequent geweest. Hij wil op Belgisch niveau een rechts beleid voeren om de PS zo vragende partij te maken voor een staatshervorming.

Het perfecte excuus om gewoon in een Belgische regering te kruipen, en alle Vlaamse eisen te laten vallen.
Na een paar regeringen zal de N-VA dan veel procenten kwijt zijn, waarna ze niet meer nodig zijn voor een regering, en dan is meer Vlaamse zelfstandigheid weer iets waar er in 50 jaar niets meer van komt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het Weverke is geniaal, maar niet onfeilbaar.

Met V&V heeft hij een dreun gekregen, maar hij heeft die redelijk goed geïncasseerd.

Tot spijt van wie het benijdt.

.

En waaraan kunnen we zien, of hij die dreun goed geïncasseerd heeft ??

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Toen de VU splitste, en Spirit en N-VA het levenslicht zagen kwamen de visionairs van de regimepers ons in alle toonaarden bezweren dat het Vlaams-nationalisme oubollig en zonder toekomst was.
Derhalve was het Spirit dat een grote toekomst tegemoet zag, terwijl N-VA gedoemd was een roemloze dood te voorspellen.

Je kan toch moeilijk zeggen dat Spirit een pro-Belgische partij was...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je kan toch moeilijk zeggen dat Spirit een pro-Belgische partij was...

Eigenlijk kan je moeilijk zeggen wat Spirit wél was.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eigenlijk kan je moeilijk zeggen wat Spirit wél was.

Ja, dat is ook weer waar

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eigenlijk kan je moeilijk zeggen wat Spirit wél was.

[non-conformist]

BDW is gewoonweg een platte populist. Er zijn nog van die voorbeelden
Sommigen beweerden ook dat die tactisch inzicht hadden. Ze verloren echter de oorlog.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het perfecte excuus om gewoon in een Belgische regering te kruipen, en alle Vlaamse eisen te laten vallen.
Na een paar regeringen zal de N-VA dan veel procenten kwijt zijn, waarna ze niet meer nodig zijn voor een regering, en dan is meer Vlaamse zelfstandigheid weer iets waar er in 50 jaar niets meer van komt.

Daar zal het zeker op neerkomen. Nu primeert er bij de N-VA andere zaken dan hun eigen artikel 1.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eigenlijk kan je moeilijk zeggen wat Spirit wél was.

Maar het "bleiten" hebben zij toch nog gemeen met de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eigenlijk kan je moeilijk zeggen wat Spirit wél was.

Hoe was de naam ook weer van die man van Spirit, diegene aan lichaamsmassa ruim bemeten was?

Uiteindelijk heeft die zijn handtekening niet gezet toen Verhofstad ons uitverkocht/probeerde uit te verkopen aan Belgie. Zijn woorden waren trouwens, 'dat kan ik de Vlaming niet aandoen', dus de man was/voelde zich niet eens een Vlaming, hij heeft dus niet getekend uit pure schaamte.

De grootste Vlaming van de laatste 50 jaar en het was niet eens een Vlaming in zijn hart.

Je moet niet vragen wat voor crapuul 'onze' politici zijn.

[Jakko]

Geert Lambert.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe was de naam ook weer van die man van Spirit, diegene aan lichaamsmassa ruim bemeten was?

Uiteindelijk heeft die zijn handtekening niet gezet toen Verhofstad ons uitverkocht/probeerde uit te verkopen aan Belgie. Zijn woorden waren trouwens, 'dat kan ik de Vlaming niet aandoen', dus de man was/voelde zich niet eens een Vlaming, hij heeft dus niet getekend uit pure schaamte.

De grootste Vlaming van de laatste 50 jaar en het was niet eens een Vlaming in zijn hart.

Je moet niet vragen wat voor crapuul 'onze' politici zijn.

geert Lambert (hij had daarvoor wel een Vlammend telefoontje gekregen van H Schiltz dacht ik)

ook lezenswaard :
http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/ti...kamp-te-kiezen
ik verdenk de schrijver uiteraard van een dubbele agenda, maar desalniettemin, nagels met koppen.

[Johan Bollen]

Het voortzetten van de huidige coalitie houdt namelijk in dat de PS opnieuw voor vijf jaar buitenspel wordt gezet op federaal niveau. Bart De Wever is er altijd van overtuigd geweest dat dit de PS zal verplichten om het geweer van schouder te veranderen en op haar beurt te pleiten voor confederalisme. Kwestie van opnieuw echt op het beleid te kunnen wegen in Wallonië - waar de partij het sterkst staat - en op wat er daarna overblijft van het federale niveau.

Het lijkt me zo bij de haren getrokken om deze redenering als de grote briljante communautaire strategie voor te stellen dat het des te waarschijnlijker wordt dat de werkelijke reden van de "hang aan de macht" houding van de NVA wel eens helemaal niets met communautaire zaken te maken heeft maar dat men deze afstand tot de statuten moeilijk openlijk kan toegeven. Zijn er eigenlijk überhaupt aanwijzingen om aan te nemen dat de PS richting confederalisme aan het opschuiven is?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar het "bleiten" hebben zij toch nog gemeen met de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie

Dat bleiten van Spirit hebben ze van de sossen overgenomen en voor zover ik weet is de NVA niet al te links ingesteld...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het lijkt me zo bij de haren getrokken om deze redenering als de grote briljante communautaire strategie voor te stellen dat het des te waarschijnlijker wordt dat de werkelijke reden van de "hang aan de macht" houding van de NVA wel eens helemaal niets met communautaire zaken te maken heeft maar dat men deze afstand tot de statuten moeilijk openlijk kan toegeven. Zijn er eigenlijk überhaupt aanwijzingen om aan te nemen dat de PS richting confederalisme aan het opschuiven is?

Wat is dat nu weer voor gebabbel. Wie stelt deze regering voor als een grote briljante communautaire strategie??? Deze regering wordt voorgesteld als een strategie tout court waarin de Vlamingen opnieuw op hun strepen kunnen gaan staan, waarna en pas daarna, kunnen ze opnieuw proberen wat meer te doen dan te knikken voor de franstalige dictaten waartoe onze Vlaamse overlopers het Vlaamse volk door al hun geven en toegeven verplicht hebben...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat bleiten van Spirit hebben ze van de sossen overgenomen en voor zover ik weet is de NVA niet al te links ingesteld...

Dat denk ik persoonlijk nu niet hoor Marieke, vermits de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie nu al TWEE "bleiters" in haar rangen telt

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het lijkt me zo bij de haren getrokken om deze redenering als de grote briljante communautaire strategie voor te stellen dat het des te waarschijnlijker wordt dat de werkelijke reden van de "hang aan de macht" houding van de NVA wel eens helemaal niets met communautaire zaken te maken heeft maar dat men deze afstand tot de statuten moeilijk openlijk kan toegeven. Zijn er eigenlijk überhaupt aanwijzingen om aan te nemen dat de PS richting confederalisme aan het opschuiven is?

In de fantasie van enkele N-VA politici, ongetwijfeld.
In real life : totaal niet.