Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
15 maart 2011, 17:53 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 15 december 2010
Berichten: 2
|
Ook financiële meltdown dreigt voor Japan
De kernramp had Japan op geen slechter tijdstip kunnen treffen. Het land kampt met een onvoorstelbare schuldenlast van meer dan 200% van het BNP.
In Europa komen landen al in de problemen van zodra de 100% in zicht komt. Japan geraakte er geruime tijd mee weg omdat de bevolking zo spaarzaam was. Maar de nucleaire crisis die het land nu treft, kan wel eens de druppel zijn die de emmer doet overlopen. Een financiële meltdown dreigt. Japan int dit jaar ongeveer 41 biljoen Yen aan belastingen. Daarvan zal men 21 biljoen Yen spenderen aan "debt service". Interesten zeg maar. Niet dat de rentevoeten in Japan hoog zijn. Ze liggen rond de 1% en behoren daarmee tot de laagste van de wereld. Als je denkt dat Japan maar 41 biljoen Yen per jaar spendeert omdat ze dat maar innen aan belastingen, denk dan maar snel iets anders. Het totale budget van de overheid bedraagt 92 biljoen Yen. Naast interesten, zijn er vooral de stijgende kosten voor sociale zekerheid (28 biljoen Yen dit jaar) die een flinke hap uit het budget nemen. We naderen nu echter stilaan het breekpunt. De overheid heeft de problemen steeds onder de mat kunnen schuiven omdat men nagenoeg onbeperkte bedragen kon lenen. De Japanse bevolking waren trouwe spaarders de voorbije jaren en kochten gretig "veilige" overheidsobligaties die amper rente betaalden. Maar de komende jaren moet er van spaarders weinig verwacht worden. De bevolking vergrijst snel. In plaats van sparen, zal men spenderen. Voor de obligatiemarkten betekent dit dat traditionele kopers van obligaties nu plots verkopers worden! In een normale markt zou dit betekenen dat de overheid hogere rentevoeten zal moeten betalen om de schulden gefinancierd te krijgen. Maar hogere rentevoeten zijn vandaag compleet ondenkbaar. De rente bedraagt slechts 1% maar eet wel al 51% van de belastinginkomsten op. Een hogere rente is dus geen optie. Zo blijft Japan achter met slechts één mogelijkheid: massale hoeveelheden geld printen! En dan heb ik het echt wel over MASSALE HOEVEELHEDEN. De "monetary base" (geldhoeveelheid) ligt rond de 100 biljoen Yen in Japan maar die zou jaarlijks met tientallen procenten kunnen stijgen indien de overheid het huidige beleid wil verderzetten. Een dergelijke toename zou ongezien zijn in de ontwikkelde wereld. Het maakt van Japan in ieder geval de grootste kanshebber om het eerste land te worden dat kennismaakt met hyperinflatie. Ik vrees dat we het breekpunt naderen voor Japan. Deze ramp legt de pijnpunten bloot. Japan heeft al te veel schulden en zou nu nog massale bedragen moeten lenen om de wederopbouw te financieren? En dat allemaal tegen historisch lage rentevoeten? Ik zie het eerlijk gezegd niet gebeuren. Als belegger kijk je toch een beetje met gemengde gevoelens naar de ontwikkelingen. Enerzijds heb je te maken met een ramp die zijn gelijke niet kent, anderzijds wil je natuurlijk je portefeuille beschermen tegen een doemscenario.
__________________
Bron: Maarten Verheyen http://www.beurs.com Laatst gewijzigd door Maarten Verheyen : 15 maart 2011 om 17:57. |
15 maart 2011, 17:59 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.520
|
Dit lijkt mij een dubbele draad;
De financiële problemen van Japan worden de oorzaak genoemd voor 2011: Global Financial Meltdown?, dus ze zijn inbegrepen. |
15 maart 2011, 18:20 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Wat de financiële ineenstorting nu veroorzaakt is de onzekerheid over een nucleaire ramp niet de aardbeving en de directe gevolgen ervan.
"Today's market moves truly show the severity of Japan's situation. It's a true market, it's not a lie or speculation. We're not talking any more about power cuts, earthquake or tsunami, we're talking about which areas will get most radioactive exposure," said the chief trader at a Japanese securities firm. http://www.reuters.com/article/2011/...72E16020110315 Weeral een niet in rekening gebracht effect van het gebruik van nucleaire energie. Ik zou ze de rekening doorsturen, en hopen op het einde van die zogenaamde 'nucleaire renaissance' die uiteindelijk een machtsspel is dat niets met menselijk welzijn en ontwikkeling te maken heeft. |
15 maart 2011, 18:58 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
We kunnen toch niet veel langer dit systeem blijven rechtvaardigen, laat het maar smelten opdat we het kunnen vervangen door iets ernstig.
|
15 maart 2011, 20:04 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.833
|
Japan kan waarschijnlijk gigantische bedragen uit het buitenland repatrieren doordat mensen die geld NU nodig hebben massaal beleggingen zullen dumpen....
Ik weet nog niet of dit zo zwaar zal wegen dat de rest van de wereld het zal merken.... |
15 maart 2011, 20:27 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Volgens jou, hoeveel mensen gaan er in totaal dood gaan ten gevolge van dat kern-ongeluk, ongeacht van welke wolk waarheen zou gaan ? Enige pronostiek ? |
|
15 maart 2011, 20:34 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Misschien zal iedereen beginnen inzien dat een wereld zonder geld mogelijk is.
|
15 maart 2011, 21:16 | #8 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 20 augustus 2008
Berichten: 2.273
|
Ik had gehoord dat de heropbouw juist een geweldige opportuniteit kon geven aan de Japanse economie.
|
15 maart 2011, 21:46 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
|
15 maart 2011, 21:48 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Noels zei het goed wat dat betreft, klop vandaag alle ramen aan diggelen en zeg morgen dat er veel werk is. Je kan ook iedereen een bezem geven om de woestijn te gaan schoonvegen, het enige probleem is dat er geen geld is om die bezems te kopen. Er zijn er zelfs bij die zeggen dat het iets met economie te maken heeft, kan je nagaan hoe arm we zijn.
|
15 maart 2011, 21:58 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.097
|
Citaat:
naast 15000 tsunami doden |
|
15 maart 2011, 21:59 | #12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.097
|
ja een economie die 5000% van het BNP schulden heeft, kan nog eens 1000% erbijplakken zeker ? Wanneer betalen ze dat dan nog af ?
|
17 maart 2011, 20:44 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
Citaat:
De enige die rechtstreeks voordeel hebben bij de Japanse Catastrofe zijn de walvissen, sushi vis en de haaien voor hun vinnensoep! Japanners betalen een recordprijs van 300.000 Euro voor de beschermde Rode lijst van ICES blauwvintonijn voor sushi-vis. http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=5C34KKD5 Alternatieve energie schiet met 20 % omhoog op de beurs: http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110315_062 |
|
18 maart 2011, 01:10 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.237
|
|
18 maart 2011, 01:59 | #15 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
|
18 maart 2011, 02:00 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
|
18 maart 2011, 06:51 | #17 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
Citaat:
Inzien is 1 zaak. Verandering doorvoeren een andere. Het liberale systeem, de liberale democratie, is volledig gebaseerd op geld. Diegenen die daar goed bij varen gaan dit systeem dus nooit zomaar laten vallen. Enkel een totale meltdown (maatschappij, economie, moraliteit etc) zal ons van de pest verlossen. |
|
18 maart 2011, 13:11 | #18 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
Citaat:
|
|
18 maart 2011, 13:19 | #19 |
Banneling
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
|
|
18 maart 2011, 16:18 | #20 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
|
Misschien zullen velen gaan inzien dat een vrije geldmarkt zonder door de overheid opgedrongen waardeloos geld mogelijk is, en dat er zonder vrije concurrentie tussen valuta's en zonder erkenning van het recht van iedere burger om zijn eigen valuta uit te geven nog nooit ergens een vrije markt is geweest en er ook nog nooit ergens waarlijk vrije burgers zijn geweest.
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” |