Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Internationaal
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Internationaal In dit forum kun je discussiëren over internationale politiek (niet-Europees).
Discussies over de Europese politieke en die in de Europese lidstaten horen thuis in het subforum over Europa.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 May 2011, 11:11   #1
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.142
Standaard Geostrategie

Beste forumgenoten,

Heden verandert het schaakspel der 'geostrategie' aan een nooit verwacht/gekend tempo. Het is soms een beetje moeilijk om alles aangaande dit onderwerp actueel te houden, dit vanwege het grote aantal nieuwe ontwikkelingen met wereldwijde gevolgen.

Deze draad kan dienen om deze (globale) wereldse feiten te melden die U nauw aan het hart liggen of simpelweg omdat U ze/het wou mededelen.

Het is niet als zodanig de bedoeling om op een onderwerp door te bomen in deze draad, zoniet het melden ervan en eventueel na een korte 'opiniepeiling' te beslissen of het de moeite is om hierover een nieuwe draad op te starten.

De uiteindelijke bedoeling van deze draad is dat ongeacht ideologie iedereen belangrijke berichten aangaande de GEOSTRATEGIE vlot kan mededelen zonder het opstarten van een nieuwe draad. Op deze manier zal deze draad mogelijkerwijze als het ware 'een ooggetuige' worden en een zekere chronologie weergeven van de 'nieuwe' actuele gebeurtenissen.


Mvg.
ZB
__________________
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 27 May 2011 om 11:19.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 May 2011, 11:48   #2
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.142
Standaard

G8 & START

Citaat:
Russia threatens to react to NATO expansion

The Russian president has called on NATO to clarify Moscow’s role in a European missile system, warning if no agreement is reached, Russia will be forced to deploy “offensive” nuclear weapons.



Citaat:
MOSCOW -- Russia will have to respond as it is concerned by NATO's active eastward expansion and the U.S. plans to deploy elements of a missile defense system in Europe, Russia's top military officer said on Wednesday.

"If we say that we should tackle possible threats together, we should respect each other and trust each other instead of strengthening military blocs near the Russian border," Gen. Nikolai Makarov, the chief of the General Staff of Russia's armed forces, said on the Russia Today TV channel.

"This means we have to take appropriate measures in response," Makarov said.

As for Poland's repeated call for demilitarization of Russia's western region, Makarov said no nuclear weapons had been deployed in the Baltic exclave of Kaliningrad.

"Last year we withdrew more than 600 tanks, about 600 armored vehicles and about 600 pieces of artillery from the Kaliningrad region. In return we're getting a buildup of the missile defense system. Double standards alarm us," he said.

The general said the missile shield was designed to defend illusory air strikes from Russia. "There are concerns that this missile defense system is directed against Russia."

A new Russian military doctrine approved by President Dmitry Medvedev earlier this month defines NATO enlargement and the deployment of missile defense systems as main external threats of war Russia is facing.

globalresearch
Dit probleem bestaat reeds sinds Februari 2009 zoniet langer, maar de Russen hadden nu wel graag een oplossing, dit tijdens de G8.
__________________
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 27 May 2011 om 12:17.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 May 2011, 15:01   #3
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 March 2004
Berichten: 15.941
Standaard

Zou dit probleem iets te maken kunnen hebben met het feit dat de meeste buurlanden van Rusland (na zeer lange en pijnlijke ervaring uit het verleden) zeer bedreigd voelen door Rusland?
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 May 2011, 18:31   #4
dale
Partijlid
 
dale's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 March 2011
Berichten: 208
Standaard

Zeker een thread waard, ik vindt geopolitiek een zeer fascinerende tak. Aanrader is de reeks "Le dessous des cartes" op arte.

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-...artes/392.html
dale is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 May 2011, 21:11   #5
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.142
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dale Bekijk bericht
Zeker een thread waard, ik vindt geopolitiek een zeer fascinerende tak. Aanrader is de reeks "Le dessous des cartes" op arte.

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-...artes/392.html
"Le dessous des cartes" ziet er goed uit, maar blijkbaar moet je betalen om er iets te kunnen zien.
__________________
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 May 2011, 21:13   #6
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.142
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Zou dit probleem iets te maken kunnen hebben met het feit dat de meeste buurlanden van Rusland (na zeer lange en pijnlijke ervaring uit het verleden) zeer bedreigd voelen door Rusland?
Toch straf dat het niet zo goed botert tussen deze 'democratische' blokken.
__________________
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 May 2011, 00:13   #7
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.142
Standaard

Hier gaan we nog meer over horen.

De National Defense Authorization Act (NDAA) werd goedgekeurd, deze geeft de huidige en toekomstige presidenten het recht oorlog te voeren, waar dan ook, wanneer dan ook... Dit kan nu zonder toestemming van het Congres. There's a new sheriff in town !

Bekijk even de video onderaan, Ron Paul legt uit wat dit allemaal inhoud.

Citaat:
!!! House Passes Authority for Worldwide War !!!

The House just passed the National Defense Authorization Act (NDAA), including a provision to authorize worldwide war, which has no expiration date and will allow this president — and any future president — to go to war anywhere in the world, at any time, without further congressional authorization. The new authorization wouldn’t even require the president to show any threat to the national security of the United States. The American military could become the world’s cop, and could be sent into harm’s way almost anywhere and everywhere around the globe.

Before the vote, the House debated an amendment that would have struck the worldwide war provision. That amendment was introduced by a bipartisan group of representatives: Rep. Justin Amash (R-Mich.), Rep. John Conyers (D-Mich.), Rep. Walter Jones (R-N.C.), Rep. Barbara Lee (D-Calif.), Rep. Jerrold Nadler (D-N.Y.), and Rep. Ron Paul (R-Texas). Given the enormity of the proposed law, you’d expect the House to debate the amendment to strike it extensively, but that’s not what happened. The amendment was debated for a total of 20 minutes. That’s right. Twenty minutes to debate whether Congress should hand the executive branch sweeping worldwide war authority.

The vote on the amendment took place earlier this afternoon, and it failed on the House floor by a vote of 187-in favor to 234-opposed. Check the vote here.

But not to worry, all of your efforts to bring the importance of the new law and the amendment to strike it to your representatives’ attention have not been in vain — we promise. Today’s vote marks the end only of the first stage in our opposition to an authorization of endless worldwide war for the president and to be honest, we came out looking pretty good.

Though it is a bit awkward to celebrate a loss, a margin of defeat of only 47 votes on a provision that most people were unaware of as recently as two weeks ago is a big step forward. The momentum is on our side. And the Obama administration helped efforts to turn the tide when it issued a threat earlier this week to veto the NDAA if it contained such board sweeping language for worldwide war.

Your answers to the call for action and the expedient work of a bipartisan group of members of Congress and their staff have our opposition movement very well positioned as we prepare for the next hurdle—the Senate.

The Senate Armed Services Committee is scheduled to begin its markup of the NDAA beginning on June 13. Watch for updates as we continue on this important issue.

ACLU

Video Worldwide War, Ron Paul

Ook werd de Patriot Act voor 4 jaar verlengd. Meer terreur op komst...
Citaat:
Obama signs 4-year Patriot Act extension in France
By JIM ABRAMS , 05.27.11, 03:56 AM EDT

www.forbes.com *general-us-patriot-act
__________________
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 May 2011, 20:13   #8
Johan Bollen
Secretaris-Generaal VN
 
Johan Bollen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 January 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.801
Standaard

Citaat:
Angered by civilian casualties, Afghan President Hamid Karzai said on Tuesday he will no longer allow Nato airstrikes on houses, issuing his strongest statement yet against the strikes.
Dit na nog maar eens een nachtelijk bombardement op 30 mei 2011 betaald met Europees en amerikaans belastingsgeld waarbij 12 kinderen omkwamen. Tijd voor een ander puppet zal men in Washington denken over Karzai, want deze puppet begint zich onafhankelijk op te stellen meer en meer, deze puppet actually cares about his people...what a mistake to put this guy in charge. Of dat zo gemakkelijk zal gaan is een andere vraag. Smearcampagnes in de westerse pers zijn niet voldoende om Karzai uit het zadel te krijgen.

Is het westen de oorlog in centraal Azië aan het verliezen?

Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 31 May 2011 om 20:15.
Johan Bollen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 June 2011, 10:08   #9
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.142
Standaard

China zal niet samenwerken met de Amerikaanse Senaat om 'namaak' hoogtechnologische componenten voor de wapenindustrie op te sporen.


Citaat:
Senators want China to assist probe of counterfeit weapons parts


China's government is refusing to assist Senate investigators probing Chinese firms that are selling counterfeit parts that have been found in high-tech U.S. weapons systems, the leaders of the Senate Armed Services Committee said Tuesday.

Committee Chairman Carl Levin, Michigan Democrat, and Sen. John McCain, Arizona Republican, told reporters that a panel investigation revealed that U.S. defense contractors and government agencies traced the sources of most fake defense parts to Shenzhen, in Guangdong province near Hong Kong.

China has rejected requests for committee staff to visit Shenzhen as part of the probe, Mr. Levin said, noting that investigators are meeting with U.S. officials in Hong Kong to seek help.

“The Chinese have said, well, even if this could be arranged, there would have to be a Chinese official present during the interviews,” Mr. Levin said. “That is a non-starter, somebody looking at our staff while they’re interviewing people who are relevant to an investigation.”

Trade in counterfeit parts “takes place openly in that city and in that province,” Mr. Levin said.

Mr. McCain said he hopes the Chinese will assist in the staff investigation.

A report by the Government Accountability Office published in March 2010 stated that the global supplier network used by the Pentagon provides 4 million parts worth $94 billion.

The parts include fasteners used on aircraft, missile guidance electronics, materials used in body armor and engine mounts.

“Counterfeit parts have the potential to cause a serious disruption to DoD supply chains, delay ongoing missions, and even affect the integrity of weapon systems,” the report said.

It noted that the problem is not limited to weapons systems but includes the National Aeronautics and Space Administration and the Energy Department, along with private-sector producers of software, commercial aviation, automotive parts and consumer electronics and “can threaten the safety of consumers.”

washingtontimes
__________________
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 June 2011, 00:57   #10
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 January 2006
Berichten: 11.567
Standaard

Het verhaal rammelt. En met rammelen bedoel ik dat iedere fabrikant van luchtvaartmateriaal, vliegtuigen, motoren en dergelijke bliksems goed weet waar betrokken onderdelen vandaan komen. Wat ondermeer niet rammelt is het woord counterfeit: namaak oftewel slaafse nabootsing zoals dat letterlijk in de wet heet. En daarmee scoort Washington wel een duidelijk punt.
Bij elk onderdeel in/uit de luchtvaartindustrie en aanhangende bedrijfstakken zitten een serie certificaten. Bedrijven die gecertificeerde suppliers zijn komen voor op de lijst Identified Suppliers. Dat betekent dat bedrijven zoals Boeing, Airbus, Lockheed Martin etc. bepaalde fabrikanten en toeleveringsbedrijven erkennen als toeleveranciers. Ieder ander bedrijf dat een dergelijke certificatie niet heeft kan dus - officieel - nooit onderdelen leveren voor gebruik in vliegtuigen. Dat hier soms door operators (luchtvaartmaatschappijen) de hand wordt gelicht is vers 2, maar officieel kan het niet buiten de betrokkenheid van de koper/operator om. Als iemand namaak koopt weet hij dat.
Maar helaas zal het zeker voorkomen dat met name de goedkope luchtlijnen zich bedienen van dit soort onderdelen. Als hierdoor een ongeval ontstaat is het: 'Foutje, bedankt!'

Met andere woorden: het valt niet tegen te houden, zeker in het Verre Oosten niet.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 June 2011, 08:05   #11
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.142
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Het verhaal rammelt. En met rammelen bedoel ik dat iedere fabrikant van luchtvaartmateriaal, vliegtuigen, motoren en dergelijke bliksems goed weet waar betrokken onderdelen vandaan komen. Wat ondermeer niet rammelt is het woord counterfeit: namaak oftewel slaafse nabootsing zoals dat letterlijk in de wet heet. En daarmee scoort Washington wel een duidelijk punt.
Bij elk onderdeel in/uit de luchtvaartindustrie en aanhangende bedrijfstakken zitten een serie certificaten. Bedrijven die gecertificeerde suppliers zijn komen voor op de lijst Identified Suppliers. Dat betekent dat bedrijven zoals Boeing, Airbus, Lockheed Martin etc. bepaalde fabrikanten en toeleveringsbedrijven erkennen als toeleveranciers. Ieder ander bedrijf dat een dergelijke certificatie niet heeft kan dus - officieel - nooit onderdelen leveren voor gebruik in vliegtuigen. Dat hier soms door operators (luchtvaartmaatschappijen) de hand wordt gelicht is vers 2, maar officieel kan het niet buiten de betrokkenheid van de koper/operator om. Als iemand namaak koopt weet hij dat.
Maar helaas zal het zeker voorkomen dat met name de goedkope luchtlijnen zich bedienen van dit soort onderdelen. Als hierdoor een ongeval ontstaat is het: 'Foutje, bedankt!'

Met andere woorden: het valt niet tegen te houden, zeker in het Verre Oosten niet.
Inderdaad beste D'ARTOIS,

Het mag af en toe ook wel eens in het nieuws komen wat onze Oosterse vrienden doen in samenwerking met Westerse bedrijven. Nochthans vraag ik me af waar het hier werkelijk over gaat.

Een belangrijke Oosterse fabricant die plots om 1 of andere reden niet meer in smaak valt ? Ik vraag me af of dit bedrijf dan niets te maken heeft met bepaalde Oosterse(Azie) militaire projecten.

Dit is zeker geen 'populair' onderwerp', maar ik verwacht wel meer nieuws aangaande...
Als ik er meer over terugvind, zal ik het hier posten.

'Consumer safety' is dan ook zeer belangrijk. Maar als we plots deze berichten krijgen, dan heb ik toch de indruk dat hier een 'groter' geurtje aanhangt.

Ach... we zien wel, er valt elke dag nieuwe onzin te lezen, ook in de msm is dat zeker geen uitzondering.
__________________
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 16 June 2011 om 08:12.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 June 2011, 14:36   #12
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.142
Standaard

Oepsss... Zuid Korea beschiet 'per ongeluk' een passagiersvliegtuig.
Citaat:
S Korea troops fire at passenger plane
Troops shoot at jet flying from China with 119 people on board after mistaking it for a N Korean aircraft.
Last Modified: 18 Jun 2011 04:45

South Korean troops have fired at a passenger airliner flying from China with 119 people on board after mistaking it for a North Korean aircraft, South Korean military and aviation officials say.

Soldiers manning a guard post on Gyodong island, off the western coast of South Korea, fired their K-2 rifles towards the jet, which was descending as it approached Seoul's Incheon International Airport, the officials said on Saturday.

"The firing continued about 10 minutes but the plane was too far off the rifle's range and it did not receive any damage," the South's Yonhap news agency quoted a Marine Corps official as saying.

"When the plane appeared over Jumun island, soldiers mistook it as a North Korean military aircraft and fired."

The aircraft was flying southeast over Jumun island, 12km south of Gyodong, towards Incheon. Gyodong lies just 1.7km south of the North Korean coast.

An aviation controller told the AFP news agency that the Asiana flight from was following a normal route.

Al Jazeera
__________________
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 June 2011, 15:29   #13
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 January 2006
Berichten: 11.567
Standaard

Ieder lijntoestel is voorzien van een transponder. Deze transponder verstrekt informatie over ID, koers, snelheid, type en hoogte.

Wanneer militairen op een verkeerstoestel schieten hebben zij de verkeerde informatie, of de informatie helemaal niet en handelen op eigen gezag.
Het laatste zal hier waarschijnlijk het geval zijn, of dat de beschikbare info eenvoudigweg wordt genegeerd.
Amerikanen hebben er ook een handje van, Russen idem. Zit er een hufter dicht bij de afvuurknop heb je een probleem.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2011, 08:59   #14
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.142
Standaard

Een reeks interviews ivm de nieuwe relatie tussen China en Rusland

(Ook een interview met Pepe Escobar)

Citaat:
Russia and China can build new world order – political scientist
US are jealous of Russian-Chinese ties
rt.com
__________________
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 22 June 2011 om 09:13.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 June 2011, 11:56   #15
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 January 2006
Berichten: 11.567
Standaard

Het kan zo maar zijn dat de VS aantuurt op een hernieuwde koude oorlog. De Aziatische campagnes verlopen niet direct naar wens en de weerzin en wrevel die de VS militair geschoeide geopolitiek oproept in heel Azië leidt tot een blokvorming tegen het westen. Onwillekeurig is Europa, dat voor een groot deel aan het handje van ome Yank loopt, daar ook het slachtoffer van.

De EU zit met handen en voeten gebonden aan de NAVO - een organisatie opgericht in een ander tijdsbeeld toen de Russen een vermeende dreiging vormden tegen het westen.
Dat beeld bestaat nu niet meer maar wordt desalniettemin door de VS (en NAVO) levend gehouden.

Waar het op neerkomt is dat Amerika uitsluitend en alleen eigen belangen dient en dat al het andere daarvoor moet wijken.
De ontbinding van de NAVO is aanstaande. Zeer tegen de wil van het militaire blok in de EU zien de heren soldaten dat ze massaal naar huis gestuurd worden en dat hun speelgoed wordt afgedankt en gedumpt.

Kapitale marinevaartuigen worden uit de vaart genomen en straks zal er geen enkele opdracht van de VS meer worden uitgevoerd vanwege de vergaande bezuinigingen binnen de EU.
Engeland is al in dit stadium aanbeland en zetten de acties in Libyë op een laag pitje.

De VS wil nu kernwapens gaan plaatsen in Polen en overige ex-oostblok landen, een fenomeen waar de Russen niet zo blij mee zijn en opnieuw zal nopen tot de evengenoemde hernieuwde wapenwedloop.
Wie daar beter van wordt moge duidelijk zijn.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 July 2011, 19:46   #16
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.142
Standaard

Iran wil dat Rusland en de VS hun chemische wapens ontmantelen

Citaat:
Iran Warns US, Russia to Pay Heed to Chemical Weapons Disarmament

TEHRAN (FNA)- Iran's envoy to the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) slammed the US and Russia for their refusal to dismantle and annihilate their chemical weapons, and warned that their case would be referred to the UN Security Council and other world bodies if they continue their inaction.

farsnews
__________________
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 July 2011, 19:50   #17
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.142
Standaard

Iran heeft een CIA drone neergehaald boven Qom

Citaat:
(Ahlul Bayt News Agency) - Speaking to reporters, Aqazadeh-Dafsari said, “An unmanned U.S. spy plane that was flying over the province of Qom, near the Fordo nuclear facility, was brought down by the Islamic Revolution Guards Corps’ air defense units.”

The plane was flying at the behest of the CIA to gather information about and identify the location of the Fordo enrichment facility, added Aqazadeh-Dafsari, who is a member of the Majlis National Security and Foreign Policy Committee.



abna
__________________
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 July 2011, 20:28   #18
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 35.142
Standaard

Drone slachtoffers in Pakistan willen de VS en CIA-agent John Rizzo vervolgen

Citaat:
In Pakistan, drone attack victims pursue criminal charges against US government officials

While the US military continues its campaign in Afghanistan, in neighboring Pakistan, there is continuing opposition to the CIA’s drone strikes. Activists, lawyers and two Pakistani citizens will begin the process of seeking an arrest warrant for former CIA official John Rizzo, who they accuse of overseeing some of the deadly drone strikes. According to the Guardian, the lawyers say the US is violating the laws of war and they want Rizzo and possibly others involved in the drone strikes charged with murder. For more on this and the implications of the visit this weekend of Pakistan’s spy chief to Washington, we spoke to Raza Rumi in Lahore, editor of the Pak Tea House website.

fsrn
__________________
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 20 July 2011 om 20:30.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 July 2011, 21:06   #19
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 May 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 22.580
Standaard

Citaat:
S Korea troops fire at passenger plane

Troops shoot at jet flying from China with 119 people on board after mistaking it for a N Korean aircraft.
Last Modified: 18 Jun 2011 04:45

South Korean troops have fired at a passenger airliner flying from China with 119 people on board after mistaking it for a North Korean aircraft, South Korean military and aviation officials say.

Soldiers manning a guard post on Gyodong island, off the western coast of South Korea, fired their K-2 rifles towards the jet, which was descending as it approached Seoul's Incheon International Airport, the officials said on Saturday.

"The firing continued about 10 minutes but the plane was too far off the rifle's range and it did not receive any damage," the South's Yonhap news agency quoted a Marine Corps official as saying.

"When the plane appeared over Jumun island, soldiers mistook it as a North Korean military aircraft and fired."

The aircraft was flying southeast over Jumun island, 12km south of Gyodong, towards Incheon. Gyodong lies just 1.7km south of the North Korean coast.

An aviation controller told the AFP news agency that the Asiana flight from was following a normal route.
Schieten met een mitrailleur op een vliegtuig, wat een mop.
Waren die onder invloed of zat ofzo ? Of domme paniek
Citaat:
http://www.armedassault.info/index.p...t=news&id=1927
foto: (South Korea) K2 army rifle addon.

Laatst gewijzigd door Micele : 20 July 2011 om 21:09.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 July 2011, 21:18   #20
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 July 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 26.803
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
G8 & START




Dit probleem bestaat reeds sinds Februari 2009 zoniet langer, maar de Russen hadden nu wel graag een oplossing, dit tijdens de G8.
Kaart is verouderd, Oekraïne wil niet langer lid worden van de NAVO, en twijfelt of ze wel lid willen worden van de EU. De huidige president is een vertrouweling van het Kremlin, en het lijkt er sterk op dat hij een gelijkaardig soort regime aan het vestigen is. De oppositie wordt vervolgd, zijn foto is alomtegenwoordig.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be