Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Algemeen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 April 2015, 03:38   #41
DeProf_eet
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 April 2012
Berichten: 4.769
Standaard

Ik ga me heus niet moe maken om je van alles aan het verstand te brengen dat je toch niet snapt. Wat je ook vooral niet kan is ernstig argumenteren. Enkel het soort Apple snobs die teneinde raad zijn in hun argumentatie zeggen bvb dit als je hen zegt dat een bepaald product waardeloos of slecht is :"gebruik het dan niet". Dat is een argument dat wel altijd zal kloppen maar het omzeilt duidelijk de kern van de zaak. Als ik zeg dat een bepaalde browser (Safari) van Apple niet goed is, antwoord jij:
Citaat:
Gebruik dan gewoon chrome of, beter nog, opera. Easy.
Op die manier ga je aan de kern van de vraag voorbij. Je praat op dat ogenblik als een politieker en totaal naast de kwestie en dus irrelevant.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris Bekijk bericht
Ik lach ook altijd met gebruikers die met over-sized telefoons rondlopen. Samsung met hun S-lijn was gewoon belachelijk groot, en de S-Mini gaat al dezelfde tour op.
Er is nog wel een en ander tussenin. Als jij een Samsung S4 al te groot vind en je vind dat een kleine Apple smartphone 5S die al een jaar of 4-5 gemaakt werd wel groot genoeg is, terwijl bijna alle concurrentie met grotere toestellen zat juist omdat bepaalde applicaties dat nu eenmaal nodig hebben, dan ben je wel aardig verknocht aan Apple. Er is eenmaal een minimumgrootte nodig voor sommige applicaties. Ik hoor je nu al zeggen gebruik dan geen GPS of Google maps met een smartphone.

Je manier van redeneren vind ik daarom nogal kinderachtig als je met zo'n statements afkomt van "gebruik dit of dat dan niet .. ". Zo'n statements kloppen dan wel, maar ze laten duidelijk zien dat je ten einde raad bent met je argumentatie.

Het is er je duidelijk in al je infantiliteit om te doen om te trachten je gelijk te halen. Je zal dat niet of nooit kunnen als je niet leert hoe je kan discussieren, ik vraag me dan ook af wat je hier komt doen, buiten wat verhitte gesprekken voeren met andere Apple fans.
DeProf_eet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 April 2015, 09:56   #42
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 February 2014
Berichten: 3.120
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze Bekijk bericht
Voor €6000 heb je net de 2 GPU's niet die erin zitten. (Ik ga uit van een 1680 met d700 aan die prijs die je aangeeft, we hebben er zelf 2, prijs was 7700 en een pruts per stuk)
Waren idd de D700's die er in staken.

'k Heb mijn quick search hier nu niet meer open staan (en nu ook de tijd niet om ze opnieuw te gaan doen, wil ik wel eens zien als je die wil weten ), maar 'k had het equivalent nVidea er in steken en kwam toch aan die prijs.
Niet dat het an sich veel uitmaakt zenne; as said, die MacPro is idd een stevig beestje, daar kan ik je alleen maar gelijk in geven.

Citaat:
Ze hebben echt iets ongelofelijk straf in mekaar gestoken. In de periode dat ze net uit waren, waren wij serieus aan't overwegen om over te schakelen naar HP Z820's, zeker na heel het Final Cut debacle (de switch naar Adobe Premiere maakte die keuze een pak makkelijker) en toen kwamen plots de nieuwe macpro's uit. Daar kon niet veel tegen op aan die prijs. Uiteindelijk toch wel blij dat we op het Mac platform gebleven zijn. Ik gebruik heel af en toe Windows voor motion capture met de Kinect (ms sdk, met openNI bolt het gewoon in osx) en handig werkt dat toch niet (workflow gewijs).
Daarmee eh, in het pro-segment koop en stel je samen op basis van je noden.
Er zijn maar weinig pro's die ik ken, die voor graphics niet op Mac zitten, net zoals er bitter weinig pro's zijn die voor big file-servers naar een Mac uitwijken. Andere noden, andere eisen.

Citaat:
Nu in elk geval, probeer maar eens een vergelijkbaar systeem te bouwen aan die prijs (dwz e5 1680, dual FirePro 9000 en een geheugen), gaat gewoon niet.
't Zat toch stevig in de buurt . Maar doet er verder niet toe. Voor wat jij komt te beschrijven aan graphics zou ik (de dag dat ik ooit de skillset bij elkaar schraap om daar echt professioneel mee bezig te zijn) ook naar MacPro uitwijken. Maar tot zolang en voor het weinige graphics processing dat ik doe op amateur-niveau, volstaat dat Win-bakske voorlopig wel .
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 April 2015, 10:25   #43
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 February 2014
Berichten: 3.120
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet Bekijk bericht
Ik ga me heus niet moe maken om je van alles aan het verstand te brengen dat je toch niet snapt.
Als jij met foutieve info aankomt, dan ga ik die inderdaad niet snappen

Of snapte jij nog niet dat polycarbonaat voor de S4/S5 en alu-legering voor de S6 geen titanium zijn?

Citaat:
Wat je ook vooral niet kan is ernstig argumenteren.
Lastig eh als mensen je verhaaltjes doorprikken. Wil je ernstige gesprekken, pak het dan ook ernstig op en kom met concrete input, ipv fantasietjes als feiten weer te geven of met onnozele fotokes af te komen. Doe je dat niet, dan zal je er toch maar tegen moeten kunnen dat mensen als ik je hele betoog onderuit blijven halen. Dat je dat nu graag hebt, of niet.

Citaat:
Enkel het soort Apple snobs die teneinde raad zijn in hun argumentatie zeggen bvb dit als je hen zegt dat een bepaald product waardeloos of slecht is :"gebruik het dan niet". Dat is een argument dat wel altijd zal kloppen maar het omzeilt duidelijk de kern van de zaak. Als ik zeg dat een bepaalde browser (Safari) van Apple niet goed is, antwoord jij:Op die manier ga je aan de kern van de vraag voorbij. Je praat op dat ogenblik als een politieker en totaal naast de kwestie en dus irrelevant.
Jij haalt het gebrekkige van Safari (waar je trouwens niets meer zegt dan “het is niet goed”, je geeft niet eens aan wat er niet goed is) aan als argumentatie in je grote “Jobs en co beperken iPhone gebruikers in wat je wil doen en laten je enkel toe wat zij willen dat je kan doen”-litanie. Die argumentatie is sito presto onderuit gehaald door te verwijzen naar andere browsers die je even goed kan gebruiken (en waar Jobs en co je dus niet beperken), maar als dat aangehaald wordt, dan gata het plots enkel en alleen over Safari en niet over de beperkingen? Lachertje . Maar ja hoor, dan ben ik de politieker .

Citaat:
Er is nog wel een en ander tussenin. Als jij een Samsung S4 al te groot vind en je vind dat een kleine Apple smartphone 5S die al een jaar of 4-5 gemaakt werd wel groot genoeg is,
5S dateert van september 2013. Zowat 1,5 jaar oud dus.
Opnieuw, get your facts straight ipv er maar wat naar te gooien.

Citaat:
terwijl bijna alle concurrentie met grotere toestellen zat juist omdat bepaalde applicaties dat nu eenmaal nodig hebben, dan ben je wel aardig verknocht aan Apple. Er is eenmaal een minimumgrootte nodig voor sommige applicaties. Ik hoor je nu al zeggen gebruik dan geen GPS of Google maps met een smartphone.
Het is niet omdat bedrijven grotere schermen op de markt zetten, dat ik daarom ook een groter scherm wil hebben of dat ik het zelfs maar nodig heb. Heb jij dat wel nodig, fijn, neem er dan een grotere. Zoals ik zei, dat zijn persoonlijke smaken en voorkeuren, en die verschillen nu éénmaal, maar dat zijn al helemaal geen redenen om met algemeenheden af te komen over deze of gene OS die per definitie goed of slecht is. Het OS heeft geen enkele ruk te maken met de grootte van je scherm.

En als je het per se wil weten: ik gebruik geen phone als GPS. Waarom zou ik als de wagens waar ik mee rijd allen een ingebouwde GPS hebben?

Citaat:
Je manier van redeneren vind ik daarom nogal kinderachtig als je met zo'n statements afkomt van "gebruik dit of dat dan niet .. ". Zo'n statements kloppen dan wel, maar ze laten duidelijk zien dat je ten einde raad bent met je argumentatie.
O maar moest ik dat echt zijn, dan had je al lang over mijn argumentaties heen kunnen lopen met feiten. Dat doe je echter niet. De weinige feiten die je aanhaalt, zijn geen feiten, en verder beperk je je tot een zoveelste herhaling van “je zou het toch niet snappen”, of ga je eigen argumenten plots ombuigen tot andere argumenten (je “Safari is slecht en Jobs en Co willen niet dat je iets anders gebruikt”-argument, dat nu plots een zuivere “safari is slechte software”-argument moet worden).

Citaat:
Het is er je duidelijk in al je infantiliteit om te doen om te trachten je gelijk te halen. Je zal dat niet of nooit kunnen als je niet leert hoe je kan discussieren, ik vraag me dan ook af wat je hier komt doen, buiten wat verhitte gesprekken voeren met andere Apple fans.
Zolang jij fantasietjes als feiten blijft weergeven, en er niet in slaagt om concreet te worden in jouw “je kan apple niet genoeg customizen”-filosofie, ga je het nooit halen in discussies als deze . Ik moet niet eens moeite doen om je dingen te weerleggen. Als je dan nog wat verder gaat door te stellen dat wie het niet eens met je is, per definitie niet kan discussiëren, dan wordt het al helemaal lachen als je daarmee je gelijk wil halen
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 April 2015, 23:37   #44
Athelas
Minister
 
Geregistreerd: 12 October 2011
Berichten: 3.222
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet Bekijk bericht
Iemand die zoals je zelf zegt, prgrammeert, hoeft daarom nog niet noodzakelijk een bal van computers te kennen, dat is iets voor een IT-er.
Een programmeur is een IT'er. Op dat vlak kan ik zelf zeggen dat een IT'er niet noodzakelijk een bal van computers moet kennen. Je hebt namelijk ook netwerkspecialisten, mensen die servers beheren, backups eva. Elk iets of wat zichzelf respecterend IT'er weet anderzijds veel meer af van computers en smartphones dan een doorsnee persoon.

Citaat:
Het is een algemene misopvatting te veronderstellen dat een programmeur meer dan de basis van een computer afkent. Het kan maar meer dan de basis hoeft niet.
Ik ga akkoord dat oudere programmeurs (nu 45+ jaar) idd niet zoveel van PCs afweten dan modernere programmeurs. Wat die groep betreft is je uitspraak gewoon zever in pakskes.

Citaat:
Ik zou je zeggen: schoenmaker blijf bij je leest. Met een beetje geluk kan hij iets of wat programmeren, alhoewel ik daar ook zeer sterke twijfels in heb.
Ik zou hetzelfde zeggen. Wat kom jij hier wat staan zeveren over programmeurs.

Citaat:
Jij schijnt hier volgens je uiteenzetting nog niet eens te weten/beseffen dat het vergelijken van een iPhone met een android toestel in feite is als het vergelijken van citroenen met appels.
Neen, neen dat is het niet. Ze werken namelijk op dezelfde manier. Ze hebben alle twee een OS die zowat hetzelfde doet maar bepaalde zaken op een andere manier afhandelt. De hardware is vergelijkbaar. Apps maken is vergelijkbaar. Ze publishen is vergelijkbaar. De hardware en diens specs zijn absoluut te vergelijken via testbenches.

Citaat:
Misschien heb ik dat niet duidelijk vermeld en had ik het over het uiteindelijke gebruiksgemak voor de gebruiker van beide moeten hebben, zonder al te technisch uit te wijken, want daar zit hem het grote verschil.
Je loopt toch een paar jaar achter met dit argument hoor. Huidige generaties android lopen zelfs voor qua gebruiksgemak en Apple kopieert features uit Android. In het begin was Apple veel vooruit op Android maar die tijd ligt al even achter ons. Nuja, bij Android werken er veel meer mensen aan hetzelfde product. Wat eerst in een custom shell zat, zit nu bvb standaard in Android. Apple is op dat vlak eigenzinniger en speelt meer op safe.

Citaat:
Programmeurs zijn vreemde vogels en leven in een apparte wereld, zo'n beetje als boekhouders bvb. Coderen daar gaat het hem allemaal om, zij moeten weten welke bibliotheken, dll's, etc.. aangesproken moeten worden tijdens hun codeerwerk.

Jullie zijn gewoon wereldvreemd, en dat blijkt hier weer overduideijk in je betoog, je moest het toch daarom maar eens vermelden dat je programmeert en zó mensen zand in hun ogen strooien, sommigen denken idd. dat je dan wel heel slim moet zijn en een heleboel van computers af moet kennen. Laten we die hogere kennis maar best en terecht aan IT-er's toekennen zou ik zeggen.
Lol. Komaan, vertel me nog eens een paar zaken over programmeurs. Je frustraties zitten blijkbaar heel diep. Adem eens en begin te pennen. You can do it!

Citaat:
Als je alleen maar al eens kijkt hoe klungelachtig Microsoft Operating Systemen werken en het voortdurend kuren krijgt ! Het zijn wel de so-called zelfgenoemde slimmerikken als jij - programmeurs, die zoiets ontwerpen. Ik wil wel toegeven dat het schrijven van code misschien niet zo eenvoudig is. Een puntje of comma verkeerd en niets werkt, maar dat is nu eenmaal programmeren.
De typische 'alle programmeurs zijn crap want kijk windows hur dur dur'. Zit je nog in het vista/Win Me tijd vast?

Ik zal je wat zeggen: schrijven van code is inderdaad niet eenvoudig. Integendeel. Maar dat ligt niet aan dat puntje of die comma of het opzoeken van een dll. Dit is dan weer een argument uit de tijd dat er geen visual studio bestond. Enig idee hoe oud die software is???

Citaat:
Eens een stuk software of OS ontworpen is en het aan een aantal rudimentaire tests ontworpen werd (niet door jullie, maar door IT-er"s),
word het op de markt gegooid en op de argeloze consument losgelaten. Die kan het dan maar uitzoeken of het naar behoren werkt. Laten we tijdens deze gang van zaken wel niet vergeten dat hij er al voor betaald heeft.
Blijven herhalen dat programmeurs geen IT'ers zijn. Misschien komt je droom ooit op een dag uit. Testen gebeurt tegenwoordig automatisch met test scenario's die heel betrouwbaar zijn. Hoe meer scenario's, hoe beter je testen. Vermits je een scenario schrijft voor elk stukje code, wordt bij elke aanpassing alles getest en gekeken ofdat alles even betrouwbaar is. Weer wat blijven steken in tijd zie ik. Ik ga je sebiet nog bompa profeet moeten noemen.

Citaat:
En dan is het dus wachten op de verbruiker, die dan de fouten maar moet melden, dan worden er upgrades, updates, nieuwe versies enz .. van de software gemaakt/ontworpen. Wij verbruikers zijn wel de proefkonijnen van jullie geklungel en/of amateuristisch werk, besef je dat wel ?

Een beetje minder hoog van de toren blazen omdat je programmeur bent, zou nog zo niet slecht zijn. Je bent maar een onderdeel van het hele proces. Het belangrijkste werk word nog door de echte IT-er gedaan.
Je hoeft geen software te gebruiken hé. Ga eens naar buiten, kruip op een fiets en maak een tochtje. Dat is naar het schijnt goed voor de stres en je kan het duidelijk gebruiken.
Athelas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 April 2015, 23:59   #45
Athelas
Minister
 
Geregistreerd: 12 October 2011
Berichten: 3.222
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet Bekijk bericht
- Het GSM kader van de nieuwe iPhones is van aluminium en daarom buigt het wel sneller dan dat van bvb een Samsung S4-S5-S6, dat van het veel sterkere titanium gemaakt is.
Het probleem van metaal tov een polycarbonaat (https://www.ifixit.com/Teardown/Sams...Teardown/24016) is dat het niet vanzelf terug buigt. Metaal heeft de neiging om gebogen te blijven itt polycarbonaten die terug keren naar hun originele vorm.

Nu, elke telefoon buigt wel een beetje. Het grote probleem van de iPhones is dat ze in de rand onder de volumeknoppen een zwak punt hebben wat betreft stres. Plaats genoeg stres op dat punt, en hij zal makkelijk buigen tov eender welke andere plaats bij de iPhone.
Athelas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 April 2015, 17:44   #46
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 January 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 35.000
Standaard

Dit draadje is per abuis geplaatst en kan gesloten worden, hoewel dat geen wet van Meden en Perzen is.
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 April 2015, 10:32   #47
Queensburry
Gouverneur
 
Queensburry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 December 2005
Berichten: 1.108
Standaard

Al dat gewauwel over Smartphones, en zeker dat merk 'brol made in China' maar gemarketeerd als 'Amerikaanse spitstechnologie' kan me echt niet schelen. Er zijn ernstigere zaken om zich druk over te maken, zoals het artikel dat ik las dat lagere sociale klassen liever hun geld aan een IPhone spenderen dan aan gezonde voeding voor hun kinderen. Ach ja, hoe zielig allemaal.
Ik heb momenteel een Samsung maar de volgende wordt waarschijnlijk een Motorola, omdat dat merk geen hype wil creëren.
Queensburry is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be