Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Onrust en terrorisme in Europa
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Onrust en terrorisme in Europa Parijs, Verviers, ... Discussies over de terreur van Islamitische Staat en Al Qaida op Europese bodem, Islamisten, Mohamedcartoons, en de opkomst van bewegingen Pegida, Vlativa, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 August 2016, 12:56   #1
vanderzapig
Gouverneur
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 June 2013
Berichten: 1.476
Standaard Rotterdamse vrouw en hond in brand gestoken

http://nieuws.tpo.nl/2016/08/15/rott...rand-gestoken/

Citaat:
Een vijftigjarige vrouw heeft zondagavond in Rotterdam ernstige brandwonden opgelopen door een kennelijke aanval in haar woning met een brandbare vloeistof. Bij die aanval vatten zij en een van haar honden vlam. De vrouw is in zorgwekkende toestand in het ziekenhuis opgenomen, de hond kwam om het leven.

De politie gaat uit van opzet en heeft een 24-jarige man kort na de aanval aangehouden. Hij liep op de vluchtstrook langs de A16, in de buurt van de plaats van de aanval.
Alweer een kleinschalige maar gruwelijke aanval. Net als in Zwitserland een vrouw in brand gestoken ...

Wellicht alweer een verwarde man.
vanderzapig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 August 2016, 13:08   #2
HOUZEE !
Minister
 
Geregistreerd: 30 October 2008
Berichten: 3.190
Standaard

Dit is het soort terreur waar nog altijd een taboe rond bestaat.

Europeanen worden systematisch bespot, geïntimideerd, gemolesteerd, geslagen, verkracht, neergestoken, in brand gestoken, lichaamsdelen afgehakt, enzovoort .... maar men wil niet geweten hebben dat achter al die feiten één gemeenschappelijke ideologie van terreur zit, de islam, die stelt dat zowat alles geoorloofd is ten aanzien van ongelovigen.

En dan maar beweren dat de kans klein is dat een Europeaan omkomt bij een bomaanslag ...

De terreurcampagne dient zich aan op honderd-en-een manieren en het wordt doodgezwegen door de media.
HOUZEE ! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 August 2016, 13:31   #3
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 June 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 79.824
Standaard

Dat er nog meer honden in huis waren wijst erop dat een dierenhater zijn hart heeft opgehaald. Dat hoeft niet persé een moslim te zijn.
__________________
Dalibor: Leopold II? Die heeft helemaal niets uitgestoken in Congo. Hij is er namelijk nooit geweest.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 August 2016, 13:33   #4
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 January 2007
Berichten: 20.617
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! Bekijk bericht
Dit is het soort terreur waar nog altijd een taboe rond bestaat.

Europeanen worden systematisch bespot, geïntimideerd, gemolesteerd, geslagen, verkracht, neergestoken, in brand gestoken, lichaamsdelen afgehakt, enzovoort .... maar men wil niet geweten hebben dat achter al die feiten één gemeenschappelijke ideologie van terreur zit, de islam, die stelt dat zowat alles geoorloofd is ten aanzien van ongelovigen.

En dan maar beweren dat de kans klein is dat een Europeaan omkomt bij een bomaanslag ...

De terreurcampagne dient zich aan op honderd-en-een manieren en het wordt doodgezwegen door de media.
Nee. U reageert zoals die terreur dat bedoeld heeft. Ja, de islam toont langzamerhand dagelijks een gewelddadig gezicht, gericht op iedereen en alles. De media zwijgt niet alles dood, maar je op momenten die belangrijk zijn laten leiden door emotie is erg gevaarlijk.

Wat ik niet wil, is een burgeroorlog. Tussen moslims en alle anderen. Ook niet tussen moslims onderling. Want dat opent de poort naar het ondenkbare, een kalifaat. Daar wordt op gewacht, onstabiliteit. Niet doen dus, en nadenken hoe je die kloof tussen islam, moslims en Westerse normen en waarden eindelijk dicht rijdt.
En ja, dat is hoe dan ook een beleid wat op weerstand botst. Al zeker bij moslims, verbiedt iets en het is rel. Met een gedeelte van moslims, velen zeggen of doen niets.

Maar tot nu toe waren die wetten erg tolerant. Ze openden deuren, voor massale uittocht van verwanten uit overwegend moslimlanden groeien ook de groepen moslims die rel schoppen zodra we grenzen durven stellen aan onze tolerantie.
We verbieden het bedekken van je gezicht, ook voor strikt religieuze moslima's. We verbieden hoofddoeken in openbare dienstverlening. We willen geen bourkini parties enkel voor moslima's. We willen die islamitische kledij ook niet op het strand. Omdat het uitingen zijn van strikte beleving van islam, die op dit moment wereldwijd een bedreiging vormen. Die uitingen zijn voor niet moslims kwetsend. Uit respect voor onze cultuur mogen we daar " nee" tegen zeggen en zouden moslims dit moeten laten.
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 August 2016, 17:34   #5
orfeus5412
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 31 August 2004
Berichten: 801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Nee. U reageert zoals die terreur dat bedoeld heeft. Ja, de islam toont langzamerhand dagelijks een gewelddadig gezicht, gericht op iedereen en alles. De media zwijgt niet alles dood, maar je op momenten die belangrijk zijn laten leiden door emotie is erg gevaarlijk.

Wat ik niet wil, is een burgeroorlog. Tussen moslims en alle anderen. Ook niet tussen moslims onderling. Want dat opent de poort naar het ondenkbare, een kalifaat. Daar wordt op gewacht, onstabiliteit. Niet doen dus, en nadenken hoe je die kloof tussen islam, moslims en Westerse normen en waarden eindelijk dicht rijdt.
Die is niet te dichten.
Citaat:
.....
We verbieden het bedekken van je gezicht, ook voor strikt religieuze moslima's. We verbieden hoofddoeken in openbare dienstverlening.
Het niet dragen van een hoofddoek wordt als "vernederend" ervaren (dixit mijn moslim-buurmeisje)

Citaat:
We willen geen bourkini parties enkel voor moslima's. We willen die islamitische kledij ook niet op het strand. Omdat het uitingen zijn van strikte beleving van islam, die op dit moment wereldwijd een bedreiging vormen. Die uitingen zijn voor niet moslims kwetsend. Uit respect voor onze cultuur mogen we daar " nee" tegen zeggen en zouden moslims dit moeten laten.
En denk je dat moslims dit gaan doen ??? Vergeet het maar. Wij, pamperaars dat we zijn, zijn wel onze kruisbeelden en/of andere tekens van onze religie gaan verstoppen om de tere moslim-zieltjes niet te ergeren !
orfeus5412 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 August 2016, 22:00   #6
dewanand
Parlementslid
 
dewanand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 April 2005
Locatie: delft
Berichten: 1.952
Thumbs down 2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Nee. U reageert zoals die terreur dat bedoeld heeft. Ja, de islam toont langzamerhand dagelijks een gewelddadig gezicht, gericht op iedereen en alles. De media zwijgt niet alles dood, maar je op momenten die belangrijk zijn laten leiden door emotie is erg gevaarlijk.

Wat ik niet wil, is een burgeroorlog. Tussen moslims en alle anderen. Ook niet tussen moslims onderling. Want dat opent de poort naar het ondenkbare, een kalifaat. Daar wordt op gewacht, onstabiliteit. Niet doen dus, en nadenken hoe je die kloof tussen islam, moslims en Westerse normen en waarden eindelijk dicht rijdt.
En ja, dat is hoe dan ook een beleid wat op weerstand botst. Al zeker bij moslims, verbiedt iets en het is rel. Met een gedeelte van moslims, velen zeggen of doen niets.

Maar tot nu toe waren die wetten erg tolerant. Ze openden deuren, voor massale uittocht van verwanten uit overwegend moslimlanden groeien ook de groepen moslims die rel schoppen zodra we grenzen durven stellen aan onze tolerantie.
We verbieden het bedekken van je gezicht, ook voor strikt religieuze moslima's. We verbieden hoofddoeken in openbare dienstverlening. We willen geen bourkini parties enkel voor moslima's. We willen die islamitische kledij ook niet op het strand. Omdat het uitingen zijn van strikte beleving van islam, die op dit moment wereldwijd een bedreiging vormen. Die uitingen zijn voor niet moslims kwetsend. Uit respect voor onze cultuur mogen we daar " nee" tegen zeggen en zouden moslims dit moeten laten.

ja Alice

maar islam en al die honderden soorten islamieten zijn al helemaal vastgelast aan de huidige europese cultuur, economie, maatschappij, media, seksindustrie enz.

Hoe Europees en blank/ Westers is de Europese Islam nu???

Kan een (RODE LED VERLICHTE) Europese Islam ontwikkeld worden???
ok dit moet dan per direct permanant gedelete worden uit het hoofd van elke raszuivere Europese Moslim, M/V:


154 Jihad Verses in the Koran Full-text of Verses

Sacrificer M. H. Shakir
Sacrifice code wfor0267
Sacrifice date 4 May 2004

http://www.dewanand.com/wfor0267.htm

waldo en Wieroe
__________________
Kritisch Podium Dewanand

http://www.dewanand.com
dewanand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 August 2016, 04:11   #7
Gamla
Minister-President
 
Gamla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 November 2012
Berichten: 5.477
Standaard

Hoe zou het nu gaan met die Rotterdamse vrouw die door de Nederlandse overheid in brand werd gestoken?
__________________
Ex Gladio Libertas
Gamla is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 August 2016, 19:01   #8
Tempest
Gouverneur
 
Tempest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 December 2005
Locatie: Tomorrowland
Berichten: 1.223
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Nee. U reageert zoals die terreur dat bedoeld heeft. Ja, de islam toont langzamerhand dagelijks een gewelddadig gezicht, gericht op iedereen en alles. De media zwijgt niet alles dood, maar je op momenten die belangrijk zijn laten leiden door emotie is erg gevaarlijk.

Wat ik niet wil, is een burgeroorlog. Tussen moslims en alle anderen.
Jij will geen oorlog maar de moslims (althans de Islamisten) willen dat wel. Wat nu?
Tempest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 August 2016, 20:16   #9
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 34.773
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gamla Bekijk bericht
Hoe zou het nu gaan met die Rotterdamse vrouw die door de Nederlandse overheid in brand werd gestoken?
2!
__________________
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 August 2016, 07:12   #10
vanderzapig
Gouverneur
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 June 2013
Berichten: 1.476
Standaard

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160327_02206067

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tempest Bekijk bericht
Jij will geen oorlog maar de moslims (althans de Islamisten) willen dat wel. Wat nu?
Een éénrichtings burgeroorlog. Die zien we regelmatig opflakkeren. In Calais. In de Parijse banlieues. En in Molenbeek.

Het geweld vanuit allochtone hoek wordt geminimaliseerd of doodgezwegen.

De tegenreactie is vrijwel onbestaande. Het minste gepruttel wordt meteen streng veroordeeld. Dat dan weer wel.
vanderzapig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 August 2016, 07:19   #11
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 June 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 79.824
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig Bekijk bericht
http://nieuws.tpo.nl/2016/08/15/rott...rand-gestoken/



Alweer een kleinschalige maar gruwelijke aanval. Net als in Zwitserland een vrouw in brand gestoken ...

Wellicht alweer een verwarde man.
Neen, een "kennis". En hij goot geen brandbare vloeistof over haar maar stak haar appartement in brand.

Citaat:
De vrouw die gisteren ernstig gewond raakte bij een brand in haar woning was waarschijnlijk het slachtoffer van een gerichte aanval. Een 24-jarige kennis van haar heeft het appartement vermoedelijk met een vloeistof in brand gestoken, zegt de politie.
http://nos.nl/artikel/2125844-rotter...or-kennis.html

Hier wordt de 24-jarige dader plots tien jaar ouder en de "vermoedelijke" ex.partner van het 50-jarige slachtoffer genoemd.

Citaat:
'Man steekt ex in brand in Rotterdam'

Een 50-jarige vrouw heeft gisteren ernstige brandwonden opgelopen nadat ze vermoedelijk door haar ex in brand was gestoken in haar flat in de Favrestraat in Rotterdam-Prinsenland. Bij de aanval vatte ook één van haar honden vlam. De vrouw werd in zorgwekkende toestand in het ziekenhuis opgenomen, de hond kwam om het leven.

Een 34-jarige man werd kort na de aanval opgepakt op verdenking van brandstichting. Hij liep op de vluchtstrook langs de A16, in de buurt van de plaats van de aanval. Relatieproblemen zouden een rol hebben gespeeld, aldus een politiewoordvoerder.
http://www.ad.nl/dossier-rotterdam/m...rdam~a9cb51c9/
__________________
Dalibor: Leopold II? Die heeft helemaal niets uitgestoken in Congo. Hij is er namelijk nooit geweest.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 August 2016, 18:13   #12
dewanand
Parlementslid
 
dewanand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 April 2005
Locatie: delft
Berichten: 1.952
Standaard

ja islam is vernieuwend en verrijkend,

ook zuiver islamitische misdaad is erg verrijkend en vernieuwend. en het levert werkgelegenheid op bij politie en justitie dus haal aub meer verrijkende hoog opgeleide fulltime jihad strijders uit syrie,

ander idee, laat heel isis kamperen in Brussel pal naast europees parlement, zijn toch dikke geile bilmaatjes. .

Fuck die grote uitgelebberde, linkse EU hoerige blanke uitnaaikutjes aub lekker diep en ruw en met droog woestijnzand uit mekka.
__________________
Kritisch Podium Dewanand

http://www.dewanand.com
dewanand is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be