Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Onrust en terrorisme in Europa
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Onrust en terrorisme in Europa Parijs, Verviers, ... Discussies over de terreur van Islamitische Staat en Al Qaida op Europese bodem, Islamisten, Mohamedcartoons, en de opkomst van bewegingen Pegida, Vlativa, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 July 2017, 19:16   #41
Zeus
Minister-President
 
Zeus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 October 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 5.518
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer Bekijk bericht
Klein groepje jaja,

Irakees schiet met machinegeweer in Duitse disco, ‘geen terreurdaad’ zegt polizei

http://nieuws.tpo.nl/2017/07/30/irak...-zegt-polizei/
Het was niet zomaar een Irakees - het was een Koerd; zoals die vredelievende jongens die door Duitsland en de VS hoogtechnologisch wapentuig krijgen toegestopt in de strijd tegen IS.
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan"
Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas"
Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

Laatst gewijzigd door Zeus : 30 July 2017 om 19:16.
Zeus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 July 2017, 19:19   #42
Ja_an
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 5 January 2014
Berichten: 729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Yup, en zonder inhoudelijke reactie uwentwege.
Ik vraag me af waarom...
Heel misschien omdat u mij niets gevraagd heeft?

Snapt u het concept van vraag en antwoord? Als u wil dat ik reageer moet u eerst een vraag stellen.

Een beetje zoals ik u in deze en de andere thread wel vragen gesteld hebt, maar u beantwoordt ze niet omdat u intellectueel beperkt bent tot het posten van links naar BS websites

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Dat is het zelfde als het verschil tussen de verschillende Duitse autobouwers:

'Duitse autobouwers vormden jarenlang kartel'

http://trends.knack.be/economie/bedr...al-880225.html

Hoewel die bedrijven ogenschijnlijk verschillen van elkaar, maakten die onderling ook afspraken.
Je moet al veel stront in je hoofd hebben, vooraleer je hierin een analogie kan zien.

Afspraken maken m.b.t. één kwestie = identiek zijn aan elkaar :'-).

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Idem dito voor de EU en haar 'afgeleide organisaties'.
Zelf trollen kan u niet goed :'-)

De Raad van Europa dateert van voor de EU/EEG en kan er dus geen afgeleide van zijn.

Dus zeg eens, hebt u ondertussen het verschil gevonden tussen de EU en de Raad van Europa?
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 July 2017, 19:48   #43
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 June 2005
Berichten: 11.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an Bekijk bericht
Dus zeg eens, hebt u ondertussen het verschil gevonden tussen de EU en de Raad van Europa?
In hun interne corruptieschandalen is er alvast géén verschil:

The European Commission has withheld a chapter on EU institutions in a report on corruption.

http://www.tuaeu.co.uk/eu-covers-up-eu-corruption/

Groot corruptieschandaal in de Raad van Europa

https://opiniez.com/2017/03/30/groot...ad-van-europa/

Ga nog wat EU/RvE pipo's pijpen, jongen, daar ben je alvast goed in.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid mag niet getoond worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 July 2017, 19:50   #44
Ja_an
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 5 January 2014
Berichten: 729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
In hun interne corruptieschandalen is er alvast géén verschil:

The European Commission has withheld a chapter on EU institutions in a report on corruption.

http://www.tuaeu.co.uk/eu-covers-up-eu-corruption/

Groot corruptieschandaal in de Raad van Europa

https://opiniez.com/2017/03/30/groot...ad-van-europa/

Ga nog wat EU/RvE pipo's pijpen, jongen, daar ben je alvast goed in.
Dus hebt u ondertussen de nodige basiskennis verworven om het verschil te kennen? :o)

En hebt u ondertussen al de nodige info verzameld om aan te tonen dat

1. Er zoiets bestaat als een Coudenhove-Kalergi doctrine die erop ziet om een gemengd ras te maken
2. Er een beleid is aan de zijde van de EU en de EU lidstaten om deze doctrine (gesteld dat ze bestaat) door te voeren
3. De EU op enerlei wijze nodig zou zijn om die doctrine door te voeren
4. De EU concrete handelingen heeft genomen om deze doctrine door te voeren

Laatst gewijzigd door Ja_an : 30 July 2017 om 19:51.
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 July 2017, 19:51   #45
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 June 2005
Berichten: 11.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an Bekijk bericht
Heel misschien omdat u mij niets gevraagd heeft?
Chiew, allez dan, wat vind ge hier van ?
Waar of niet waar ?:

Raad van Europa versterkt islam en islamisering in Europa doelbewust

https://www.alertgroepen.nl/2016/08/...pa-doelbewust/
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid mag niet getoond worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 July 2017, 19:58   #46
Ja_an
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 5 January 2014
Berichten: 729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Chiew, allez dan, wat vind ge hier van ?
Waar of niet waar ?:

Raad van Europa versterkt islam en islamisering in Europa doelbewust

https://www.alertgroepen.nl/2016/08/...pa-doelbewust/
Als ik u een oprechte aanbeveling kan doen, zou ik minder BS websites lezen en mijn informatie van correcte bronnen halen.

Resoluties van de Raad van Europa zijn niet bindend dus stellen dat 'Deze resolutie is officieel bekrachtigd en nationale regeringen maken daar beleid op.' is misleidend of om het eenvoudig te houden, gewoon foutief.

Die BS m.b.t. het al dan niet democratisch karakter van de Raad van Europa is om dezelfde reden naast de kwestie en dus geheel misleidend en demagogisch. Aangezien de Raad van Europa geen normatieve bevoegdheden heeft, is er geen reden om alle documenten van de Raad van Europa in alle officiële talen van de 47 leden van de Raad van Europa te vertalen.

Maar ja, ongeïnformeerde mensen zoals u zelf hebben geen benul van wat de Raad van Europa doet, hebben zelf niet door dat er een verschil is met de EU, laat staan dat ze als een kritische burger de door 'alertgroepen' verstrekte info op zijn waarde kunnen beoordelen.
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 July 2017, 05:40   #47
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 June 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 80.189
Standaard

Ja an maakte dezelfde blunder als het journaille: "Wij, de elite, hebben altijd gelijk, zelfs als we ongelijk hebben. Al wie ons geen gelijk geeft heeft ongelijk".

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.3034627
__________________
Dalibor: Leopold II? Die heeft helemaal niets uitgestoken in Congo. Hij is er namelijk nooit geweest.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 July 2017, 18:32   #48
andev
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 2 February 2004
Berichten: 19.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ja an maakte dezelfde blunder als het journaille: "Wij, de elite, hebben altijd gelijk, zelfs als we ongelijk hebben. Al wie ons geen gelijk geeft heeft ongelijk".

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.3034627
Gewoon verder niet op ingaan zeker?
Laat hem zich maar verkneukelen in al zijn wijsheid en het plebs vanuit de hoogte bekijken...
Waar zitten de EU, de Raad van... enz bij het aanschouwen van wat nu zoal in onze wereld gebeurd? Vooral bezig met hun gelederen te vullen met oud-politiekers die uitgeserveerd zijn in hun eigen land aan een verder inkomen te helpen...
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 July 2017, 19:49   #49
Ja_an
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 5 January 2014
Berichten: 729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Gewoon verder niet op ingaan zeker?
Ja stel u voor dat u hier eens iets inhoudelijks onderbouwd zou moeten schrijven i.p.v. uw ongeïnformeerd buikgevoel te ventileren.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Laat hem zich maar verkneukelen in al zijn wijsheid en het plebs vanuit de hoogte bekijken...
U gaat er vanuit dat het plebs geen kennis en wijsheid kan hebben. Da's heel elitair van u.

Ik heb u verschillende keren inhoudelijke vragen gesteld omdat éénieder (ook diegene die u 'plebs' noemt) op inhoud kan discussiëren, op voorwaarde dat men zich inleest in het bediscussieerde onderwerp.

Maar u weigert blijkbaar ook maar iets inhoudelijks bij te leren om op basis daarvan een mening te vormen.

U vormt uw mening liever op basis van ongeïnformeerd buikgevoel? Mij best, maar dan moet u er tegenkunnen dat mensen met kennis van zaken lachen met u.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Waar zitten de EU, de Raad van... enz bij het aanschouwen van wat nu zoal in onze wereld gebeurt? Vooral bezig met hun gelederen te vullen met oud-politiekers die uitgeserveerd zijn in hun eigen land aan een verder inkomen te helpen...
U zou moeten weten wat de EU en de Raad van Europa doen (en niet doen) want u laat geen kans onbenut om ze te bekritiseren.

Of u weet het niet en begint gewoon te schuimbekken bij het horen van 'EU' 'politici' 'migrant' :'-)
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 July 2017, 20:09   #50
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 June 2005
Berichten: 11.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an Bekijk bericht
Als ik u een oprechte aanbeveling kan doen, zou ik minder BS websites lezen en mijn informatie van correcte bronnen halen.

Resoluties van de Raad van Europa zijn niet bindend dus stellen dat 'Deze resolutie is officieel bekrachtigd en nationale regeringen maken daar beleid op.' is misleidend of om het eenvoudig te houden, gewoon foutief.

Die BS m.b.t. het al dan niet democratisch karakter van de Raad van Europa is om dezelfde reden naast de kwestie en dus geheel misleidend en demagogisch. Aangezien de Raad van Europa geen normatieve bevoegdheden heeft, is er geen reden om alle documenten van de Raad van Europa in alle officiële talen van de 47 leden van de Raad van Europa te vertalen.

Maar ja, ongeïnformeerde mensen zoals u zelf hebben geen benul van wat de Raad van Europa doet, hebben zelf niet door dat er een verschil is met de EU, laat staan dat ze als een kritische burger de door 'alertgroepen' verstrekte info op zijn waarde kunnen beoordelen.
Ik vroeg je in post 45 gewoon: Waar of niet waar ?
Je mistspuierij is dus nogal doorzichtig.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid mag niet getoond worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 July 2017, 20:14   #51
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 June 2005
Berichten: 11.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an Bekijk bericht
Als ik u een oprechte aanbeveling kan doen, zou ik minder BS websites lezen en mijn informatie van correcte bronnen halen.

Resoluties van de Raad van Europa zijn niet bindend dus stellen dat 'Deze resolutie is officieel bekrachtigd en nationale regeringen maken daar beleid op.' is misleidend of om het eenvoudig te houden, gewoon foutief.

Die BS m.b.t. het al dan niet democratisch karakter van de Raad van Europa is om dezelfde reden naast de kwestie en dus geheel misleidend en demagogisch. Aangezien de Raad van Europa geen normatieve bevoegdheden heeft, is er geen reden om alle documenten van de Raad van Europa in alle officiële talen van de 47 leden van de Raad van Europa te vertalen.
Klopt het of klopt het niet dat de RvE de islam promoot/faciliteert in Europa ?:

https://www.alertgroepen.nl/2016/08/...pa-doelbewust/

http://www.assembly.coe.int/nw/xml/X...=17880&lang=en

Graag eens 'n duidelijk antwoord hierop.
Citaat:
Maar ja, ongeïnformeerde mensen zoals u zelf hebben geen benul van wat de Raad van Europa doet, hebben zelf niet door dat er een verschil is met de EU, laat staan dat ze als een kritische burger de door 'alertgroepen' verstrekte info op zijn waarde kunnen beoordelen.
Ge blijft maar op de boodschapper schieten, onderwijl duchtig de boodschap negerend.
Als de EU het écht goed zou menen met de Europese bevolking, dan zou ze die RvE op de gemanicuurde vingers getikt hebben, niet dus.
Integendeel, de Europese Commisiejudassen spreken unisono met de verbruiningspolitiek van de RvE:

“Zo ook nu weer: landen die weigeren moslimmigranten op te nemen, moeten als het aan Brussel ligt een boete van € 250.000 per immigrant betalen, zogenaamd om de landen die hen wel opnemen –met Duitsland en Nederland voorop- schadeloos te stellen.
Juist om die ‘lastige’ lidstaten uit te wissen en van hun macht en invloed te beroven, overspoelt de EU onze landen nu met miljoenen moslimmigranten. Deze enorme boete is tevens een beangstigende indicatie van hoeveel de massa immigratie ons werkelijk kost. Zet de almaar dictatorialer regerende Commissie zijn zin door, dan is het toekomstige bankroet van de EU bezegeld.”


En verder:

“Het feit dat zijn nationale partij, de PvdA, in alle peilingen al tijden bijna volledig wordt weggevaagd, weerhoudt EC-vicepresident Frans Timmermans er niet van om te streven naar een Europa en zelfs een wereld zonder grenzen en zonder naties. Enkele weken geleden zei Timmermans in een toespraak voor het EU Fundamental Right Collogium dat Brussel er alles aan moet doen om ‘monoculturele staten uit te wissen, en het proces van omzetting naar de multiculturele diversiteit bij iedere afzonderlijke staat wereldwijd te versnellen.”

http://xandernieuws.punt.nl/content/...zers-luisteren

Hoezo, de EU-elite heeft niks te maken met de azielige vluchtelingencrisis ?
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid mag niet getoond worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 July 2017, 20:17   #52
Ja_an
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 5 January 2014
Berichten: 729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Ik vroeg je in post 45 gewoon: Waar of niet waar ?
Je mistspuierij is dus nogal doorzichtig.
Voor iemand die zelf nooit antwoordt op vragen hebt u wel veel toupet hé.

In vragen stellen bent u overigens niet echt goed. U vraagt niet wat waar of niet waar is.

De Raad van Europa heeft een resolutie aangenomen?
> Waar

Het artikel waarnaar u linkte is waar?
> Neen. Niet waar. Zie de fouten die ik vermeld in post 46.
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 July 2017, 20:26   #53
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 June 2005
Berichten: 11.335
Standaard

Of hoe de cultuurmarxistische EU-elite de Europese bevolking onder het islamitische juk wil brengen, dmv de Coudenhove-Kalergi doctrine vollen bak te 'promoten':

1. The Parliamentary Assembly notes that Islamic radicalism and manipulation of religious beliefs for political reasons oppose human rights and democratic values. At the same time, in many Council of Europe member states, Muslims feel socially excluded, stigmatised and discriminated against; they become victims of stereotypes, social marginalisation and political extremism. The Assembly is deeply concerned about Islamic extremism as well as about extremism against Muslim communities in Europe. Both phenomena reinforce each other.

2. The Assembly recalls that Islamism is the view that Islam is not only a religion but also a social, legal and political code of conduct. Islamism can be violent or mainstream and peaceful, but in both cases it does not accept the separation between religion and state, which is a fundamental principle of democratic and pluralistic societies. The Assembly also recalls that discrimination against Muslims is unacceptable and must be combated. A great majority of European Muslims share the principles at the basis of our societies and it is essential to fight against Islamophobia, which stems mainly from lack of awareness and from negative perceptions associating Islam with violence. Failing to address these issues, many European governments pave the way to the rise of extremism.

3. Muslims are at home in Europe where they have been present for many centuries, as the Assembly noted in its Recommendation 1162 (1991) on the contribution of the Islamic civilisation to European culture. Islam, Judaism and Christianity – the three monotheist religions – share the same historic and cultural roots and recognise the same fundamental values, in particular the paramount value of human life and dignity, the ability and freedom to express thoughts, the respect for others and their property, and the importance of social welfare. Those values have been reflected by European philosophies and have been included in the European Convention on Human Rights (“the Convention”; ETS No. 5).

4. Article 9 of the Convention guarantees freedom of thought, conscience and religion, including the right to manifest one’s religion or belief, either alone or in community with others, in public or in private, in worship, teaching, practice and observance. Article 10 of the Convention enshrines freedom of expression, including the right to express religious or philosophical views or oppose and criticise them. Both freedoms constitute the necessary requirements for a democratic society. However, they are not absolute and may be subject to limits imposed under strict control. Moreover, in accordance with Article 17 of the Convention, they must not be abused for the destruction or undue limitation of any of the rights and freedoms set forth in the Convention.

5. The Assembly has already stressed the importance of reconciling these two freedoms in its Resolution 1510 (2006) on freedom of expression and respect for religious beliefs, as well as its Recommendation 1805 (2007) on blasphemy, religious insults and hate speech against persons on grounds of their religion. The Assembly firmly condemns death decrees and threats against people who criticise Islam or political views linked to Islam. It regrets, however, the initiatives taken by a number of United Nations member states that have resulted in the Human Rights Council adopting resolutions on action against defamation of religions, and in particular Islam, as this strategy constitutes a threat to freedom of expression.

6. Recalling its Recommendation 1804 (2007) on state, religion, secularity and human rights, the Assembly emphasises that democratic standards require a separation of the state and its organs from religions and religious organisations. Governments, parliaments and public administrations that democratically reflect and serve their society as a whole must be neutral towards all religious, agnostic or atheist beliefs. Nevertheless, religion and democracy are not incompatible, in particular as religions may play a beneficial social role. Member states should therefore encourage religious organisations to support actively peace, tolerance, solidarity and intercultural dialogue.

7. The Assembly notes with concern, however, that some Islamic organisations active in member states have been initiated by governments abroad and receive financial support and political guidance from those governments. The objectives of such organisations are hence not religious. National political expansion into other states under the disguise of Islam should be brought to light. In keeping with Article 11 of the Convention, member states can limit the activities of such organisations on condition that such limitations satisfy the requirements set forth in paragraph 2 of Article 11. Therefore, member states should require transparency and accountability of Islamic as well as other religious associations, for instance by requiring transparency of their statutory objectives, leadership, membership and financial resources.

8. As the Assembly indicated in its Recommendation 1774 (2006) on the Turkish presence in Europe: migrant workers and new European citizens, member governments and parliaments as well as the Council of Europe must give priority to fostering the social inclusion of Muslims and other religious minorities. The many efforts undertaken by member states to better integrate migrants are to be commended, but this integration is often still far from reality, in particular with regard to Muslim migrants. Thus, the Assembly invites member states to be proactive in dealing with social, economic and political inequalities.

9. The Assembly calls on member states to effectively address the social and economic exclusion of Muslims and other minorities in Europe – including through the adoption, implementation and regular monitoring of comprehensive anti-discrimination legislation, policies and practices to protect them from the day-to-day discrimination they face and to ensure better access to legal remedies when their rights have been violated.

10. While organisational structures of Muslim communities in member states are desirable in order to facilitate contacts with governmental and administrative bodies, member governments and parliaments should also seek to establish direct political contacts with Muslims as equal citizens. Such direct contacts could be facilitated, for example, through public hearings at local and regional levels as well as through regional and national discussion platforms on the Internet. Referring to Recommendation 170 (2005) of the Congress of Local and Regional Authorities of the Council of Europe on intercultural and inter-faith dialogue: initiatives and responsibilities of local authorities, the Assembly calls on national parliaments to ensure that local authorities in their countries have the necessary legal, administrative and financial frameworks for local activities intended to foster social inclusion and intercultural dialogue.

11. It is necessary that persons belonging to a minority culture in their country do not isolate themselves and do not attempt to develop a parallel society. Thus the Assembly calls on the representatives of the Muslim communities to encourage intercultural dialogue and fight against divisions which would otherwise lead to societal frictions and conflicts. Recalling its Resolution 1605 (2008) and Recommendation 1831 (2008) on European Muslim communities confronted with extremism, the Assembly invites Muslims, their religious communities and their religious leaders to combat any form of extremism under the cover of Islam. Islam is a religion which upholds peace. Muslims should be the first to react with dismay and opposition when terrorists or political extremists use Islam for their own power struggle and thus disrespect the fundamental value of human life and other values enshrined in Islam.

12. The Assembly deplores that a growing number of political parties in Europe exploit and encourage fear of Islam and organise political campaigns which promote simplistic and negative stereotypes concerning Muslims in Europe and often equate Islam with extremism. It is inadmissible to incite intolerance and sometimes even hatred against Muslims. The Assembly calls on member states to pursue political action in accordance with General Policy Recommendation No. 5 (2000) of the European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) on combating intolerance and discrimination against Muslims. It reiterates that it is for the member states to reject political statements that stir up fear and hatred of Muslims and Islam, while complying with the stipulations of the Convention, in particular Article 10.2.

13. The Assembly also remains concerned at policies and practices – by both national as well as regional and local authorities – that discriminate against Muslims and at the danger of the abuse of popular votes, initiatives and referenda to legitimise restrictions on the rights to freedom of religion and expression which are unacceptable under Articles 9 and 10 of the Convention. In this context, the Assembly is particularly concerned about the recent referendum in Switzerland and urges the Swiss authorities to enact a moratorium on and repeal as soon as possible, the general prohibition on the construction of minarets for mosques.

14. Recalling its Resolution 1464 (2005) on women and religion in Europe, the Assembly calls on all Muslim communities to abandon any traditional interpretations of Islam which deny gender equality and limit women’s rights, both within the family and in public life. This interpretation is not compatible with human dignity and democratic standards; women are equal to men in all respects and must be treated accordingly, with no exceptions. Discrimination against women, whether based on religious traditions or not, goes against Articles 8, 9 and 14 of the Convention, Article 5 of its Protocol No. 7 and its Protocol No. 12. No religious or cultural relativism may be invoked to justify violations of personal integrity. The Parliamentary Assembly therefore urges member states to take all necessary measures to stamp out radical Islamism and Islamophobia, of which women are the prime victims.

15. In this respect, the veiling of women, especially full veiling through the burqa or the niqab, is often perceived as a symbol of the subjugation of women to men, restricting the role of women within society, limiting their professional life and impeding their social and economic activities. Neither the full veiling of women, nor even the headscarf, are recognised by all Muslims as a religious obligation of Islam, but they are seen by many as a social and cultural tradition. The Assembly considers that this tradition could be a threat to women’s dignity and freedom. No woman should be compelled to wear religious apparel by her community or family. Any act of oppression, sequestration or violence constitutes a crime that must be punished by law. Women victims of these crimes, whatever their status, must be protected by member states and benefit from support and rehabilitation measures.

16. For this reason, the possibility of prohibiting the wearing of the burqa and the niqab is being considered by parliaments in several European countries. Article 9 of the Convention includes the right of individuals to choose freely to wear or not to wear religious clothing in private or in public. Legal restrictions to this freedom may be justified where necessary in a democratic society, in particular for security purposes or where public or professional functions of individuals require their religious neutrality or that their face can be seen. However, a general prohibition of wearing the burqa and the niqab would deny women who freely desire to do so their right to cover their face.

17. In addition, a general prohibition might have the adverse effect of generating family and community pressure on Muslim women to stay at home and confine themselves to contacts with other women. Muslim women could be further excluded if they were to leave educational institutions, stay away from public places and abandon work outside their communities, in order not to break with their family tradition. Therefore, the Assembly calls on member states to develop targeted policies intended to raise Muslim women’s awareness of their rights, help them to take part in public life and offer them equal opportunities to pursue a professional life and gain social and economic independence. In this respect, the education of young Muslim women as well as of their parents and families is crucial. It is especially necessary to remove all forms of discrimination against girls and to develop education on gender equality, without stereotypes and at all levels of the education system.

18. Female genital mutilation under the pretext of Islamic or other customs should be considered as a crime as it violates the right to physical and moral integrity of all individuals and especially of girls. Member states must do their utmost to put an end to this crime and provide practical help to children and their parents, including in particular through education. The Assembly recalls in this context its Resolution 1247 (2001) on female genital mutilation.

19. The Assembly accordingly urges member states to take every step to prevent and combat all forms of oppression or violence undergone by women and, in particular, as part of the negotiations for the future Council of Europe convention on preventing and combating violence against women and domestic violence, to support the provisions enabling women irrespective of their origin or status to have access to protection, prevention and rehabilitation facilities.

20. Stereotypes, misunderstandings and fears with regard to Islam are typical symptoms of a widespread lack of adequate knowledge among non-Muslims in Europe. Similarly, many Muslims in Europe lack adequate knowledge of Islam let alone other religions, which can make them vulnerable to “Islamism” as a religiously disguised form of political extremism. In this context, the Assembly recalls its Recommendation 1720 (2005) on education and religion and calls on member states to ensure that knowledge about Islam, Judaism and Christianity is taught at school and through lifelong education.

21. Teaching about religions should be supported by member states, to raise public awareness of the common origin and values of Judaism, Christianity and Islam and their impact on modern European humanism. Institutions of higher education and research in Europe should provide Islamic studies in order to educate religious scholars, teachers and leaders and distinguish Islam from Islamism. The Assembly is confident that most European Muslims accept a common approach reconciling Islam with democratic values, human rights and the rule of law; indeed, many have done so for a long time.

22. The Assembly also welcomes the White Paper on Intercultural Dialogue prepared by the Council of Europe during the European Year of Intercultural Dialogue in 2008 as well as other activities by the Committee of Ministers in this field. Member governments should use the White Paper in their related national action, including in schools and educational institutions.

23. It is important to create synergies with other international organisations in this respect. Therefore, the Assembly invites the United Nations Alliance of Civilizations to co-operate more closely with the Council of Europe, in particular by setting up joint programmes of action. In this context, the Assembly invites the Secretary General of the Council of Europe to seek additional funding for such activities through member states and facilitate reciprocal secondment of staff between the two organisations.

24. The Assembly invites the Islamic Educational, Scientific and Cultural Organization (ISESCO) and the Arab League Educational, Cultural and Scientific Organization (ALECSO) to work with the Council of Europe on combating Islamism and Islamophobia or other religious discrimination as well as on promoting the respect for universal human rights. ISESCO and ALESCO can be particularly important in ensuring that their members respect the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR) of the United Nations.

25. In this context, the Assembly regrets that some member governments of ISESCO and ALECSO have adopted national legislation based on an interpretation of Sharia law or have pursued national policies which are in conflict with the ICCPR and the ICESCR: imposing severe penalties or even the death penalty on persons wishing to adopt a religion other than Islam is incompatible with Article 18 (2) ICCPR; imposing severe sanctions on, or passing public death decrees against, persons who have criticised Islam is incompatible with Article 19 of the ICCPR; calling for a “holy war” or violence against other countries or their citizens and glorifying terrorists as “holy martyrs” is incompatible with Article 20 (2) of the ICCPR; educating children to hate or fight persons of faiths other than Islam is incompatible with Article 13 (1) of the ICESCR.

26. Contacts between Muslim and non-Muslim Europeans and Muslims in North Africa, the Middle East and Asia should be facilitated, in particular among young people, students and teachers. The Assembly invites, therefore, the European Youth Forum to expand its activities in this field. Co-operation between educational and cultural institutions as well as cities around the Mediterranean Basin should be supported, for instance in the framework of the Convention on the Recognition of Qualifications concerning Higher Education in the European Region (ETS No. 165) and the European Outline Convention on Transfrontier Co-operation between Territorial Communities or Authorities (CETS No. 106).


http://www.assembly.coe.int/nw/xml/X...=17880&lang=en
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid mag niet getoond worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 July 2017, 20:29   #54
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 June 2005
Berichten: 11.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an Bekijk bericht
Voor iemand die zelf nooit antwoordt op vragen hebt u wel veel toupet hé.

In vragen stellen bent u overigens niet echt goed. U vraagt niet wat waar of niet waar is.

De Raad van Europa heeft een resolutie aangenomen?
> Waar

Het artikel waarnaar u linkte is waar?
> Neen. Niet waar. Zie de fouten die ik vermeld in post 46.
U liegt, zie de post hierboven.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid mag niet getoond worden, omdat de Grote Leugen regeert.

Laatst gewijzigd door Diego Raga : 31 July 2017 om 20:32.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 July 2017, 20:34   #55
Ja_an
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 5 January 2014
Berichten: 729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Klopt het of klopt het niet dat de RvE de islam promoot/faciliteert in Europa ?:

https://www.alertgroepen.nl/2016/08/...pa-doelbewust/

http://www.assembly.coe.int/nw/xml/X...=17880&lang=en

Graag eens 'n duidelijk antwoord hierop.
Dat klopt niet. De Raad van Europa promoot zijn onderliggende waarden. Eén ervan is godsdienstvrijheid. De RvE promoot/faciliteert dus godsdienstvrijheid, maar niet specifieke godsdiensten.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Ge blijft maar op de boodschapper schieten, onderwijl duchtig de boodschap negerend.
Hoe grappig dat u zichzelf als boodschapper ziet. Op elke inhoudelijke vraag, waar u uw boodschap zou kunnen verduidelijken, weigert u te antwoorden.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Als de EU het écht goed zou menen met de Europese bevolking, dan zou ze die RvE op de gemanicuurde vingers getikt hebben, niet dus.
De EU heeft daartoe geen bevoegdheden. Mocht u ook maar een basiskennis hebben m.b.t. de EU zou u dit weten.

Of u wil de EU toelaten bevoegdheden op te eisen die haar niet zijn toegekend?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Integendeel, de Europese Commisieleden spreken unisono met het beleid van de RvE:
Vooraleer op u vragen te beantwoorden (een vorm van beleefdheid die u anderen zelf niet gunt), verbeter ik uw marginaal taalgebruik eerst even.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
“Zo ook nu weer: landen die weigeren moslimmigranten op te nemen, moeten als het aan Brussel ligt een boete van € 250.000 per immigrant betalen, zogenaamd om de landen die hen wel opnemen –met Duitsland en Nederland voorop- schadeloos te stellen.
Juist om die ‘lastige’ lidstaten uit te wissen en van hun macht en invloed te beroven, overspoelt de EU onze landen nu met miljoenen moslimmigranten. Deze enorme boete is tevens een beangstigende indicatie van hoeveel de massa immigratie ons werkelijk kost. Zet de almaar dictatorialer regerende Commissie zijn zin door, dan is het toekomstige bankroet van de EU bezegeld.”
Gaat louter over het relocalisatiemechanisme. Nu zitten heel veel vluchtelingen in Italië en Griekenland. Europese solidariteit houdt in dat andere lidstaten de Italianen en Grieken helpen door een aantal vluchtelingen over te nemen. Niets meer of minder.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
En verder:

“Het feit dat zijn nationale partij, de PvdA, in alle peilingen al tijden bijna volledig wordt weggevaagd, weerhoudt EC-vicepresident Frans Timmermans er niet van om te streven naar een Europa en zelfs een wereld zonder grenzen en zonder naties. Enkele weken geleden zei Timmermans in een toespraak voor het EU Fundamental Right Collogium dat Brussel er alles aan moet doen om ‘monoculturele staten uit te wissen, en het proces van omzetting naar de multiculturele diversiteit bij iedere afzonderlijke staat wereldwijd te versnellen.”

http://xandernieuws.punt.nl/content/...zers-luisteren
Weer zo een BS website :'-)

Geen idee of Timmermans dit gezegd heeft en in welke context. Als het in zijn officiële capaciteit was zal je ons wel een link naar de website van de Europese Commissie kunnen geven i.p.v. naar zo een guur verzuurd blogje.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Hoezo, de EU-elite heeft niks te maken met de asiel en vluchtelingencrisis ?
Inderdaad. Die crisis is er. En ze resulteert in problemen voor bepaalde landen. De EU probeert binnen haar bevoegdheden en voor zover de lidstaten akkoord gaan een antwoord te formuleren.
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 July 2017, 20:37   #56
Ja_an
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 5 January 2014
Berichten: 729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
U liegt, zie de post hierboven.
Waar in uw post hierboven toont u aan dat ik onterecht twee fouten in uw artikel identificeerde?

Uw begrijpend lezen vaardigheden zijn echt onbestaand hé?
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 July 2017, 21:20   #57
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 June 2005
Berichten: 11.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an Bekijk bericht
Dat klopt niet. De Raad van Europa promoot zijn onderliggende waarden. Eén ervan is godsdienstvrijheid. De RvE promoot/faciliteert dus godsdienstvrijheid, maar niet specifieke godsdiensten.
De islam is geen 'onderliggende' Europese waarde.
Waar haal je die onzin vandaan ?
Citaat:
Hoe grappig dat u zichzelf als boodschapper ziet.
Ik had het over de links die ik meegaf, zelfs dat snapt u niet.
Citaat:
Op elke inhoudelijke vraag, waar u uw boodschap zou kunnen verduidelijken, weigert u te antwoorden.
Ik heb van jou nog steeds geen link gezien, die jouw antwoorden onderschrijven.
Citaat:
De EU heeft daartoe geen bevoegdheden. Mocht u ook maar een basiskennis hebben m.b.t. de EU zou u dit weten.
Ze doet er nochtans alles aan, om de islam te promoten, goed wetende dat de meerderheid van de bevolking daar tegen is.
Citaat:
Of u wil de EU toelaten bevoegdheden op te eisen die haar niet zijn toegekend?
De EU moet ophouden haar Coudenhove-Kalergi doctrine op te dringen.

Citaat:
Vooraleer op u vragen te beantwoorden (een vorm van beleefdheid die u anderen zelf niet gunt), verbeter ik uw marginaal taalgebruik eerst even.
Nog niks van gemerkt, buiten de BS uit je koker.
Citaat:
Gaat louter over het relocalisatiemechanisme. Nu zitten heel veel vluchtelingen in Italië en Griekenland. Europese solidariteit houdt in dat andere lidstaten de Italianen en Grieken helpen door een aantal vluchtelingen over te nemen. Niets meer of minder.
Oorlogsvluchtelingen kunnen perfect gerelocaliseerd worden in de moslimbuurlanden.
SA oa heeft plaats genoeg.
Citaat:
Weer zo een BS website :'-)

Geen idee of Timmermans dit gezegd heeft en in welke context. Als het in zijn officiële capaciteit was zal je ons wel een link naar de website van de Europese Commissie kunnen geven i.p.v. naar zo een guur verzuurd blogje.
Als je leesblind bent, is de kans groot dat je hiervoor ook doof zult zijn:

https://www.youtube.com/watch?v=t9_VSp3_564
Citaat:
Inderdaad. Die crisis is er. En ze resulteert in problemen voor bepaalde landen.
Correctie, ze resulteert in problemen voor heel Europa.
Citaat:
De EU probeert binnen haar bevoegdheden en voor zover de lidstaten akkoord gaan een antwoord te formuleren.
De EU wil procederen tegen de Visagradlanden:

EU migration showdown: divide deepens after Brussels launches legal action against Hungary, Poland and Czech Republic

http://www.telegraph.co.uk/news/2017...aunches-legal/

Tot zover de 'democratische waarden' van de EU-Judassen.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid mag niet getoond worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 July 2017, 22:01   #58
Ja_an
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 5 January 2014
Berichten: 729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
De islam is geen 'onderliggende' Europese waarde.
Waar haal je die onzin vandaan ?
Leer eens lezen. Ik zeg dat godsdienstvrijheid een onderliggende waarde is.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Ik had het over de links die ik meegaf, zelfs dat snapt u niet.
Lees mijn antwoord nog eens. Ik ben je aan het uitlachen omdat JIJZELF helemaal geen boodschap hebt. Het enige dat je inderdaad doet is linkjes posten. Wanneer ik vraag om uitleg, krijg je niets getypt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Ik heb van jou nog steeds geen link gezien, die jouw antwoorden onderschrijven.
Je hebt er ook geen gevraagd. Moet ik werkelijk een linkje naar de Conventie linken om te bewijzen dat godsdienstvrijheid een Europese waarde is? :'-)

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Ze doet er nochtans alles aan, om de islam te promoten, goed wetende dat de meerderheid van de bevolking daar tegen is.
Zelf al gesteld dat er een meerderheid tegen is, is dat niet doorslaggevend. Mensenrechten en de rechtsstaat, ooit al van gehoord?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
De EU moet ophouden haar Coudenhove-Kalergi doctrine op te dringen.
U blijft dat herhalen en ik heb u al honderduusd keer gevraagd om uw stelling te bewijzen. Wat u consequent weigert. U posts wat linkjes en doet alsof daar alles instaat. QUOD NON. Triestigaard.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Oorlogsvluchtelingen kunnen perfect gerelocaliseerd worden in de moslimbuurlanden.
SA oa heeft plaats genoeg.
Volledig naast de kwestie :'-). Europese staten hebben zelf de Conventie van Geneve, de Mensenrechtenconventie en het Handvest onderschreven.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
De EU wil procederen tegen de Visagradlanden:

EU migration showdown: divide deepens after Brussels launches legal action against Hungary, Poland and Czech Republic

http://www.telegraph.co.uk/news/2017...aunches-legal/
U corrigeert niets. De EU neemt een besluit uit voor relocalisatie. Sommige lidstaten weigeren dat bindend besluit te respecteren. Zij worden tot de orde geroepen.
Ja_an is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 August 2017, 21:04   #59
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 June 2005
Berichten: 11.335
Standaard

dubbel
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid mag niet getoond worden, omdat de Grote Leugen regeert.

Laatst gewijzigd door Diego Raga : 1 August 2017 om 21:04.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 August 2017, 21:11   #60
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 June 2005
Berichten: 11.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an Bekijk bericht
Leer eens lezen. Ik zeg dat godsdienstvrijheid een onderliggende waarde is.
Islam is geen godsdienst an sich, het is een veroveringsideologie die voorschrijft hoe niet-moslims dienen behandeld/gedomineerd te worden.
Dat ge dat anno 2017 nog niet snapt, pleit alvast voor je wereldvreemdheid.
Citaat:
Lees mijn antwoord nog eens. Ik ben je aan het uitlachen …
Die klinkt wsl als de Schreeuw van Munch.
Citaat:
…omdat JIJZELF helemaal geen boodschap hebt. Het enige dat je inderdaad doet is linkjes posten. Wanneer ik vraag om uitleg, krijg je niets getypt.
Waarom zou ik (voor jou) de moeite moeten doen om iets typen, als het antwoord helder leesbaar is in de links zelf ?
Citaat:
Je hebt er ook geen gevraagd. Moet ik werkelijk een linkje naar de Conventie linken om te bewijzen dat godsdienstvrijheid een Europese waarde is? :'-)
Islam is geen Europese waarde, cultuurmarxist.
Anders mag jij die ‘waarde’ en ‘verrijking’ mbt de islam hier eens op ’n rijtje zetten.
Citaat:
Zelf al gesteld dat er een meerderheid tegen is, is dat niet doorslaggevend.
In dictaturen is dat ook niet relevant, wat m’n vermoeden bevestigd dat je gewoon ’n gefrustreerd dictatortje bent.
Citaat:
Mensenrechten en de rechtsstaat, ooit al van gehoord?
Ooit al gehoord van democratie ?
Of is dàt soms geen grondwaarde in de EU ? Blijkbaar niet, dus.
Citaat:
U blijft dat herhalen en ik heb u al honderduusd keer gevraagd om uw stelling te bewijzen. Wat u consequent weigert. U posts wat linkjes en doet alsof daar alles instaat. QUOD NON. Triestigaard.
Als de EU de Coudenhove-Kalergi prijs uitdeelt aan Europese politici die zich ‘verdienstelijk’ hebben gemaakt, doet ze dat niet voor de lolz.
Dat betekent dat ze die geforceerde verbruiningspolitiek faciliteert:

Europadag: We vieren vandaag het Coudenhove-Kalergi Plan

“The Coudenhove-Kalergi Plan becomes evident in 1925 when he writes in Practical Idealism (Praktischer Idealismus): “The man of the future will be of mixed race. Today’s races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.”
https://langleveeuropa.nl/2017/05/eu...-kalergi-plan/

En dit:

http://balder.org/judea/Richard-Coud...ienna-1925.php

De huidige immigratie/vluchtelingen invasie bevestigd deze verbruiningsdoctrine.
Ongetwijfeld zult ge dit beenharde bewijs (weer) als BS bestempelen, doe maar, dat getuigt dan weeral van de dissociatieve ontkenning waaraan je lijdt.
Citaat:
Volledig naast de kwestie :'-). Europese staten hebben zelf de Conventie van Geneve, de Mensenrechtenconventie en het Handvest onderschreven.
Na WO-2 was een en ander noodzakelijk, nu wordt die Conventie misbruikt/verkracht, om Europa te laten overspoelen en verbruinen met vooral economische vluchtelingen:

Grieken: 90 procent van asielzoekers nu economische migrant

http://www.elsevierweekblad.nl/Buite...rant-2771142W/

Hoezo, Conventie van Geneve ? Ging dat niet uitsluitend over de tijdelijke opvang van oorlogsvluchtelingen ?
Citaat:
U corrigeert niets. De EU neemt een besluit uit voor relocalisatie. Sommige lidstaten weigeren dat bindend besluit te respecteren. Zij worden tot de orde geroepen.
De EU heeft niks te besluiten, gezien de lidstaten soeverein mogen/kunnen beslissen wat ze van Brussel al dan niet opgelegd krijgen.
Daarom zijn de EU-plannen om een rechtszaak te starten tegen de Visagradlanden een farce van formaat, net als het ‘democratisch’ karakter van die wereldvreemde instelling.
Dat jij dat als gefrustreerd dictatortje anders ziet, verbaast me dan ook niet echt.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid mag niet getoond worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be