Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 September 2017, 21:42   #1
epicurist_dirk
Provinciaal Gedeputeerde
 
epicurist_dirk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 March 2003
Berichten: 931
Standaard Roma kraken alweer huis in Gent

Roma kraken alweer huis in Gent

© Belga >>Een groep Roma-zigeuners heeft opnieuw een huis gekraakt in het centrum van Gent. Omdat het huis aan de Coupure al enkele weken niet meer bewoond was, kan de eigenares van het huis de krakers niet uit het huis laten zetten.

De Gentse politie kwam ter plaatse om met de krakers te spreken. Die willen het huis niet verlaten en noch de politie, noch de eigenares kan hen daartoe dwingen. "We hebben de eigenares aangeraden om de uitzettingsprocedure te starten om zo de krakers uit het huis te krijgen", zo vertelde de politie van Gent aan de VRT.
Het is de tweede keer in zes weken tijd dat krakers een huis bezetten in de Gentse binnenstad. Volgens de nieuwe wetgeving op het kraken van huizen kunnen alleen de vrederechter of de procureur tussenkomen. Het kan een week duren eer de krakers uit het huis kunnen worden gezet.© Belga

>>>>al enkele weken niet meer bewoond was!!! Het is toch duidelijk dat in steden Gent >> sp.a+Agalev_groen en Brussel >> PS waar links de scepter zwaait er krachten aan het werk zijn die zoeken en melden waar een huis verlaten werd om er vreemden te huisvesten.

Met complete minachting ten aanzien van privé bezit stellen ze "We hebben de eigenares aangeraden om de uitzettingsprocedure te starten om zo de krakers uit het huis te krijgen"

Links en vooral Extreem links Agalev_groen de nieuwe wet ter bescherming van de huis eigenaar/privé bezit steeds weer tegen hield en bleef aandringen om de privé woning te annexeren om Vreemdelingen te huisvesten.

Bewijst duidelijk dat Agalev_groen Extreem links IS en zich met spindokter preek percepties verbergt onder groen camouflage net.

Maar inwerkgelijkheid alleen staat voor “alles Aan en voor de STAAT” totaal géén respect heeft voor de mensen en hun bezittingen.

Extreem links Agalef_groen Agalev_groen Nog veel grotere dictators zijn dan dan sp.a die alleen pakt waar het zit, maar wel steeds de private eigendommen gerespecteerd heeft in het verleden. Omdat dit voor werk zorgt, de bouw een van de peilers van de Belgische economie is.
De EU > Mario Draghi linkse bende zorgde er voor dat de interesten op de spaarboekjes niets meer waard zijn om de linkse parasiet regeringen in het zuiden te sponsoren.

Zijn de mensen uit noodzaak om hun zuur verdiende centjes te beschermen na de JAAAAAAAREN de hoogste belastingen van de wereld betaald te hebben aan alle opgedrongen solidariteiten te hebben moeten mee betalen. Nu in huizen investeren worden die belaagd door krakers en NIET beschermd, moeten ze steeds als slachtoffer de vrederechter inschakelen,

Waar Extreem links Agalev_groen dus géén rekening wil me houden in hun streven naar “alles Aan en voor de STAAT”!!!

Volgens de nieuwe wetgeving op het kraken van huizen kunnen alleen de vrederechter of de procureur tussenkomen.
Het kan een week duren eer de krakers uit het huis kunnen worden gezet. Dit onbegrip zorgde er voor dat ondanks en nieuwe wet ter bescherming van de privé woning, privé woning wat een onbetwistbaar vaststaand feit is, waar er bovendien belastingen op betaal werd bij aankoop en op bezit!!!

De huis eigenaar toch nog naar de vrederechter moet stappen, dit bekostigen. Gelet op alle linkse implantaten in justitie is het dus en gok geworden of je als eigenaar nog over je eigen eigendom baas bent!!!

Bovendien tegen dat de Roma het huis moeten verlaten is het huis en stort of de ganse infrastructuur uitgebroken en verkocht!!!!

Nochtans is het wetboek gebaseerd op de wetten van Napoleon, die dan weer gebaseerd is op het agrarische en “de eigendom”….. en dan moet nog steeds de huis eigenaar naar de vrederechter stappen om zijn/haar eigendom te beschermen, gekker kan niet!!
In het surrealistische sjoemel merk België gebeurd het!!! Ik vermoed dat krakers in Texas het huis uitgeschoten worden…...
*
__________________
Zowel in letters, woorden of cijfers heb ik dyslexie dat ook wel als woordblindheid word aangeduid.

Maar daarom ben ik niet blind voor wat in de maatschappij gebeurd.

Schoolmeesters, baseert U niet op de schrijf fouten maar op de inhoud AUB

Laatst gewijzigd door epicurist_dirk : 30 September 2017 om 21:48.
epicurist_dirk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 September 2017, 22:02   #2
kojak
Staatssecretaris
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 September 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 2.517
Standaard

'Kortste kraak ooit: zeventien Roma kraken woning en vertrekken acht uur later'
-bron-

Ze zijn al lang weg.
Vlugger dan dat je posting lang was.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 10:37   #3
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 July 2004
Berichten: 48.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
'Kortste kraak ooit: zeventien Roma kraken woning en vertrekken acht uur later'
-bron-

Ze zijn al lang weg.
Vlugger dan dat je posting lang was.
Daar klopt iets niet.

Was de eigenaar lid van de 'juiste' partij ?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 10:58   #4
No Apologies
Schepen
 
Geregistreerd: 1 May 2017
Berichten: 463
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk Bekijk bericht
Roma kraken alweer huis in Gent

© Belga >>Een groep Roma-zigeuners heeft opnieuw een huis gekraakt in het centrum van Gent. Omdat het huis aan de Coupure al enkele weken niet meer bewoond was, kan de eigenares van het huis de krakers niet uit het huis laten zetten.

De Gentse politie kwam ter plaatse om met de krakers te spreken. Die willen het huis niet verlaten en noch de politie, noch de eigenares kan hen daartoe dwingen. "We hebben de eigenares aangeraden om de uitzettingsprocedure te starten om zo de krakers uit het huis te krijgen", zo vertelde de politie van Gent aan de VRT.
Het is de tweede keer in zes weken tijd dat krakers een huis bezetten in de Gentse binnenstad. Volgens de nieuwe wetgeving op het kraken van huizen kunnen alleen de vrederechter of de procureur tussenkomen. Het kan een week duren eer de krakers uit het huis kunnen worden gezet.© Belga

>>>>al enkele weken niet meer bewoond was!!! Het is toch duidelijk dat in steden Gent >> sp.a+Agalev_groen en Brussel >> PS waar links de scepter zwaait er krachten aan het werk zijn die zoeken en melden waar een huis verlaten werd om er vreemden te huisvesten.

Met complete minachting ten aanzien van privé bezit stellen ze "We hebben de eigenares aangeraden om de uitzettingsprocedure te starten om zo de krakers uit het huis te krijgen"

Links en vooral Extreem links Agalev_groen de nieuwe wet ter bescherming van de huis eigenaar/privé bezit steeds weer tegen hield en bleef aandringen om de privé woning te annexeren om Vreemdelingen te huisvesten.

Bewijst duidelijk dat Agalev_groen Extreem links IS en zich met spindokter preek percepties verbergt onder groen camouflage net.

Maar inwerkgelijkheid alleen staat voor “alles Aan en voor de STAAT” totaal géén respect heeft voor de mensen en hun bezittingen.

Extreem links Agalef_groen Agalev_groen Nog veel grotere dictators zijn dan dan sp.a die alleen pakt waar het zit, maar wel steeds de private eigendommen gerespecteerd heeft in het verleden. Omdat dit voor werk zorgt, de bouw een van de peilers van de Belgische economie is.
De EU > Mario Draghi linkse bende zorgde er voor dat de interesten op de spaarboekjes niets meer waard zijn om de linkse parasiet regeringen in het zuiden te sponsoren.

Zijn de mensen uit noodzaak om hun zuur verdiende centjes te beschermen na de JAAAAAAAREN de hoogste belastingen van de wereld betaald te hebben aan alle opgedrongen solidariteiten te hebben moeten mee betalen. Nu in huizen investeren worden die belaagd door krakers en NIET beschermd, moeten ze steeds als slachtoffer de vrederechter inschakelen,

Waar Extreem links Agalev_groen dus géén rekening wil me houden in hun streven naar “alles Aan en voor de STAAT”!!!

Volgens de nieuwe wetgeving op het kraken van huizen kunnen alleen de vrederechter of de procureur tussenkomen.
Het kan een week duren eer de krakers uit het huis kunnen worden gezet. Dit onbegrip zorgde er voor dat ondanks en nieuwe wet ter bescherming van de privé woning, privé woning wat een onbetwistbaar vaststaand feit is, waar er bovendien belastingen op betaal werd bij aankoop en op bezit!!!

De huis eigenaar toch nog naar de vrederechter moet stappen, dit bekostigen. Gelet op alle linkse implantaten in justitie is het dus en gok geworden of je als eigenaar nog over je eigen eigendom baas bent!!!

Bovendien tegen dat de Roma het huis moeten verlaten is het huis en stort of de ganse infrastructuur uitgebroken en verkocht!!!!

Nochtans is het wetboek gebaseerd op de wetten van Napoleon, die dan weer gebaseerd is op het agrarische en “de eigendom”….. en dan moet nog steeds de huis eigenaar naar de vrederechter stappen om zijn/haar eigendom te beschermen, gekker kan niet!!
In het surrealistische sjoemel merk België gebeurd het!!! Ik vermoed dat krakers in Texas het huis uitgeschoten worden…...
*
Rood of Groen: pest of cholera.
__________________
Vertrouw niemand die zijn god liever ziet dan zijn kinderen
No Apologies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 11:11   #5
serres
Schepen
 
Geregistreerd: 4 January 2009
Berichten: 406
Standaard

als zo iets gebeurt in griekenland(en het gebeurt vaak),dan bellen ze de gouden dageraad=;;;;;;;;;;;probleem HEEL SNEL opgelost
serres is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 11:12   #6
DewareJakob
Europees Commissaris
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 December 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 7.808
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies Bekijk bericht
Rood of Groen: pest of cholera.
De goedkoopste hoeren uit de politiek. Tot alles bereid als het maar stemmen oplevert...
__________________
Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik nog niet heel zeker.
Albert Einstein
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 12:09   #7
Oma
Burger
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 February 2010
Berichten: 169
Standaard

Weten jullie hoe migranten dit zouden aanpakken? Met de hele familie en aanhang vd moslimgemeenschap zouden die de roma krakers met messen en knuppels eruit jagen en zelfs een ferm pak slaag geven.
Die laten niet met zich sollen en nog minder tegenhouden door een flutwet van de kromme justitie.
Vlamingen zijn veel te braaf en willen hun recht halen via de rechtbank, die hen ook nog discrimineert en in het ongelijk stelt, enkel omdat ze Vlaming zijn.

Schaamteloze termont kwam zelfs met 'arme mensen die onderdak nodig hadden' - tiens, is het niet de táák van hem, de burgemeester om te zorgen dat mensen in zijn stad onderdak hébben? (Wanneer wordt zijn kot gekraakt door daklozen?)

Als eigenaar van een pand sta je voor de VOLLE 100% in je récht en zijn krakers inbrekers, misdadigers die inbreuk plegen op jouw eigendomsrécht door zich ongeoorloofd toegang te verschaffen tot jouw eigendom.
Hoe vér is het gekomen dat justitie en vooral politiek het gore lef hebben om krakers, misdadigers dus, durven te vergoelijken op alle mogelijke manieren, énkel omdat de eigenaar BELG/VLAMING is en de daders vreemd crapuul?

Want dát is de werkelijke reden: discriminatie van eigen volk - hoe verklaar je anders dat zelfs de wet genegeerd wordt om Vlamingen voor te liegen dat zij als eigenaar geen wettelijk verhaal zouden hebben tegen inbrekers?
Dat Vlamingen, die in hun récht staan, nog zouden moeten betálen en naar de rechtbank moeten om hun récht te krijgen door inbrekers uit HUN eigendom te krijgen?
De WAANZIN!
Met andere woorden: vermits criminelen gelijk krijgen en zich niet aan de wet hoeven te houden, waarom zouden wij, Vlamingen dat dan wél nog moeten doen? De politiek geeft immers zelf het signaal dat de wet niet geldt.

Het volgende pand dat gekraakt wordt, zou bestormd moeten worden door een massa Vlamingen om de inbrekers te verjagen...
NIKS gerecht, NIKS kosten maar eruit en meteen.

Misschien is dat wel de bedoeling: oorlog stoken door te weigeren de wet toe te passen, enkel voor Vlamingen/autochtonen?
Autochtonen blijven pesten en jennen, discrimineren en zo aanzetten om het recht in eigen handen te nemen?
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 12:36   #8
Hypochonder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 December 2008
Berichten: 12.775
Standaard

In Gent krijgen krijgen zigeuners en klaplopers allerhande hoogstwaarschijnlijk de raad om gewoonweg huizen te kraken als ze nergens op kosten van de gemeenschap onderdak kunnen krijgen. Waarschijnlijk krijgen ze zelfs een lijst met adressen van huizen die ze zomaar kunnen inpalmen. En Termont en zijn rode maffiabende wassen hun handen in onschuld als hun iets gevraagd wordt...
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 13:07   #9
No Apologies
Schepen
 
Geregistreerd: 1 May 2017
Berichten: 463
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door serres Bekijk bericht
als zo iets gebeurt in griekenland(en het gebeurt vaak),dan bellen ze de gouden dageraad=;;;;;;;;;;;probleem HEEL SNEL opgelost
In Gent zitten ze helaas met Termont en die vindt kraken toelaatbaar. Socialisten hebben wel eens vaker moeite met het onderscheid tussen mijn en dijn. Na de volgende gemeenteraadsverkiezingen zal het beteren met Mieke Van Hecke aan het roer, de belichaming van de grote verjonging en vernieuwing.
__________________
Vertrouw niemand die zijn god liever ziet dan zijn kinderen

Laatst gewijzigd door No Apologies : 1 October 2017 om 13:09.
No Apologies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 13:14   #10
No Apologies
Schepen
 
Geregistreerd: 1 May 2017
Berichten: 463
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma Bekijk bericht
Weten jullie hoe migranten dit zouden aanpakken? Met de hele familie en aanhang vd moslimgemeenschap zouden die de roma krakers met messen en knuppels eruit jagen en zelfs een ferm pak slaag geven.
Die laten niet met zich sollen en nog minder tegenhouden door een flutwet van de kromme justitie.
Vlamingen zijn veel te braaf en willen hun recht halen via de rechtbank, die hen ook nog discrimineert en in het ongelijk stelt, enkel omdat ze Vlaming zijn.

Schaamteloze termont kwam zelfs met 'arme mensen die onderdak nodig hadden' - tiens, is het niet de táák van hem, de burgemeester om te zorgen dat mensen in zijn stad onderdak hébben? (Wanneer wordt zijn kot gekraakt door daklozen?)

Als eigenaar van een pand sta je voor de VOLLE 100% in je récht en zijn krakers inbrekers, misdadigers die inbreuk plegen op jouw eigendomsrécht door zich ongeoorloofd toegang te verschaffen tot jouw eigendom.
Hoe vér is het gekomen dat justitie en vooral politiek het gore lef hebben om krakers, misdadigers dus, durven te vergoelijken op alle mogelijke manieren, énkel omdat de eigenaar BELG/VLAMING is en de daders vreemd crapuul?

Want dát is de werkelijke reden: discriminatie van eigen volk - hoe verklaar je anders dat zelfs de wet genegeerd wordt om Vlamingen voor te liegen dat zij als eigenaar geen wettelijk verhaal zouden hebben tegen inbrekers?
Dat Vlamingen, die in hun récht staan, nog zouden moeten betálen en naar de rechtbank moeten om hun récht te krijgen door inbrekers uit HUN eigendom te krijgen?
De WAANZIN!
Met andere woorden: vermits criminelen gelijk krijgen en zich niet aan de wet hoeven te houden, waarom zouden wij, Vlamingen dat dan wél nog moeten doen? De politiek geeft immers zelf het signaal dat de wet niet geldt.

Het volgende pand dat gekraakt wordt, zou bestormd moeten worden door een massa Vlamingen om de inbrekers te verjagen...
NIKS gerecht, NIKS kosten maar eruit en meteen.

Misschien is dat wel de bedoeling: oorlog stoken door te weigeren de wet toe te passen, enkel voor Vlamingen/autochtonen?
Autochtonen blijven pesten en jennen, discrimineren en zo aanzetten om het recht in eigen handen te nemen?
Helaas is rechtvaardigheid soms ver te zoeken in rechtbanken.
__________________
Vertrouw niemand die zijn god liever ziet dan zijn kinderen
No Apologies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 17:27   #11
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 July 2004
Berichten: 48.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies Bekijk bericht
Helaas is rechtvaardigheid soms ver te zoeken in rechtbanken.
In deze problematiek, moeten we niet de rechtbanken viseren, maar de wetgever.

Een normale situatie is:
een dief steelt een auto, de politie kan hem pakken, de auto wordt teruggegeven en de dief berecht. Er wordt aan de dief niet toegelaten om verder te rijden, tot twee dagen of twee weken verder een rechter zulks beslist heeft.
een duidelijke voorbeeld: de flikken moeten bij vb. een verkrachting op heterdaad niet wachten op een rechterlijk bevel, om de dader van het slachtoffer te trekken.

Het is dus de wet die gewijzigd moet worden.
De flikken moeten de bevoegdheid, èn de plicht krijgen om direct op te treden.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 18:08   #12
andev
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 2 February 2004
Berichten: 19.777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
In deze problematiek, moeten we niet de rechtbanken viseren, maar de wetgever.

Een normale situatie is:
een dief steelt een auto, de politie kan hem pakken, de auto wordt teruggegeven en de dief berecht. Er wordt aan de dief niet toegelaten om verder te rijden, tot twee dagen of twee weken verder een rechter zulks beslist heeft.
een duidelijke voorbeeld: de flikken moeten bij vb. een verkrachting op heterdaad niet wachten op een rechterlijk bevel, om de dader van het slachtoffer te trekken.

Het is dus de wet die gewijzigd moet worden.
De flikken moeten de bevoegdheid, èn de plicht krijgen om direct op te treden.
En de vraag is dus: hoe lang zal het nog duren vooraleer "de wet" zoals het hoort zal aangepast zijn? Zolang als groene en rode landverraders nog ergens iets te zeggen hebben? Uitstellen en palaveren ... en verder huizen ter beschikking stellen?

Laatst gewijzigd door andev : 1 October 2017 om 18:10.
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 20:20   #13
No Apologies
Schepen
 
Geregistreerd: 1 May 2017
Berichten: 463
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
In deze problematiek, moeten we niet de rechtbanken viseren, maar de wetgever.

Een normale situatie is:
een dief steelt een auto, de politie kan hem pakken, de auto wordt teruggegeven en de dief berecht. Er wordt aan de dief niet toegelaten om verder te rijden, tot twee dagen of twee weken verder een rechter zulks beslist heeft.
een duidelijke voorbeeld: de flikken moeten bij vb. een verkrachting op heterdaad niet wachten op een rechterlijk bevel, om de dader van het slachtoffer te trekken.

Het is dus de wet die gewijzigd moet worden.
De flikken moeten de bevoegdheid, èn de plicht krijgen om direct op te treden.
De flikken hebben uiteraard de bevoegdheid (en de plicht) om een slachtoffer te beschermen. Het is in de rechtzaal dat daders wel degelijk maar al te vaak ontzien worden.
__________________
Vertrouw niemand die zijn god liever ziet dan zijn kinderen
No Apologies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 20:32   #14
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 October 2006
Locatie: Geen bovenbuur meer op het moment
Berichten: 12.997
Standaard

Ja, kraken was achteraf gezien misschien toch niet helemaal dé oplossing voor leegstand. Zeker niet compleet zonder beperkingen.
__________________
Waarschuwing:
Deze forummer is eigenwijs en kan (soms) logisch overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 October 2017, 12:02   #15
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 July 2004
Berichten: 48.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
En de vraag is dus: hoe lang zal het nog duren vooraleer "de wet" zoals het hoort zal aangepast zijn? Zolang als groene en rode landverraders nog ergens iets te zeggen hebben? Uitstellen en palaveren ... en verder huizen ter beschikking stellen?
Wat stond er vorige week in de gazet, omtrent de procedure van totstandkoming van de wet ?
Niet gelezen ?

We zijn akkoord dat het veel te laat is, we zijn akkoord dat de tsjeefse minister van justititie niet veel soeps is, maar eerstdaags gaat de nieuwe wet wel in uitvoering.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 October 2017, 19:02   #16
epicurist_dirk
Provinciaal Gedeputeerde
 
epicurist_dirk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 March 2003
Berichten: 931
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Wat stond er vorige week in de gazet, omtrent de procedure van totstandkoming van de wet ?
Niet gelezen ?

We zijn akkoord dat het veel te laat is, we zijn akkoord dat de tsjeefse minister van justititie niet veel soeps is, maar eerstdaags gaat de nieuwe wet wel in uitvoering.
Volgens de nieuwe wetgeving op het kraken van huizen*kunnen alleen de vrederechter of de procureur tussenkomen. Het kan een week duren eer de krakers uit het huis kunnen worden gezet.© Belga
Geldklopperij???????

Probleem is de mentaliteit dat al decennia heerst tegen huis eigenaars.
Ok, overal zijn er bedriegers en er bestaan zeker huisjesmelkers. Maar ik stel vast dat huizen die aangekocht werden met een lening in Marokko/Turkije, veelal worden onderverhuurd en bewoond door verschillende families. De huizen voldoen zeker niet aan de brandveiligheid enz. maar daar doet Gent niets tegen.

Er zijn massa's wetten en regels dat de eigenaar moet volgen, belastingen betalen bij aankoop, op bezit en op de inkomsten bij verhuur. Echter en huis dat enkele weken zou leegstaan en gekraakt word daar moet de eigenaar terug voor opdraaien is er een tolorantie ten aanzien van de kraker!!! Met drogreden dat er geen afdoende degelijke wet is om de eigenaars te beschermen. Gortig gewoon!!! En nu zal het zijn....alleen de vrederechter of de procureur kan tussenkomen!!!!! Manipulatie en Geldklopperij??????

sp.a pakt waar het zit/zat, dus de eigenaars zoveel mogelijk doen betalen was hun moto.
Maar huidige tendens in Gent is toch wel het gevolg van Extreem links Agalef-Groen druk op sp.a om de eigenaars te negeren en om de krakers te steunen bij hun verwerpelijke praktijken. Extreem links Agalef-Groen is zelfs van mening net als Ecolo, PS en PVDA dat en woning geannexeerd moet worden om vreemden onderdak te verschaffen!
Alleen extreem linkse bedenkt zo iets! Heeft géén respect voor de eigendom van de mensen in hun streven naar “alles AAN en VOOR de staat”
__________________
Zowel in letters, woorden of cijfers heb ik dyslexie dat ook wel als woordblindheid word aangeduid.

Maar daarom ben ik niet blind voor wat in de maatschappij gebeurd.

Schoolmeesters, baseert U niet op de schrijf fouten maar op de inhoud AUB

Laatst gewijzigd door epicurist_dirk : 2 October 2017 om 19:04.
epicurist_dirk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 October 2017, 11:23   #17
Gamla
Europees Commissaris
 
Gamla's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 November 2012
Berichten: 6.027
Standaard

Als ze er niet met builen op het hoofd uitgewerkt worden heeft het geen zin. Dan blijven ze terug komen.

Bijvoorbeeld. Tijdens een bijeenkomst van de NSDAP werden er twee onruststokers met builen op het hoofd de trap afgewerkt.
Het ligt voor de hand dat ze niet meer kwamen opdagen.
__________________
Ex Gladio Libertas

Laatst gewijzigd door Gamla : 5 October 2017 om 11:25.
Gamla is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be