Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 October 2017, 23:27   #61
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 144.208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Ga je er dan mee akkoord dat iedereen in een partij gedwee volgt wat hem/haar wordt voorgelepeld?
Met zo'n manier van werken krijgt zelfs een kleine minderheid rommel goedgekeurd.
Gedwee?

Ik heb me niet in die bewoordingen uitgesproken. Wel dat je je loyaal opstelt. Niemand wordt immers verplicht bij een partij te horen. Je verenigt je met anderen omdat je hetzelfde deelt. Dat is "partij kiezen".
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 October 2017, 23:33   #62
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 August 2013
Berichten: 7.035
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Gedwee?

Ik heb me niet in die bewoordingen uitgesproken. Wel dat je je loyaal opstelt. Niemand wordt immers verplicht bij een partij te horen. Je verenigt je met anderen omdat je hetzelfde deelt. Dat is "partij kiezen".
Er wordt dus veronderstelt dat je gedwee een standpunt volgt, ook al ben je er vierkant tegen of je wordt uit de partij gezet?

Anders wel mooi geformuleerd, 'je verenigt je met anderen omdat je hetzelfde deelt' .... prachtig.
Verandert dus wel niks aan het feit dat op zo'n manier de democratie niet meer werkt. Met een ander gedwee te volgen bedrieg je wel de kiezers die voor jou hebben gestemd.

Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 26 October 2017 om 23:33.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 October 2017, 23:37   #63
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 144.208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Er wordt dus veronderstelt dat je gedwee een standpunt volgt, ook al ben je er vierkant tegen of je wordt uit de partij gezet?

Anders wel mooi geformuleerd, 'je verenigt je met anderen omdat je hetzelfde deelt' .... prachtig.
Verandert dus wel niks aan het feit dat op zo'n manier de democratie niet meer werkt. Met een ander gedwee te volgen bedrieg je wel de kiezers die voor jou hebben gestemd.
Waar las u "gedwee"?

Loyaal is niet hetzelfde als "gedwee".
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 October 2017, 00:01   #64
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 August 2013
Berichten: 7.035
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Waar las u "gedwee"?

Loyaal is niet hetzelfde als "gedwee".
Wat maakt dat uit als het resultaat hetzelfde is?
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 October 2017, 08:30   #65
TheFourHorsemen
Europees Commissaris
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 January 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 6.536
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Zou bij elke partij zo moeten zijn. Dan moeten die partijkassen niet meer gevuld worden met extra centen uit belastinginkomsten.
Absoluut niet mee eens. Ik betaal de personen die het land leiden liever een deftige vergoeding.

Bovendien koppelt u aan de reeds té verregaande particratie ook nog eens financiële gevolgen. Parlementsleden staan zo echt wel volledig (economisch én ideologisch) ten dienste van hun partij.

Leden die volledig moeten volgen wat de groep zegt en ook nog eens quasi al hun geld afgeven... u maakt van een politieke partij quasi een sekte.

Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 27 October 2017 om 08:33.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 October 2017, 09:14   #66
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 August 2013
Berichten: 7.035
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Absoluut niet mee eens. Ik betaal de personen die het land leiden liever een deftige vergoeding.
Daar ben ik het niet mee eens. We hebben hier al genoeg figuren de revue zien passeren die het land de verkeerde kant hebben uitgestuurd.

Veel centen ontvangen zonder ook maar de minste verantwoordelijkheid te dragen kan eigenlijk niet. De enige 'straf' die die mensen riskeren is verlies van stemmen waardoor ze dan weer recht hebben op een klein fortuin als ze niet meer worden verkozen.

Dat dit wordt beloond met absurde hoge vergoedingen van allerlei aard is gewoon misdadig.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Bovendien koppelt u aan de reeds té verregaande particratie ook nog eens financiële gevolgen. Parlementsleden staan zo echt wel volledig (economisch én ideologisch) ten dienste van hun partij.
Opnieuw niet mee eens. Het ontbreken van de riante vergoeding is een reden minder om gedwee de partij te volgen. Hoeveel van onze politici houden hun mond als de geldbeugel maar wordt gevuld? 80% ?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Leden die volledig moeten volgen wat de groep zegt en ook nog eens quasi al hun geld afgeven... u maakt van een politieke partij quasi een sekte.
Dat is uw mening. Niemand verplicht iemand om aan politiek te doen bij de ene of andere partij. Als je aan politiek wil doen maak je zelf wel uit met wat voor soort volk je geassocieerd wil worden.

Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 27 October 2017 om 09:15.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 November 2017, 07:21   #67
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 144.208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Wat maakt dat uit als het resultaat hetzelfde is?
De innerlijke beweegreden.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 November 2017, 23:29   #68
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.579
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Er wordt dus veronderstelt dat je gedwee een standpunt volgt, ook al ben je er vierkant tegen of je wordt uit de partij gezet?

Anders wel mooi geformuleerd, 'je verenigt je met anderen omdat je hetzelfde deelt' .... prachtig.
Verandert dus wel niks aan het feit dat op zo'n manier de democratie niet meer werkt. Met een ander gedwee te volgen bedrieg je wel de kiezers die voor jou hebben gestemd.

kun je dan niet beter lid worden van een democratische beweging, annex partij zoals:

www.solidaria-democratia.org
dan moet je niet voor een partij stemmen maar voor een voorstel
dat je trouwens zelf kunt aanbrengen
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 November 2017, 17:06   #69
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.579
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Mij net niet. Zowat alles komt van de basis, en wordt democratisch gestemd. Ze willen exact het tegenovergestelde van Stalin-achtige figuren, in tegenstelling tot sommige andere partijen waar de paar grote stemmentrekkers alles voor het zeggen hebben.

goed gezegd,

maar bij www.solidaria-democratia.org kun je zelf nog uw voorstel doen,
er wordt dan democratisch gekozen

in principiepe stem je dan voor een programmapunt in plaats van voor een persoon , hoera !
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 November 2017, 17:09   #70
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.579
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Daar ben ik het niet mee eens. We hebben hier al genoeg figuren de revue zien passeren die het land de verkeerde kant hebben uitgestuurd.

Veel centen ontvangen zonder ook maar de minste verantwoordelijkheid te dragen kan eigenlijk niet. De enige 'straf' die die mensen riskeren is verlies van stemmen waardoor ze dan weer recht hebben op een klein fortuin als ze niet meer worden verkozen.

Dat dit wordt beloond met absurde hoge vergoedingen van allerlei aard is gewoon misdadig.




Opnieuw niet mee eens. Het ontbreken van de riante vergoeding is een reden minder om gedwee de partij te volgen. Hoeveel van onze politici houden hun mond als de geldbeugel maar wordt gevuld? 80% ?



Dat is uw mening. Niemand verplicht iemand om aan politiek te doen bij de ene of andere partij. Als je aan politiek wil doen maak je zelf wel uit met wat voor soort volk je geassocieerd wil worden.

goed gezegd,

de traditionele partijen hebben de bevolking al jarenlang bedrogen en gepluimd
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be