Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Internationaal
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Internationaal In dit forum kun je discussiëren over internationale politiek (niet-Europees).
Discussies over de Europese politieke en die in de Europese lidstaten horen thuis in het subforum over Europa.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 October 2017, 08:09   #21
parcifal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 February 2003
Berichten: 18.497
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Ze hebben die idd op burgerdoelen geworpen omdat ze anders de oorlog niet zouden gewonnen hebben of anders, met enorm veel verliezen.
Eigenlijk is dat wel een beetje een 'vuile pagina' in onze geschiedenis.
De VS moest die bommen inderdaad gooien, maar waarom niet gewoon op een militaire haven in Tokyo Bay, in het zicht van Hirohito en de japanse regering?

Je gaat mij niet vertellen dat die 140 000 dode japanse burgers het verschil hebben gemaakt....
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 October 2017, 09:11   #22
vanderzapig
Parlementslid
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 June 2013
Berichten: 1.587
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
En ja, Japan heeft die atoombommen wel verdiend, maar het is nog altijd een schande dat de VS die op burgerdoelen heeft geworpen en niet op puur militaire doelen.
De keuze voor burgerdoelwitten in het geval van de twee kernbommen kan niet los gezien worden van de "conventionele" bombardementen met brandbommen op de Japanse grote steden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Air_ra...ombing_attacks

http://www.forcesofgeek.com/2012/07/...9-bombers.html

Citaat:
“We scorched and boiled and baked to death more people in Tokyo on that night, 9th-10th March, than went up in vapour at Hiroshima and Nagasaki combined,” LeMay later boasted.
vanderzapig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 October 2017, 16:22   #23
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 November 2013
Berichten: 10.005
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
De VS moest die bommen inderdaad gooien, maar waarom niet gewoon op een militaire haven in Tokyo Bay, in het zicht van Hirohito en de japanse regering?

Je gaat mij niet vertellen dat die 140 000 dode japanse burgers het verschil hebben gemaakt....
Na Nagasaki hebben ze zich over gegeven. Het doel was bereikt.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 October 2017, 17:43   #24
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 March 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 24.006
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door regor Bekijk bericht
De USA is het land dat de nucleaire bom heeft uitgevonden, en het al twee maal heeft gebruikt tegen weerloze burgers. Van wie moeten we logischerwijze schrik hebben ?
"Weerloze burgers"??? De USA was reeds vier jaar in een zware oorlog met Japan gewikkeld en had reeds heel veel manschappen verloren. Ondanks zware bombardementen wilde Japan van geen overgave weten. De bommen op Hiroshima en op Nagasaki hebben weliswaar veel burgerlevens gekost maar ook tegelijkertijd veel soldatenlevens gespaard.

Ik ben véél meer ongerust over nukes in handen van fanatieke landen zoals Pakistan en Iran. Wanneer in een onstabiel land zoals Pakistan de Jihadi's de macht in handen krijgen zullen ze geen ogenblik aarzelen om de "islamic bomb" daadwerkelijk te gebruiken.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 October 2017, 17:46   #25
kojak
Parlementslid
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 September 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 1.783
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
De VS moest die bommen inderdaad gooien, maar waarom niet gewoon op een militaire haven in Tokyo Bay, in het zicht van Hirohito en de japanse regering?

Je gaat mij niet vertellen dat die 140 000 dode japanse burgers het verschil hebben gemaakt....
De enigste reden die ik zie, is de druk op de regering toen.
Burgerslachtoffers zijn erger dan militairen die sneuvelen.
Een 'vuile pagina' uit onze geschiedenis had ik al gepost..
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 November 2017, 14:53   #26
kelt
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 July 2004
Berichten: 17.907
Standaard

Er komen al een paar dagen berichten door dat er in de "knal-boem-berg" van meneer Kim een instorting geweest is .


Dit accident zou wel eens een ernstiger vertraging voor de ontwikkeling van Noord-Korea's nucleaire potentieel kunnen zijn dan alle Twitters van President trump bij elkaar.....
__________________
allemaal goed en wel uw geneut.......

Laatst gewijzigd door kelt : 1 November 2017 om 14:53.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be