Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Mobiliteit & verkeersveiligheid
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum!

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 October 2017, 20:51   #21
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 144.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
Drie jaar ?? Dan is de kans groot dat hij een enkelband krijgt.
Laat hem maar werken. Veel beter dan op kosten van de Belgische overheid (lees: wij, als belastingsbetalers) zich volproppen in de gevangenis. Ik ben grote voorstander van dwangarbeid voor dergelijke mensen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 October 2017, 21:06   #22
Blue Sky
Minister
 
Geregistreerd: 1 January 2008
Berichten: 3.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Enig idee hoeveel meter een auto die bijna 200 km per uur rijdt aflegt per seconde ?
Verder wens ik u veel geluk toe in het verkeer.
Post nr 6. Dat bedoel ik dus.

56 m/s.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 October 2017, 21:58   #23
DewareJakob
Europees Commissaris
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 December 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 7.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Enig idee hoeveel meter een auto die bijna 200 km per uur rijdt aflegt per seconde ?
Verder wens ik u veel geluk toe in het verkeer.
Citaat:
12.2. De bestuurder die een kruispunt oprijdt moet dubbel voorzichtig zijn ten einde alle ongevallen te voorkomen
Die regel telt ook voor de bestuurder die voorrang heeft.
Ik ken genoeg plaatsen waar je beter je voorrang niet afdwingt. (ook al rijden ze daar niet te snel.)
En geluk in het verkeer... 40 jaar zonder één enkele aanrijding zal niet enkel met 'geluk' te maken hebben...
__________________
Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik nog niet heel zeker.
Albert Einstein

Laatst gewijzigd door DewareJakob : 29 October 2017 om 22:00.
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 October 2017, 22:07   #24
fred vanhove
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 14 February 2014
Berichten: 11.619
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Die regel telt ook voor de bestuurder die voorrang heeft.
Ik ken genoeg plaatsen waar je beter je voorrang niet afdwingt. (ook al rijden ze daar niet te snel.)
En geluk in het verkeer... 40 jaar zonder één enkele aanrijding zal niet enkel met 'geluk' te maken hebben...
Alleszins het geluk gehad dat je nooit zo'n vliegende bom op je weg hebt moeten kruisen.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 October 2017, 22:17   #25
Universalia
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 11.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Freddie Bekijk bericht
De Antwerpse politierechtbank heeft Fouad E.M. (26) veroordeeld tot drie jaar cel, vijf jaar rijverbod en 6.000 euro boete. De Nederlander was twee jaar geleden op de wagen van een paar uit Ekeren geknald met een snelheid van 169 kilometer per uur. Rik Demeerleer (71) en Lydia Anthonis (67) overleefden de klap niet.

Schandalig noem ik die veroordeling!
3 jaar cel!!! Binnen een goed jaar loopt hij weer los.
5 Jaar rijverbod, IN BELGIE!!!! Vlak over de grens mag hij rustig verder knallen.
6000 Euro zijn peanuts voor zo'n handelaar.
Die rechters moesten ze mee in de bak steken.

Er is in België wel een justitie, maar gerechtigheid is hier vaak ver te zoeken.
Ik verslikte mij gelijk in mijn soep toen ik dat las.

Die rechters horen inderdaad zelf in de gevangenis thuis.

p.s. Tegenwoordig eens opletten hoeveel mensen er weet hebben van wat die haaien tanden op de baan eigenlijk willen zeggen.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 October 2017, 11:12   #26
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 May 2007
Berichten: 27.448
Standaard

kijk hoe groot moet de strafmaat zijn ?
stel je rijdt met een vrachtwagen aan 50km/u in op een rommelmarkt en rijdt zo 200 mensen dood.
en in dit geval je rijdt met een auto 170km/u waar je 70mag en knalt tegen een willekeurig voertuig

sowieso moet je daar een of andere strafmaat voor bedenken...
bij mijn weten is er geen additifief effect voor die 200doden, en is nochthans die eerste misdaad erger dan de tweede. Het tweede gekke is dat die eerste misdaad een echte misdaad is, terwijl die tweede misdaad eerder een zinsverbijsteringsmoment is waar je denkt te kunnen racen zoals in de filmkes, waar het vermoedelijk vijf keer lukt en dan de zesde keer een ongeluk oplevert. Het derde gekke is dat voor die eerste misdaad je nu doodgeschoten wordt, maar stel dat ze u uitleveren aan het gerecht, gaat geen enkele rechter uitspreken dat je bvb 20 jaar rijverbod krijgt... of gaat geen enkele rechter uitspreken dat je een boete krijgt.. Wat ze wel gaan uitspreken is dat je 10 jaar gevang mag brommen....


En daar zit ik mij dan altijd af te vragen waar zit die logica ?? 10 jaar voor 200 doden, en 3 jaar voor één dode... Je zou perfect kunnen zeggen 600jaar... voor 200 doden en 3 jaar voor één dode... lijkt mij logischer...


Een tweede vraag die mij lijkt te puzzelen, is wat doe je met echte ongevallen. Want sowieso zitten er bij de doden op de weg nog altijd echte ongevallen. Het is stoer om mensen te willen veroordelen voor een dode op de weg, maar stel dat het u overkomt dat er eentje zomaar willekeurig op uw vak terechtkomt en frontaal op uw auto knalt, en dat je na 1 jaar revalidatie en bij gebrek aan middelen of advokaat veroordeeld wordt tot 3 jaar gevangenisstraf... omdat niemand duidelijk weet wat er daar nu precies gebeurd is...
__________________
Een zelfstandige die hetzelfde gemiddelde pensioen wilt als een ambtenaar van 2650euro moet 1miljoen bijeensparen we leven in een ambtelijke dictatuur

Laatst gewijzigd door brother paul : 30 October 2017 om 11:15.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 October 2017, 11:19   #27
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia Bekijk bericht
Ik verslikte mij gelijk in mijn soep toen ik dat las.

Die rechters horen inderdaad zelf in de gevangenis thuis.

p.s. Tegenwoordig eens opletten hoeveel mensen er weet hebben van wat die haaien tanden op de baan eigenlijk willen zeggen.
Teveel NVA propaganda gelezen ?

Wat weerhoudt de NVA om wetten te maken die dit soort misdrijven strenger bestraffen ?
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 October 2017, 11:29   #28
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 14.028
Standaard

Je moet toch opletten dat er een verchil blijft tussen onvrijwillige en vrijwillige doodslag (verwondingen).
Iemand die een ander een mes tussen zijn ribben steekt is volgens mij tien keer erger dan iemand die eventjes onoplettend is aan het stuur. En 3 jaar effektief is niet niks voo onoplettendheid.

Dat gezegd zijnde kan je eigenlijk ook stellen dat 160 rijden op een straat waar je 70 mag eigenlijk poging tot moord is.
__________________
Leve de EU. 72 jaar zonder oorlog!
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 October 2017, 11:46   #29
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 144.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Teveel NVA propaganda gelezen ?

Wat weerhoudt de NVA om wetten te maken die dit soort misdrijven strenger bestraffen ?
Heeft de N-VA de absolute meerderheid in parlement en regering?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 October 2017, 11:46   #30
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 144.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Teveel NVA propaganda gelezen ?

Wat weerhoudt de NVA om wetten te maken die dit soort misdrijven strenger bestraffen ?
Heeft de N-VA de absolute meerderheid in parlement en regering?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 October 2017, 11:48   #31
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Heeft de N-VA de absolute meerderheid in parlement en regering?
Ze zijn de grootste.

Of is het een zaak van incompetentie waardoor ze geen deals kunnen sluiten met andere partijen ?

Of heeft men graag de uitvlucht "wereldvreemde rechters" omdat dit goed valt bij de achterban, dus men wilt er absoluut niets aan veranderen ?

Ik vermoed het laatste.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 October 2017, 11:56   #32
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 144.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ze zijn de grootste.

Of is het een zaak van incompetentie waardoor ze geen deals kunnen sluiten met andere partijen ?

Of heeft men graag de uitvlucht "wereldvreemde rechters" omdat dit goed valt bij de achterban, dus men wilt er absoluut niets aan veranderen ?

Ik vermoed het laatste.
Hebt u al eens nagegaan welk partijstandpunt de N-VA huldigt over dit onderwerp?

Uitgaan van vermoedens lijkt me niet getuigend van een eerlijke benadering. Eerst informeren, dan oordelen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 October 2017, 11:56   #33
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 144.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ze zijn de grootste.

Of is het een zaak van incompetentie waardoor ze geen deals kunnen sluiten met andere partijen ?

Of heeft men graag de uitvlucht "wereldvreemde rechters" omdat dit goed valt bij de achterban, dus men wilt er absoluut niets aan veranderen ?

Ik vermoed het laatste.
Hebt u al eens nagegaan welk partijstandpunt de N-VA huldigt over dit onderwerp?

Uitgaan van vermoedens lijkt me niet getuigend van een eerlijke benadering. Eerst informeren, dan oordelen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be