Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Rechts
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's.
Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 June 2009, 13:39   #41
Hans Jozef
Burger
 
Hans Jozef's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 June 2009
Berichten: 173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Filibusteren dus. De Duitsers, als grote vertragers van de geschiedenis, hebben er een zware prijs voor betaald.
Bedoelt u WOII?
Hans Jozef is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 June 2009, 14:02   #42
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 October 2005
Berichten: 20.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef Bekijk bericht
Bedoelt u WOII?
WOI & WOII waarbij de Angelsaksers de Duitsers hardhandig hebben "aangepast" aan de nieuwe realiteit. De sleutel tot de toekomst hebben ze niet gevonden. Die tijd heeft men hen niet gelaten.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andev
Waarom zou ik moeten weten wat "multivariaatanalyse" betekent???
De mensen, steeds meer en meer, hebben lak aan dat soort gelul.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike Godwin
By all means, compare these shitheads to Nazis. Again and again. I'm with you.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Ja ik heb gezegd dat ik de moord op duizenden Nigerianen, omdat het zwarten zijn, goedpraat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy over de Europese moslims
Naft er over en een stekske.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles
Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 June 2009, 14:13   #43
Hans Jozef
Burger
 
Hans Jozef's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 June 2009
Berichten: 173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
WOI & WOII waarbij de Angelsaksers de Duitsers hardhandig hebben "aangepast" aan de nieuwe realiteit. De sleutel tot de toekomst hebben ze niet gevonden. Die tijd heeft men hen niet gelaten.
En wat heeft dat met conservatisme te maken?
Hitler was extreem progressief en brak radicaal met het verleden.
De reden dat hij aan de macht kwam is eerder te verklaren aan het verdict van Versaille dat het revanchisme-gevoel gigantisch in de kaart speelde. Voorts wil ik er op wijzen dat er overal in Europa kleine revoluties plaatsvonden, zowel communistische als fascistische. Deze werden wel meestal neergeslagen.
Feit is dat niemand echt deftig kon inspelen op de beurscrash waardoor de democratie het extreem moeilijk kreeg tgo de totalitaire ideologieën..

Het in 1933 in Duitsland aan de macht komen van Hitler verklaren door te wijzen op de behoudsgezinden die daarvoor aan de macht waren vind ik nogal kort door de bocht.
Hans Jozef is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 June 2009, 14:18   #44
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 October 2005
Berichten: 20.732
Standaard

Ik denk dat je mijn post niet goed begrijpt.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andev
Waarom zou ik moeten weten wat "multivariaatanalyse" betekent???
De mensen, steeds meer en meer, hebben lak aan dat soort gelul.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike Godwin
By all means, compare these shitheads to Nazis. Again and again. I'm with you.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Ja ik heb gezegd dat ik de moord op duizenden Nigerianen, omdat het zwarten zijn, goedpraat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy over de Europese moslims
Naft er over en een stekske.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles
Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 June 2009, 14:33   #45
Hans Jozef
Burger
 
Hans Jozef's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 June 2009
Berichten: 173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Ik denk dat je mijn post niet goed begrijpt.
Hans Jozef :
Het gaat erom hoe men wilt veranderen. Zoals ik al zei: de weg van geleidelijkheid. Ik heb toch nooit gezegd dat conservatieven geen enkele verandering wensen?

Kallikles:
Filibusteren dus. De Duitsers, als grote vertragers van de geschiedenis, hebben er een zware prijs voor betaald.

Hans Jozef: Bedoelt u WOII?

Kallikles:
WOI & WOII waarbij de Angelsaksers de Duitsers hardhandig hebben "aangepast" aan de nieuwe realiteit. De sleutel tot de toekomst hebben ze niet gevonden. Die tijd heeft men hen niet gelaten.

Hans Jozef:
En wat heeft dat met conservatisme te maken?
Hitler was extreem progressief en brak radicaal met het verleden.
De reden dat hij aan de macht kwam is eerder te verklaren aan het verdict van Versaille dat het revanchisme-gevoel gigantisch in de kaart speelde. Voorts wil ik er op wijzen dat er overal in Europa kleine revoluties plaatsvonden, zowel communistische als fascistische. Deze werden wel meestal neergeslagen.
Feit is dat niemand echt deftig kon inspelen op de beurscrash waardoor de democratie het extreem moeilijk kreeg tgo de totalitaire ideologieën..

Het in 1933 in Duitsland aan de macht komen van Hitler verklaren door te wijzen op de behoudsgezinden die daarvoor aan de macht waren vind ik nogal kort door de bocht.


Wees dan concreter. Welke zware prijs hebben de Duitsers betaald door conservatisme?

Bedoelt u dat de gevolgen van de Franse Revolutie reeds heel laat zijn intrede vond in het Duitse Rijk? Dan heeft u een punt.

Voorts wil er even op wijzen dat de risorgimento beweging in Italië via revoluties ook zijn staat moderniseerde en dat daar uiteindelijk Mussolini even vlot, zelfs tien jaar voor zenne Oostenrijkse copain, aan de macht geraakte.

Laatst gewijzigd door Hans Jozef : 7 June 2009 om 14:35.
Hans Jozef is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 June 2009, 15:37   #46
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 October 2005
Berichten: 20.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef Bekijk bericht
Wees dan concreter. Welke zware prijs hebben de Duitsers betaald door conservatisme?

Bedoelt u dat de gevolgen van de Franse Revolutie reeds heel laat zijn intrede vond in het Duitse Rijk? Dan heeft u een punt.

Voorts wil er even op wijzen dat de risorgimento beweging in Italië via revoluties ook zijn staat moderniseerde en dat daar uiteindelijk Mussolini even vlot, zelfs tien jaar voor zenne Oostenrijkse copain, aan de macht geraakte.
De Duitsers hebben getracht de geschiedenis te vertragen. De Angelsaksers hebben hen hardhandig, d.m.v. een wurgings- en omsingelingsstrategie en twee uitgelokte oorlogen tot "betere" gedachten gebracht.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andev
Waarom zou ik moeten weten wat "multivariaatanalyse" betekent???
De mensen, steeds meer en meer, hebben lak aan dat soort gelul.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike Godwin
By all means, compare these shitheads to Nazis. Again and again. I'm with you.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Ja ik heb gezegd dat ik de moord op duizenden Nigerianen, omdat het zwarten zijn, goedpraat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy over de Europese moslims
Naft er over en een stekske.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles
Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 June 2009, 22:03   #47
Hans Jozef
Burger
 
Hans Jozef's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 June 2009
Berichten: 173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
De Duitsers hebben getracht de geschiedenis te vertragen. De Angelsaksers hebben hen hardhandig, d.m.v. een wurgings- en omsingelingsstrategie en twee uitgelokte oorlogen tot "betere" gedachten gebracht.
Neen, het fascisme was toen een zeer recente trend die radicaal brak met het verleden. De Nieuwe Orde maakte komaf met al het historisch gegroeide.
Churchill was net een conservatief (zat dan ook bij de Torries). De Britten grepen net in omdat de status quo in Europa bedreigd was.
Hans Jozef is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 June 2009, 01:23   #48
Hans Jozef
Burger
 
Hans Jozef's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 June 2009
Berichten: 173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
De Duitsers hebben getracht de geschiedenis te vertragen. De Angelsaksers hebben hen hardhandig, d.m.v. een wurgings- en omsingelingsstrategie en twee uitgelokte oorlogen tot "betere" gedachten gebracht.

Trouwens, toen de Franse Revolutie uitbrak hadden die idealen we ldegelijk weerslag in 'Duitsland'. Vnm in Pruisen (nationalisme). Ook in andere Duitse staten en vorstendommen werden er enkele hervormingen doorgevoerd.
Maar de hervormingsbeweging radicaliseerde onder de Jacobijnen, waardoor een contrarevolutie in gang werd gestoken. Dat is reactionisme.
Hans Jozef is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 June 2009, 00:26   #49
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 October 2005
Berichten: 20.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef Bekijk bericht
Neen, het fascisme was toen een zeer recente trend die radicaal brak met het verleden. De Nieuwe Orde maakte komaf met al het historisch gegroeide.
Churchill was net een conservatief (zat dan ook bij de Torries). De Britten grepen net in omdat de status quo in Europa bedreigd was.
Je moet de conservatieve revolutie niet met het fascisme en het nationaal-socialisme verwarren.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andev
Waarom zou ik moeten weten wat "multivariaatanalyse" betekent???
De mensen, steeds meer en meer, hebben lak aan dat soort gelul.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike Godwin
By all means, compare these shitheads to Nazis. Again and again. I'm with you.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Ja ik heb gezegd dat ik de moord op duizenden Nigerianen, omdat het zwarten zijn, goedpraat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy over de Europese moslims
Naft er over en een stekske.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles
Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 June 2009, 02:46   #50
Hans Jozef
Burger
 
Hans Jozef's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 June 2009
Berichten: 173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Je moet de conservatieve revolutie niet met het fascisme en het nationaal-socialisme verwarren.
Dat heb ik dan ook nooit gedaan.
In tegenstelling: ik zeg net dat fascisme extreem progressief was.
Hans Jozef is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 June 2009, 00:41   #51
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 December 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard

Is een conservatieve revolutie niet een contradictio in terminis? Een echte conservatief voert geen revolutie.
__________________

Laatst gewijzigd door Pieter B : 16 June 2009 om 00:41.
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 June 2009, 10:07   #52
Herr Oberst
Eur. Commissievoorzitter
 
Herr Oberst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 January 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B Bekijk bericht
Is een conservatieve revolutie niet een contradictio in terminis? Een echte conservatief voert geen revolutie.
Als het 'historisch gegroeide' zodanig geperverteerd geraakt is door het 'moderne', is die revolutie (in welke zin dan ook) de plicht van elke conservatief.
Herr Oberst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 June 2009, 14:26   #53
Hans Jozef
Burger
 
Hans Jozef's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 June 2009
Berichten: 173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B Bekijk bericht
Is een conservatieve revolutie niet een contradictio in terminis? Een echte conservatief voert geen revolutie.
Dat poog ik al heel de tijd uit te leggen.
Hans Jozef is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 June 2009, 14:47   #54
Hans Jozef
Burger
 
Hans Jozef's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 June 2009
Berichten: 173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst Bekijk bericht
Als het 'historisch gegroeide' zodanig geperverteerd geraakt is door het 'moderne', is die revolutie (in welke zin dan ook) de plicht van elke conservatief.
Neen. Radicaal breken met het heden en terugkeren naar een maatschappij in het verleden is eerder reactionisme te noemen.

Wat hier geschreven is, is net allesbehalve conservatief. Aan het historisch gegroeide kan de conservatief zich niet storen want hij aanvaardt het idee dat de maatschappij door zijn geschiedenis is gevormd. Dat wil daarom niet zeggen dat hij te radicale veranderingen door het democratisch proces naar de richting kan sturen die hem het best lijkt.

Kijk, stel nu dat een bepaalde ultra-liberale partij goed scoort tijdens verkiezingen. Ze kunnen snel een regering vormen en voeren in een viertal jaar een paar hervormingen door die door het volk als nodig worden aangevoeld. Maar de laatste twee jaar voeren ze echter ook een aantal zeer extreme hervormingen door waar het volk allerminst mee gediend lijkt. Als die ultraliberale partij dan na hun regering de dieperik ingaat, dan wil dat nog niet zeggen dat dat beleid en de regels zoals ze dan zijn, tot de historisch gegroeide maatschappij behoren. Het gaat veel dieper dan dat. Bijgevolg kunnen ze evengoed weer worden afgeschaft zonder al te veel ophef door de volgende regering. Is daar een revolutie voor nodig? Volgens conservatieven niet.
Hans Jozef is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 June 2009, 16:23   #55
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 December 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst Bekijk bericht
Als het 'historisch gegroeide' zodanig geperverteerd geraakt is door het 'moderne', is die revolutie (in welke zin dan ook) de plicht van elke conservatief.
Maar dan ben je niet echt meer conservatief maar een soort van retro-progressieve.
Of zoals hans jozef het zo mooi zegt: Reactionist.
__________________

Laatst gewijzigd door Pieter B : 16 June 2009 om 16:24.
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 June 2009, 16:29   #56
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 December 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard

Het is volgens mij ook niet zo onlogisch dat conservatieve in een veranderende samenleving overstappen naar een reactionaire houding. Uiteindelijk willen ze hetzelfde maar in relatie tot de actuele situatie kan het niet meer conservatief genoemd worden.
__________________
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2013, 14:41   #57
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 April 2012
Berichten: 7.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian Bekijk bericht
Conservatieve Revolutie

Aan de idee van verdeling gebaseerd op klasse, godsdienst of status, dienen wij als tegendruk de idee van nationale eenheid voorop te stellen.
Dan heb ik de termen rechts en links helemaal verkeerd begrepen, want dat is nu net rechts hoe ik het historisch begrijp.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian Bekijk bericht
Een eenheid gebaseerd op het tijdelijk en geestelijk welzijn van iedere burger; op het begrip dat ware eenheid een gevolg van een alles omvattende gerechtigheid is; op de erkenning van een natie als een daadwerkelijke volksgemeenschap..
Dat klinkt eerder links, sterker nog, dat zou uit de mond van iemand als Robbespiere kunnen komen. (Dat is trouwens een compliment, want die kon wat van retoriek)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian Bekijk bericht
Een politieke partij bevordert noodzakelijk conflict en haat; deze nihilistische neigingen moeten afgekeurd worden en de promotie van samenwerking gezocht worden, liefde van familie en gemeenschap en een zin van Eer, Traditie's en gemeenschappelijkheid.
.
Een verdeling op basis van klasse is toch in zekere zin traditie. Feodalisme heeft het zo'n 1000 jaar 'goed' gedaan.
__________________
Wortelloze bomen vallen

Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 4 April 2013 om 14:42.
AnarchoChristophe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 April 2013, 18:03   #58
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 October 2005
Berichten: 20.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef Bekijk bericht
Dat poog ik al heel de tijd uit te leggen.
Lees eens over de conservatieve revolutie, hé:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Conservatieve_Revolutie

En neen, deze denkstroming had weinig te zien met de Amerikaanse "conservatives" en al zeker niet met de Amerikaanse "neocons".
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andev
Waarom zou ik moeten weten wat "multivariaatanalyse" betekent???
De mensen, steeds meer en meer, hebben lak aan dat soort gelul.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike Godwin
By all means, compare these shitheads to Nazis. Again and again. I'm with you.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Ja ik heb gezegd dat ik de moord op duizenden Nigerianen, omdat het zwarten zijn, goedpraat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy over de Europese moslims
Naft er over en een stekske.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles
Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 April 2013, 17:27   #59
Vaandeldrager
Schepen
 
Vaandeldrager's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 June 2007
Locatie: Nederland-Vlaanderen
Berichten: 498
Standaard

Citaat:
Het conservatieve denken is – evenals het progressieve denken – zo oud als het denken zelf; de geschiedenis van de conservatieve revolutie, zoals deze hier werd afgegrensd, is het antwoord op de Franse Revolutie van 1789, die het individu grenzenloze vrijheid beloofde, en op de Russische Revolutie van 1917, die het proletariaat de grenzenloze dictatuur beloofde. Tegenover deze "revolutie van links", die de zich door heel de geschiedenis heen geleidelijk ontwikkelende tegenstellingen van individualisme en collectivisme – als zodanig alweer algemeen-menselijke en dus geenszins onverzoenlijke tegenstellingen – tot onnatuurlijke uitersten verscherpte, ontwikkelde zich de - in de aanvang uit de aard van haar wezen meer conservatieve dan revolutionaire, maar onder de druk der groeiende onverzoenlijkheid tenslotte onvermijdelijk meer revolutionaire dan conservatieve – "revolutie van rechts".Het doel van deze conservatieve revolutie kon geen ander zijn dan het herstellen van de balans tussen individualisme en collectivisme, het vinden van het gulden midden tussen eenzaamheid en gemeenzaamheid", zoals Rudolf Pannwitz het formuleerde. Deze noodzakelijke doelstelling in een tijd, die geen "midden" meer kende, vormde de grote waarheid en de gezonde uitgangsstelling van het nationaal-socialisme zowel als van het fascisme.
- Paul van Tienen

http://nl.scribd.com/doc/119861746/P...e-in-Nederland
__________________
Immotus nec iners
Vaandeldrager is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 November 2013, 22:17   #60
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 March 2004
Berichten: 6.666
Standaard

M.a.w. heel de discussie komt neer op een referentie naar o.a. het ''Archeofuturism'' van Guillaume Faye. Ook ''Futurist Traditionalism'' genoemd. Of een variante daarvan (vermits enkel de grote lijnen min of meer vast liggen op dit moment en men een grote beweging met tal van varianten daarbinnen voorlopig aanduidt met ''Traditionalisme''). Die beweging wint enorm aan aanhangers (waaronder ikzelf).


Citaat:
However, despite the fact that things seem bleak at the moment, human civilization is being given a second chance by those, who, under the banner of Traditionalism, are becoming to vanguards of the next millennium. Although the new movement has yet to be given a name, and in fact, might have many different manifestations throughout the world, there are people who are beginning to see the “writing on the wall,” so to speak, and realizing that liberalism, democracy, and egalitarianism have committed the greatest crimes against humanity in the history of the world. Such people, rejecting the degenerate spirit of the modern world have begun to advocate a rebirth of Traditional ideas.
Bron



De beweging is zowel reactionair als revolutionair van aard, en d.i. geen contradictie zoals hoger in de draad gesuggereerd werd.

Citaat:
This approach must at once be both revolutionary and reactionary. It must be revolutionary out of necessity – because neither democracy nor the following sort of tyranny will be defeated through slogans or through peace; it must be reactionary by choice – because it will oppose the excesses of modernity.

Een paar hoekstenen:

Citaat:
A rejection of the materialistic way of thinking. That is to say, an embrace of “quality” rather than quantity. To put this succinctly, this means putting matters of the soul and of the mind first. Leaders should create a spiritual and moral atmosphere, in which the heroic man may be born and on which he can thrive. This hero will lead our people on the road of its greatness. While the economy will still be significant, it will not be the sole focus for the existence of government.

A balance of duty as well as rights. In the modern world, the notion of “human rights” has been used to make nearly every degenerate thing permissible by law. While a Traditional state also believes that human beings are worth treating with dignity, those rights must also come with responsibility. The people who are outside of the cultural and traditional norms of the State need not be given sanctuary.

A focus on families, communities, and hierarchies. Aldous Huxley duly noted that in the final days of democracy, in the age of standardization, As political and economic freedom diminishes, sexual “freedom” tends compensatingly to increase alongside the decrease of other freedoms. Modern society is obsessed with a breakdown of the family and community solidarity. What we need is to the Freudo-Marxist idea and return to those which respects the traditional roles of men, women and children, as well as that which recognizes the roles of family and community within society.

The protection of identity and culture. Classical liberalism says that ideas must be allowed to compete on the free market. Its ugly cousin, Cultural Marxism deliberately co-opts culture to corrupt a people. We must realize that culture is the birthright of a people, and that the State has the right to safeguard it. There must be a complete opposition to all forms of degenerate and decadent art, music, fashion, literature, and architecture.

A rejection of the unipolar geopolitical view, particularly that which is centered along the Anglo-American/Atlanticist alignment. For a number of reasons, America and its allies cannot be allowed to continue to hold the world ransom to their imperialist designs. Conversely, this implies a shift towards a multipolar world, as suggested by Xi Jinping earlier this year.

A rejection of a majority of the “developments” from the French and American revolutions. That is to say, in particularly a rejection of the excesses of liberalism (including a rejection of the false “libertarian” idea), as well as that of unbounded egalitarianism. In their place, and re-enforcing anti-imperialist themes, we propose an integral and organic idea: Volksgemeinschaft, that is to say, a hierarchy with co-operation between social classes.

◦A respect for the conservation of ecology. Living in harmony with nature is part of a long-term survival strategy. Furthermore, man is the master of his environment, and the guardian of this Earth. Nature can no longer be viewed only as an inconvenience or a commodity.
En toch ook even benadrukken - voor diegenen die Traditionalisme willen reduceren tot ''identitair doen rond een kampvuur'' etc ...

Citaat:
Futurism. We should devote our time and energy to pushing barriers in technology and exploration. We need to explore the stars, develop faster computers, make even more discoveries in science. We must push back against the forces, both religious and humanistic, that want to limit science. We need smart, moral and far-thinking people in charge of our science.

Nationalism. Throughout history, diversity has been a failure; in the longer view, nationalism or the unity of a civilization based on shared ethnic heritage, language, values, customs and culture has been a success. We switched from nationalism in 1789, with the French Revolution, and turned to the “nation-state,” or an ideological state unified by political and economic system. This has brought an unending series of large-scale wars, in contrast to the limited wars of nationalists.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:09.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be