percentage strafbladen per bevolkingsgroep in Nederland

[Turkse Nederlander]

Een tijd terug stond er in het NRC Handelsblad een artikel over het aantal strafbladen als percentage van elke bevolkingsgroep:
Antillianen 24%
Marokanen 23%
Surinamers 18%
Turken 7%
Nederlanders (autochtoon) 6%
voormalig Ned. Ind. 3%

Het percentage Turken met een strafblad is dus maar een procentpunt hoger dan het percentage autochtone Nederlanders met een strafblad.

[Pelgrim]

Tsss... die antillianen toch hee

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Een tijd terug stond er in het NRC Handelsblad een artikel over het aantal strafbladen als percentage van elke bevolkingsgroep:
Antillianen 24%
Marokanen 23%
Surinamers 18%
Turken 7%
Nederlanders (autochtoon) 6%
voormalig Ned. Ind. 3%

Het percentage Turken met een strafblad is dus maar een procentpunt hoger dan het percentage autochtone Nederlanders met een strafblad.

Het is hier reeds een aantal keren tot uiting gekomen.
Turken zijn amper crimineler dan de autochtone bevolking.
Zouden ze minder gediscrimineerd worden of zijn er toch andere oorzaken ?

[zarathustra]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Een tijd terug stond er in het NRC Handelsblad een artikel over het aantal strafbladen als percentage van elke bevolkingsgroep:
Antillianen 24%
Marokanen 23%
Surinamers 18%
Turken 7%
Nederlanders (autochtoon) 6%
voormalig Ned. Ind. 3%

Het percentage Turken met een strafblad is dus maar een procentpunt hoger dan het percentage autochtone Nederlanders met een strafblad.

conclusie, zwier alle allochtone criminelen buiten en er is 93% minder misdaad...

natuurlijk staan er ook pietluttige dingen op een strafblad, dus is dat niet echt een referentie

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Een tijd terug stond er in het NRC Handelsblad een artikel over het aantal strafbladen als percentage van elke bevolkingsgroep:
Antillianen 24%
Marokanen 23%
Surinamers 18%
Turken 7%
Nederlanders (autochtoon) 6%
voormalig Ned. Ind. 3%

Het percentage Turken met een strafblad is dus maar een procentpunt hoger dan het percentage autochtone Nederlanders met een strafblad.

Heeft er ooit iemand de Turken geviseerd ofzo?
En deze cijfers geloof ik trouwens ook niet echt, enkele maanden geleden hebben ze op ned journaal ook cijfers vrijgegeven en deze waren dat 85% van alle gepleegde criminele feiten in Amsterdam of Rotterdam gepleegd werden door Marokanen. Waarschijnlijk verschillen deze feiten omdat allochtonen allemaal naast elkaar gaan wonen.

Ps: de reden waarom belgen en nederlanders het moe zijn is niet omdat het % van de turken of marokanen tov de autochtonen niet veel verschild maar wel het aantal gepleegde feiten niet gepleegd door autochtonen op 91% ligt als men de rest bij elkaar telt.

[Seba]

thx Dies

[Dimitri]

Turk4Ever, kun je de naam van het artikel en de datum van publicatie ff geven?

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Heeft er ooit iemand de Turken geviseerd ofzo?
En deze cijfers geloof ik trouwens ook niet echt, enkele maanden geleden hebben ze op ned journaal ook cijfers vrijgegeven en deze waren dat 85% van alle gepleegde criminele feiten in Amsterdam of Rotterdam gepleegd werden door Marokanen. Waarschijnlijk verschillen deze feiten omdat allochtonen allemaal naast elkaar gaan wonen.

Het gaat ook vaak om veelplegers hè. Maar als je ziet dat 23% van de Marokkanen een strafblad heeft (deze cijfers zijn dus niet bij elkaar op te tellen!) en je weet dat vrouwen nauwelijks crimineel zijn (95% van de gevangenen in Nederland is een man), betekent het dat bijna de helft van de Marokkaanse mannen een strafblad heeft. Hetzelfde geldt voor Antillianen, maar de reden daarvan is bekend: de Antillen sturen stiekem kansloze Antillianen met het vliegtuig naar Nederland. Er zijn eigenlijk maar twee groepen Antillianen in Nederland: hogeropgeleide Antillianen die naar Nederland komen om te studeren of te werken, en kansloze Antillianen die naar Nederland worden gestuurd omdat ze er dan op de Antillen vanaf zijn. Het hoge percentage Surinamers verrast mij overigens wel, ik zou er geen verklaring voor weten.

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Turk4Ever, kun je de naam van het artikel en de datum van publicatie ff geven?

Het gaat ook vaak om veelplegers hè. Maar als je ziet dat 23% van de Marokkanen een strafblad heeft (deze cijfers zijn dus niet bij elkaar op te tellen!) en je weet dat vrouwen nauwelijks crimineel zijn (95% van de gevangenen in Nederland is een man), betekent het dat bijna de helft van de Marokkaanse mannen een strafblad heeft. Hetzelfde geldt voor Antillianen, maar de reden daarvan is bekend: de Antillen sturen stiekem kansloze Antillianen met het vliegtuig naar Nederland. Er zijn eigenlijk maar twee groepen Antillianen in Nederland: hogeropgeleide Antillianen die naar Nederland komen om te studeren of te werken, en kansloze Antillianen die naar Nederland worden gestuurd omdat ze er dan op de Antillen vanaf zijn. Het hoge percentage Surinamers verrast mij overigens wel, ik zou er geen verklaring voor weten.

Ik heb de bron gevraagd naar de datum en naam van het artikel. Ik heb nog geen reactie teruggekregen. Hij is een Nederlander die probeerde met de post aan te tonen dat allochtonen crimineler zijn dan autochtonen.

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Heeft er ooit iemand de Turken geviseerd ofzo?
En deze cijfers geloof ik trouwens ook niet echt, enkele maanden geleden hebben ze op ned journaal ook cijfers vrijgegeven en deze waren dat 85% van alle gepleegde criminele feiten in Amsterdam of Rotterdam gepleegd werden door Marokanen. Waarschijnlijk verschillen deze feiten omdat allochtonen allemaal naast elkaar gaan wonen.

Ps: de reden waarom belgen en nederlanders het moe zijn is niet omdat het % van de turken of marokanen tov de autochtonen niet veel verschild maar wel het aantal gepleegde feiten niet gepleegd door autochtonen op 91% ligt als men de rest bij elkaar telt.

Een Antilliaan die vijftig keer iets crimineels doet heeft een strafblad en een Chinees die een keer iets crimineels doet heeft ook een strafblad. Daardoor zijn de gegevens niet te vergelijken.

[Mustapha]

Is het niet dat een Turk die in de misdaad zit meer in de georganiseerde misdaad zit en dus ver achter de schermen, zo goed als onpakbaar door de opsporingsdiensten?

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Is het niet dat een Turk die in de misdaad zit meer in de georganiseerde misdaad zit en dus ver achter de schermen, zo goed als onpakbaar door de opsporingsdiensten?

Probeer je de Turken weer zwart te maken? Jij bent gewoon jaloers omdat Turken meer hebben bereikt dan jullie.

[maddox]

Mustapha is effe niet politiek correct.

Is het niet dat een Turk die in de misdaad zit meer in de georganiseerde misdaad zit en dus ver achter de schermen, zo goed als onpakbaar door de opsporingsdiensten?

Turk4Ever antwoord

Probeer je de Turken weer zwart te maken? Jij bent gewoon jaloers omdat Turken meer hebben bereikt dan jullie.

Indien Mustapha enig soort van politiek niet korrekt gelijk heeft, dan word er bewezen dat Marokanen gewoon dommer zijn.
(een Belg in de georganiseerde misdaad heeft een goeie kans op een geslaagde carriere in de politiek)

Indien Turk4Ever enig gelijk heeft, dan zien we hier een prachtvoorbeeld van Marokaans racisme.En een voorbeeld dat geprint mag worden, want het is niet auto- versus allochtoon.
(indien geen van beiden een agigatortje is)

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Turken zijn amper crimineler dan de autochtone bevolking.
Zouden ze minder gediscrimineerd worden of zijn er toch andere oorzaken ?

Het is net andersom. De Turken worden sneller aangenomen in een bedrijf dan de Marrokkanen. Discriminatie is geen oorzaak maar een gevolg van het wangedrag van de Marrokkanen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is net andersom. De Turken worden sneller aangenomen in een bedrijf dan de Marrokkanen. Discriminatie is geen oorzaak maar een gevolg van het wangedrag van de Marrokkanen.

Dat bedoelde ik ook.
Maar men wil ons graag iets anders laten geloven.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is net andersom. De Turken worden sneller aangenomen in een bedrijf dan de Marrokkanen. Discriminatie is geen oorzaak maar een gevolg van het wangedrag van de Marrokkanen.

Inderdaad!!!!

[Thor]

@Antoon

Volkomen gelijk Antoon.
Turkije kent al langer de scheiding van kerk en staat dan menig Europese landen,Turken zijn al decennia bondgenoten van West-Europa en hebben het dan ook veel gemakkelijker zich in onze samenleving aan te passen dan Marokkanen (berbers of andere).
Als we nu ff "hun arm omwringen" om de in de zaak Cyprus de VN oplossing toe te passen en ze wat fatsoen bij te brengen omtrent de rechten van de Koerden dan kan Turkije naadloos aansluiten bij de EU en hebben we er een bondgenoot van wereldformaat bij.
En als Marokko nog één keer probeert een eiland van Spanje in te pikken gaan we ze wat mij betreft terug naar de Middelleeuwen bombarderen (niet dat het véél moeite zal kosten,ze zijn er ternauwernood uitgeraakt)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

@Antoon

Volkomen gelijk Antoon.
Turkije kent al langer de scheiding van kerk en staat dan menig Europese landen,Turken zijn al decennia bondgenoten van West-Europa en hebben het dan ook veel gemakkelijker zich in onze samenleving aan te passen dan Marokkanen (berbers of andere).
Als we nu ff "hun arm omwringen" om de in de zaak Cyprus de VN oplossing toe te passen en ze wat fatsoen bij te brengen omtrent de rechten van de Koerden dan kan Turkije naadloos aansluiten bij de EU en hebben we er een bondgenoot van wereldformaat bij.
En als Marokko nog één keer probeert een eiland van Spanje in te pikken gaan we ze wat mij betreft terug naar de Middelleeuwen bombarderen (niet dat het véél moeite zal kosten,ze zijn er ternauwernood uitgeraakt)

Dat is verdomme vooruitgang zou Geert zeggen.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is net andersom. De Turken worden sneller aangenomen in een bedrijf dan de Marrokkanen. [size=6]Discriminatie is geen oorzaak maar een gevolg van het wangedrag van de Marrokkanen[/size].

Die is zo goed, dat ie best wat groter mag...

Geen dank 8)