PDA

View Full Version : Is er nog respect voor ouderen ???


Rola
1 maart 2004, 14:28
Enige jaren geleden drong zich een heuse vernieuwing op inzake politiek personeel. Oude uitgebluste politici moesten maar eens begrijpen dat zij niet meer op hun plaats waren in het Belgische politieke landschap. Maar wat krijgen we nu? Niet alleen de uitgebluste ouderen werden weggesneden, maar ook de ouderen (vanaf 40 jaar en zeker de mensen vanaf 50 jaar) moeten wijken voor jong brutaal geweld. Mensen die jaren aan fantastische projecten bezig zijn worden zomaar op non actief gezet. (Stevaert vindt dit maar normaal). De ideeën van de ouderen gaan mee de prullenbak in tezamen met hun ervaring. Vervrouwelijking in de politiek was eveneens hard nodig. Maar wil dat dan zeggen dat jonge onervaren deernen zomaar alle mannen moeten vervangen, niet omdat ze bekwamer zouden zijn, maar enkel omdat ze vrouw zijn? Daarbij, vergeten jullie niet dat binnenkort er meer mensen boven de 50 gaan zijn dan mensen beneden de 50. Nog iets, zijn jullie wel in staat de problemen van de ouderen aan te pakken? (vb; vergrijzing) Waarom zouden jullie je nog wel iets van de ouderen aantrekken? Jullie zijn zelf nog jong en willen liever zelf nog volop van het leven genieten, zonder U de zorgen van de ouderen over te nemen. Zou het niet beter zijn dat men de vrouwen die in de politiek geïnteresseerd zijn, de kans geeft te groeiën en de mogelijkheid te geven zichzelf te bewijzen. Dat dit mogelijk is wordt meer dan bewezen door ene Miet Smet, Jeannine Leduc, Nelly Maes (ondertussen eveneens zo'n slachtoffer) enz. Kom dus niet af met het argument dat vrouwen geen kans krijgen. Ik ben dus niet tegen vrouwen in de politiek (integendeel), ook niet tegen verjonging, maar moet het op die (arrogante) manier???

eigeeltje
2 maart 2004, 15:07
Enige jaren geleden drong zich een heuse vernieuwing op inzake politiek personeel. Oude uitgebluste politici moesten maar eens begrijpen dat zij niet meer op hun plaats waren in het Belgische politieke landschap. Maar wat krijgen we nu? Niet alleen de uitgebluste ouderen werden weggesneden, maar ook de ouderen (vanaf 40 jaar en zeker de mensen vanaf 50 jaar) moeten wijken voor jong brutaal geweld. Mensen die jaren aan fantastische projecten bezig zijn worden zomaar op non actief gezet. (Stevaert vindt dit maar normaal). De ideeën van de ouderen gaan mee de prullenbak in tezamen met hun ervaring. Vervrouwelijking in de politiek was eveneens hard nodig. Maar wil dat dan zeggen dat jonge onervaren deernen zomaar alle mannen moeten vervangen, niet omdat ze bekwamer zouden zijn, maar enkel omdat ze vrouw zijn? Daarbij, vergeten jullie niet dat binnenkort er meer mensen boven de 50 gaan zijn dan mensen beneden de 50. Nog iets, zijn jullie wel in staat de problemen van de ouderen aan te pakken? (vb; vergrijzing) Waarom zouden jullie je nog wel iets van de ouderen aantrekken? Jullie zijn zelf nog jong en willen liever zelf nog volop van het leven genieten, zonder U de zorgen van de ouderen over te nemen. Zou het niet beter zijn dat men de vrouwen die in de politiek geïnteresseerd zijn, de kans geeft te groeiën en de mogelijkheid te geven zichzelf te bewijzen. Dat dit mogelijk is wordt meer dan bewezen door ene Miet Smet, Jeannine Leduc, Nelly Maes (ondertussen eveneens zo'n slachtoffer) enz. Kom dus niet af met het argument dat vrouwen geen kans krijgen. Ik ben dus niet tegen vrouwen in de politiek (integendeel), ook niet tegen verjonging, maar moet het op die (arrogante) manier???

Nogmaals de competentie van politici hangt niet af van de leeftijd en zelfs niet van het geslacht maar wel van de dossierkennis en van de gedrevenheid.

Rola
2 maart 2004, 18:05
Juist dat is wat ik mis bij Caroline. Dossierkennis, sorry één puinhoop. Komt ook door haar gebrek aan ervaring. Gedreven is ze wel, niet om een goed politicus te worden, maar enkel en alleen om haar boterham te verdienen. Dat is nu niet de juiste gedrevenheid die je kan verwachten van een politica. Mischien kan Carolien best even op leercontract gaan bij een Miet Smet, een Jeannine Leduc, een Guy Verhofstadt een Vandenbroucke, een De Croo enz.

Caroline Gennez
2 maart 2004, 19:12
Een goede socialistische partij koppelt ervaring aan vernieuwing, jong aan oud, stamboomsocialisten en syndicalisten aan progressieve groenen, vrouwen en mannen. Ik denk dat we dat doen: Staf Nimmegeers (priester, 63 jaar) lijkt me niet echt een onbenullige babe. Nochtans is dat ook een vernieuwingskandidaat, waar ik bovendien goed en graag mee samenwerk. Belangrijkste eigenschappen voor een goed politicus zijn volgens mij serieux, dossierkennis, communicatietalent, uitstraling... en het een kan niet onder het ander.

Rola
3 maart 2004, 13:58
serieus ? het zou er nog al aan mankeren dat men als politicus niet serieus is. Alhoewel dat ik van vele (voornamelijk jonge) politici niet kan vinden dat zij de bevolking serieus nemen. Zegt het vreemdelingenstemrecht U misschien iets, Mevrouw Gennez???
Dossierkennis ? Ook daar hetzelfde liedje. De voorstellen die de wereld ingegooid worden zijn alles behalve onderbouwd. Van dossierkennis kan men niet spreken want vaak is er geen dossier.
Communicatietalent. ? Dus je zegt de dat iemand die het niet goed kan uitleggen geen goed politicus is. Nu begrijp ik waarom oudere hardwerkende politici die niet elke dag op TV te zien zijn, van de lijsten afgezwierd worden.
Goede uitstraling ? Ook hier begrijp ik dat het belangrijker is over een mooi stel benen te beschikken dan over een goed stel hersenen.
Ik ben blij dat je toegeeft wat ik altijd gedacht hebt. Ik geef toe, je bent wel eerlijk. In dat opzicht verschil je dus wel van je voorzitter. Dank voor uw antwoort.

Kristof Miele
3 maart 2004, 14:15
Een goede socialistische partij koppelt ervaring aan vernieuwing, jong aan oud, stamboomsocialisten en syndicalisten aan progressieve groenen, vrouwen en mannen. Ik denk dat we dat doen: Staf Nimmegeers (priester, 63 jaar) lijkt me niet echt een onbenullige babe. Nochtans is dat ook een vernieuwingskandidaat, waar ik bovendien goed en graag mee samenwerk. Belangrijkste eigenschappen voor een goed politicus zijn volgens mij serieux, dossierkennis, communicatietalent, uitstraling... en het een kan niet onder het ander.


Heb ik me iets laten wijsmaken of verwijst de 's' in spa niet naar socialistisch maar naar sociaal?

eigeeltje
3 maart 2004, 17:09
serieus ? het zou er nog al aan mankeren dat men als politicus niet serieus is. Alhoewel dat ik van vele (voornamelijk jonge) politici niet kan vinden dat zij de bevolking serieus nemen. Zegt het vreemdelingenstemrecht U misschien iets, Mevrouw Gennez???
Dossierkennis ? Ook daar hetzelfde liedje. De voorstellen die de wereld ingegooid worden zijn alles behalve onderbouwd. Van dossierkennis kan men niet spreken want vaak is er geen dossier.
Communicatietalent. ? Dus je zegt de dat iemand die het niet goed kan uitleggen geen goed politicus is. Nu begrijp ik waarom oudere hardwerkende politici die niet elke dag op TV te zien zijn, van de lijsten afgezwierd worden.
Goede uitstraling ? Ook hier begrijp ik dat het belangrijker is over een mooi stel benen te beschikken dan over een goed stel hersenen.
Ik ben blij dat je toegeeft wat ik altijd gedacht hebt. Ik geef toe, je bent wel eerlijk. In dat opzicht verschil je dus wel van je voorzitter. Dank voor uw antwoort.
Ik weet echt niet vanwaar u zo gefrustreerd bent geraakt op Caroline Genez. Nogmaals leeftijd en uiterlijk zijn geen criteria voor een goed politicus. ook oude en politici met lelijke benen kunnen slechte politici zijn denk maar aan JM De Decker.

eigeeltje
3 maart 2004, 17:10
Een goede socialistische partij koppelt ervaring aan vernieuwing, jong aan oud, stamboomsocialisten en syndicalisten aan progressieve groenen, vrouwen en mannen. Ik denk dat we dat doen: Staf Nimmegeers (priester, 63 jaar) lijkt me niet echt een onbenullige babe. Nochtans is dat ook een vernieuwingskandidaat, waar ik bovendien goed en graag mee samenwerk. Belangrijkste eigenschappen voor een goed politicus zijn volgens mij serieux, dossierkennis, communicatietalent, uitstraling... en het een kan niet onder het ander.


Heb ik me iets laten wijsmaken of verwijst de 's' in spa niet naar socialistisch maar naar sociaal?
En als men socialistisch is kan men niet sociaal zijn en omgekeerd?

Gentenaar
3 maart 2004, 17:31
Eigeeltje schreef:

ook oude en politici met lelijke benen kunnen slechte politici zijn denk maar aan JM De Decker.

:) inderdaad. Andere voorbeelden: Herman De Croo, Willy De Clercq, Willy Claes, Karel Dillen, Marc Eyskens, ...

eigeeltje
3 maart 2004, 18:27
Eigeeltje schreef:

ook oude en politici met lelijke benen kunnen slechte politici zijn denk maar aan JM De Decker.

:) inderdaad. Andere voorbeelden: Herman De Croo, Willy De Clercq, Willy Claes, Karel Dillen, Marc Eyskens, ...

Persoonlijk vind ik JM niet echt in jou rijtje passen maar ja smaak verschilt niet waar :wink:

Peter Johan
3 maart 2004, 19:36
Waarde forumgebruikers,

Gelieve de discussies op de forumsessies niet te laten ontaarden in scheldpartijen of gratuite opmerkingen i.v.m. niets ter zake doende fysieke kenmerken van politici.
U kan zich wat dat betreft, binnen kader van wet en forumreglement uitleven in de forumsectie Koetjes en Kalfjes

Dank voor uw begrip
Peter Johan

Gentenaar
3 maart 2004, 19:39
Gelieve de discussies op de forumsessies niet te laten ontaarden in scheldpartijen of gratuite opmerkingen i.v.m. niets ter zake doende fysieke kenmerken van politici.

Geef maar toe dat je Jean Marie De Decker heet, PJ! Je bent ontmaskerd! :wink: