PDA

View Full Version : Hoe snel is uw internet.


Kop/af
19 februari 2008, 22:43
En wie is uw provider!

http://www.speedtest.net/result/236429401.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/index.php
http://www.userbase.be/forum/portal.php?show=speed

koewachtenaar
20 februari 2008, 00:19
your results
Download ;9683
upload 247

Telenet

lombas
20 februari 2008, 00:31
http://www.speedtest.net/result/236466721.png

Savatage
20 februari 2008, 00:39
Iemand die trager internet heeft dan mij? :-)

http://www.speedtest.net/result/236468627.png (http://www.speedtest.net)

Hans1961
20 februari 2008, 00:46
http://www.speedtest.net/result/236471087.png (http://www.speedtest.net)

Duvelke
20 februari 2008, 00:52
http://www.speedtest.net/result/236472674.png (http://www.speedtest.net)

Duvelke
20 februari 2008, 00:52
kwa download rulet telenet wel bigtime ze

Vette Pois(s)on
20 februari 2008, 00:58
http://www.speedtest.net/result/236474292.png

Daimanta
20 februari 2008, 01:30
http://www.speedtest.net/result/236483449.png (http://www.speedtest.net)

Kijk eens aan. Het wordt trouwens pas echt leuk als naar mijn unief tunnel. Dan kan je snelheden krijgen die deze test niet kunnen bolwerken :D

Jaani_Dushman
20 februari 2008, 01:35
Download 6825
Upload 215
Telenet

Pluche
20 februari 2008, 05:56
http://www.speedtest.net/result/236543533.png (http://www.speedtest.net)

Ik heb voorlopig veruit de snelste download!!!

Dronkoers
20 februari 2008, 06:38
Meer dan genoeg voor mij

Andro
20 februari 2008, 07:24
http://www.speedtest.net/result/236558364.png

-=EXCALIBUR=-
20 februari 2008, 08:09
kwa download rulet telenet wel bigtime ze
Maar niet in volume! :lol:

http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=30619&d=1203491941

Kazan
20 februari 2008, 11:15
Maar niet in volume! :lol:

http://forum.politics.be/attachment.php?attachmentid=30619&d=1203491941

8O
Hoe kom je daaraan?

Kazan
20 februari 2008, 11:16
http://www.speedtest.net/result/236604868.png (http://www.speedtest.net)

Duvelke
20 februari 2008, 11:24
8O
Hoe kom je daaraan?
wrs op het werk met een glasvezelverbinding ofzo?
server?

Derk de Tweede
20 februari 2008, 11:34
http://www.speedtest.net/result/236610040.png (http://www.speedtest.net)

parcifal
20 februari 2008, 14:13
Poeh, trage sukkels. ;-)
(edit: behalve Derk, da's een snelle :-( )

http://www.speedtest.net/result/236648595.png

Derk de Tweede
20 februari 2008, 14:18
http://www.speedtest.net/result/236610040.png (http://www.speedtest.net)

Verschil met thuis:

http://www.speedtest.net/result/236648347.png (http://www.speedtest.net)

Kazan
20 februari 2008, 14:20
Verschil met thuis:

http://www.speedtest.net/result/236648347.png (http://www.speedtest.net)

Toch sneller dan de gemiddelde Vlaamse internetverbinding voor thuis.
Maar in NL zijn er meer providers (en concurrentie) , niet?

cor
24 februari 2008, 10:07
http://www.speedtest.net/result/238194706.png (http://www.speedtest.net)

Gewoon thuis, gewoon Telenet, gewoon content.

Jantje
24 februari 2008, 10:14
download; 16517kb/s upload;450kb/s op mijn pc
download; 16968kb/s upload ; 376kb/s op pc van oudste zoon.

Beide staan wel op dezelfde router

Jantje
24 februari 2008, 10:27
8O
Hoe kom je daaraan?

heb juist eens getest zonder router en met pc direct op modem aangesloten.

Kwam ook boven de 37000 download en boven de 40000 upload.

ging begod snel tegenover met router.

StevenNr1
24 februari 2008, 12:48
kwa download rulet telenet wel bigtime zeStandaardabo is nog altijd 10 Mbps | 12 GB , denk ik. Dat betekent dat ge op minder dan 3 uur uw limiet kunt op doen (als 'k t goe voorheb.) Leuk zo'n jachtluipaard maar ik denk dat die beestjes toch ook liever in de vrije natuur rondlopen dan in een hokje van 5 op 5 in de zoologie.

filosoof
24 februari 2008, 13:02
.http://www.userbase.be speed test results:
- Download speed : 3411 kbit/s or 426 kbyte/s
- Upload speed : 387 kbit/s or 48 kbyte/s
Sun Feb 24 2008 at 13:30:59 UTC+0100

:-(

filosoof
24 februari 2008, 13:12
heb juist eens getest zonder router en met pc direct op modem aangesloten.

Kwam ook boven de 37000 download en boven de 40000 upload.

ging begod snel tegenover met router.Mijn modem/router is op mijn netwerkkaart aangeloten:?

Pontus
24 februari 2008, 13:13
http://www.speedtest.net/result/238235991.png

Jazeker
24 februari 2008, 14:09
http://www.speedtest.net/result/238249468.png (http://www.speedtest.net)

Proletariër
25 februari 2008, 07:45
http://img254.imageshack.us/img254/8444/speedqd6.png

Jantje
25 februari 2008, 08:20
Mijn modem/router is op mijn netwerkkaart aangeloten:?

Ik zit met verschillende pc's via een router op 1 modem.
Maar volgens mij hangt het er ook vanaf wel contract je hebt met je provider.

Want ik heb gezien dat er hier verschillende zijn die wel met telenet werken zoals ik, maar die toch een pak minder snel gaan en minder hoeveelheid hebben.

-=EXCALIBUR=-
25 februari 2008, 09:46
Want ik heb gezien dat er hier verschillende zijn die wel met telenet werken zoals ik, maar die toch een pak minder snel gaan en minder hoeveelheid hebben.
Het hangt er vanaf hoeveel gebruikers er op je lus zitten. Als jij in een wijk woont met veel 60+ die geen internet hebben dan ga je een veel hogere snelheid hebben dan bvb in een straat waar doppers een hele dag zitten te surfen op zoek naar werk.
edit: en wat is de invloed van de digitale TV?

Jantje
25 februari 2008, 12:11
Het hangt er vanaf hoeveel gebruikers er op je lus zitten. Als jij in een wijk woont met veel 60+ die geen internet hebben dan ga je een veel hogere snelheid hebben dan bvb in een straat waar doppers een hele dag zitten te surfen op zoek naar werk.
edit: en wat is de invloed van de digitale TV?

Veel jeugd die op zondag de hele dag op het internet zitten te chatten.

zou dat ook een invloed hebben op de snelheid?
Want hier wonen dus veel jongeren en geen doppers, maar werkende mensen en landbouwers.

Uh-Huh
25 februari 2008, 20:56
http://www.speedtest.net/result/238763825.png (http://www.speedtest.net)

Als ik bij server "Brussel" neem, gaat mijn internet blijkbaar sneller. Vanwaar komt dat verschil?

DaBlacky
25 februari 2008, 23:17
http://www.speedtest.net/result/238249468.png (http://www.speedtest.net)

Zijt ge nog niet overgestapt? :p

StevenNr1
25 februari 2008, 23:55
http://www.speedtest.net/result/238835293.png (http://www.speedtest.net)

Ik zal toch blij zijn als CityConnect van Dommel in Antwerpen beschikbaar wordt.

DaBlacky
26 februari 2008, 17:30
Ik heb nog een CDLP-modem op een Expressnet-abo. Over een paar weken zal het anders zijn (Docsis op Turbonet).

http://www.speedtest.net/result/239104216.png (http://www.speedtest.net)

Jazeker
26 februari 2008, 18:16
Zijt ge nog niet overgestapt? :p

Laatste maand dat ik van telenet 30GB gratis datablokken krijg en mijn Chello promotie van 30 euro/maand nog loopt ;-)

Maar wel hoog tijd dat ik me eens ga informeren over e-leven of dommel (soortement modem/router/wireless toestanden en zo).

DaBlacky
26 februari 2008, 22:38
Laatste maand dat ik van telenet 30GB gratis datablokken krijg en mijn Chello promotie van 30 euro/maand nog loopt ;-)

Maar wel hoog tijd dat ik me eens ga informeren over e-leven of dommel (soortement modem/router/wireless toestanden en zo).

Is die 30-gieg blok voor +/- €2,5 gedaan na deze maand? Gotderrie, je weet meer dan mij... :? (ik geloof je, hoor, ik vind het alleen frappant dat je effectief meer weet dan mij).

DaBlacky
28 februari 2008, 13:40
http://www.speedtest.net/result/239879111.png (http://www.speedtest.net)

Jazeker
28 februari 2008, 14:15
Is die 30-gieg blok voor +/- €2,5 gedaan na deze maand? Gotderrie, je weet meer dan mij... :? (ik geloof je, hoor, ik vind het alleen frappant dat je effectief meer weet dan mij).

Ik geef toe dat ik dat niet zwart op wit heb. Ik maak dat wel op uit:

Verschil in volume tussen Telenet en Chello klanten


Bij de overgang van UPC Chello naar Telenet streeft Telenet ernaar om aan elke UPC klant een product en prijs aan te bieden die zo goed als mogelijk overeenstemmen met het product dat de klant vandaag heeft bij UPC Belgium.

Op die manier probeert Telenet naar best vermogen de bestaande overeenkomsten na te komen tussen UPC Belgium en haar klanten. Alle nieuwe klanten in Leuven en Brussel stappen automatisch in op de bestaande Telenet producten zoals die gelden in de rest van Vlaanderen en voor alle Telenet-klanten.

Dat de keuzes van UPC Belgium en Telenet in het verleden niet gelijk liepen zorgt er voor dat Telenet klanten en UPC klanten vandaag verschillende producten en voordelen genieten. Daarenboven is het netwerk van UPC Belgium op dit moment technologisch verschillend van dat van Telenet waardoor niet alle productkenmerken zomaar kunnen worden gekopiëerd.

Telenet werkt zelf ook aan de verdere uitbreiding van het eigen netwerk. Zo werd de downloadsnelheid vorig jaar al verdubbeld en heeft Telenet eerder dit jaar voor al z'n klanten de up- en downloadvolumes gemengd waardoor tussen beide geen onderscheid meer bestaat. Hierdoor werd al voor heel wat klanten in de praktijk het effect van de volumebeperking tenietgedaan.


Stukje in het rood: De "bestaande overeenkomst" is in mijn geval een contract van 1 jaar. Nu, het loopt morgen ergens af, dus zal dan mijn telemeter eens checken om te zien of ik voorop liep op de feiten of niet ;-)

Stukje in het groen: HI-LA-RISCH...

Zwartengeel
28 februari 2008, 15:04
Op mijn werk:

30776

Straks thuis ook eens proberen...

StevenNr1
28 februari 2008, 15:27
Stukje in het groen: HI-LA-RISCH...zeg dat wel ja

Groentje-18
28 februari 2008, 15:56
http://www.speedtest.net/result/239921160.png (http://www.speedtest.net)

Boadicea
28 februari 2008, 16:28
http://www.speedtest.net/result/239932628.png (http://www.speedtest.net)

Enfin, als mijn modem niet uitvalt, zoals de laatste tijd regelmatig gebeurd.

DaBlacky
28 februari 2008, 18:38
Ik geef toe dat ik dat niet zwart op wit heb. Ik maak dat wel op uit:



Stukje in het rood: De "bestaande overeenkomst" is in mijn geval een contract van 1 jaar. Nu, het loopt morgen ergens af, dus zal dan mijn telemeter eens checken om te zien of ik voorop liep op de feiten of niet ;-)

Stukje in het groen: HI-LA-RISCH...

Je bent een uitzondering bij Telenet (dwz iemand die van UPC/Chello komt en nog vast hangt aan een OYO). De rest hebben deze blok van 30 gieg ook nog steeds.

Maw: dat blok zal actief blijven.


Over het groene zal ik niet te fel uitweiden omdat dat geen zin heeft. Ik zal je dit vragen: waarom denk je dat UPC is overgenomen door Telenet?

Jazeker
28 februari 2008, 18:41
Je bent een uitzondering bij Telenet (dwz iemand die van UPC/Chello komt en nog vast hangt aan een OYO). De rest hebben deze blok van 30 gieg ook nog steeds.


Ik hang vast aan wie?

Maw: dat blok zal actief blijven.

:cheer:

Over het groene zal ik niet te fel uitweiden omdat dat geen zin heeft. Ik zal je dit vragen: waarom denk je dat UPC is overgenomen door Telenet?

Geen idee, maar kabelmonopolie lijkt me een goede reden.

Linkse Vogel
28 februari 2008, 20:59
Oe sneller dan ik dacht:
DL: 8857 UL: 477

Linkse Vogel
28 februari 2008, 21:00
Op mijn werk:

30776

Straks thuis ook eens proberen...

Whaaa overtreding!

Tavek
28 februari 2008, 22:55
http://www.speedtest.net/result/240094664.png (http://www.speedtest.net)

DaBlacky
28 februari 2008, 23:45
Ik hang vast aan wie?

OYO = One Year Obligation. Of maw: het eerste jaar mag je nog niet veranderen van provider (zoals overal).



:cheer:



Geen idee, maar kabelmonopolie lijkt me een goede reden.

Omdat het te duur was om ongelimiteerd te blijven aanbieden. Het netwerk kreunde onder hun aanbod en het was niet meer rendabel om het te blijven aanbieden. Providers zijn zoals kebabzaken. Als ze nog maar pas open zijn, geven ze ongelooflijk voor veel geld. Bij kebabzaken betekent dat onzettend veel groenten en heel rijkelijk gevulde brodjes voor normale of zelfs zeer goedkope prijzen. Het is pas na een aantal maanden dat die kebabzaken doorhebben dat dit alles behalve winstgevend is en minder groenten aanbieden en dunnere broodjes of durums verkopen.

Idem internetproviders. In het begin bieden ze quasi ongelimiteerde traffiek aan voor een spotprijs, maar na een aantal jaar hebben ze geen keuze meer. Ofwel de boel verkopen (zoals Chello gedaan heeft), ofwel hun traffiekpolitiek aanpassen (zoals Telenet gedaan heeft).

Waarom kan dit in het buitenland dan wel? Omdat deze bedrijven hun netwerk van de staat gekregen hebben. Idem Belgacom. Waarom gooit Belgacom dan hun netwerk niet open? Hoogstwaarschijnlijk: Waarom zouden ze meer investeren in hun netwerk als a: het eigenlijk toch een verouderd protocol is (VDSL is in aantocht) en b: de belangrijkste concurrent min of meer een gelijkwaardig product aanbied.

Savatage
28 februari 2008, 23:50
Omdat het te duur was om ongelimiteerd te blijven aanbieden. Het netwerk kreunde onder hun aanbod en het was niet meer rendabel om het te blijven aanbieden. Providers zijn zoals kebabzaken. Als ze nog maar pas open zijn, geven ze ongelooflijk voor veel geld. Bij kebabzaken betekent dat onzettend veel groenten en heel rijkelijk gevulde brodjes voor normale of zelfs zeer goedkope prijzen. Het is pas na een aantal maanden dat die kebabzaken doorhebben dat dit alles behalve winstgevend is en minder groenten aanbieden en dunnere broodjes of durums verkopen.

Dat weet ik nog zo niet. De kost van die broodjes of groenten is voor hun zo goed als verwaarloosbaar in vergelijking met de opbrengsten die ze eruit halen. Het effect ervan op hun winst is volgens mij ongeveer gelijk aan 0.



Dit eventjes terzijde :-)

DaBlacky
28 februari 2008, 23:51
Dat weet ik nog zo niet. De kost van die broodjes of groenten is voor hun zo goed als verwaarloosbaar in vergelijking met de opbrengsten die ze eruit halen. Het effect ervan op hun winst is volgens mij ongeveer gelijk aan 0.



Dit eventjes terzijde :-)

Het zal ook van kebab tot kebabzaak afhangen. Waar wij momenteel onze dingen betalen weet ik bijna zeker dat ze verlies maken. Voor die prijs maak ik ze zelf amper.

Savatage
29 februari 2008, 00:11
Het zal ook van kebab tot kebabzaak afhangen. Waar wij momenteel onze dingen betalen weet ik bijna zeker dat ze verlies maken. Voor die prijs maak ik ze zelf amper.

De groenten + saus die ertussen zitten kosten echt niets, zeker als je ze in grote hoeveelheden aankoopt zoals zij doen. Hetzelfde geldt voor het brood.

Zo'n rol vlees kost ongeveer 72 euro. Als je dan weet er uit zo 1 rol een hondertal kebabs worden uitgehaald ...

StevenNr1
29 februari 2008, 00:26
Tja, in een café probeert men toch ook zoveel mogelijk pinten uit een vat te halen. Dat lijkt belachelijk maar op lange termijn en in 't groot...

Tavek
29 februari 2008, 10:36
http://www.speedtest.net/result/240263912.png (http://www.speedtest.net)

Jazeker
29 februari 2008, 18:04
http://www.speedtest.net/result/240263912.png (http://www.speedtest.net)

:hondogen:

Jazeker
29 februari 2008, 18:06
Omdat het te duur was om ongelimiteerd te blijven aanbieden. Het netwerk kreunde onder hun aanbod en het was niet meer rendabel om het te blijven aanbieden.

Ongelimiteerd is veel gezegd. Ik betaalde bij UPC 46 euro / maand voor 40GB. (even die korting daar gelaten).

Maar waarom zou telenet me dan wel diezelfde voorwaarden kunnen bieden die voor UPC verlieslatend waren?

Zwartengeel
29 februari 2008, 18:24
Thuis:

http://www.speedtest.net/result/240406643.png (http://www.speedtest.net)

:|

Kay_
29 februari 2008, 19:33
Download: 115
Upload: 310

:?

Wase wolf
29 februari 2008, 20:50
30791

liberalist_NL
29 februari 2008, 20:57
Ik heb dit:

Derk de Tweede
29 februari 2008, 21:14
Ik ben lekker het snelst van allemaal.
Heb niet voor niets een slijmbeursontsteking in de schouder....:-(

http://www.speedtest.net/result/236610040.png

Zwartengeel
29 februari 2008, 23:04
Download: 115
Upload: 310

:?

Ik dacht nochtans dat de dial-up ondertussen afgeschaft was? :-P

DaBlacky
29 februari 2008, 23:04
Ongelimiteerd is veel gezegd. Ik betaalde bij UPC 46 euro / maand voor 40GB. (even die korting daar gelaten).

Maar waarom zou telenet me dan wel diezelfde voorwaarden kunnen bieden die voor UPC verlieslatend waren?

Uw abonnement was dan niet ongelimiteerd, het hogere broertje wel. En deze hebben niet dezelfde voorwaarden. Het hoogste abonnement heeft 65 gieg (ipb ongelimiteerd). Ze kunnen iets meer in UPC-gebied aanbieden omdat het netwerk ook beter is. UPC heeft zwaar geïnvesteerd in hun netwerk. Meer dan Telenet. Maar op zeker moment stopt de geldkraan voor de investeringen. En toen was er Telenet om de boel voor een appel en een ei op te kopen.

Jazeker
1 maart 2008, 00:42
Uw abonnement was dan niet ongelimiteerd, het hogere broertje wel. En deze hebben niet dezelfde voorwaarden. Het hoogste abonnement heeft 65 gieg (ipb ongelimiteerd). Ze kunnen iets meer in UPC-gebied aanbieden omdat het netwerk ook beter is. UPC heeft zwaar geïnvesteerd in hun netwerk. Meer dan Telenet. Maar op zeker moment stopt de geldkraan voor de investeringen. En toen was er Telenet om de boel voor een appel en een ei op te kopen.

Mjah... laat me maar zeggen dat UPC het netwerk over kon nemen van het netwerk dat in Leuven werd gelegd door een spin-off van de unief van Leuven. Telenet heeft het enkel over kunnen kopen om zijn monopolie te bestendigen. Wie vandaag op het netwerk van UPC zit krijgt voor veel geld 12 GB/maand. Ik heb dan effe geluk gehad (hoewel ik de telemeter niet kan raadplegen gezien telenet me geen gebruikersnaam of paswoord heeft gegeven daartoe) maar ik ga niet op die onzekerheid doorgaan... enne... ik kan 70 gig krijgen aan 30 euro of zowat per maand. Telenet wil enkel consolideren op de markt van digitale televisie en telefonie e.d.... voor een mens als ik die geen kabeltv koopt en geen digitale on demand stuff wil maar enkel een goede internet verbinding wil, is telenet op termijn een dying partner.

Tavek
1 maart 2008, 11:00
Data limieten, aha, aangezien ik binnenkort terug in het mooie vlaanderen ga leven, ga ik daar terug mee te maken krijgen....

bucht....

welcome slow internet....

Jazeker
1 maart 2008, 19:51
Data limieten, aha, aangezien ik binnenkort terug in het mooie vlaanderen ga leven, ga ik daar terug mee te maken krijgen....

bucht....

welcome slow internet....

Slow niet. Telenet is snel genoeg in vergelijking met de meeste breedbandgebruikers die tegen de 4Mb/s grens van ADSL botsen. Maar met Telenet kan je theoretisch gezien op een paar uur tijd wel je hele maandvolume erdoor jagen.

Jazeker
1 maart 2008, 19:58
Uw abonnement was dan niet ongelimiteerd, het hogere broertje wel. En deze hebben niet dezelfde voorwaarden. Het hoogste abonnement heeft 65 gieg (ipb ongelimiteerd). Ze kunnen iets meer in UPC-gebied aanbieden omdat het netwerk ook beter is. UPC heeft zwaar geïnvesteerd in hun netwerk. Meer dan Telenet. Maar op zeker moment stopt de geldkraan voor de investeringen. En toen was er Telenet om de boel voor een appel en een ei op te kopen.

Ik heb eerder het gevoel dat UPC merkte dat ze op een eilandje zaten. Brussel en Leuven alleen zijn geen aandacht waard van een grote speler als UPC. In landen waar de markt werkelijk vrij is, speelt UPC zeker nog mee en kunnen ze veel meer bieden voor minder geld dan hier.

Ik hoor je ook zeggen dat in andere landen de ISP's hun netwerk cadeau kregen van de overheid. Dat is mijns inziens een rubbish argument. Belgacom is nog een half overheidsbedrijf en mocht alles om zijn netwerken te leggen. Telenet werd vanuit de Vlaamse overheid onder Vandenbrande opgericht en heeft geen klagen gehad over fondsen om vanuit niets een Vlaanderen omspannend netwerk uit te bouwen... tot en met het uitkopen van elke kabel-intercommunicale en daarmee gepaard het verdubbelen van het abo geld voor tv-distributie waar ze ongeveer het monopolie hebben.

Jantje
1 maart 2008, 20:49
Mjah... laat me maar zeggen dat UPC het netwerk over kon nemen van het netwerk dat in Leuven werd gelegd door een spin-off van de unief van Leuven. Telenet heeft het enkel over kunnen kopen om zijn monopolie te bestendigen. Wie vandaag op het netwerk van UPC zit krijgt voor veel geld 12 GB/maand. Ik heb dan effe geluk gehad (hoewel ik de telemeter niet kan raadplegen gezien telenet me geen gebruikersnaam of paswoord heeft gegeven daartoe) maar ik ga niet op die onzekerheid doorgaan... enne... ik kan 70 gig krijgen aan 30 euro of zowat per maand. Telenet wil enkel consolideren op de markt van digitale televisie en telefonie e.d.... voor een mens als ik die geen kabeltv koopt en geen digitale on demand stuff wil maar enkel een goede internet verbinding wil, is telenet op termijn een dying partner.

speedtest.telenet.be en je kan het dan gewoon testen, je hebt daar geen paswoord voor nodig en je moet zelfs geen abonee zijn.
En als abonee, kan je gewoon naar hen bellen of mailen om je paswoord en gebruikers naam te weten.

DaBlacky
2 maart 2008, 00:30
Mjah... laat me maar zeggen dat UPC het netwerk over kon nemen van het netwerk dat in Leuven werd gelegd door een spin-off van de unief van Leuven. Telenet heeft het enkel over kunnen kopen om zijn monopolie te bestendigen. Wie vandaag op het netwerk van UPC zit krijgt voor veel geld 12 GB/maand. Ik heb dan effe geluk gehad (hoewel ik de telemeter niet kan raadplegen gezien telenet me geen gebruikersnaam of paswoord heeft gegeven daartoe) maar ik ga niet op die onzekerheid doorgaan... enne... ik kan 70 gig krijgen aan 30 euro of zowat per maand. Telenet wil enkel consolideren op de markt van digitale televisie en telefonie e.d.... voor een mens als ik die geen kabeltv koopt en geen digitale on demand stuff wil maar enkel een goede internet verbinding wil, is telenet op termijn een dying partner.

Die gebruikersnaam kun je te pakken krijgen door naar 015/66 66 66 te bellen (optie 3, optie 2 en nog eens optie 2).

DaBlacky
2 maart 2008, 00:32
Ik heb eerder het gevoel dat UPC merkte dat ze op een eilandje zaten. Brussel en Leuven alleen zijn geen aandacht waard van een grote speler als UPC. In landen waar de markt werkelijk vrij is, speelt UPC zeker nog mee en kunnen ze veel meer bieden voor minder geld dan hier.

Ik hoor je ook zeggen dat in andere landen de ISP's hun netwerk cadeau kregen van de overheid. Dat is mijns inziens een rubbish argument. Belgacom is nog een half overheidsbedrijf en mocht alles om zijn netwerken te leggen. Telenet werd vanuit de Vlaamse overheid onder Vandenbrande opgericht en heeft geen klagen gehad over fondsen om vanuit niets een Vlaanderen omspannend netwerk uit te bouwen... tot en met het uitkopen van elke kabel-intercommunicale en daarmee gepaard het verdubbelen van het abo geld voor tv-distributie waar ze ongeveer het monopolie hebben.

Ik snap dus ook niet waarom Belgacom zijn limieten niet verhoogt. Waarschijnlijk omdat "ze de markt volgen". Maar ze zouden het wel degelijk kunnen. Veel meer dan Telenet.

Telenet heeft misschien een paar voordelen gekregen, ge hebt echt geen idee hoe zwaar de investering was om hun netwerk uit te bouwen? Heel Vlaanderen, iedere fucking straat, ligt vol glasvezel van Telenet. Weet je hoeveel glasvezel kost per meter?

roderidder
2 maart 2008, 05:57
http://www.speedtest.net/result/241042420.png (http://www.speedtest.net)

Kay_
2 maart 2008, 10:37
Ik dacht nochtans dat de dial-up ondertussen afgeschaft was? :-P

Zat aan mijn download limiet :?

Derk de Tweede
2 maart 2008, 11:47
http://www.speedtest.net/result/241042420.png (http://www.speedtest.net)

Kun je daar nog wel mee normaal internetten ? 8-)

Jazeker
2 maart 2008, 12:31
http://www.speedtest.net/result/239879111.png (http://www.speedtest.net)

En zou jij niet beter een abo nemen bij je werkgever? :-P

DaBlacky
2 maart 2008, 17:34
En zou jij niet beter een abo nemen bij je werkgever? :-P

"daar mag ik u geen antwoord op geven"

sorry, beroepsmisvorming... ;)

Dronkoers
2 maart 2008, 21:16
"daar mag ik u geen antwoord op geven"

sorry, beroepsmisvorming... ;)


minister? :mrgreen:

DaBlacky
2 maart 2008, 23:11
lol... :)

Neen, ISP-medewerker.

Jazeker
3 maart 2008, 05:47
minister? :mrgreen:

Nee, hij is degene die zegt dat de modem self-test goed ging terwijl het verdomde ding in de fik staat :mrgreen:

Dronkoers
3 maart 2008, 06:09
Nee, hij is degene die zegt dat de modem self-test goed ging terwijl het verdomde ding in de fik staat :mrgreen:

:-D

Cool, hebben ze nog een pyromaan nodig daar? :-D