De billionairs van de wereld in dollars:

[corse]

De billionairs van de wereld in dollars:

RANK NAME CITIZENSHIP AGE NET WORTH ($BIL) RESIDENCE
1 Warren Buffett United States 77 62.0 United States
2 Carlos Slim Helu & family Mexico 68 60.0 Mexico
3 William Gates III United States 52 58.0 United States
4 Lakshmi Mittal India 57 45.0 United Kingdom
5 Mukesh Ambani India 50 43.0 India
6 Anil Ambani India 48 42.0 India
7 Ingvar Kamprad & family Sweden 81 31.0 Switzerland
8 KP Singh India 76 30.0 India
9 Oleg Deripaska Russia 40 28.0 Russia
10 Karl Albrecht Germany 88 27.0 Germany
11 Li Ka-shing Hong Kong 79 26.5 Hong Kong
12 Sheldon Adelson United States 74 26.0 United States
13 Bernard Arnault France 59 25.5 France
14 Lawrence Ellison United States 63 25.0 United States
15 Roman Abramovich Russia 41 23.5 Russia
16 Theo Albrecht Germany 85 23.0 Germany
17 Liliane Bettencourt France 85 22.9 France
18 Alexei Mordashov Russia 42 21.2 Russia
19 Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud Saudi Arabia 51 21.0 Saudi Arabia
20 Mikhail Fridman Russia 43 20.8 Russia
21 Vladimir Lisin Russia 51 20.3 Russia
22 Amancio Ortega Spain 72 20.2 Spain
23 Raymond, Thomas & Walter Kwok Hong Kong NA 19.9 Hong Kong
24 Mikhail Prokhorov Russia 42 19.5 Russia
25 Vladimir Potanin Russia 47 19.3 Russia

26 Christy Walton & family United States 53 19.2 United States
26 Jim Walton United States 60 19.2 United States
26 S Robson Walton United States 64 19.2 United States
29 Lee Shau Kee Hong Kong 80 19.0 Hong Kong
29 Alice Walton United States 58 19.0 United States
31 David Thomson & family Canada 50 18.9 Canada
32 Sergey Brin United States 34 18.7 United States
33 Larry Page United States 35 18.6 United States
34 Michael Otto & family Germany 64 18.2 Germany
35 Stefan Persson Sweden 60 17.7 Sweden
36 Suleiman Kerimov Russia 42 17.5 Russia
37 Charles Koch United States 72 17.0 United States
37 David Koch United States 67 17.0 United States
39 Francois Pinault & family France 71 16.9 France
40 Michael Dell United States 43 16.4 United States
41 Paul Allen United States 55 16.0 United States
41 Kirk Kerkorian United States 90 16.0 United States
43 Steven Ballmer United States 52 15.0 United States
43 Abigail Johnson United States 46 15.0 United States
43 Shashi & Ravi Ruia India NA 15.0 India
46 Nasser Al-Kharafi & family Kuwait 64 14.0 Kuwait
46 Gerald Cavendish Grosvenor & family United Kingdom 56 14.0 United Kingdom
46 Carl Icahn United States 72 14.0 United States
46 Forrest Mars Jr United States 76 14.0 United States
46 Jacqueline Mars United States 68 14.0 United States

[corse]

De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, gezondheidszorg, werklozen, natuur enz.

Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten erfelijk worden overgedragen zijn ondemocratisch.
Deze vorm van extremisme is een gevaar voor onze samenleving en demotiveert alle mensen die werken, ondernemen en al diegenen die een belangrijke bijdrage tot onze samenleving leveren voor een normaal loon.
Zolang de vruchten van onze planeet niet verdeeld worden en zo lang er mensen sterven van honger en arm zijn, kan men spreken van diefstal door diegenen die verzuipen in weelde.
Apartheid tussen blank en zwart werd afgeschaft in Zuid-Afrika, maar de oudste vorm van apartheid, het onderscheid tussen klassen, tussen arm en rijk vermeerderd zich razend snel op onze planeet, het is momenteel de grootste vorm van discriminatie sinds mens heugenis.
Door gebrek aan herverdeling wordt geschat dat:
voor iedere extreme privaatrijkdom meer er 10.000 armen bij komen op onze planeet, m.a.w. extreme privaatrijkdom veroorzaakt extreme armoede.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
De ongelijke verdeling van geld, verstand en rijkdom is de grootste onrechtvaardigheid op onze planeet.

[Percalion]

Door gebrek aan herverdeling wordt geschat dat:
voor iedere extreme privaatrijkdom meer er 10.000 armen bij komen op onze planeet, m.a.w. extreme privaatrijkdom veroorzaakt extreme armoede.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
De ongelijke verdeling van geld, verstand en rijkdom is de grootste onrechtvaardigheid op onze planeet.

Bron?

[roger verhiest]

Men moet zich bovendien goed realizeren dat het hier over het "topje van de ijsberg" gaat
het gaat over het formaat van gekende fortuinen. Vele grote fortuinen zijn ongekend of om het op zijn belgisch te zeggen "zwart". De lakmoezsproef om een totaal vrije niet door staten gecontrolleerde economie te beoordelen is precies vaststellen wat de rijkdomvergaarders voor nuttige zaken uihalen met hun rijkdom - plegen ze daar projecten mee om de vrede en de welvaart der volkeren te verbeteren of zijn hun projecten van aard
om de vrede en welvaart van de massa's te verminderen.

Andere formulering :

schept het kapitalisme rijkdom door innovatie en ondernemerszin, of schept het armoede,
achterstelling, haat en oorlog door uitbuiting en profitariaat ?

[straddle]

Op zich heb ik er niks op tegen dat sommigen goed verdienen, op voorwaarde dat ze werk en welvaart voor anderen creeren.

Het probleem is echter dat in 50 pct van de gevallen hierboven hun vermogen op zeer bedenkelijke manier hebben opgebouwd.

Apropos, ik zie Putin niet vermeld in de lijst (of heb ik erover gekeken). Die gast heeft ondertussen al 40 Miljard USD vergaard ... (zie http://www.guardian.co.uk/world/2007/dec/21/russia.topstories3). Dat zal ook wel niet van zijn salaris als president komen.

[Percalion]

Men moet zich bovendien goed realizeren dat het hier over het "topje van de ijsberg" gaat
het gaat over het formaat van gekende fortuinen. Vele grote fortuinen zijn ongekend of om het op zijn belgisch te zeggen "zwart". De lakmoezsproef om een totaal vrije niet door staten gecontrolleerde economie te beoordelen is precies vaststellen wat de rijkdomvergaarders voor nuttige zaken uihalen met hun rijkdom - plegen ze daar projecten mee om de vrede en de welvaart der volkeren te verbeteren of zijn hun projecten van aard
om de vrede en welvaart van de massa's te verminderen.

Andere formulering :

schept het kapitalisme rijkdom door innovatie en ondernemerszin, of schept het armoede,
achterstelling, haat en oorlog door uitbuiting en profitariaat ?

Andere formulering: bestaat hun vermogen uit zeiljachten en dure flessen wijn, of hebben ze het geïnvesteerd in ondernemingen die jobs creëren en nuttige producten voortbrengen?

[Jazeker]

Dat lijstje lijkt me outdated.

[forzaflandria]

Typisch Europees om voortdurend te klagen over het toenemend aantal armen in de wereld.
In feite is de middenklasse steeds aan het groeien, en in landen als China en India aan een enorm tempo. Het is niet omdat we in Europa met stijgende criminaliteit, hoge werkloosheid en economische stagnatie zitten dat het er in de rest van de wereld ook zo aan toegaat.

[Savatage]

Dat lijstje lijkt me outdated.

Het is een nieuw lijstje. Slim heeft een tijdje op top 1 gestaan en is nu onlangs door Buffett voorbij gestoken.

[netslet]

Het is een nieuw lijstje. Slim heeft een tijdje op top 1 gestaan en is nu onlangs door Buffett voorbij gestoken.

Slim heeft nooit op 1 gestaan, Gates stond op die positie tot het lijstje van dit jaar verscheen.

[Babylonia]

www.theyrule.net

De rijkste mensen van de Wereld zijn
1 David Rockefeller (zijn familie is oprichter en eigenaar van de fed)
2 De Rothschilds (Idem)
3 De Morgans (eigenaars van electra-trein en dergelijke eigenlijk publieke domeinen sinds 1900)
4 De Koninklijke families van oner de wereld zijn als eerste betrokken bij Shell en banken.
Al de rest is een rookgordijn om ons niet in opstand te doen komen.

Ze regeren via CFR, TRilaterale Commissie en Bilderberg bijeenkomsten
Democratieen zijn rookgordijnen voor de ware macht.
Poltici dansen naar de pijpen van het kapitaal.

De armoede zou op een 3 maanden de wereld uit kunnen zijn als we deze elite konden stoppen in hun systemen van uitbuiting en oorlog. Deze mensen hebben geen moreel besef en zijn ongevoelig aan pijn voor anderen. Lees ajb Naomi Klien en Naomi WOlf.
En laat ons krachten bundelen.

Onderzoeken van verschillende instituten zoals de UN wijzen uit dat armoede is toegenomen in de laatse 50 jaar.
De triggle down theorie is een illusie en een leugen!

Degene die met argumenten afkomen dat er kapitaal nodig is om ondernemingen te runnen en dat de middenklasse zo blij moet zijn met haar opkomst zou ik verzoeken eens naar China te gaan. Er zijn vorig jaar 26 000 stakingen geweest in China.
Wil je dat we naar dat evolueren? Blijf dan blind voor de waarheid.

We leven in een globale economie. Er is een strijd gaande van een kapitaalkrachtige elite tegen de burgers van heel de de wereld. Media en politici worden gemanipuleert uit naam van dit heilige varken het kapitaal. Het is een zeepbel een illusie een mega bedrog .
Elk kind dat geboern wordt is een mirakel...
Zij zien het als een bedreiging....
zover is het gekomen....
Deze mensen zijn monsters, die oorlogen na oorlogen utlokken om twee redenen
- geld te verdienen
- en de wereldpopulatie te decimeren
Lees hun beleidsrapport de PNAC rebuilding Amerikas defenses.
"We need wars all over the planet and more military and reduction of population bij wars and birth control"
Dit is geschreven door de achterban van de BUSH clan.
Deze mensen regeren via de Wereldbank het IMF en de Federal reserve.

Het ene na het andere rapport wordt gedeklassifieerd waarin beschreven staat hoe deze clan wereldwijd met de CIA als instrument (25 000 mensen in dienst) democratien omver werpen in de laatse 50 jaren.
Mossadeque-Iran
Brazilie
Chili
Filippijnen
INdonesie
OVERAL!
Er zijn akkoorden getekend vorig jaar over de toepassing van de Patriot act in Europa.
Je kan hier opgepakt worden in naam van terrorisme bestrijding door de VS.
Wake up please! ONZE VRIJHEID IS IN GEVAAR Journalisten in Europa staan op de terrorisme lijst in de VS
www.911belgium.be
De orde van Advokaten heeft niet voor niks die zak meegestuurd met de morgen
It is damnded serieus!

[corse]

Juist Babylonia, ik deel uw mening!

[alex2018]

Slim heeft nooit op 1 gestaan, Gates stond op die positie tot het lijstje van dit jaar verscheen.

Slim is wel even de rijkste man op aarde geweest. Maar toen de lijst gemaakt werd was hij ondertussen voorbij gestoken door Warren Buffet.

[Asshen Sukar]

Babylonia, da lijstje is berekend van uit de documenten die publiekelijk bekend zijn. Dat zijn aandelen van nv's, beursnotas, of andere economische documenten die verplicht moeten bekend gemaakt worden.

Als ik 100miljard op mijn bankrekening heb staan kan dit niet mee opgenomen worden in de lijst. Dit bedrag is alleen bekend bij de bank en mij.

[Savatage]

Slim heeft nooit op 1 gestaan, Gates stond op die positie tot het lijstje van dit jaar verscheen.

Jawel hoor, maar het was maar van korte duur.

[straddle]

www.theyrule.net

De rijkste mensen van de Wereld zijn
1 David Rockefeller (zijn familie is oprichter en eigenaar van de fed)
2 De Rothschilds (Idem)
3 De Morgans (eigenaars van electra-trein en dergelijke eigenlijk publieke domeinen sinds 1900)
4 De Koninklijke families van oner de wereld zijn als eerste betrokken bij Shell en banken.
Al de rest is een rookgordijn om ons niet in opstand te doen komen.

Ze regeren via CFR, TRilaterale Commissie en Bilderberg bijeenkomsten
Democratieen zijn rookgordijnen voor de ware macht.
Poltici dansen naar de pijpen van het kapitaal.

De armoede zou op een 3 maanden de wereld uit kunnen zijn als we deze elite konden stoppen in hun systemen van uitbuiting en oorlog. Deze mensen hebben geen moreel besef en zijn ongevoelig aan pijn voor anderen. Lees ajb Naomi Klien en Naomi WOlf.
En laat ons krachten bundelen.

Onderzoeken van verschillende instituten zoals de UN wijzen uit dat armoede is toegenomen in de laatse 50 jaar.
De triggle down theorie is een illusie en een leugen!

Degene die met argumenten afkomen dat er kapitaal nodig is om ondernemingen te runnen en dat de middenklasse zo blij moet zijn met haar opkomst zou ik verzoeken eens naar China te gaan. Er zijn vorig jaar 26 000 stakingen geweest in China.
Wil je dat we naar dat evolueren? Blijf dan blind voor de waarheid.

We leven in een globale economie. Er is een strijd gaande van een kapitaalkrachtige elite tegen de burgers van heel de de wereld. Media en politici worden gemanipuleert uit naam van dit heilige varken het kapitaal. Het is een zeepbel een illusie een mega bedrog .
Elk kind dat geboern wordt is een mirakel...
Zij zien het als een bedreiging....
zover is het gekomen....
Deze mensen zijn monsters, die oorlogen na oorlogen utlokken om twee redenen
- geld te verdienen
- en de wereldpopulatie te decimeren
Lees hun beleidsrapport de PNAC rebuilding Amerikas defenses.
"We need wars all over the planet and more military and reduction of population bij wars and birth control"
Dit is geschreven door de achterban van de BUSH clan.
Deze mensen regeren via de Wereldbank het IMF en de Federal reserve.

Het ene na het andere rapport wordt gedeklassifieerd waarin beschreven staat hoe deze clan wereldwijd met de CIA als instrument (25 000 mensen in dienst) democratien omver werpen in de laatse 50 jaren.
Mossadeque-Iran
Brazilie
Chili
Filippijnen
INdonesie
OVERAL!
Er zijn akkoorden getekend vorig jaar over de toepassing van de Patriot act in Europa.
Je kan hier opgepakt worden in naam van terrorisme bestrijding door de VS.
Wake up please! ONZE VRIJHEID IS IN GEVAAR Journalisten in Europa staan op de terrorisme lijst in de VS
www.911belgium.be
De orde van Advokaten heeft niet voor niks die zak meegestuurd met de morgen
It is damnded serieus!

Ik vrees, neen ik ben er zeker van, dat je gelijk hebt. Maar het is enorm moeilijk voor de massa om dit te willen inzien/aanvaarden.

De massa kan noch wil zich met dergelijke "life-changing" inzichten bezighouden en dat weet die elite ook.

Het is pompen of verzuipen voor de massa: draai mee in het systeem of je komt in moeilijkheden, i.e. werkverlies dus broodverlies, gezichtsverlies etc...

[Bertie]

Babylonia, da lijstje is berekend van uit de documenten die publiekelijk bekend zijn. Dat zijn aandelen van nv's, beursnotas, of andere economische documenten die verplicht moeten bekend gemaakt worden.Kortom Gates, Mittal en consorten zijn bij lange na niet de rijksten der aarde.

Als ik 100miljard op mijn bankrekening heb staan kan dit niet mee opgenomen worden in de lijst. Dit bedrag is alleen bekend bij de bank en mij.Dus eigenlijk bij jou alleen (want zelfs de bank is van jou eigen, in zo'n geval).

[Zwitser]

voor iedere extreme privaatrijkdom meer er 10.000 armen bij komen op onze planeet, m.a.w. extreme privaatrijkdom veroorzaakt extreme armoede.


Heb je dit uit je linker of uit je rechter duim?

[Zwitser]

Andere formulering: bestaat hun vermogen uit zeiljachten en dure flessen wijn, of hebben ze het geïnvesteerd in ondernemingen die jobs creëren en nuttige producten voortbrengen?

Voornamelijk in ondernemingen. Het vermogen van Gates en consoorten is de optelsom van de waarde van hun participaties in allerhande bedrijven. Het is dus eerder een maat voor het vermogen dat ze controleren, niet zozeer bezitten. Als Gates al zijn aandelen van MS op de markt zou gooien zou de prijs van dat aandeel ogenblikkelijk ineenstorten, en hiermee dus zijn vermogen. Het is dus niet alsof ie zomaar een cheque van 58 miljard kan uitschrijven.

De meeste miljardairs leven overigens relatief bescheiden. Voor extravagante levensstijlen moet je bij filmsterren, dictators, voetballers en muziekanten zijn.

[Zwitser]

schept het kapitalisme rijkdom door innovatie en ondernemerszin, of schept het armoede, achterstelling, haat en oorlog door uitbuiting en profitariaat ?


De vraag of kapitalisme armoede schept is eigenlijk een valse vraag. Armoede wordt niet geschapen. Armoede is de "natuurlijke" toestand van de mens.
Gedurende het grootste deel van haar geschiedenis leefde vrijwel de gehele mensheid in bittere armoede. Het is enkel in de laatste twee eeuwen of zo dat daar voor een deel van de mensheid verandering in is gekomen. En het process waarbij hele volkstammen uit de natuurlijke toestand van bittere armoede bevrijd worden gaat nog door. Een site die dat goed laat zien is www.gapminder.org

[forumspook]

De billionairs van de wereld in dollars:

RANK NAME CITIZENSHIP AGE NET WORTH ($BIL) RESIDENCE
1 Warren Buffett United States 77 62.0 United States
2 Carlos Slim Helu & family Mexico 68 60.0 Mexico
3 William Gates III United States 52 58.0 United States
4 Lakshmi Mittal India 57 45.0 United Kingdom
5 Mukesh Ambani India 50 43.0 India
6 Anil Ambani India 48 42.0 India
7 Ingvar Kamprad & family Sweden 81 31.0 Switzerland
8 KP Singh India 76 30.0 India
9 Oleg Deripaska Russia 40 28.0 Russia
10 Karl Albrecht Germany 88 27.0 Germany
11 Li Ka-shing Hong Kong 79 26.5 Hong Kong
12 Sheldon Adelson United States 74 26.0 United States
13 Bernard Arnault France 59 25.5 France
14 Lawrence Ellison United States 63 25.0 United States
15 Roman Abramovich Russia 41 23.5 Russia
16 Theo Albrecht Germany 85 23.0 Germany
17 Liliane Bettencourt France 85 22.9 France
18 Alexei Mordashov Russia 42 21.2 Russia
19 Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud Saudi Arabia 51 21.0 Saudi Arabia
20 Mikhail Fridman Russia 43 20.8 Russia
21 Vladimir Lisin Russia 51 20.3 Russia
22 Amancio Ortega Spain 72 20.2 Spain
23 Raymond, Thomas & Walter Kwok Hong Kong NA 19.9 Hong Kong
24 Mikhail Prokhorov Russia 42 19.5 Russia
25 Vladimir Potanin Russia 47 19.3 Russia

26 Christy Walton & family United States 53 19.2 United States
26 Jim Walton United States 60 19.2 United States
26 S Robson Walton United States 64 19.2 United States
29 Lee Shau Kee Hong Kong 80 19.0 Hong Kong
29 Alice Walton United States 58 19.0 United States
31 David Thomson & family Canada 50 18.9 Canada
32 Sergey Brin United States 34 18.7 United States
33 Larry Page United States 35 18.6 United States
34 Michael Otto & family Germany 64 18.2 Germany
35 Stefan Persson Sweden 60 17.7 Sweden
36 Suleiman Kerimov Russia 42 17.5 Russia
37 Charles Koch United States 72 17.0 United States
37 David Koch United States 67 17.0 United States
39 Francois Pinault & family France 71 16.9 France
40 Michael Dell United States 43 16.4 United States
41 Paul Allen United States 55 16.0 United States
41 Kirk Kerkorian United States 90 16.0 United States
43 Steven Ballmer United States 52 15.0 United States
43 Abigail Johnson United States 46 15.0 United States
43 Shashi & Ravi Ruia India NA 15.0 India
46 Nasser Al-Kharafi & family Kuwait 64 14.0 Kuwait
46 Gerald Cavendish Grosvenor & family United Kingdom 56 14.0 United Kingdom
46 Carl Icahn United States 72 14.0 United States
46 Forrest Mars Jr United States 76 14.0 United States
46 Jacqueline Mars United States 68 14.0 United States
Geen enkele Belg dus ?

[forumspook]

Typisch Europees om voortdurend te klagen over het toenemend aantal armen in de wereld.
In feite is de middenklasse steeds aan het groeien, en in landen als China en India aan een enorm tempo. Het is niet omdat we in Europa met stijgende criminaliteit, hoge werkloosheid en economische stagnatie zitten dat het er in de rest van de wereld ook zo aan toegaat.

Ja maar toevallig is wat er in Europa aan de hand is mijn grootste zorg...Want ik woon en leef daar, snapt u ? De meeste mensen die in andere continenten leven reageren op dezelfde manier als ik: eigen volk eerst.

[forumspook]

De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, gezondheidszorg, werklozen, natuur enz.

Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten erfelijk worden overgedragen zijn ondemocratisch.
Deze vorm van extremisme is een gevaar voor onze samenleving en demotiveert alle mensen die werken, ondernemen en al diegenen die een belangrijke bijdrage tot onze samenleving leveren voor een normaal loon.
Zolang de vruchten van onze planeet niet verdeeld worden en zo lang er mensen sterven van honger en arm zijn, kan men spreken van diefstal door diegenen die verzuipen in weelde.
Apartheid tussen blank en zwart werd afgeschaft in Zuid-Afrika, maar de oudste vorm van apartheid, het onderscheid tussen klassen, tussen arm en rijk vermeerderd zich razend snel op onze planeet, het is momenteel de grootste vorm van discriminatie sinds mens heugenis.
Door gebrek aan herverdeling wordt geschat dat:
voor iedere extreme privaatrijkdom meer er 10.000 armen bij komen op onze planeet, m.a.w. extreme privaatrijkdom veroorzaakt extreme armoede.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
De ongelijke verdeling van geld, verstand en rijkdom is de grootste onrechtvaardigheid op onze planeet.
Logisch eigenlijk: als er bvb 100 miljard voorhanden is, voor 100 mensen, waarvan 99 miljard in handen van is van 5 mensen, hoeveel schiet er dan over voor de 95 resterenden ?

[forumspook]

Voornamelijk in ondernemingen. Het vermogen van Gates en consoorten is de optelsom van de waarde van hun participaties in allerhande bedrijven. Het is dus eerder een maat voor het vermogen dat ze controleren, niet zozeer bezitten. Als Gates al zijn aandelen van MS op de markt zou gooien zou de prijs van dat aandeel ogenblikkelijk ineenstorten, en hiermee dus zijn vermogen. Het is dus niet alsof ie zomaar een cheque van 58 miljard kan uitschrijven.

De meeste miljardairs leven overigens relatief bescheiden. Voor extravagante levensstijlen moet je bij filmsterren, dictators, voetballers en muziekanten zijn.
Sarkozy ?

[corse]

Zwitser:
Armoede wordt gemaakt, zoals ieder mens maakbaar is vb:


De maakbaarheid van de mens.

De mens is in de eerste plaats een creatie van de natuur, niet meer en niet minder, zijn karakter is deels de erfelijke eigenschappen en deels de omgeving en opvoeding.
Iedere nieuwgeboren mens wordt geboren met een leeg geheugen, een rein onbevlekt wit blad dat moet worden beschreven, ook wel eens “het zelf” of de individuele ziel genoemd. De structuur, samenstelling, kwaliteit, basissubstantie en vormgeving van het DNA is de erfelijkheid zelf, de ziel van de mens.
Volgens de laatste wetenschappelijke gegevens zou de erfelijkheid een minimale invloed hebben (maximaal 8%) op de kennis van de mens die hij in zijn latere leven zal vergaren.
Zijn sociale omgeving echter is de belangrijkste factor voor informatieopslag en kennis, de mens is dus “niet enkel” het product van zijn opvoeding maar hij is tevens een individu dat gedurende duizenden jaren gebonden is aan culturen, religies, tradities, families, eigenheid en gewoonten, deze kunnen nu van het DNA worden afgelezen.
Het preventief voorkomen van onwetendheid door degelijke opvoeding, educatie en weten is een betere levensvorm dat die van het wilde, primitieve en onwetende denken.
Hij die opvoedt, (niet hij die verwekt is de vader), zij die opvoedt, (niet zij die het kind op de wereld zet is de moeder).
De mens leren denken is niet hem verplichten te denken, het is zoals een kind leren lopen, schrijven, lezen, fietsen enz, deze zijn geen verplichting maar een noodzaak.
De éérste levensjaren van een kind zijn het belangrijkste om te leren “hoe te leren” dit door de nieuwsgierigheid te stimuleren en fantasie op te wekken en later te leren hoe de fantasie om te zetten naar inspiratie en daarna van inspiratie naar werkelijkheid of realiteit, dit is de ware kunst van het leven.
Het bewust of onbewust achterhouden van kennis, weten of informatie is schadelijk voor elk individu en daardoor voor de samenleving, dit creëert een verloren generatie die de positieve evolutie afremt.
Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik, onwetendheid is de oorzaak van bijna al onze problemen.
Onwetendheid is als een drug, we mogen blij zijn dat niet iedereen er aan verslaafd is!
Kennisoverdracht, nieuw kennis, onderzoek, ontwikkeling en ervaring waarborgen onze toekomst.
Leer van andermans fouten, want het leven is te kort om ze allemaal zelf te maken.
Ongemanipuleerde kennis en verbeelding is de beste software voor ons geheugen, wat we weten is een druppel, wat we niet weten is een oceaan.
De capaciteiten van de mens zijn afhankelijk van zijn kennis, de onwetendheid van de mens komt voort van:
slechte of geen educatie, gebrek aan opvoeding, demotivatie, echtscheiding bij opvoeding, manipulatie, indoctrinatie, verwaarlozing, armoede enz, laten we vooral niet vergeten ook deze creatie is een mens en verdient alle respect, ook de primitieve mens kan over degelijke morele intelligentie en morele waarden beschikken, dit tevens door overdracht van kennis.

De politieke, religie, ambtelijke en economische heersende klasse van iedere samenleving wordt gemaakt op privaat elite scholen en universiteiten.
Deze nomenclatuur of geprivilegieerde klasse zijn de happy few, de bevoorrechte.
Voor hen blijft de rest liefst dom, zodat ze zich gemakkelijker laten gebruiken, misbruiken, manipuleren en uitbuiten, dit om deze geprivilegieerde elite te dienen.
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=935607276
Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten erfelijk worden overgedragen zijn ondemocratisch en benadelen op deze manier de andere leden van de samenleving.
In een moderne open vrije samenleving moet men leren bewuste keuzes te maken.
De identiteit van elk individu wordt niet bepaalt door het individu zelf, maar door alles wat hij zelf niet is.
Het bewust niet maakbaar maken van de mens is de meest subtiele vorm van dictatuur, dit kan door elke heersende klasse gebruikt worden om de mens dom te houden, om zo zijn sociaal gedrag te controleren en manipuleren, om uiteindelijk de mens te kunnen uitbuiten, dit is valse vrijheid.
Het uitbuiten van mens door mens wordt op deze manier legaal, het zichzelf niet als een gelijke zien is fundamenteel fout.
De uitbuiter verknecht andermans vrijheid ten gunste van zijn eigen vrijheid.
Superioriteit altijd aan andere toekennen is een minderwaardigheidscomplex dat uitbuiting mogelijk maakt, dit door gebrek aan kennis en zelfzekerheid.
Het ondergaan van ongedwongen slavernij is geen product van de vrije wil, het is bij vele mensen een gedwongen noodzaak om te leven en te overleven, de valse vrijheid die daardoor ontstaat is pure dubbel moraal.
Zich laten uitbuiten is in de eerste plaats een gebrek aan kennis, zelfrespect en eergevoel.
De enige en enkele manier om onsterfelijk te kunnen zijn is door je kennis te delen en ze door te geven.
Onze kinderen zijn het bewijs dat we bestaan, want ook mijn DNA zit in hen, het is zoals een vingerafdruk, uniek en authentiek.
Onze kinderen kennis doorgeven, degelijk opvoeden en waarden doorgeven, dit vormt ondermeer de zin van ons bestaan.
De emancipatie, automatisering en maakbaarheid van de mens zal op termijn uitbuiting onmogelijk maken.
De werkelijke waarde van een mens kan worden gevonden in de mate waarin hij bevrijding van zijn eigenbelang heeft bereikt. (A.E)

Kinderen zijn meestal nooit schuldig:
Tieners, jeugd of kinderen zijn praktisch nooit schuldig aan iets.
Het zijn in de eerste plaats de ouders die verzuimen hun verantwoordelijkheid in de opvoeding op te nemen:
Ouders die beide volledige dagen werken, met als resultaat de zogenaamde sleutel onder de deurmat kinderen, “in de greep van het consumentisme”, welvaart gaat hier boven welzijn en de samenleving betaald het gelag.
Om het grotendeels nutteloze, verkwistende en ongecontroleerde consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen, sociale gemeenschappen en gezinnen platgewalst.
Kinderen die enkel onderwijsopvoeding krijgen en geen ouderopvoeding.
De school is tegenwoordig voor veel kinderen de enige plaats waar beperkte opvoeding gegeven wordt.
Het probleem van de afwezige ouder is nog groter, aangezien drie op vijf gescheiden zijn.
Kinderen van gescheiden ouders zijn statisch gezien armer, minder sociaal, emotioneel instabiel en ongelukkiger dan van gehuwde ouders.
Kinderen worden ook teveel overgelaten aan het televisietoestel.
De uitzendingen en media figuren voldoen niet direct aan het criterium 'degelijk'.
Wellicht is het nog nooit eerder gebeurd in onze geschiedenis dat door de media dergelijke negatieve informatie werd aanboden, geweld, seks, overbodige gemanipuleerde brainwash “reclame” enz.
Hoe kunnen deze kinderen, die geen morele en ethische waarden kennen een eigen oordeel vormen.
Deze kinderen zijn geen progressieve, ze zijn het product van een tekort of geen opvoeding.
Laat ons hopen, dat deze kinderen die ook ouders zullen worden, geen verloren generatie zijn.
Marktfundamentalisme veroorzaakt onbegrensde verkwisting en onbegrensde armoede, dus extreem rijk en extreem arm, dit is totale vrijheid en chaos!
Het ongecontroleerde consumentisme van vandaag staat niet ten dienste van de mens maar ten dienste van de economiemachine, het is een doel op zich.
De huidige economische samenleving is een bos waar vele mensen de bomen niet meer zien staan, daardoor worden noodzakelijkheden zoals educatie, kennis, wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie en tijd maken voor goede opvoeding van kinderen zeer dikwijls verdrongen.

Hier enkele morele en ethische waarden:
Seksualiteit, in zijn schoonste vorm: de bekroning op de liefde en gaat altijd gepaard met liefde, in zijn slechtste vorm gaat deze niet gepaard met liefde en is het een dubbel moraal van: partnerbedrog, hoerenlopen, verkrachting, pedofilie, incest, instinkt enz, onder het animus/anima-principe verstaat men de aanwezigheid in elke mens van mannelijke en vrouwelijke elementen die normalerwijze in evenwicht dienen te zijn.
Monogamie is het motto, de prachtigste vorm van leven, monogamie is een product van de intelligentie en niet van het instinkt, in onze voorgeschiedenis waren zoals de meeste dieren de mensen ook polygaam, sociale evolutie en beschaving bracht ons tot monogamie, monogamie is de basis van iedere goedwerkende samenleving, de oude Grieken hebben monogamie als wet ingevoerd, honderden jaren van vendetta en andere conflicten werden zo vermeden.
In Arabische en andere landen lijden nog vele mensen onder de poligame samenleving, monogamie echter is tevens het enige middel tegen de dodelijke ziekte AIDS.
Economie: is een middel en mag geen doel op zich zijn, het is een werktuig voor onze samenleving met als functie de mensheid te dienen, economie moet het welzijn van ieder mens verbeteren en de toekomst verzekeren, de verdiensten van de economie moeten ten voordele van de totale bevolking staan, een 24 uur economie en een meer dan 30 jaar werken economie is niet menswaardig.

De vraag is dus, als de ouders het niet eens zijn, waar moeten hun kinderen dan een voorbeeld aan nemen.
Laat ons, als volwassenen het eerst eens worden, dit wat betreft de morele waarde van bijvoorbeeld:
seksualiteit, monogamie en economie en dan tijd nemen om onze kinderen in deze zin op te voeden.
Laten we de rol van de grootouders hierbij niet vergeten, zij beschikken meestal over een enorme bagage aan ervaring die met de nodige goedwil positief kan worden gebruikt en anders totaal verloren gaat.
Nu ook de senioren langer moeten werken zal ook de opvang door de grootouders wegvallen, daardoor wordt dat probleem nog groter.
Gevolg zal zeker een nieuw soort mens zijn, die niet geïnteresseerd is in werken en welvaart, maar alleen in snel en gemakkelijk succes, met alle middelen te behalen, de misdaden zullen nogmaals stijgen, we gaan gevaarlijke tijden tegemoet.
Je kan natuurlijk makkelijk zeggen het is de schuld van de ouders, maar die ouders waren zelf ook eerst kinderen van andere ouders die hen ook geen waarden en opvoeding hebben meegegeven, omdat ze misschien zelf ook.……….
En zo krijg je een vicieuze cirkel waar je ofwel héél sterk of slim voor moet zijn om er zelf uit te geraken of je hebt heel veel hulp en begeleiding nodig, de samenleving betaalt nogmaals het gelag, maar het is een investering op lange termijn.
Je zal als kind maar in een kansarm gezin geboren worden, je had geen keuze!

[Thomas-]

Geen enkele Belg dus ?

Albert Frere staat op de 349ste plaats met $3.2 miljard.

[corse]

Elk alternatief, hoe eigenaardig het voor ons ook lijkt moet een kans krijgen om zich te ontwikkelen en ontplooien.
We moeten voorkomen dat vrijmarkt monopoliseert, dit ontaard in arm en rijk wat we nu zien!
Vrijmarkt monocultuur waarvan niemand kan bevestigen dat deze de ideale, of het beste systeem op onze planeet is.
Monocultuur en monopolisering van systemen lijden naar de ondergang.
We hebben dringen nood aan alternatieven waarvan we in een later stadium van kunnen leren.
Het huidige vrijmarktsysteem moet beconcurreerd worden, dit is het doel van alle alternatieve systemen of tegenpolen.
Individuen staan nooit los van hun politieke of economische systemen tradities of hun omgeving.
Dit benadrukt tegelijkertijd ook het feit dat deze inbedding (geconditioneerdheid) nooit mag leiden tot onderdrukking van het kritische denken, verbeeldingskracht en openheid voor andere levensstijlen.
Het goede uit andere levensstijlen benutten brengt een samenleving dichter bij een meer ideale manier van leven.

[Zwitser]

Logisch eigenlijk: als er bvb 100 miljard voorhanden is, voor 100 mensen, waarvan 99 miljard in handen van is van 5 mensen, hoeveel schiet er dan over voor de 95 resterenden ?

En als er nu eens een van die mensen er 100 miljard bij maakt. Hoeveel minder hebben de overigen dan?
De economie is geen "zero sum game", mijn beste.

[Zwitser]

Iedere nieuwgeboren mens wordt geboren met een leeg geheugen, een rein onbevlekt wit blad dat moet worden beschreven, ook wel eens “het zelf” of de individuele ziel genoemd.

Je weet niet alleen niks van economie, van biologie weet je ook al niks.

[Zwitser]

Voornamelijk in ondernemingen. Het vermogen van Gates en consoorten is de optelsom van de waarde van hun participaties in allerhande bedrijven. Het is dus eerder een maat voor het vermogen dat ze controleren, niet zozeer bezitten. Als Gates al zijn aandelen van MS op de markt zou gooien zou de prijs van dat aandeel ogenblikkelijk ineenstorten, en hiermee dus zijn vermogen. Het is dus niet alsof ie zomaar een cheque van 58 miljard kan uitschrijven.

De meeste miljardairs leven overigens relatief bescheiden. Voor extravagante levensstijlen moet je bij filmsterren, dictators, voetballers en muziekanten zijn.
Sarkozy ?

In vergelijking met een Michael Jackson is Sarkozy een brave huisvader.

[corse]

Zwetser, o nee zwitser.
Je weet niet alleen niks van economie, van biologie weet je ook al niks.

Corse,
Leg het eens uit hele knappe.
Den alles weter, ik ben benieuwd.
Tsssssssssssss.

[Zwitser]

Zwetser, o nee zwitser.
Je weet niet alleen niks van economie, van biologie weet je ook al niks.

Corse,
Leg het eens uit hele knappe.
Den alles weter, ik ben benieuwd.
Tsssssssssssss.

Je hangt duidelijk de theorie aan dat de mens als een "onbeschreven blad" op de wereld komt. Je zal weinig biologen vinden die deze mening met jouw delen.
Je hangt ook duidelijk de theorie aan dat de economie een "zero sum game" is, een soort monopolie spel met een te winnen pot die een vaste grootte heeft. In dit spel betekent een winnaar automatisch een verliezer. Je zal in de hele wereld geen econoom vinden die het met je eens is.

[Zwitser]

Elk alternatief, hoe eigenaardig het voor ons ook lijkt moet een kans krijgen om zich te ontwikkelen en ontplooien.
We moeten voorkomen dat vrijmarkt monopoliseert, dit ontaard in arm en rijk wat we nu zien!


Ooit was iedereen arm. Toen kwam de industriële revolutie en wereldwijde handel.
En wat zien we. Niet iedereen is meer arm. Meer nog, steeds minder mensen zijn arm.
Wat is nu eigenlijk het probleem. Mischien dat het niet snel genoeg gaat. Daar kunnen we het inderdaad over hebben. Hoe kunnen we landen als Zuid Korea of Taiwan voor elkaar gekregen hebben ook elders voor elkaar krijgen?

[Zwitser]

Zwetser, o nee zwitser.
Je weet niet alleen niks van economie, van biologie weet je ook al niks.

Corse,
Leg het eens uit hele knappe.
Den alles weter, ik ben benieuwd.
Tsssssssssssss.

Hoe je moet quoten op dit formum weet je overigens blijkbaar ook nog niet.

[corse]

Maar ik zie u graag zene, geen paniek.

[corse]

De top 1 miljard van de armste der aarde:

Wereldwijd sterven er elke dag opnieuw 24.000 mensen als gevolg van chronische en voortdurende ondervoeding.
Elk jaar sterven er zo’n 7.000.000 kinderen aan ondervoeding; elke 3 �* 4 seconden sterft er iemand in de wereld van de honger.
Tussen 750 miljoen en 1 miljard mensen leven in zodanige armoede dat ze niet in staat zijn voldoende voedsel te verkrijgen om in hun dagelijkse behoefte te voorzien.
54 landen zijn nu armer dan in 1990, in 34 landen is de levensverwachting achteruit gegaan.
In 21 landen nam de honger toe en in 14 landen steeg de kindersterfte.
In 12 landen gaan vandaag minder kinderen naar de lagere school dan tien jaar geleden.
Eén miljard mensen, 32% van de stedelijke bevolking, woont in een krottenwijk, zo blijkt uit het rapport "The Slum Challenge" van de VN-organisatie Habitat.
Dat aantal zal tegen 2030 waarschijnlijk verdubbelen, omwille van de groeiende verstedelijking en sociale ongelijkheid.
Afrika telt relatief gezien de meeste sloppenwijkbewoners.
79% van de stedelijke bevolking heeft er geen behoorlijk dak boven het hoofd.
In absolute cijfers is Azië de koploper, met 60% van alle sloppenwijkbewoners op aarde.

[corse]

Ooit was iedereen arm. Toen kwam de industriële revolutie en wereldwijde handel.
En wat zien we. Niet iedereen is meer arm. Meer nog, steeds minder mensen zijn arm.
Wat is nu eigenlijk het probleem. Mischien dat het niet snel genoeg gaat. Daar kunnen we het inderdaad over hebben. Hoe kunnen we landen als Zuid Korea of Taiwan voor elkaar gekregen hebben ook elders voor elkaar krijgen?

Tssssssssssssssssssssssssss ??????????????????????????????????????????

[corse]

Heb je het nu verstaan, mijn klein lief venteke!

[Percalion]

Wereldwijd sterven er elke dag opnieuw 24.000 mensen als gevolg van chronische en voortdurende ondervoeding.
Elk jaar sterven er zo’n 7.000.000 kinderen aan ondervoeding; elke 3 �* 4 seconden sterft er iemand in de wereld van de honger.
Tussen 750 miljoen en 1 miljard mensen leven in zodanige armoede dat ze niet in staat zijn voldoende voedsel te verkrijgen om in hun dagelijkse behoefte te voorzien.
54 landen zijn nu armer dan in 1990, in 34 landen is de levensverwachting achteruit gegaan.
In 21 landen nam de honger toe en in 14 landen steeg de kindersterfte.
In 12 landen gaan vandaag minder kinderen naar de lagere school dan tien jaar geleden.

Bron?


Eén miljard mensen, 32% van de stedelijke bevolking, woont in een krottenwijk, zo blijkt uit het rapport "The Slum Challenge" van de VN-organisatie Habitat.
Dat aantal zal tegen 2030 waarschijnlijk verdubbelen, omwille van de groeiende verstedelijking en sociale ongelijkheid.
Afrika telt relatief gezien de meeste sloppenwijkbewoners.
79% van de stedelijke bevolking heeft er geen behoorlijk dak boven het hoofd.
In absolute cijfers is Azië de koploper, met 60% van alle sloppenwijkbewoners op aarde.

Ja, en?

Bekijk trouwens - als je durft - ook eens www.gapminder.org

[corse]

Wat veroorzaakt onbegrensde verkwisting en onbegrensde armoede?

De nevenwerkingen van de huidige vrijmarkt en totale vrijheid:

Roze balletten en seks met kinderen, seks fuiven, pedofilie, jacht op wezen, drughandel, narcotica-industries: de grootste industrie ter wereld, mensenhandel, marktfundamentalisme, fraudeurs, extreem rijk en extreem arm, wapenhandel, prostitutie, pooiers, het uitbuiten van mens door mens, racisme, discriminatie, witte boorden criminaliteit, bedriegers, kindermoord, incest, verkrachting, partnerbedrog, orgaanhandel, hormonenhandel, draagmoederhandel, onbeperkte DNA manipulatie, geen collectieve sociale zekerheid, meiden en knechten, beeldmedia: geweld –horror -porno, maximale echtscheidingen, partner clubs, krediet en schulden, decadente adel, volksverhuizingen en daardoor allochtone goedkope arbeidskrachten, zwartarbeid, uitbuiting van de natuur, klimaat en milieucatastrofe, 3 flexibele jobs en niet rond komen, bronx en bidonvilles de steden voor de armen, junkfood en vervetten, buitenslapers, illegalen, gangsters, het vaderland vrijwillig verdedigen uit armoede, persoonsverheerlijking: aanbidding van alles wat rijk en bekend is, éénoudergezinhuishoudens: daardoor armoede, vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten, meer gevangenissen dan restaurants, het gevoel van onveiligheid, extreem stress, corruptie, maximale presentie van politie (politiestaat), privaatmobiliteit: files en verloren tijd, maximale ongevallen invaliden gehandicapten en pollutie, immobilia en woekerprijzen, huizenmelkers, bodyguards, maffia, cosanostra, concentratiekampen, folter, intimidatie, oorlog, provocatie van getrainde vechtmachines, werkloosheid, eigenbelang, vandalisme, afgunst, benijden, egoïsme, vernedering, geslagen, verkracht, verstoten, vermoord, dubbelmoraal, hypocrisie, de oliestaten: de landen der onbegrensde verkwisting en uitbuiting, decadentie, geschiedvervalsing, mensen zonder waarde die enkel gebruikt worden om wat rijk is met de glimlach te dienen, derderangsburgers, derderangsvolkeren, armen slapen onder bruggen, minimaal vertrouwen in de medemens, gokken in al zijn vormen: v.b Las Vegas ook wel eens de stad van de duivel genoemd, paardenrennen, casino’s, extreem privaat jachten, extreem veel privaat kapitaal, extreem grote privaat landerijen, extreem privaat vliegtuigen, extreem privaat woningen, extreem dure hotels, extreem dure restaurants, extreem dure privaat hospitalen, extreem dure privaat scholen, extreem dure privaat ouderlingen tehuizen, privaat eilanden, gaarkeukens voor de armen, nachtverblijf voor de armen, buitenslapers, getto’s, twee inkomens maar meer scheidingen, mooiere en duurdere huizen maar meer gebroken gezinnen, de bezittingen zijn vermeerdert maar de waarden verminderd, meer bezit maakt minder rechtvaardigheid, wapenvrijheid en daardoor vele andere vormen van misdaad, Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, de natuur die moeder is van alle leven wordt hier gedegradeerd tot stiefkind.

[corse]

De zogenoemde vrijmarkt samenleving waar decadentie, extravagantie en moraalverval welig tieren, deze hypocrisie is lachwekkend.

Het is niet eenvoudig om in het bos van extremen de bomen nog te zien staan, dit extremisme en deze excessen bekladden de goede naam van de democratie.

Indien er geen vraag naar deze onmenselijke excessen en decadentie was, dan is er ook geen aanbod, rechts extremisme is het aars van de huidige democratie, de uitlaat.

Maximale vrijheid is de grootste onvrijheid, het is het verval van het systeem door decadentie.

De gevolgen van een maximale vrije neoliberale samenleving en haar excessen, totale vrijheid is complete chaos en extremisme, de staatsgreep van het neoliberalisme.

Hoewel de scheidingslijn tussen (het klassiek liberalisme) en (neoliberalisme, libertarisme en marktfundamentalisme) niet altijd duidelijk is, kan men stellen dat libertarisme, neoliberalisme en marktfundamentalisme radicale dogma zijn waarvan de grenzen steeds duidelijker worden. (Francis Fukuyama)

Het zogenaamde neoliberaal Stalinisme, de gedwongen en geleide dwangeconomie der multinationale bedrijven, met aan het roer hun eeuwenoude economische dictators die onmogelijk van hun troon te stoten zijn, deze veroorzaken een staatsvacuüm waarbij de samenleving gedwongen wordt blindelings te volgen, al dan niet in armoede.
Voor de neoliberale schijndemocratie is elk alternatief project niet mogelijk en vooral niet wenselijk!
Het is een monopolisering van multinationale bedrijven en “geen liberalisering” met daling van prijzen als gevolg.
Vrijdenkers zijn tegen elke vorm van eenheidsdenken en monopolisering, omdat het uiteindelijk mens en natuur zal schaden.
De zelfvernietiging is de enige grens aan de grenzeloze neoliberale winstaccumulatie.
Zoals ook de Amerikaanse droom niet bestaat (tenzij je slaapt), zo bestaat ook het neoliberaal paradijs niet!
De VS met zijn monocultuur die alle macht naar zich toe trekt en de media controleert.
En zoals ook de homo economicus niet echt bestaat, zo bestaat ook de universele mens niet, mondiale integratie is een illusie, het is een tijdsverschijnsel, vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten dat is “hun ideaal”!
De neoliberale levensstijl beperkt zich tot een zeer select decadent clubje egotrippers die geen pottenkijkers dulden, liefst met weinig leden beheren ze deze wereld, dit om de controle niet te verliezen.
En in tegenstelling tot ordinaire bandieten, die je geld of je leven willen, willen neoliberale uitbuiters je geld én je leven!
Neoliberalisme schuwt het maakbaar maken van de mens en activeert en motiveert zijn instincten en driften.
Het tracht door manipulatie en reclame het bewustzijn te verlagen om uiteindelijk de mens te kunnen uitbuiten.
Het tracht immer en altijd om het consumentisme te bevorderen, dit is uiteraard pure monocultuur.
Het is manipuleren en misbruik maken van de zwakke onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid en mogelijkheden te verwerven.
Definitie van vrijheid:
Het kunnen gebruik maken van al de mogelijkheden en vrijheden die onze planeet ons biedt, al dit met respect voor de medemens, de samenleving en voor de natuur, dit is pure vrijheid, het is de beste samenlevingsvorm voor iedereen.
Streven naar vrijheid is niet enkel streven om vrij rond te lopen alleen, het is streven naar een evenwichtige vrijheid “voor iedereen” in zijn totaliteit. (God save our world from crazy America!)

[corse]

Maximale vrijheid is de grootste onvrijheid, het is dictatuur.

"Het mooie van vrije meningsuiting is dat je altijd weer verrast wordt door de schaamteloosheid van degenen die haar willen beknotten, het denken mag zich nooit onderwerpen”

De waarde van een democratie wordt onder meer bepaald door:
§ Het aantal slachtoffer en ellende ze maakt om een democratie te worden.
§ Het aantal slachtoffers en ellende ze maakt om een democratie te blijven.
§ Welke vorm van democratie ze aanneemt.
§ Kunnen we onze vorm van democratie aan de wereld promoten? (Of opdringen?) (Militair?)
§ Kunnen we verlangen van andere volkeren dat ze onze (democratische) samenlevingsvorm respecteren?
§ Is onze westerse samenlevingsvorm een voorbeeld voor de wereld?
§ Aan de hand van de slachtoffers en de ellende die ze veroorzaakt niet.
§ Is onze democratische vorm, waarvan de gevolgen hieronder beschreven, een democratie?
§ Democratieën zijn er in alle soorten en maten en niet allemaal hebben ze vrijheid en rechtvaardigheid “ voor iedereen” hoog in het vaandel staan.
§ Neoliberalisme vermoord de democratie.

[corse]

De nevenwerkingen van vrijmarkteconomie.

Is degeneratie het einde van het evolutie proces?
Oorzaak van gedegenereerd erfelijk materiaal der verschillende moderne geciviliseerde volkeren.

Toxische besmetting door middel van de voedselketen: (spijsvertering)
§ Insecticiden: insectendodend chemisch bestrijdingsmiddel.
§ Pesticiden: om planten, groenten en fruit tegen onkruid en ongedierte te beschermen.
§ Herbiciden: chemisch bestrijdingsmiddel om specifiek onkruid te bestrijden.
§ Smaakstoffen: (kunstmatige)
§ Kleurstoffen: (kunstmatige)
§ Hormonen: door vee kunstmatige of natuurlijke hormonen toe te dienen kan de productie van vlees en melk worden vergroot.
§ Storten en verbranden van consumptie artikelen, verpakkingen enz.
§ Radioactieve fall-out en straling door ongevallen (Chernobyl) (opruimen van de reactor?)
§ Radioactieve fall-out en straling militair: atoomproeven, wapens (Irochima, Nagasaki)
§ Britse Windscale 1957 (het opruimen van de reactor zal pas in 2060 klaar zijn)
§ Militaire chemische bestrijdingsmiddelen voor natuur en mens (wapens).
§ Radioactieve afval (mondiaal 3.650 ton nucleair afval per jaar)
§ Grondwater, rivier, zeewater en lucht vervuiling veroorzaakt door de mens.
§ Ongezonde werkomstandigheden.
§ Bodemverontreiniging in Belgie:
Op sommige plaatsen is de bodem verontreinigd door industrie, bemesting en gebrek aan riolering.
§ Waterkwaliteit in België:
In Antwerpen en Brussel is het slecht gesteld.
Gebrek aan degelijke riolering, zuivering en controle maakt van onze wateren, rivieren en grachten een cloaca.
In Wallonië is de waterkwaliteit uitstekend.
§ Het kunnen drinken van zuiver water is een deel van onze vrijheid, de rest is valse vrijheid.

Milieu vervuiling, toxische besmetting: (inhaleren door middel van de longen).
§ Uitstoot van micro partikels door industrie (luchtvervuiling door kleverig fijnstof)
§ Uitstoot van micro partikels door privaat auto’s. (2007: 800 mil. auto’s, 2030: 1,6 miljard)
§ Uitstoot van micro partikels door vracht en personen verkeer te land, lucht en water.
§ Uitstoot van micro partikels door verwarming van gebouwen.
§ Inhaleren van micro partikels door actief en passief roken.
§ Ongezonde werkomstandigheden.
§ Luchtkwaliteit België:
De luchtkwaliteit in Antwerpen, Brussel en omstreken is even slecht als in sommige streken in Duitsland, China, Noordoost Amerika, en Zuid-Afrika.
Door de hoge graad van luchtverontreiniging bevat de lucht een grote hoeveelheid kankerverwekkende stoffen.
In Wallonië is de lucht zuiverder.
§ Het ontbossen van regenwouden (de groene longen van de wereld), dit vooral voor het bekomen van edele houtsoorten.
§ Het kunnen inademen van zuivere lucht is een deel van onze vrijheid, de rest is valse vrijheid.

Genetische degeneratie door overpopulatie:
Huidige mondiale populatie: 6.446.131.400.
Populatie van 2050 zal de 12 miljard benaderen.

Genetische degeneratie door stress:
§ Files: dagelijks verblijf van 2 tot 3 uren in verloren of nutteloze monsterfiles, 6 miljoen verliesuren jaarlijks in België.
§ Ploegen en nachtarbeid, ploegen en nachtwerk wordt medisch bij voorkeur vermeden.
§ Werkritme (de hartslag van de machine bepaalt nu het werkritme)
§ Tweede en derde bij-job en niet rond komen.
§ De onvrijheid om kinderen niet zelf te kunnen opvoeden.
§ Scheidingen.
§ Lange en korte termijn schulden.

Onnatuurlijke omstandigheden:
§ Het eten van ongezonde voeding en niet zongerijpte vruchten.
§ Te kort aan zon en daglicht en frisse lucht door het 40 jaar verblijf in fabrieken, magazijnen, burelen, gebouwen.
§ Farmaceutische manipulatie doormiddel van medicatie.
§ De niet voorziene uitwerkingen van de klimaatsverandering.
§ Algenconcentraties in rivieren, meren en zeeën veroorzaakt door de opwarming van de aarde en door het te veel gebruiken van kunstmest en andere meststoffen.
§ Het verdwijnen van koraalriffen en zeegrasvelden door vervuiling en opwarming.
§ Door afbetalingen moeten beide ouders werken, daardoor moeten kinderen veel ziek naar school en veroorzaken ongemakken, snelle vermeerdering van verkoudheden bij andere kinderen, griepepidemieën enz.

Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, de natuur die moeder is van alle leven wordt hier gedegradeerd tot stiefkind.
De mens is hier de alles verstorende factor en maakt geen deel uit van het ecologisch geheel.

[corse]

Milieu en de wereld mijn dorp:

Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse.
De natuur die moeder is van alle leven wordt hier gedegradeerd tot stiefkind.
De mens is hier de alles verstorende factor en maakt geen deel uit van het ecologisch geheel.


1. Elke minuut:
-worden tenminste 51 acres (1 acre = 4047 m^2) tropisch oerwoud vernietigd.
-consumeren we bijna 35.000 vaten olie.
-wordt 50 ton vruchtbare bodem weggespoeld of onttrokken aan de landbouw.
-voegen we 12.000 ton CO2 toe aan de atmosfeer.

2. Elk uur:
- veranderen 1.692 acres productief land in woestijn
- sterven 1.800 kinderen aan ondervoeding en honger (15 miljoen elk jaar)
- worden 120 miljoen dollars uitgegeven voor militaire doelen (in totaal een triljoen per jaar)
- worden 55 mensen vergiftigd door de pesticiden die ze gebruiken, 5 ervan sterven
- worden alleen al in de USA 60 nieuwe gevallen van kanker geconstateerd,
(500.000 elk jaar waarvan 20.000 leiden en lijden tot de dood)

3. Elke dag:
- worden meer dan 230.000 baby’s geboren.
- sterven 25.000 mensen van de dorst of gebruik van vervuild water.
- worden 10 ton nucleair afval gegenereerd door de bestaande 350 nucleaire energiefabrieken.
- valt er alleen al op het Noordelijk Halfrond 250.000 ton zure regen.
- worden 60 ton aan plastic verpakkingsmateriaal en 372 ton visnetten in zee gedumpt door vissers.
- sterven bijna 5 biologische soorten uit.

De wereld mijn dorp 2.
(3.650 ton nucleair afval per jaar)
Iedere dag:
§ Worden 10 ton nucleair afval gegenereerd door de bestaande 350 nucleaire energiefabrieken in de wereld. (3.650 ton nucleair afval per jaar)

Na een periode van een paar jaar is de ‘brandstof’ in de centrale ‘op’.
In de resten zit niet alleen kortlevend afval.
Kortlevend afval zit na ongeveer 250 jaar op een niveau waar het uit de natuur gewonnen uraniumerts ook op zit.
Maar er zit bovendien afval in dat veel langer leeft.
De actiniden hebben ongeveer 250.000 jaar nodig om onder het stralingsniveau van uraniumerts te komen.
Huidig onderzoek is gericht op het verminderen van de plutoniumvoorraden, het terugdringen van de levensduur van het huidige afval en het reduceren van de productie van langdurig radioactief afval.

Besluit:
(3.650 ton nucleair afval per jaar) deze met een neutraliseringtijd van 250.000 jaar.
Zin, onzin of waanzin?

Geen economie zonder energie, maar minder of geen economie zonder een beheerste entropietoename.
De wilde economische groei moet afgeremd worden, beheerst en duurzaam worden zoals ook levende organismen dat doen om te kunnen overleven op deze aarde.
De organismen die zich niet kunnen aanpassen, sterven uit.
Dat zal ook gebeuren met samenlevingen die niet op een beheerste en duurzame wijze kunnen omspringen met consumentisme en energietoevoer zonder de toename van entropie te beheersen.
Dat is zuivere natuurkunde en biologie die ook geldt voor eender welke economie of levend organisme.
Arrogante onwetende leiders die dat niet willen onderkennen moeten dringend bijgeschoold worden of weggestemd.
Onze huidige politieke en economische leiders moeten wel beseffen dat het niet volstaat welvaart te creëren, je moet deze welvaart nog leren beheersen en behouden ook !
Kunnen we individualiteit (daar waar het moet) ondergeschikt maken aan het collectieve belang van ‘overleven’ ?

[Savatage]

zou iemand dat gespam ook nog lezen?

[Thomas-]

zou iemand dat gespam ook nog lezen?

Ik alvast niet.

[Duvelke]

Amai, zoveel geld bezitten. Dan moet je geen dag meer werken.

[Chipie]

Amai, zoveel geld bezitten. Dan moet je geen dag meer werken.
Dat is wel uw natte droom, hé? :-D

[Zwitser]

Amai, zoveel geld bezitten. Dan moet je geen dag meer werken.

Bill Gates heeft anders een full time job aan het weggeven van zijn geld...

[Zwitser]

Heb je het nu verstaan, mijn klein lief venteke!

Ik heb begrepen dat je nog steeds niet de "quote" knop gevonden hebt, en dat je je gebrek aan argumenten graag verbergt achter kinderachtig gedrag.

[Zwitser]

Eén miljard mensen, 32% van de stedelijke bevolking, woont in een krottenwijk, zo blijkt uit het rapport "The Slum Challenge" van de VN-organisatie Habitat.


Die een miljard mensen woont beter dan twee eeuwen geleden 99% van de wereldbevolking leefde. Dat nog niet de hele wereld daar is waar we graag zouden hebben dat ie is wil nog niet zeggen dat er geen vooruitgang is.
Er is nog een hele weg af te leggen. De wereld staat voor een hoop uitdagingen. Dat ga je mij niet horen ontkennen.
Echter de uitdaging wordt aangegaan.
Het is niet altijd even mooi, dat is waar... Bittere armoede is pitoresker as milde armoede. Een hut uit aangestampte aarde met een strodak, met een paar halfnaakte wilden er voor ziet er op de vakantiefoto's beter uit dan betonnen blokken met een golfplaat dak.

[Savatage]

Ik heb begrepen dat je nog steeds niet de "quote" knop gevonden hebt, en dat je je gebrek aan argumenten graag verbergt achter kinderachtig gedrag.

Corse is dan ook niet uit op enige vorm van discussie. Liefst spamt hij nog gewoon z'n c&p berichtjes hier neer achter elkaar zonder daar enige vragen over te krijgen. Als je dan reageert op die berichtjes of er een vraagteken bijzet dan is ie geagiteerd.

[Babylonia]

Hoeveel zouden er hier eigenlijk hun eigen was doen?
Ik kan begrijpen dat je als je dat nog nooit een jaar lang gedaan hebt, voor heel de familie, zoals je moeder dat al doet sinds je geboren bent waarschijnlijk, dat je dan geen zin hebt de vuiligheid van onze kapitalistsch systeem onder ogen te zien.
Te veel verwend.
Ik kan me vergissen maar ik denk niet dak er ver af zit.

[Zwitser]

Hoeveel zouden er hier eigenlijk hun eigen was doen?
Ik kan begrijpen dat je als je dat nog nooit een jaar lang gedaan hebt, voor heel de familie, zoals je moeder dat al doet sinds je geboren bent waarschijnlijk, dat je dan geen zin hebt de vuiligheid van onze kapitalistsch systeem onder ogen te zien.


Ik doe mijn was zelf. En ik ben blij dat ik "dankzij de vuiligheid van ons kapitalistisch systeem" dat niet met de hand moet doen.

[corse]

Private verdiensten democratiseren:

We zijn op een punt aangekomen in onze beschaving om de verdere totaal democratisering van onze samenleving die de oude Grieken hebben ingezet voort te zetten, dit is noodzakelijk.

De oude Grieken zijn de grondleggers van de democratie en wisten dat de betekenis democratie inhoudsloos was zonder er de geschikte wetgeving voor te maken en aan te passen aan de moderne tijden.

De democratische bestuursvorm is gebaseerd op het menselijke gelijkheidsideaal.

Iedereen is vrij en gelijk in rechten en plichten geboren, (zoals in het eerste artikel van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat)

Waarom moeten we democratie in de private verdiensten brengen?
Voor wat de gemiddelde veelverdiener in Europa op één jaar verdient, daar moet de gemiddelde weinigverdiener in Europa
100 tot 1.000 jaar voor werken.

Apartheid tussen blank en zwart werd afgeschaft in Zuid-Afrika, maar de oudste vorm van apartheid, het onderscheid tussen klassen, tussen arm en rijk vermeerdert zich nog steeds op onze planeet, het is momenteel de grootste vorm van discriminatie sinds mens heugenis, deze apartheid is het trefwoord van neoliberale, libertariers en marktfundamentalisten.

[Thomas-]

Hij is daar weer met een copy paste post :lol: Blijkbaar doet corse elke dag zijn ronde op tig forums om daar steeds opnieuw en opnieuw z'n tekstjes te spammen.

[corse]

De hoeveelheid geld dat aanwezig is in een land bij hoog of laagconjunctuur is praktisch altijd hetzelfde.
§ Bij hoogconjunctuur (economische welvaart) is de hoeveelheid geld van een land verdeeld over de totale samenleving.
§ Bij laagconjunctuur (economische malaise) is de hoeveelheid geld van een land niet verdeeld over de totale samenleving.
Extreme concentraties van geld en rijkdom enerzijds veroorzaken extreme concentraties aan geldgebrek anderzijds, daardoor armoede en criminaliteit.
De politiek heeft als doel extreem slechte verdeling van geld en rijkdom in onze samenleving te verwerpen en deze extreem slechte verdeling zeker niet te promoten, scholen en universiteiten kunnen dit in hun programma opnemen.
Extreme concentraties van geld en rijkdom in onze samenleving verlammen en destabiliseren de economie.
Op lange termijn valt ons fijngevoelig economisch rad stil en is niet meer in gang te krijgen.
Het herverdelen van geld en rijkdom heeft als gevolg hoogconjunctuur en economische stabiliteit, de wet van oorzaak en gevolg.
Zij die over extreme hoeveelheden geld en rijkdom beschikken geven dat nu eenmaal niet graag af, een eeuwenoud zeer.
Hoe groter de kloof tussen rijk en arm, hoe hardnekkiger de rijken zich aan hun macht en rijkdom vastklampen en hoe minder kans de arme hebben om er bovenop te geraken, een altijd maar moeilijker te doorbreken vicieuze cirkel.
Wanneer er in het verleden geen herverdeling van geld en rijkdom mogelijk was, dan had dit oorlogen en revoluties tot gevolg.
De verbinding tussen het heden en het verleden is onze toekomst, zij die het verleden niet herinneren zullen het opnieuw moeten beleven, deze oerwet is nog steeds geldig.

[Zwitser]

Hij is daar weer met een copy paste post :lol: Blijkbaar doet corse elke dag zijn ronde op tig forums om daar steeds opnieuw en opnieuw z'n tekstjes te spammen.

En ik vermoed dat hij niet eens begrijpt wat hij hier post...

[TomB]

Even die 2000 Miljard dollar die de top 1000 rijksten bezitten herverdelen over de 6 miljard mensen. Laat ons zeggen dat we dat over 1 jaar doen.

Nu heeft iedereen $1 per dag, ongeveer wat ge in het armste land ter wereld krijgt, en na 1 jaar is het kapitaal weg.

De superrijken zijn inconsequent tov de wereldarmoede.

Bovendien is het zeer kortzichtig om productiefactoren te herverdelen, aangezien ze dan stoppen met produceren. Die superrijke zit nl. ver boven zijn indifferentiepunt voor alles wat hij bezit, die arme waaraan ge een aalmoes geeft niet.

[Babylonia]

Er is 6 miljoen gedrukte dollars in omloop per inwoner van deze aarde
alleen dollars he.....
Euros weet ik niet, yens... no idea.
Het gevoel van schaarste is kunstmatig gekreerd
Om de armen niet in opstand te doen komen
hahahahahah

[Firestone]

Er is 6 miljoen gedrukte dollars in omloop per inwoner van deze aarde
alleen dollars he.....
Euros weet ik niet, yens... no idea.
Het gevoel van schaarste is kunstmatig gekreerd
Om de armen niet in opstand te doen komen
hahahahahah:rofl:

M1 is 1364.6 miljard dollar.
Per inwoner op aarde is dat ongeveer 227 $.
Per inwoner van de VS is dat ongeveer 4500 $.

M2 is 7498.3 miljard dollar.
Per inwoner op aarde is dat ongeveer 1250 $.
Per inwoner van de VS is dat ongeveer 25000 $.

Bron (http://www.federalreserve.gov/releases/h6/hist/h6hist1.txt)

Hier (http://economics.about.com/cs/money/a/money_supply.htm) een wat gedateerde berekening die dezelfde ordegrootte aangeeft.