Travis66
19 maart 2008, 07:56
Ik zit hier al een aantal jaren over te denken, spijtig genoeg heb ik de middelen niet. (wacht maar tot ik de lotto win)
Stel dat een advocaat een rechtzaak aanspant tegen bijvoorbeeld de eerste de beste arts die een besnijdenis uitvoert voor religieuze redenen voor "slagen en verwondingen"? Waar zou dat toe leiden? Wie gaat er winnen? De wet of de religie?
En ik stel de vraag niet vrijblijvend, stel dat je een advocaat hebt die tot op het bot gaat?
Elke ouder die een baby binnenbrengt om een vinger af te laten snijden, wordt direct veroordeeld. Waarom is een penis minder belangrijk dan een vinger?
En iedereen die met hygiene afkomt kan dat argument al direct vergeten: WASSEN is ook hygiene die je je kind kan aanleren. En ok, soms zijn er medische redenen, maar dat verklaart niet waarom een hele bevolkingsgroep wordt besneden.
Als we ons nu verenigen kunnen we toch een beginnend advocaat vinden die naam wil maken voor een verdraagbaar prijsje? Iemand zin?
Stel dat een advocaat een rechtzaak aanspant tegen bijvoorbeeld de eerste de beste arts die een besnijdenis uitvoert voor religieuze redenen voor "slagen en verwondingen"? Waar zou dat toe leiden? Wie gaat er winnen? De wet of de religie?
En ik stel de vraag niet vrijblijvend, stel dat je een advocaat hebt die tot op het bot gaat?
Elke ouder die een baby binnenbrengt om een vinger af te laten snijden, wordt direct veroordeeld. Waarom is een penis minder belangrijk dan een vinger?
En iedereen die met hygiene afkomt kan dat argument al direct vergeten: WASSEN is ook hygiene die je je kind kan aanleren. En ok, soms zijn er medische redenen, maar dat verklaart niet waarom een hele bevolkingsgroep wordt besneden.
Als we ons nu verenigen kunnen we toch een beginnend advocaat vinden die naam wil maken voor een verdraagbaar prijsje? Iemand zin?