PDA

View Full Version : helpt de vld zijn kiezers ?


pielewuiter
11 maart 2004, 12:39
heeft de vld een dienst waar iedereen onvoorwaardelijk terecht kan met zijn problemen ?

heeft de vld een dienst waar men terecht kan om mistoestanden te melden ?

helpt u ook mensen wanneer er geen camera aan te pas komt ?
geef eens een paar voorbeelden .........

boer_bavo
11 maart 2004, 12:42
Natuurlijk, elke partij doet dat.
Dienstbetoon heet dat. Waarom denk je dat Decroo zo populair is?

Herman Desmedt ©HD
11 maart 2004, 12:59
Dienstbetoon is in dit landje geïnstitutionaliseerd.
Eigenlijk zou in een goede democratie met redelijke wetgeving, sociaal vangnet, enz. geen dienstbetoon mogen bestaan.
Als de wetgeving zegt dat je al dan niet recht of plicht hebt aan iets, en die wetgeving is redelijk, dan is er eigenlijk geen reden voor dienstbetoon.
Als er zich een vergissing heeft voorgedaan, waarom moet dat dan via politici aangekaart worden ?

Dienstbetoon wordt in standgehouden gewoon omwille van het cliëntelisme en de stemmenronselarij.
Waarschijnlijk is het ook om redenen tot dienstbetoon te hebben dat al die achterpoortjes in onze spaghetti-wetgeving moeten blijven bestaan.

Dienstbetoon blijft bestaan ondanks het ondemocratisch is.
Bijvoorbeeld: Door dienstbetoon worden er al eens dossier uit de hoop gehaald en bovenopgelegd of op een andere hoop om prioritair en met bijzondere aanpassing verwerkt te worden. Wie wordt dan systematisch achtergesteld ? De mensen met de onderliggende dossiers die braafjes hun beurt afwachten. Is dat het respecteren van de democratisch afgesproken regels ?

pielewuiter
11 maart 2004, 13:22
Natuurlijk, elke partij doet dat.
Dienstbetoon heet dat. Waarom denk je dat Decroo zo populair is?


betwijfel het toch !
in mijn vraag hugo coveliers vraag ik een stuk dat ik nodig heb voor twee zaken voor de arbeidsrechtbank , en één telefoontje blijkt teveel te zijn !

ben ontslagen wegens gebrek aan passend werk staat op mijn C8/1 , kort nadat ik een kb (wijziging wet mayor) op de raad van staten heb laten vernietigen ,

mijn tweede zaak is tegen de discriminatie van de gelegenheidsarbeiders aan de haven van antwerpen , deze krijgen de voordelen van de sectoriele cao's niet ,
het gemaakte onderscheid rust op basis van het niet beschikken over een erkenning , wat uiteraard ongegrond is zie cao-wet art. 19 en 26 5/12/1968 , nooit eerder heeft dit iemand durven aanklagen ,
mijn klachten bij de daartoe bevoegde inspectie van de sociale wetten zijn niet behandeld , klacht op 11/1/2001 neergelegd ,

op 17/10/2003 heeft de rechter beslist dat beide zaken gelijkertijd moeten worden behandeld
mijn verzoekschrift voor een 747§2 is op 4/3/2004 afgewezen ,hiervoor is geen beroep mogelijk ,
dus ik moet 2 verzoekschriften indienen voor beide zaken ,
en om in de andere zaak een kans te maken heb ik het gevraagde stuk nodig ,

heel uitzonderlijk voor het belgisch arbeidsrecht gaat het hier om een daad gelijk geacht aan een ontslag om dringende reden , en is er reintegratie afdwingbaar ook al beschikte ik toen niet over een arbeidsovereenkomst , dus kan ik als werkloze een terug in dienstname eisen als een soort economische werkloze wat nog nooit eerder het geval is geweest voor een werkloze havenarbeider uit het logostiek contingent ingedeeld in een werfreserve .

de juiste informatie is dus heel moeilijk te vinden enkel bij gespecialiseerde advocaten zoals hugo coveliers , maar die zijn niet te betalen voor mensen zoals ik