PDA

View Full Version : Nieuwe wereldwijde RFID standaard


brontosaurus
16 april 2008, 09:02
Vanaf januari 2008 is een drietal standaardisatie organisaties, GS1, ETSI
en CEN, begonnen met het opzetten van een wereldwijde standaard voor RFID.
Deze standaard is gericht op een vergroting van samenwerking tussen de
partijen die met RFID van doen hebben.


Daarnaast is het doel om de
interoperabiliteit tussen de al bestaande RFID standaarden te verbeteren.
Deze nieuwe standaard, Global RFID Interoperability Forum for Standards
(GRIFS), wordt bekostigd door de EU.

In een periode van twee jaar hopen de oprichters van de nieuwe standaard
te komen op een punt waar de mensen hun ideeën en praktijken met elkaar
kunnen uitwisselen op een hoger niveau dan de huidige uitwisselingen
tussen de enkele partijen onderling. Het doel hierin is tweevoudig,
namelijk ten eerste het blijven analyseren van de steeds verdergaande
standaardisatie activiteiten. Ten tweede streven ze ernaar om de
standaarden op elkaar af te stemmen en een basis te creëren zodat men ook
na het eindigen van dit tweejarige project verder kan met de dialoog
tussen alle partijen. Men wil zo min mogelijk tijd stoppen in het opzetten
van lokale standaarden die globaal weinig toepassing vinden.

Het drietal wil een versnelling in het proces van het maken van
standaarden op wereldniveau, ondanks dat het alleen gefinancierd wordt
door de EU. Door het betrekken van andere organisaties buiten Europa,
zoals organisaties uit Amerika, Japan en China willen ze niet een bepaalde
standaard boven de andere stellen. Om dit wereldlijke karakter meer vorm
te geven zullen er dan ook op verschillende continenten workshops gehouden
worden om zo de coöperatie nog meer te bevorderen, zowel binnen als buiten
de EU.

RFID Journal
Bron: Rasco
Bron: www.rfidnederland.nl

Welkom in de electronische gevangenis van de NWO

parcifal
16 april 2008, 09:23
Welkom in de electronische gevangenis van de NWO

RFID is gewoon een 'verbeterde barcode'-techniek, niet zo heel nieuw dus.
Heb jij al een barcode op je vel getatouëerd staan?

Niets NWO dus, enkel technologische vooruitgang.

Sodomis
16 april 2008, 09:34
RFID is maar heel lokaal bruikbaar.
De lezers hebben maar een straal van enkele tientallen meters.

Misschien leuk (maar duur) speeltje voor Warehouse Management.

Ik denk dat die NWO gevangenis tussen je twee oren zit.

Gun
16 april 2008, 10:02
RFID is gewoon een 'verbeterde barcode'-techniek, niet zo heel nieuw dus.
Heb jij al een barcode op je vel getatouëerd staan?

Niets NWO dus, enkel technologische vooruitgang.Je bent toch wel op de hoogte van het feit dat er reeds 1000-den Amerikanen met veel poeha voor de camera zich hebben kandidaat gesteld om zo'n RFID ingepland te krijgen.

Sodomis
16 april 2008, 10:11
En er lopen 100.000en vrijwilligers rond met siliconen-borsten. :roll:

RFID is geen goede technologie om mensen overal ter wereld te 'taggen'
Big Brother style...
Daar de radius van die chip verwaarloosbaar is.
Je zou elke 100m² een reader moeten installeren.

GPS lijkt me veel betere technologie om dit te bereiken. :-P

parcifal
16 april 2008, 10:11
Je bent toch wel op de hoogte van het feit dat er reeds 1000-den Amerikanen met veel poeha voor de camera zich hebben kandidaat gesteld om zo'n RFID ingepland te krijgen.

Dat is mogelijk.
Voor welke toepassing?

Akufen
16 april 2008, 11:25
RFID is geen goede technologie om mensen overal ter wereld te 'taggen'
Big Brother style...
Daar de radius van die chip verwaarloosbaar is.
Je zou elke 100m² een reader moeten installeren.

Wat als je straks al uw inkopen moet doen met een chip? Dan ben jij niet langer wie jij zegt wie je bent, maar wie die computer zegt wie jij bent. Ze kunnen dan uw leven uitzetten zoals je een screensaver uitzet, en waarschijnlijk met minder clicks :-)

Sodomis
16 april 2008, 11:29
Wat als je straks al uw inkopen moet doen met een chip?
ah, jij betaald je boodschappen niet met een chip ofzo? :lol:

Als de afschaffing van papier geld aan de orde is, klappen we nog wel eens...

KrisKras
16 april 2008, 12:38
ah, jij betaald je boodschappen niet met een chip ofzo? :lol:

Als de afschaffing van papier geld aan de orde is, klappen we nog wel eens...

Heel af en toe zondig ik hier wel eens aan, en ook voor te tanken, maar voor de rest haal ik eerst mn geld af en betaal ik bijna altijd dus cash met briefkes.
De bank heeft geen zakes wat ik met mn geld doe, in mijn ogen. Mijn geld, ik alleen hoef te weten wat ermee gebeurt. :evil:

An Arkos
16 april 2008, 13:12
En er lopen 100.000en vrijwilligers rond met siliconen-borsten. :roll:

RFID is geen goede technologie om mensen overal ter wereld te 'taggen'
Big Brother style...
Daar de radius van die chip verwaarloosbaar is.
Je zou elke 100m² een reader moeten installeren.

GPS lijkt me veel betere technologie om dit te bereiken. :-P

Mja, maar zo'n chip is ook via sateliet opspoorbaar.

KrisKras
16 april 2008, 13:16
Mja, maar zo'n chip is ook via sateliet opspoorbaar.

toch niet, daar rfid zelf geen signaal uitstuurt dat krachtig genoeg is, maar als je in Londen bv eens kijkt hoeveel CCTV camera's er hangen, daar worden kosten noch moeite voor gespaard. Het lijkt me maar een kleine inspanning om die dingen te koppelen aan een RFID lezer. Om dus maar een voorbeeldje te geven.

Ja man, vaak heb ik het gevoel dat Londen een soort van proefproject is voor een NWO.

Zwitser
16 april 2008, 13:23
GPS lijkt me veel betere technologie om dit te bereiken. :-P

Met GPS kan je dit niet bereiken. GPS is enkel een plaatsbepalingssysteem.

Zwitser
16 april 2008, 13:24
toch niet, daar rfid zelf geen signaal uitstuurt dat krachtig genoeg is, maar als je in Londen bv eens kijkt hoeveel CCTV camera's er hangen, daar worden kosten noch moeite voor gespaard. Het lijkt me maar een kleine inspanning om die dingen te koppelen aan een RFID lezer. Om dus maar een voorbeeldje te geven.


Dan moeten er wel rfid's om te lezen zijn.

KrisKras
16 april 2008, 13:31
Dan moeten er wel rfid's om te lezen zijn.

ze zijn het er toch al over een standaard eens.

An Arkos
16 april 2008, 13:32
Dan moeten er wel rfid's om te lezen zijn.

Ken je die chip die in de nieuwe identiteitskaart zit?
3 keer raden...

parcifal
16 april 2008, 13:38
Ken je die chip die in de nieuwe identiteitskaart zit?
3 keer raden...

Ik weet daar alles van.
Die heeft niks, geen ballen, zero, nul, nihil , nougabollen te maken met RFID.

U af en toe eens informeren, doet dat pijn?
Blijkbaar wel. :?

KrisKras
16 april 2008, 13:51
Ik weet daar alles van.
Die heeft niks, geen ballen, zero, nul, nihil , nougabollen te maken met RFID.

U af en toe eens informeren, doet dat pijn?
Blijkbaar wel. :?

rustig vriend, we zijn het nu pas eens over een wereldstandaard. Je bankkaart zal uiteindelijk ook wel zo'n "handige" rfid krijgen.

parcifal
16 april 2008, 14:03
rustig vriend, we zijn het nu pas eens over een wereldstandaard. Je bankkaart zal uiteindelijk ook wel zo'n "handige" rfid krijgen.

Helemaal niet, ze zijn nu pas begonnen met een organisatie die zal beginnen praten over wat de internationale standaard zal moeten worden.
Kan best nog een jaar of 3,4 duren voor ze er uit zijn hoor.

Voorziene toepassingen zijn uiteraard 'low level security' applications zoals tracking van goederen, loyalty kaarten van warenhuizen, toll collectie systemen, toegangscontrole, identificatie van dieren etc.

De huidige RFID techniek is totaal ongeschikt voor high level security of identificatie (zoals op eid of bankkaart).

Bovendien zit je dan ook nog met een vrij strikte wetgeving daarrond.
Jij denkt blijkbaar dat dat allemaal peanuts is... :|

KrisKras
16 april 2008, 14:13
Helemaal niet, ze zijn nu pas begonnen met een organisatie die zal beginnen praten over wat de internationale standaard zal moeten worden.
Kan best nog een jaar of 3,4 duren voor ze er uit zijn hoor.

Voorziene toepassingen zijn uiteraard 'low level security' applications zoals tracking van goederen, loyalty kaarten van warenhuizen, toll collectie systemen, toegangscontrole, identificatie van dieren etc.

De huidige RFID techniek is totaal ongeschikt voor high level security of identificatie (zoals op eid of bankkaart).

Bovendien zit je dan ook nog met een vrij strikte wetgeving daarrond.
Jij denkt blijkbaar dat dat allemaal peanuts is... :|

zo, 3 tot 4 jaar verder, als ze er volledig uit zijn, zijn we alweer een generatie of 4 verder kwa rfid.

Gun
16 april 2008, 16:38
En er lopen 100.000en vrijwilligers rond met siliconen-borsten. :roll:

RFID is geen goede technologie om mensen overal ter wereld te 'taggen'
Big Brother style...
Daar de radius van die chip verwaarloosbaar is.
Je zou elke 100m² een reader moeten installeren.

GPS lijkt me veel betere technologie om dit te bereiken. :-P
Of regulier GSM signaal

Vandaag de dag kan men al tot op 5 m bepalen waar jij je bevindt wanneer je je GSM bij je draagt ...

Zwitser
17 april 2008, 11:14
Of regulier GSM signaal

Vandaag de dag kan men al tot op 5 m bepalen waar jij je bevindt wanneer je je GSM bij je draagt ...

Maak er maar een meter of 50 van. Zo nauwkeurig is dat niet, en het werkt ook niet overal.

Zwitser
17 april 2008, 11:15
rustig vriend, we zijn het nu pas eens over een wereldstandaard. Je bankkaart zal uiteindelijk ook wel zo'n "handige" rfid krijgen.

En mijn portefeuille zal dan een handige laag aluminiumfolie krijgen.

Gun
17 april 2008, 12:06
Maak er maar een meter of 50 van. Zo nauwkeurig is dat niet, en het werkt ook niet overal.Zegt onze industrieel ingenieur bouwkunde.

Ik zit (midden) in de business en ik zeg je dat de technologie bestaat om het op 2 m nauwkeurig te doen.

Binnenkort wordt het één en ander trouwens gecommercialiseerd naar beveiligingsfirma's e.d.

parcifal
17 april 2008, 12:13
Zegt onze industrieel ingenieur bouwkunde.

Ik zit (midden) in de business en ik zeg je dat de technologie bestaat om het op 2 m nauwkeurig te doen.

Binnenkort wordt het één en ander trouwens gecommercialiseerd naar beveiligingsfirma's e.d.

Nee hoor, niet met de 1G standaard.
Je kan enkel een min of meer nauwkeurige bepaling maken als een mobile station (zoals een cell phone) overgaat van 1 BTS (Base Tranceiver Station) naar een aanpalend BTS.
En dan nog is er een ruime foutenmarge.

Da's toch wat de mensen van INTEC daarover zeggen tegen mij.

Gun
17 april 2008, 12:17
Nee hoor, niet met de 1G standaard.
Je kan enkel een min of meer nauwkeurige bepaling maken als een mobile station (zoals een cell phone) overgaat van 1 BTS (Base Tranceiver Station) naar een aanpalend BTS.
En dan nog is er een ruime foutenmarge.

Da's toch wat de mensen van INTEC daarover zeggen tegen mij.De technologie is vandaag inderdaad nog niet (commercieel) gebruikt, maar geolocatie op gsm basis komt er dit jaar nog aan.

Zwitser
17 april 2008, 13:44
Zegt onze industrieel ingenieur bouwkunde.

Ik zit (midden) in de business en ik zeg je dat de technologie bestaat om het op 2 m nauwkeurig te doen.

Binnenkort wordt het één en ander trouwens gecommercialiseerd naar beveiligingsfirma's e.d.

Ik zit ook "in de business". Ik werk zelfs voor een mobile telefoon operator. Eentje die onlangs het aanbieden van plaatsbepaling via GSM heeft stopgezet wegens te weinig interesse. Het probleem is de propagatie van de GSM signalen in bebouwde gebieden. Reflecties maken de plaatsbepaling onnauwkeurig. En waarom zou je het ook doen, als je voor een habbekrats een GPS hebt.