PDA

View Full Version : Tsjechen betogen tegen VS-raketschild


Ambiorix
19 april 2008, 21:35
Tsjechen betogen tegen VS-raketschild


In Tsjechië hebben tussen de duizend en 2.000 mensenbetoogd nabij de site waar een radar als onderdeel van het Amerikaanse raketschild zal worden geïnstalleerd.

"Beschermen"
De betogers trotseerden het regenweer om in Misov, 80 km ten zuidwesten van Praag, tegen de geplande radarinstallatie te protesteren. Samen met raketinterceptoren in Polen dient dit Europese luik van het VS-raketschild volgens Washington om zichzelf én de Europeanen te beschermen tegen gebeurlijke raketaanvallen door "schurkenstaten". Hoewel dat land (nog) niet over die capaciteit beschikt, wordt steeds verwezen naar "rogue state" Iran.

Al van sedert het idee werd gelanceerd, blijkt een meerderheid van ongeveer tweederde van de Tsjechen mordicus tegen een raketschild op eigen bodem, temeer daar gevreesd wordt dat het echte doelwit Rusland is en dat Moskou daardoor wel eens raketten op Tsjechië zou gaan richten. Door de publieke afkeer van een VS-basis op Tsjechische bodem weigert de regering in Praag een volksraadpleging over de kwestie te houden.

De manifestatie vond plaats twee dagen voor een bijeenkomst van Tsjechische en Amerikaanse functionarissen om te bepalen welk statuutr de VS-militairen zullen krijgen die de radarinstallatie zullen komen bemannen. (belga/edp)

-------------

allé, wat zal de pro-amerikaanse garde hierop te zeggen hebben? "die domme Tsjechen, ze weten niet wat ze missen"? het domme plebs weet niet wat goed is voor haar, dus we moeten het maar opleggen?
Blijkbaar worden de Tsjechen ook bestuurd door een regering die niet echt representatief is (cfr ons belgië?), want ze collaboreren duidelijk met de yankee's.

Voor een vrij en soeverein Tsjechië, voor een onafhankelijk Europa!

the_special_one
19 april 2008, 21:39
Die vuile regeringen

Ambiorix
19 april 2008, 21:41
Die vuile regeringen

iets tegen kritiek op regeringen?
Gij zou zelf nooit kritiek geven op pakweg onze regering?

the_special_one
19 april 2008, 21:49
Ik doe niets liever dan kritiek geven op regeringen :D
ik meende m'n post ook echt, die vuile regeringen.

Ambiorix
19 april 2008, 21:50
Ik doe niets liever dan kritiek geven op regeringen :D
ik meende m'n post ook echt, die vuile regeringen.

okay, dacht dat ge ironisch waart;-)

the_special_one
19 april 2008, 21:57
Bij herlezing snap ik wel dat het zo kan overkomen.
Ik zal erop letten wat duidelijker te zijn :)

toccata
19 april 2008, 21:57
Is da in Tjechië dat de commies verboden zijn?

groene flamingant
20 april 2008, 16:49
Nee, met zulke 'onbelangrijke' zaken houdt Europa zich niet bezig. Daar heeft men het te druk met écht 'belangrijke' zaken, zoals de grootte van de gaten in uw Gruyèrekaas.

Jazeker
20 april 2008, 17:15
Nee, met zulke 'onbelangrijke' zaken houdt Europa zich niet bezig. Daar heeft men het te druk met écht 'belangrijke' zaken, zoals de grootte van de gaten in uw Gruyèrekaas.

Ik ben in principe niet tegen dat rakettenschild als het onder NAVO-vlag gebeurt (waar de VS wel een te zwaar gewicht heeft maar waar die dan ook het meeste aan betalen) maar je hebt een punt dat de EU zich meer bezig houdt met het vechten over welke confituur waar mag worden gemaakt en welke rode wijn zichzelf rode wijn mag noemen en nog meer van die stomme patent-achtige toestanden.

Aan die mensen moeten we steeds meer macht afstaan zodat we weten dat mosterd uit Dijon niet (en dat gaan we controleren) niet uit een deelgemeente van Dijon komt? Komaan... dat is toch een wereldvraagstuk eh... Energie e.d., dat is niks. Maar als de goeie mosterd niet geografisch uit Dijon komt dan heeft de wereld een probleem, lijkt me.

Chipie
20 april 2008, 17:24
De burgers hebben dringend meer inspraak nodig...

Dus meer communisme... http://img.villagephotos.com/p/2007-11/1287238/shock.gif

Jazeker
20 april 2008, 17:26
De burgers hebben dringend meer inspraak nodig...

Dus meer communisme... http://img.villagephotos.com/p/2007-11/1287238/shock.gif

Chip... probeer het eens te doen zonder al die icoontjes die meer in K&K horen of zonder verwijzingen naar het arbeidersparadijs. Als ik je humor soms zie dan denk ik dat je beter kunt. Dat je je tegenstander echt eens de mond kan snoeren. Wat icoontjes plaatsen doet erg armoedig aan.

Chipie
20 april 2008, 17:29
Chip... probeer het eens te doen zonder al die icoontjes die meer in K&K horen of zonder verwijzingen naar het arbeidersparadijs. Als ik je humor soms zie dan denk ik dat je beter kunt. Dat je je tegenstander echt eens de mond kan snoeren. Wat icoontjes plaatsen doet erg armoedig aan.U hebt weeral eens gelijk...

Maar geef toe dat een pleidooi voor meer inspraak van de burger door een communist wat lachwekkend overkomt...

Bij mij toch..; ;-)

Ambiorix
20 april 2008, 18:06
U hebt weeral eens gelijk...

Maar geef toe dat een pleidooi voor meer inspraak van de burger door een communist wat lachwekkend overkomt...

Bij mij toch..; ;-)

1) speel eens op de man ipv op de bal
2) relevantie? reageer eens on topic ofzo. Of hebt ge geen mening?
3) ik ben geen communist in de zin dat ik ten eerste niet geloof in de dogmatische eindigheid vh kapitalisme, en ten tweede dat ik niet geloof in het eindstadium (het communisme in de marxistische zin van het woord) van overvloed. Leer dus eerst wat terminologie vooraleer iemand aan te spreken. (noem mij gerust socialist;-))

Dank.

Positiefke
20 april 2008, 18:08
Die raketschild is toch goed voor ons?

the_special_one
20 april 2008, 18:52
ik denk dat hij al op de man speelt Ambiorix :P

groene flamingant
20 april 2008, 18:55
Ik ben in principe niet tegen dat rakettenschild als het onder NAVO-vlag gebeurt (waar de VS wel een te zwaar gewicht heeft maar waar die dan ook het meeste aan betalen) maar je hebt een punt dat de EU zich meer bezig houdt met het vechten over welke confituur waar mag worden gemaakt en welke rode wijn zichzelf rode wijn mag noemen en nog meer van die stomme patent-achtige toestanden.

Aan die mensen moeten we steeds meer macht afstaan zodat we weten dat mosterd uit Dijon niet (en dat gaan we controleren) niet uit een deelgemeente van Dijon komt? Komaan... dat is toch een wereldvraagstuk eh... Energie e.d., dat is niks. Maar als de goeie mosterd niet geografisch uit Dijon komt dan heeft de wereld een probleem, lijkt me.
Dat is één van die typische ziekten van centralistisch bestuurde rijken: Als je alles centraal wil beslissen, ben je op de duur méér bezig met komma's en punten dan écht beleid.

Gevolg van heel dat gedoe is wél dat we binnenkort wéér boel zullen hebben met Rusland, en als ze nadien ook nog Georgië en Oekraïne bij de NAVO willen binnen halen, krijgen we er nóg een conflictje bij.

groene flamingant
20 april 2008, 18:58
Die raketschild is toch goed voor ons?
En waarom zou dat zo moeten zijn?

Positiefke
20 april 2008, 19:10
En waarom zou dat zo moeten zijn?

Om ons te verdedigen tegen vijandelijke raketten?
Of ben ik nu zo naïef.

the_special_one
20 april 2008, 19:15
en je denkt echt dat deze provocatie de kans op een conflict niet net groter maakt?
Bovendien betalen ze er fortuinen aan, allemaal geld onterecht gestolen.

Positiefke
20 april 2008, 19:18
en je denkt echt dat deze provocatie de kans op een conflict niet net groter maakt?
Bovendien betalen ze er fortuinen aan, allemaal geld onterecht gestolen.

Nee ik denk het niet.
Want provoceren op zo'n hoog politiek niveau is dagelijkse kost denk ik en gewoon een machtsspelletje zonder concrete zware gevolgen.

groene flamingant
20 april 2008, 19:22
Om ons te verdedigen tegen vijandelijke raketten?
Of ben ik nu zo naïef.
Ik denk dat je een beetje veel naar G.W. Bush geluisterd hebt.
De Europese Unie bestaat uit 25 landen. Waar zie jij het immense leger dat die 25-landen-tellende wereldmacht zou durven bedreigen met een aanval?

Positiefke
20 april 2008, 19:25
Ik denk dat je een beetje veel naar G.W. Bush geluisterd hebt.
De Europese Unie bestaat uit 25 landen. Waar zie jij het immense leger dat die 25-landen-tellende wereldmacht zou durven bedreigen met een aanval?

Door landen als Iran misschien?
En is het nu net niet de bedoeling van zo'n schild als afchrikking?

the_special_one
20 april 2008, 19:25
Het 2de deel van wat ik post staat er ook nog.
En bovendien handelen ze op Tsjechische bodem, waarbij ik voor 1 keer Ambiorix volledig gelijk moet geven wanneer hij zegt dat de regering van Tsjechië ook in fout is.
Bovendien vind ik het altijd wat lachwekkend als zouden die staten het werkelijk in hun hoofd halen ons aan te vallen.

the_special_one
20 april 2008, 19:26
Door landen als Iran misschien?

Ja, die gaan vast hun eigen doodsvonnis tekenen :roll:

Positiefke
20 april 2008, 19:32
Ja, die gaan vast hun eigen doodsvonnis tekenen :roll:

Bewijst wel dat ons arsenaal werkt.
Al is het maar gewoon als afschrikking.

the_special_one
20 april 2008, 19:35
Bewijst wel dat ons arsenaal werkt.
Al is het maar gewoon als afschrikking.

Zelfs zonder dat arsenaal zie ik geen reden waarom ze ons zouden aanvallen.
De VS wel, maar dat hebben ze eerder aan zichzelf te danken.

Het bewijst vind ik eerder de grote fout die erin bestaat regeringen te hebben.

Geert C
20 april 2008, 19:35
Ik denk dat je een beetje veel naar G.W. Bush geluisterd hebt.
De Europese Unie bestaat uit 25 landen. Waar zie jij het immense leger dat die 25-landen-tellende wereldmacht zou durven bedreigen met een aanval?
27. :-) Als we Wikipedia mogen geloven (ik weet het ;-)), dan is numeriek enkel het Chinese leger sterker dan alle Europese legers samen. En als we de reserves meetellen hinkt ook dat leger hopeloos achterop. Dit geldt alleen als we alleen maar die getallen bekijken natuurlijk.

Herr Oberst
20 april 2008, 19:37
Goed zo van de Tsjechen! Het is niet aan Amerika om Europa te verdedigen.

groene flamingant
20 april 2008, 20:15
27. :-) Als we Wikipedia mogen geloven (ik weet het ;-)), dan is numeriek enkel het Chinese leger sterker dan alle Europese legers samen. En als we de reserves meetellen hinkt ook dat leger hopeloos achterop. Dit geldt alleen als we alleen maar die getallen bekijken natuurlijk.Conclusie: Bush-rakettenschild-in-Tsjechië is overbodig.

Maar liever dan een duidelijk NEE te communiceren, laten die idioten aan de top van de EU de beslissing over dat rakettenschild over aan de NAVO. :x

Geert C
20 april 2008, 20:20
Conclusie: Bush-rakettenschild-in-Tsjechië is overbodig.

Maar liever dan een duidelijk NEE te communiceren, laten die idioten aan de top van de EU de beslissing over dat rakettenschild over aan de NAVO. :x
Of het overbodig is weet ik niet, maar het doet alleszins de machtsbalans wankelen. :?

En zolang er geen Europese defensie is heeft de EU eigenlijk geen keuze dan zich daar niet mee te moeien. :-(

Chipie
20 april 2008, 20:38
Er waren vroeger ook mensen die dachten dat de Amerikaanse raketten niet thuis hoorden in Europa...

En ik kan die mensen begrijpen want die waren reeds ver gevorderd met hun kennis van de Russische taal...

d24e
20 april 2008, 23:15
Kan dat rakettenschild eigenlijk ook raketten uit de lucht schieten die op Israël worden afgevuurd? Ik bedoel niet die palestijnse zelfgemaakte dingen maar de grotere raketten die Iran heeft.

longhorn
20 april 2008, 23:20
Kan dat rakettenschild eigenlijk ook raketten uit de lucht schieten die op Israël worden afgevuurd? Ik bedoel niet die palestijnse zelfgemaakte dingen maar de grotere raketten die Iran heeft.


Ik denk dat de VS met plezier Israel een rakettenschild cadeau zullen doen dat ze op eigen grondgebied kunnen plaatsen.

Heftruck
20 april 2008, 23:37
en je denkt echt dat deze provocatie de kans op een conflict niet net groter maakt?
Bovendien betalen ze er fortuinen aan, allemaal geld onterecht gestolen.

Bovendien verdient er iemand verdomd goed aan, aan dat gestolen goed. ;-)

Aviator
21 april 2008, 12:39
Het rakettenschild is een zuiver defensief wapen. Ik moedig dit verdedigingssysteem dan ook aan. Of dat het nu van de Amerikanen komt of niet. Het merendeel van het protest omtrent dit systeem is trouwens gebaseerd op tegendraads anti-amerikanisme. Er moet gewoon weer eens iets afgekeurd worden om dat het "van de Amerikanen komt". Ik vraag me eigelijk af wat het meest verkeerde is. Dat Rusland nog steeds kernraketten op Europa richt terwijl Europa helemaal geen bedreiging vormt, of dat er met de hulp van de VS een defensief rakettenschild wordt gebouwd in Oost-Europa?

Bovendien is de militaire provocatie van Rusland een drogreden. De Poetin-klik kan het simpelweg niet verkroppen dat Rusland geen stem meer heeft in zijn voormalige satellietstaten. Tot grote spijt van de nostalgische communisten op dit forum. Spijtig genoeg voor hen wint de VS het Russisch-Amerikaanse machtsspel.
Het gaat trouwens om 10 missiles. Deze zijn (helaas) in de verste verte niet in staat om een tegengewicht te bieden tegen de honderden ballistische missiles waarover Rusland beschikt. Tegen de beperkte capaciteiten van onder andere Iran wel natuurlijk.

the_special_one
21 april 2008, 20:44
Bovendien verdient er iemand verdomd goed aan, aan dat gestolen goed. ;-)

Dat ook natuurlijk.