N-va

[Groot Bakkes]

Geachte,

Daarnet hoorde ik op radio 1 een toespraak van het Vlaams Blok Congres, dat vandaag doorging. Hier zei uw partijgenoot Filip De Winter dat het Vlaams Kartel rechts en conservatief was, en dat het zijn krachten moest bundelen met uw partij. Over dat krachten bundelen wil ik het later nog wel eens hebben, maar waaruit constateert Filip De Winter dat de Nieuw-Vlaamse Alliantie rechts en conservatief is?

Vlaamse groeten

Erwin

[Vicky]

Geachte,

Daarnet hoorde ik op radio 1 een toespraak van het Vlaams Blok Congres, dat vandaag doorging. Hier zei uw partijgenoot Filip De Winter dat het Vlaams Kartel rechts en conservatief was, en dat het zijn krachten moest bundelen met uw partij. Over dat krachten bundelen wil ik het later nog wel eens hebben, maar waaruit constateert Filip De Winter dat de Nieuw-Vlaamse Alliantie rechts en conservatief is?

Vlaamse groeten

Erwin

Waaruit besluit u dat rechts per definitie 'conservatief' is?

Progressief wil zeggen vooruitstrevend. Diegenen die zich nu progressief noemen, zijn het helemaal niet. De socialisten zijn de echte conservatieven en bang voor elke verandering.
Progressief zijn wil niet zeggen dat men drugs moet gedogen of homo's moet laten trouwen, (voor mijn part doen ze maar). :roll: Progressieve veranderingen zijn structurele veranderingen in Vlaanderen aanbrengen waar iedereen beter van wordt. Nu gebeurt het tegendeel!

[Werkslaaf]

Als De Winter dat gezegd heeft zit die er serieus naast. ik ga ermee akkoord dat de twee grootste partijen bij voorkeur een regering vormen, maar mijn inziens heeft de NV-A zich gewoon verkocht aan de CD&V.

En de CD&V zit met meer links dan de meesten beseffen.

[Groot Bakkes]

Geachte,

Daarnet hoorde ik op radio 1 een toespraak van het Vlaams Blok Congres, dat vandaag doorging. Hier zei uw partijgenoot Filip De Winter dat het Vlaams Kartel rechts en conservatief was, en dat het zijn krachten moest bundelen met uw partij. Over dat krachten bundelen wil ik het later nog wel eens hebben, maar waaruit constateert Filip De Winter dat de Nieuw-Vlaamse Alliantie rechts en conservatief is?

Vlaamse groeten

Erwin

Waaruit besluit u dat rechts per definitie 'conservatief' is?

Progressief wil zeggen vooruitstrevend. Diegenen die zich nu progressief noemen, zijn het helemaal niet. De socialisten zijn de echte conservatieven en bang voor elke verandering.
Progressief zijn wil niet zeggen dat men drugs moet gedogen of homo's moet laten trouwen, (voor mijn part doen ze maar). :roll: Progressieve veranderingen zijn structurele veranderingen in Vlaanderen aanbrengen waar iedereen beter van wordt. Nu gebeurt het tegendeel!

Dwinter riep op tot 'rechtse en conservatieve frontvorming' met het Vlaams Kartel, ik zeg nergens dat dit hetzelfde is, ik vraag me alleen af uit welke standpunten van N-VA of CD&V dat mr De Winter dit afleidt.
Volgens uw redenering was Adolf Hitler dus progressief, want goed of slecht, hij veranderde de hele boel wel.

Vlaamse groeten

Erwin

[Vicky]

Waaruit besluit u dat rechts per definitie 'conservatief' is?

Progressief wil zeggen vooruitstrevend. Diegenen die zich nu progressief noemen, zijn het helemaal niet. De socialisten zijn de echte conservatieven en bang voor elke verandering.
Progressief zijn wil niet zeggen dat men drugs moet gedogen of homo's moet laten trouwen, (voor mijn part doen ze maar). :roll: Progressieve veranderingen zijn structurele veranderingen in Vlaanderen aanbrengen waar iedereen beter van wordt. Nu gebeurt het tegendeel!

Dwinter riep op tot 'rechtse en conservatieve frontvorming' met het Vlaams Kartel, ik zeg nergens dat dit hetzelfde is, ik vraag me alleen af uit welke standpunten van N-VA of CD&V dat mr De Winter dit afleidt.
Volgens uw redenering was Adolf Hitler dus progressief, want goed of slecht, hij veranderde de hele boel wel.

Vlaamse groeten

Erwin

Volgens de NAZIonal Sozialisten was hij inderdaad progressief!

Een klein citaat misschien? :D

1940: de voorzitter van de SP/PS stelt zich in dienst van de nazi's

In de jaren 1935-1939 vormden Spaak en De Man een onafscheidelijk duo. In mei 1939 werd De Man tot voorzitter van de partij gekozen dankzij de steun van Spaak. Samen verdedigden zij hun programma van 'nationaal socialisme' dat "verkondigde dat het socialisme zich enkel inspireerde aan het gemeenschappelijk welzijn en het nationaal belang" en dat "alle productieve klassen op dezelfde voet plaatste".
"In 1939, zegt De Man, eisten Spaak en ik een 'autoritaire democratie'. Wij stelden dat men er fout aan deed de 'fascistische' bewegingen te beschouwen als pogingen tot restauratie door de reactie terwijl zij in werkelijkheid een revolutionaire rol speelden."
Toen Hitler België bezette, publiceerde Hendrik De Man, de voorzitter van de SP/PS, in naam van zijn partij een Manifest: "Ziehier wat ik u vraag te doen. Geloof niet dat er weerstand moet geboden worden aan de bezetter. Aanvaard eerder het feit van zijn overwinning en probeer er lessen uit te trekken. Voor de werkende klassen en voor het socialisme is deze ineenstorting van een vermolmde wereld verre van een ramp te zijn een bevrijding. De weg ligt open voor de twee doelstellingen die de verzuchtingen van het volk samenvatten: de Europese vrede en de sociale rechtvaardigheid."


Jaja, wie het eerst de geschiedenis schrijft, kan ze ook manipuleren, hé! :wink:

[Roosje2]

Het Centrum voor Gelijke kansen en Racismebestrijding zou ik de opdracht willen meegeven niet alle pijlen te richten op de vlaams-nationalistische partijen, erfgenamen van een anti-racistische verzetsbeweging, ontstaan na 1830 tegen de francofone natie, die doelbewust de culturele genocide van Vlamingen, later van Joden in België nastreefde, maar hun aandacht toespitsen op de monarchie waar het antisemitisme sinds 1900 bon ton was, op de anti-Vlaamse houding van dezelfde Coburgers, de Belgische kerk, het leger, kortom het Belgisch establishment, wat weliswaar nooit heeft geleid tot een fysieke genocide, maar in oorlogsomstandigheden er wel toe neigde. Ik geloof niet in de erfzonde.Racisme hoofdzakelijk toeschrijven aan de huidige generatie vlaams-nationalisten is even oneerlijk als Albert II verantwoordelijk stellen voor de anti-Joodse uitlatingen van zijn vader en grootvader. Vlamingen, zelfs de hard-liners die een Belgische scheiding wensen, zijn ware pacifisten, die hun demografische meerderheid nooit gebruikten, wat stelselmatig heeft geleid tot een vreedzaam samenleven in een federaal koninkrijk.

Een ander argument tegen de monarchie betreft onder meer: het via wettelijke regulering (artikel 113 van de Grondwet) ten behoeve van monarchie in standhouden van een middeleeuws instituut als het adeldom, met als gevolg de kruiperigheid en het byzantinisme die de Coburgers in een wijde omtrek omgeven.
25.000 Belgen werden door de Coburgs in de adelstand verheven. 1 op 500 inwoners. Het kan tellen.De monarchie is in haar diepste wezen nu éénmaal in strijd met de beginselen van de democratie. Ze stamt uit een archaïsch-feodaal waardenstelsel. Daarom leidt in de huidige wereld noodgedwongen tot een meten met twee maten, gebrek aan openheid en waarachtigheid, en verkrampte politieke manoeuvres bij dat byzantinistische cocon dat om het koninklijk huis is gesponnen en waaraan ook de media altijd weer blijft kleven. Het bleek bij vrijwel alle koningshuisaffaires.Van de pedofiele verhouding van Leopold I met Arcadie Claret, tot het onecht kind van Albert II. Het zal de balans van de pluspunten in affectief-ceremonieel opzicht langzaam doen overhellen naar de minpunten op moreel en rationeel vlak.

Eveneens een element in de strijd tegen de monarchie is de aanwezigheid van niet-gekozen functionarissen, met name de koning en zijn kabinetsmedewerkers zijn spelers in het politiek proces- informatieopdracht, kabinetsformatie, benoemingen, koninklijke besluiten-die niet direct onder democratische controle staan, en die een reëel inzicht in de politieke verhoudingen belemmeren.

Ondanks al deze terechte argumenten tegen de monarchie, of zoals Yves Desmet in De Morgen schreef "De enige reden waarom België nog geen republiek is, is omdat de republikeinen hier zo lui zijn. Ook al zijn alle toppolitici, enkele uitzonderingen niet te na gesproken, intellectueel ervan overtuigd dat een republiek te verkiezen valt boven een monarchie "