Decennia terug... nauwelijks overstromingen?

[Erw]

Dit is absurd.
Er kan geen onweer passeren of hier en daar en ginder zitten mensen voor de zoveelste keer pootje te baden in hun huizen en zijn de straten rivieren en zelfs modderstromen die hele straten ontdoen van kasseien.
Dit gebeurde een tijdsbestek decennia terug toch bijlange niet zo frequent?

Wat zorgt zoal voor overstroming?

Regenval heel geconcentreerd? Oorzaak een verandering in het karakter van het weer?
Meer oppervlakte verhard zodat het water minder heeft om in de grond te dringen?
Beken gedempt en buizen die niet hetzelfde debiet kunnen afvoeren?

Ik hoorde reeds talloze verhalen van relatief oudere mensen die zeggen dat deze weide en die straten vroeger nooit wateroverlast hadden, dat het zelfs onbestaande was - zolang ze leven nooit gehad - en dat men hier en daar grond heeft opgehoogd, beken gedempt, allerlei werken, en dat sedert dan (en dit tijdselement is veelzeggend) almaar terugkerende overstromingsproblemen begonnen.

Dit tijdselement wijst op foute beslissingen ergens. Politici die overstromingsrisico's negeerden in functie van bepaalde belangen zoals belastingsinkomsten door te verkavelen en diens meer? Dat zou dan een beleid zijn dat op wel erg verstrekkende manier de samenleving schade heeft berokkend.
Wat doe je er immers heden ten dage aan? Huizen of zelfs dorpen afbreken is heel drastisch. Grotere buizen steken zijn heel dure operaties omdat bij wijze van spreken eerst 'de helft van het kot moet afgebroken worden'.
En een terugkeer naar de vroegere situatie is al evenzeer een enorme berg werk, stel je voor, al het werk dat decennia lang werd verricht voor nikske.

Het valt blijkbaar niet op te lossen met 'maatregel hier maatregel daar' want de ellende blijft gewoon duren. Waarschijnlijk doordat het eigenlijk niks anders dan micro-maatregeltjes kunnen zijn gepretendeerd worden een macro-probleem op te lossen.

Dus het ziet ernaar uit dat dit voor ons, burgers, alweer iets is dat we gaan -moeten- klasseren in ons almaar dikker wordend boek van wantoestanden waarmee we moeten 'leren leven'. Dankuwel, wanbeleid?

[L. J. Brutus]

Dat is toch zo logisch als iets. Vroeger was er een wei, als het hard had geregend stond die onderwater, en was de beek ernaast boordevol. Nu staat die wei vol huizen, en is de beek verdwenen. "Onze kelder is nat." Allé, serieus?

[kelt]

Het zijn diezelfde "wijs-achteraf" baby-boomers,die nog in die verdwenen beek stekellbaarsjes gevangen hebben, die het helpen verknoeien hebben voor de latere generatie.Maar het zijn gelukkig HUN mooie verkavelings-huizen die nu onder water staan :evil:

[Erw]

Het zijn diezelfde "wijs-achteraf" baby-boomers,die nog in die verdwenen beek stekellbaarsjes gevangen hebben, die het helpen verknoeien hebben voor de latere generatie.Maar het zijn gelukkig HUN mooie verkavelings-huizen die nu onder water staan :evil:
Meestal is het net omgekeerd, grond wordt een meter opgehoogd, huis gebouwd, en het water vloeit dan naar de bestaande huizen op niet opgehoogde grond.

[LastMohican]

:lol: Mijn nieuwbouw staat 3m boven straatniveau :lol:

[AdrianHealey]

Mensen zelf laten opdragen voor de kosten?

[kelt]

Mensen zelf laten opdragen voor de kosten?

Wij betalen allemaal een extra deeltje van onze woningverzekering als solidaire bijdrage aan 30 jaar idioterie vanwege vergunninggevende autoriteiten.


Ik kan er nog mee leven in de wetenschap dat ondertussen de wildverkavelingsgekte in overstromingsgebieden uitgewoed is,wel integendeel,vrijwel overal maakt men die oude "meerschen",of "gavers",of "broeken" desnoods weer wat dieper zodat ze hun oude funktie weer kunnen opnemen..
Dus dat tenminste dat kostenplaatje niet zal blijven stijgen.

[FDM]

ja waar houden die groenen zich eigenlijk mee bezig ???

[Jantje]

Wij betalen allemaal een extra deeltje van onze woningverzekering als solidaire bijdrage aan 30 jaar idioterie vanwege vergunninggevende autoriteiten.


Ik kan er nog mee leven in de wetenschap dat ondertussen de wildverkavelingsgekte in overstromingsgebieden uitgewoed is,wel integendeel,vrijwel overal maakt men die oude "meerschen",of "gavers",of "broeken" desnoods weer wat dieper zodat ze hun oude funktie weer kunnen opnemen..
Dus dat tenminste dat kostenplaatje niet zal blijven stijgen.

Dacht je, hier is juist een nieuwe verkavelingszone vrijgegeven in de vennenwijk en één in de moerwijk. Die in de berg en heuvelwijken zijn afgewezen daar het Antwerpse provinciebestuur, want ze liggen inlandbouwgebieden, dan andere twee lagen slechts in recreatiegebieden die omgetoverd zijn tot woonzone's.

De twee nieuwe verkavelingen staan op dit ogenblik bijna een meter onder water. Het zijn namelijk overstromingsgebieden van de heide en omliggende gemeentes.

[maddox]

De namen voor de wijken alleen al. Vennenwijk. Een ven is een vijver/poel. Een moer is een ouder woord voor moeras.

De mensen die daar een verkaveling kopen zijn of dom, of gaan op een speciale manier moeten bouwen.

[Jantje]

De namen voor de wijken alleen al. Vennenwijk. Een ven is een vijver/poel. Een moer is een ouder woord voor moeras.

De mensen die daar een verkaveling kopen zijn of dom, of gaan op een speciale manier moeten bouwen.

En dan moet je eens op google eard gaan kijken naar de schaapsven, ganzenven, zwartven enz in de gemeente Essen.
Neem tegelijk dan ook een kijkje bij bergse baan, wolfsheuvel, den berg in die zelfde gemeente.

Ongelofelijk wat er gebouwd word in al deze straten waarvan enkel de namen een waarschuwing en zekerheid in zich dragen.
En kijk dan ook naar de stratenplannen van 10 en 15 jaar geleden in die zelfde gemeente, toen bestonden die venstraten namelijk nog niet.

De naam van de hoofdstraat die deze straten met elkaar en hetdropscentrum verbind draagt zelfs de naam moerkantse baan( n119)

[Yves38]

ja waar houden die groenen zich eigenlijk mee bezig ???

Met dagdromen.

[maddox]

Ik weet 1 ding zeker, het bekijken van een topografische kaart vooraleer men een verkaveling koopt is geen grote moeite.

Als je dan ziet dat de hoogtelijnen een prachtige trechter vormen naar je gewenste verkaveling, voorzie dan maar wat "waterwerende" maatregelen.

Of als er achter de verkaveling een enorme lap asfalt of beton ligt van 1 of ander terrein, en dan nog aflopende naar jouw plekje op aarde....

Kortom, je moet geen waterbouwkundig architect of hydrologische ingenieur zijn om dan te zien dat je minstens een vochtige kelder kan verwachten.