PDA

View Full Version : politie breekt staking in Spanje


sfinx666
12 juni 2008, 00:30
De truckers, die met reden protesteren tegen de olieprijzen, zijn door de politie weggejaagd van hun stakingspiketten in La Jonquera, aan de Spaans-Franse grens...Is dit nu Europa ? Onbetaalbare olie, onbetaalbaar voedsel, werkloosheid omdat alle bedrijfsleiders uitwijken naar arme landen ? Is het mischien tijd dat alle ontevredenen in héél Europa met elkaar contact nemen, en alllemaal tegelijk in staking gaan ?

roger verhiest
12 juni 2008, 00:46
Men moet geen wegen blokkeren - de consumenten moeten in consumptiestaking gaan : begin met als consument autoloze zondagen te organizeren, begin als consument minder vlees te eten en te dure producten te laten staan : de prijzen zullen vanzelf dalen !

system
12 juni 2008, 01:28
Men moet geen wegen blokkeren - de consumenten moeten in consumptiestaking gaan : begin met als consument autoloze zondagen te organizeren, begin als consument minder vlees te eten en te dure producten te laten staan : de prijzen zullen vanzelf dalen !

Zeer juist.

AdrianHealey
12 juni 2008, 01:51
De beste reden om te protesteren tegen hoge prijzen is om te zorgen dat er nog hogere prijzen zijn.
Begrijpen wie begrijpen kan?

sfinx666
12 juni 2008, 10:43
Men moet geen wegen blokkeren - de consumenten moeten in consumptiestaking gaan : begin met als consument autoloze zondagen te organizeren, begin als consument minder vlees te eten en te dure producten te laten staan : de prijzen zullen vanzelf dalen !Sorry, ik kan met uw strategie niet akkoord gaan. Een autoloze zondag is onvoldoende. Dat is wel eens leuk om mee op het nieuws te komen, een "fietsendag" te organiseren en nog meer zulke feestelijkheden, maar daar gaat het hier niet om: het gaat over de toekomst van Europa. De ultraliberale richtlijnen van de E.U. moeten volledig herzien worden , en daarvoor zijn harde actie's nodig. Het verkeer, de handel, heel het economische leven moet totaal LAM gelegd worden. Een algemene staking heet dat. Géén geld in het laatje, de Staat moet verlies lijden. Het hoeft geen revolutie te zijn, gewoon keihard toeslaan in de kapitalistische portemonnee, dat verstaan ze nog het beste.

Txiki
12 juni 2008, 10:47
Zie ook "Stakingen in Spanje" in het onderdeel Europa, waar dit onderwerp in feite thuishoort.

nun
12 juni 2008, 10:47
@sfinx666:

De staat moet verlies lijden.. Denk je echt dat er iets is als een staat die verlies kan lijden? De enige die verlies lijdt is de belastingplichtige. Je slaat kei hard toe in je eigen portemonnee.

En over het ultraliberale europa: is het soms hun fout dat er niet genoeg olie uit de grond kan gepompt worden om de prijs laag te houden?

Wat stellen vakbonden voor? BTW op energie verlagen. Erg liberaal van hen.

Akufen
12 juni 2008, 11:02
@sfinx666:

De staat moet verlies lijden.. Denk je echt dat er iets is als een staat die verlies kan lijden? De enige die verlies lijdt is de belastingplichtige. Je slaat kei hard toe in je eigen portemonnee.

Natuurlijk is een staking nefast voor "de staat". Waarom denk je anders dat er zoveel moeite gedaan wordt om dat soort "activisme" altijd te minimaliseren en af te schrijven op onruststokers die alleen maar op een vechtpartij uit zijn?
In een wereld waar 52 van de 100 economische grootmachten geen landen maar bedrijven zijn kan je zéker iets bereiken door te staken. En in mijn ogen gebeurt het veel te weinig, we kunnen beter weken ipv dagen staken in't vervolg. Het zal dan wel verder gaan dan "oeioei ik kan m'n bus niet pakken!".

Ordo ab chao! :-)

nun
12 juni 2008, 12:10
Natuurlijk is het schadelijk voor de staat. Maar de staat is niet iets dat losstaat van de mensen. Stel nu je staakt en dat kost de belgische overheid 5miljard. Wie gaat die 5miljard betalen denk je? De belgische belastingbetaler.

Savatage
12 juni 2008, 12:12
Stakers die wegen blokkeren verdienen niet beter dan opgepakt en beboet te worden.

LastMohican
12 juni 2008, 12:16
Ze zouden alle stakers moeten ontslaan en vervangen door mensen die wel willen werken. Eens zien of de stakers zo veel gelukkiger zijn *zonder* werk.

Altijd maar meer willen krijgen om minder te doen....

Anna List
12 juni 2008, 12:17
Europa gaat binnenkort vrijwel alle stakingen verbieden.

eerst nog die grondwet goedkeuren, en dan is t zover.

LastMohican
12 juni 2008, 12:21
Europa gaat binnenkort vrijwel alle stakingen verbieden.

eerst nog die grondwet goedkeuren, en dan is t zover.

:cheer: :cheer: :cheer:

Anna List
12 juni 2008, 12:30
maar t gaat er niet op beteren hoor

na de vakbonden zijn alle niet traditionele (lees cd soc lib) partijen aan de beurt.

LastMohican
12 juni 2008, 12:31
na de vakbonden zijn alle niet traditionele (lees cd soc lib) partijen aan de beurt.

Ik herhaal :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:

nun
12 juni 2008, 12:39
Europa gaat binnenkort vrijwel alle stakingen verbieden.

eerst nog die grondwet goedkeuren, en dan is t zover.

No offense maar dit is zever. Stakingen verbieden is trouwens niet liberaal.

nun
12 juni 2008, 12:45
Ik zie ook niet in hoe staken, olieprijzen kan verminderen.

manta
12 juni 2008, 12:45
No offense maar dit is zever. Stakingen verbieden is trouwens niet liberaal.

Maar wel veiliger ... Zowel voor de economie als voor de mensen zelf .
Zeg nu zelf , die spanjolen die nu in een lege winkel binnenstaan , of de fabrieksarbeiders die thuis zitten te wachten tot de fabriek nog eens stukken heeft ... Of de niet stakende chauffeurs die zomaar vastgezet worden ... Wat hebben al die mensen aan die staking ? Hoe liberaal is het om zoveel mensen te kloten ???

«ProudToBeWhatIAm»
12 juni 2008, 12:48
De truckers, die met reden protesteren tegen de olieprijzen, zijn door de politie weggejaagd van hun stakingspiketten in La Jonquera, aan de Spaans-Franse grens...Is dit nu Europa ? Onbetaalbare olie, onbetaalbaar voedsel, werkloosheid omdat alle bedrijfsleiders uitwijken naar arme landen ? Is het mischien tijd dat alle ontevredenen in héél Europa met elkaar contact nemen, en alllemaal tegelijk in staking gaan ?

Tegen olieprijzen???
Die moeten naar amerikaanse ambassades vertrekken met borden en daarop :
"Pleas Dear United States Of America (US of Uncle Sam) , don't play this game because your $ is gonne take its real value without doing all these crazy things on this earth". :-D:-D lol lol

nun
12 juni 2008, 12:50
Maar wel veiliger ... Zowel voor de economie als voor de mensen zelf .
Zeg nu zelf , die spanjolen die nu in een lege winkel binnenstaan , of de fabrieksarbeiders die thuis zitten te wachten tot de fabriek nog eens stukken heeft ... Of de niet stakende chauffeurs die zomaar vastgezet worden ... Wat hebben al die mensen aan die staking ? Hoe liberaal is het om zoveel mensen te kloten ???

Hangt er natuurlijk vanaf wat je met staken bedoelt. Ik bedoelde ermee dat als je niet wil gaan werken, je niet verplicht bent.

Dit geeft je natuurlijk niet het recht anderen te verhinderen in hun eigen handelingen.

Pelgrim
12 juni 2008, 15:13
Europa gaat binnenkort vrijwel alle stakingen verbieden.

eerst nog die grondwet goedkeuren, en dan is t zover.

Als dat gebeurt dan gaan we terug naar de goeie ouwe klassenstrijd van de negentiende eeuw. Wees gerust dat de vakbonden zullen reageren met alle middelen noodzakelijk en ik kan hen daarin alleen maar groot gelijk geven.

Geert C
12 juni 2008, 15:26
Europa gaat binnenkort vrijwel alle stakingen verbieden.

eerst nog die grondwet goedkeuren, en dan is t zover.
Leugens, leugens, leugens,... :roll:

Artikel 28 van het Handvest van de Grondrechten van de EU:
Het recht op collectieve onderhandelingen en op collectieve actie

Werkgevers en werknemers of hun respectieve organisaties hebben overeenkomstig het recht van de Unie en de nationale wetgevingen en praktijken het recht, op passende niveaus collectief te onderhandelen en collectieve arbeidsovereenkomsten te sluiten, alsmede, in geval van belangenconflicten, collectieve actie te ondernemen ter verdediging van hun belangen, met inbegrip van staking.

sfinx666
12 juni 2008, 15:37
Natuurlijk is een staking nefast voor "de staat". Waarom denk je anders dat er zoveel moeite gedaan wordt om dat soort "activisme" altijd te minimaliseren en af te schrijven op onruststokers die alleen maar op een vechtpartij uit zijn?
In een wereld waar 52 van de 100 economische grootmachten geen landen maar bedrijven zijn kan je zéker iets bereiken door te staken. En in mijn ogen gebeurt het veel te weinig, we kunnen beter weken ipv dagen staken in't vervolg. Het zal dan wel verder gaan dan "oeioei ik kan m'n bus niet pakken!".

Ordo ab chao! :-)
de nagel op z'n kop ! De politici, die de staat beheren, net zoals men een bedrijf beheert, zijn zelf ondergeschikt aan de markteconomie. Hun werkgevers zijn kapitaalkrachtigen, banken, multinationale bedrijven...Staken doet heel die goed ge-oliede mechaniek in panne vallen, en wat doet men als men in panne valt: repareren. Stukken veranderen...In Europa zijn flink wat stukken te veranderen.

nun
12 juni 2008, 16:36
de nagel op z'n kop ! De politici, die de staat beheren, net zoals men een bedrijf beheert, zijn zelf ondergeschikt aan de markteconomie. Hun werkgevers zijn kapitaalkrachtigen, banken, multinationale bedrijven...Staken doet heel die goed ge-oliede mechaniek in panne vallen, en wat doet men als men in panne valt: repareren. Stukken veranderen...In Europa zijn flink wat stukken te veranderen.

Ja dat klopt wel. Kapitaalkrachten misbruiken de overheid wanneer ze maar kunnen. Maar waar staken ze dan voor? Voor meer overheidsinmenging, alsof een nog machtigere overheid plots wel hun belangen zal behartigen.

sfinx666
12 juni 2008, 19:58
Ja dat klopt wel. Kapitaalkrachten misbruiken de overheid wanneer ze maar kunnen. Maar waar staken ze dan voor? Voor meer overheidsinmenging, alsof een nog machtigere overheid plots wel hun belangen zal behartigen.
De kapitaalkrachtige meesters van onze politici moeten verstaan dat ze te ver gaan, dat hun loonslaven te veel slagen krijgen, en te weinig lekkere hapjes. Dan worden ze stout, en werken niet goed meer.
Een goede arbeider is een gelukkige arbeider. Een gelukkige arbeider is een arbeider met centen op zak, en die tijd heeft om die centen uit te geven, aan al die mooie dingen die hij zélf ineengestoken heeft.
En om de meesters d�*t te laten verstaan, moet er gestaakt worden.

Positiefke
12 juni 2008, 20:16
Een goede arbeider is een gelukkige arbeider. Een gelukkige arbeider is een arbeider met centen op zak, en die tijd heeft om die centen uit te geven, aan al die mooie dingen die hij zélf ineengestoken heeft.
En om de meesters d�*t te laten verstaan, moet er gestaakt worden.

Maar door zulke stakingen gaan we de staat serieus op kosten jagen.
En wie is de staat? Dat zijn wijzelf.
Ze gaan dat verlies bij ons ophalen.

Positiefke
12 juni 2008, 20:18
Het is gewoon een kwestie van vraag en aanbod.
Als wij globaal afspreken van sommige produkten niet meer aan te kopen voor een tijdje, dan moeten ze hun prijzen zakken.
Beter dan globaal staken en nog meer op kosten jagen.

sfinx666
12 juni 2008, 23:45
Maar door zulke stakingen gaan we de staat serieus op kosten jagen.
En wie is de staat? Dat zijn wijzelf.
Ze gaan dat verlies bij ons ophalen. Dus volgens u moeten de mensen maar gedwee jaknikken en amen zeggen ? Vooral niet staken, of tegenspreken, dat maakt het alles alleen maar erger ?

Akufen
13 juni 2008, 01:07
Het is gewoon een kwestie van vraag en aanbod.
Als wij globaal afspreken van sommige produkten niet meer aan te kopen voor een tijdje, dan moeten ze hun prijzen zakken.
Beter dan globaal staken en nog meer op kosten jagen.

Natuurlijk zijn er alternatieven die beter zijn. Maar ik vrees dat er van zo'n afspraken niet veel in huis komt. Staken doe je in groep, uw eten koop je alleen. En zo'n afspraken vergeet je nogal snel als je op je eentje tussen de rayons van de GB staat. Bovendien is het belangrijk dat er bepaalde dingen "in het honderd" lopen, anders krijgt het geen aandacht, en is er maw minder druk.

De vraag is of je wil blijven verder doen, illusionair gelukkig met uw salaris en de kosten van eten/energie, of er ook echt iets voor over hebt om er verandering in te brengen. Wat iedereen wel lijkt te willen, maar als we daar dan iets voor moeten opofferen dan is het plots teveel gevraagd. Op die manier kan je het niemand schuldig nemen dat onze problemen niet serieus genomen worden.

Een beetje het NIMBY syndroom waar George Carlin het over had.