De wet van de omgekeerde self-fulfilling prophecy

[Patriot!]

Ik bedacht me gisteren iets. Iedereen kent wel de wet van de self-fulfilling prophecy: er wordt iets 'voorspeld' (vb: Leterme haalt een monsterscore op 10 juni 2007.) en doordat iedereen dat gaat herhalen en geloven en er uiteindelijk naar handelen gebeurt het nog ook. De strategie van het selectief gebruiken van opiniepeilingen door politieke partijen is erop gebaseerd.

Soms lijkt echter het omgekeerde voor te komen. De afdeling communicatiewetenschappen bijvoorbeeld slaagt er volkomen niet in deftig met haar studenten te communiceren. Gisteren nog bleek de micro in de zaal van de eerste proclamatie niet eens getest te zijn en niet te werken waardoor iedereen lang moest wachten om te horen of ze geslaagd waren. Ook andere mededelingen, examenresultaten enz worden steevast te laat of gebrekkig gecommuniceerd. Terwijl iedereen toch altijd zegt dat vooral communicatiewetenschappers goed zouden moet kunnen communiceren.

En dan was er gisteren het verhaal van die mijnheer Samuel Israel III, telg van een steenrijke Joodse familie die van jonsaf aan dagelijks werd verteld wat voor een succes hij wel niet zou worden op Wall Street, en daar ook naar handelde. Hij lichtte uiteindelijk mensen op voor een half miljard dollar en werd gisteren gearresteerd nadat hij jaren, en na de simulatie van zijn eigen dood, als armoezaaier op een camping geleefd had.

Wat ik wil zeggen: soms lijkt de omgekeerde self-fulfilling prophecy aan het werk. Hoe meer mensen zeggen dat iets gaat gebeuren, hoe slechter iemand in staat is daarnaar te handelen. Ik weet niet of hier een wetenschappelijke theorie rond is, of wanneer het voorkomt, maar ik vond het een interessante denkpiste (en daarover nadenken liet me toe me niet te zeer op te jagen tijdens het uur dat ik door de gebrekkige micro moest wachten op mijn resultaat. ;-)).

Of misschien is het gewoon gezever. :-P

[Jazeker]

Eerlijk gezegd,

Ik zou twee weekjes rust nemen na de examens en proclamatie-angst vooraleer weer op publieke fora te posten.




;-)

[ZERO]

my 2¢, ongeveer 2 sec na jouw bericht gelezen te hebben.

self fulfilling prophecies zijn vaak negatief(en aldus een indekking tegen een mogelijk falen): alle allochtonen zijn dieven, ik zal gebuisd zijn, ik kan die meid toch niet krijgen,...

Terwijl die omgekeerde self-fulfilling prophecies die jij beschrijft vaak positieve doelstellingen voorstellen(en dus wordt er teveel druk op iemands schouder gelegd, waardoor hij crasht):Frank VDB zal een groot wielrenner worden, hij zal net zoals zijn vader een groot zakenman worden,...

[De Garde]

Dat van die peilingen is wel fout: daar speelt het bandwagon-effect, wat er op neerkomt dat iemand die de indruk geeft van te gaan winnen makkelijk enigszins neutrale kiezers kan overtuigen om er voor te gaan stemmen omdat hij gaat winnen. Zo krijgt die kiezer ook het gevoel dat 'hij' of 'zij' gewonnen heeft.

[Groentje-18]

Ik bedacht me gisteren iets. Iedereen kent wel de wet van de self-fulfilling prophecy: er wordt iets 'voorspeld' (vb: Leterme haalt een monsterscore op 10 juni 2007.) en doordat iedereen dat gaat herhalen en geloven en er uiteindelijk naar handelen gebeurt het nog ook. De strategie van het selectief gebruiken van opiniepeilingen door politieke partijen is erop gebaseerd.

Soms lijkt echter het omgekeerde voor te komen. De afdeling communicatiewetenschappen bijvoorbeeld slaagt er volkomen niet in deftig met haar studenten te communiceren. Gisteren nog bleek de micro in de zaal van de eerste proclamatie niet eens getest te zijn en niet te werken waardoor iedereen lang moest wachten om te horen of ze geslaagd waren. Ook andere mededelingen, examenresultaten enz worden steevast te laat of gebrekkig gecommuniceerd. Terwijl iedereen toch altijd zegt dat vooral communicatiewetenschappers goed zouden moet kunnen communiceren.

En dan was er gisteren het verhaal van die mijnheer Samuel Israel III, telg van een steenrijke Joodse familie die van jonsaf aan dagelijks werd verteld wat voor een succes hij wel niet zou worden op Wall Street, en daar ook naar handelde. Hij lichtte uiteindelijk mensen op voor een half miljard dollar en werd gisteren gearresteerd nadat hij jaren, en na de simulatie van zijn eigen dood, als armoezaaier op een camping geleefd had.

Wat ik wil zeggen: soms lijkt de omgekeerde self-fulfilling prophecy aan het werk. Hoe meer mensen zeggen dat iets gaat gebeuren, hoe slechter iemand in staat is daarnaar te handelen. Ik weet niet of hier een wetenschappelijke theorie rond is, of wanneer het voorkomt, maar ik vond het een interessante denkpiste (en daarover nadenken liet me toe me niet te zeer op te jagen tijdens het uur dat ik door de gebrekkige micro moest wachten op mijn resultaat. ;-)).

Of misschien is het gewoon gezever. :-P

Neen. Goed opgemerkt.
Dat omgekeerde bestaat wel degelijk, het wordt denk ik self-denying prophecy genoemd??

Je merkt het bv bij een aankondiging dat er binnenkort een tekort zal zijn aan verpleegkundigen, waardoor iedereen verpleegkunde zal gaan studeren en er uiteindelijk teveel verpleegkundigen zijn ipv teveel.

Hetzelfde gebeurt bij mij als ik moet studeren. :-P

[Patriot!]

Dat van die peilingen is wel fout: daar speelt het bandwagon-effect, wat er op neerkomt dat iemand die de indruk geeft van te gaan winnen makkelijk enigszins neutrale kiezers kan overtuigen om er voor te gaan stemmen omdat hij gaat winnen. Zo krijgt die kiezer ook het gevoel dat 'hij' of 'zij' gewonnen heeft.

Het bandwagon-effect (people prefer winners) lijkt me eerder een onderdeel van de self-fulfilling prophecy: peiling komt uit, voorspelt winst voor kandidaat X, bandwagon-effect, kandidaat X wint.

Ook het omgekeerde van het bandwagon effect, het underdog-effect, komt ook wel, maar in mindere mate voor: peiling voorspelt de vernietiging van partij Y, mensen stemmen stemmen op partij Y omdat die helemaal alleen moet optornen tegen de rest, uit medelijden,... partij Y verliest toch niet zo enorm.

[AdrianHealey]

Een Self-destroying prophecy bestaat, hoor...

[De Garde]

Het bandwagon-effect (people prefer winners) lijkt me eerder een onderdeel van de self-fulfilling prophecy: peiling komt uit, voorspelt winst voor kandidaat X, bandwagon-effect, kandidaat X wint.

Ook het omgekeerde van het bandwagon effect, het underdog-effect, komt ook wel, maar in mindere mate voor: peiling voorspelt de vernietiging van partij Y, mensen stemmen stemmen op partij Y omdat die helemaal alleen moet optornen tegen de rest, uit medelijden,... partij Y verliest toch niet zo enorm.

Wat dat eerste betreft: die voorspelling wordt natuurlijk niet gedaan door de politicus zelf, maar door externen of eventueel de entourage. De kandidaat heeft die zaak niet zelf in handen. Maar de self fulfilling prophecy gaat er vanuit dat de omstandigheden gelijk blijven of evolueren in de richting die men wil, het bandwagon-effect is een groepsproces en dus veel beperkter en specifieker. En groepsprocessen zijn véél complexer te sturen dan bijvoorbeeld een voorspelling doen over het weer, gebeurtenissen,....

[Patriot!]

Een Self-destroying prophecy bestaat, hoor...

Tuurlijk, maar ik vraag me af wat bepaalt wanneer welke voorkomt...

[Jazeker]

Tuurlijk, maar ik vraag me af wat bepaalt wanneer welke voorkomt...

15 juli :twisted:

[AdrianHealey]

Tuurlijk, maar ik vraag me af wat bepaalt wanneer welke voorkomt...

'Jij gaat mij kussen' op een date.
En daardoor doet ze het niet.

:(