Nederland krijgt De Vries en Kok, Chirac blokt Belg af

[Antoon]

BRUSSEL - Nederland heeft gisteravond op de Europese Raad van staats- en regeringsleiders twee opmerkelijke benoemingen binnengehaald. België kreeg de benoeming van directeur Peter Praet van de Nationale Bank voor het directiecomité van de Europese Centrale Bank daarentegen niet rond.

De Europese staats- en regeringsleiders die sedert gisteravond bijeen zijn in Brussel, hebben op hun eerste werkvergadering de strijd tegen het terrorisme nieuw leven ingeblazen. Ze beloven het actieplan tegen het terrorisme dat in het najaar van 2001 werd aangenomen, sneller uit te voeren.

Voor ze aan tafel gingen, hebben de EU-leiders meteen enkele belangrijke benoemingen afgewerkt. De Nederlandse liberaal, Gijs de Vries, wordt anti-terrorismecoördinator bij Javier Solana. Die post moet het uithangbord worden van de anti-terrorismemaatregelen die de EU-leiders op papier hebben gezet.

Nederland kreeg een tweede prijs, hoewel de regering-Balkenende daar niet op aandrong. Wim Kok, de voormalige premier, wordt voorzitter van een expertengroep die tegen het najaar voor de regeringsleiders een rapport moet schrijven over de uitvoering van de economische vernieuwing van de Unie, het zogenaamde ,,Lissabonproces''. Daarmee wil de EU de meest dynamische kenniseconomie ter wereld worden tegen 2010.

Ook België had gisteravond een kandidatuur in het vuur liggen. Peter Praet was kandidaat voor een van de zes directeursfuncties van de Europese Centrale Bank in Frankfurt. Maar onze landgenoot haalde het niet.

http://www.standaard.be/assets/images_upload/FF3_VISEGRAD.MM.jpg
De Nederlandse premier Jan Peter Balkenende
had gisteren meer reden tot glunderen dan
Guy Verhofstadt. Nederland haalde twee benoemingen
binnen, de Belg Peter Praet mag daarentegen niet naar
het directiecomité van de Europese Centrale Bank.
© belga/afp

Tiens, en ik dacht dat Nederland zich had 'geïsoleerd' van Europa wegens haar pro-Amerikaanse houding in het dossier Irak, terwijl België samen met de Fransen was gaan marcheren.

Toch krijgt Balkenende twee benoemingen in orde, en Verhofstadt krijgt er zelf die ene niet door. Ironisch genoeg geblokkeerd door Chirac.

Balkenende, da's pas een sterke regeringsleider.

[de Vexille]

Verwijzing naar de Belgische houding tegenover de US in het Irak-conflict houdt geen steek...

Dit soort benoemingen haal je binnen dankzij gedegen diplomatie... Wim Kok had ook nog wat tegoed van zijn ex-collegae. Maar het klopt dat onze regering er niet in slaagt om zich op het internationale toneel te op de juiste manier te profileren. Louis Michel is ook niet meteen de meest bekwame diplomaat (hoewel hij als politicien onder de kerktoren misschien wel sterk kan overkomen bij sommigen).

Wat die benoemingen betreft; voor dit soort van functies vind ik het dus ronduit zielig dat er "politieke" figuren worden aangesteld. Veiligheidsbeleid is een zaak voor experten en op dat vlak heeft meneer de Vries nog niks bewezen, zo begrijp ik toch uit de nederlandse pers. Misschien mocht het ook geen al te sterk of bekwaam persoon zijn om niet het risico te lopen dat meneer Solana er wat concurrentie zou bijkrijgen. (ik heb overigens wel behoorlijk wat respect voor mr. Solana)

[Antoon]

Verwijzing naar de Belgische houding tegenover de US in het Irak-conflict houdt geen steek...

Toch wel. Er werd door de anti's geroepen en getierd tegen de Nederlanders, Spanjaarden en Italianen die zogezegd Europa verdeelden en zich isoleerden van de rest van de E.U. Balkenende ging later wel de rekening gepresenteerd krijgen wanneer de andere Europese landen hem zouden tegenwerken.
Wat blijkt nu? Hij heeft twee slagen thuisgehaald, en Verhofstadt blijft met lege handen achter. Mijn observatie hioeromtrent is dus dat de houding van Balkenende in het dossier van Irak geen invloed heeft in de Europese contekst.

Dit soort benoemingen haal je binnen dankzij gedegen diplomatie... Wim Kok had ook nog wat tegoed van zijn ex-collegae. Maar het klopt dat onze regering er niet in slaagt om zich op het internationale toneel te op de juiste manier te profileren. Louis Michel is ook niet meteen de meest bekwame diplomaat (hoewel hij als politicien onder de kerktoren misschien wel sterk kan overkomen bij sommigen).

Wat die benoemingen betreft; voor dit soort van functies vind ik het dus ronduit zielig dat er "politieke" figuren worden aangesteld. Veiligheidsbeleid is een zaak voor experten en op dat vlak heeft meneer de Vries nog niks bewezen, zo begrijp ik toch uit de nederlandse pers. Misschien mocht het ook geen al te sterk of bekwaam persoon zijn om niet het risico te lopen dat meneer Solana er wat concurrentie zou bijkrijgen. (ik heb overigens wel behoorlijk wat respect voor mr. Solana)
Hier ben ik het volledig mee eens.

[JoeQpublic]

de noorderburen zijn al lang beloond voor hun "dappere houding" in de invasie van Irak en nasleep ervan de met benoeming van Jaap de Hoop Scheffer tot secretaris generaal van de NAVO, schone post maar met weinig effectieve macht.

Alle complot-theoriën ten spijt, geloof ik niet dat de axis of allies veel in de pap te brokken heeft binnen de EU. Interne benoemingsprocedure en koehandel...

Coördinator terrorisme lijkt mij eerder om z'n capacitieten gekozen, 'n no-nonsense Nederlander (yep het is solden in de stijlfiguren-slijterij) gebrek aan ervaring met terrorisme speelt volgen smij geen rol. Hij moet zorgen voor stroomlijning van de informatiekanalen.

Dat het hoofd van o.a. de Belgische staatveiligheid benoemd werd omwille van partij-politieke diensten en rolleke als woordvoerder ipv capaciteiten, lijkt mij persoonlijk een veel grotere zwakheid in het voorkomen van toekomstige aanslagen. Maja wat weet ik daarvan...

[Distel]

Waaruit overigens nogmaals blijkt dat België op Europees vlak geen knijt voorstelt...

[Antoon]

Waaruit overigens nogmaals blijkt dat België op Europees vlak geen knijt voorstelt...

Laat staan op wereldvlak.

[Griffin]

Balkenende maakt deel uit van de EVP zeker? En dat is de grootste fractie binnen de EU? Terwijl de liberalen noch de socialisten daar deel van uitmaken... Enfin... 't is maar een gedacht, al lijkt JoeQpublic ook wel een puntje te hebben ;)

[boer_bavo]

Dat Peter Praet het niet haalde is geen groot verlies.
Dat Paul De Grauwe de vorige jaren naast die stoel greep vind ik veel schadaliger. De reden: er zaten al alleen mannen in, dus de nieuwe plaats moest ingenomen worden door een vrouw.

Ter informatie: Paul De Grauwe (http://www.econ.kuleuven.ac.be/ew/academic/intecon/Degrauwe/PaulDeGrauwe.htm) kreeg al twee eredoktoraten in het buitenland voor zijn werk over monetair beleid, en zijn boek "Economics of Monetary Union" wordt in bijna heel Europa gebruikt.

[Antoon]

Dat Peter Praet het niet haalde is geen groot verlies.
Dat Paul De Grauwe de vorige jaren naast die stoel greep vind ik veel schadaliger. De reden: er zaten al alleen mannen in, dus de nieuwe plaats moest ingenomen worden door een vrouw.

Ter informatie: Paul De Grauwe (http://www.econ.kuleuven.ac.be/ew/academic/intecon/Degrauwe/PaulDeGrauwe.htm) kreeg al twee eredoktoraten in het buitenland voor zijn werk over monetair beleid, en zijn boek "Economics of Monetary Union" wordt in bijna heel Europa gebruikt.

Welke vrouw is er in zijn plaats gekomen?

[boer_bavo]

Dat Peter Praet het niet haalde is geen groot verlies.
Dat Paul De Grauwe de vorige jaren naast die stoel greep vind ik veel schadaliger. De reden: er zaten al alleen mannen in, dus de nieuwe plaats moest ingenomen worden door een vrouw.

Ter informatie: Paul De Grauwe (http://www.econ.kuleuven.ac.be/ew/academic/intecon/Degrauwe/PaulDeGrauwe.htm) kreeg al twee eredoktoraten in het buitenland voor zijn werk over monetair beleid, en zijn boek "Economics of Monetary Union" wordt in bijna heel Europa gebruikt.

Welke vrouw is er in zijn plaats gekomen?
Hij was Belgische kandidaat. De vrouw van een ander land. Welk weet ik niet vanbuiten. Als ik het snel vind zal ik het posten.

[boer_bavo]

Als ik me niet vergis:
http://www.ecb.int/about/cvtumpelgugerell.htm

[Antoon]

Geef toe, het is al erg om naast zo'n job te grijpen. Maar het is nog erger wanneer je verliest van iemand die Gertrude Tumpel-Gugerell heet. :lol:

[straddle]

Waaruit overigens nogmaals blijkt dat België op Europees vlak geen knijt voorstelt...

Laat staan op wereldvlak.

Yup, alletwee gelijk! Ik moet kotsen van dat koehandel gedoe, die verdeelpolitiek, etc, allemaal om het geheel wat bijeen te kunnen houden, en iedereen wat tevreden te stellen, maar totaal niet gericht op effiëntie, competentie, slagvaardigheid en profiel naar buiten toe.

En Louis Michel stelt inderdaad ook geen zak voor, die omhoog gevallen flapdrol. Bravo aan onze Belgische diplomatie!! Mijnen dag is weer naar de kl*** !!

[Antoon]

Bravo aan onze Belgische diplomatie!! Mijnen dag is weer naar de kl*** !!

Was jij ook kandidaat?

[straddle]

Bravo aan onze Belgische diplomatie!! Mijnen dag is weer naar de kl*** !!

Was jij ook kandidaat?

Neen, ik wil nog niet vooruitlopen op het schema :wink:

[Antoon]

Was jij ook kandidaat?

Neen, ik wil nog niet vooruitlopen op het schema :wink:

Ah, ok dan. :lol:

[Griffin]

Verhagen uit zware kritiek op Schröder

Uitgegeven: 26 maart 2004 19:52
Laatst gewijzigd: 26 maart 2004 19:53

DEN HAAG - Duitsland zou beter af zijn geweest met een kanselier van christen-democratische huize. De huidige socialistische bondskanselier Schröder is 'één van de minste succesvolle en minst indrukwekkende kanseliers sinds de Tweede Wereldoorlog'. Dat schrijft CDA-fractievoorzitter Verhagen in de laatste editie van zijn 'weblog'. Hij schreef zijn commentaar naar aanleiding van zijn bezoek deze week aan de CSU-premier van Beieren, Stoiber.

Volgens Verhagen voert Schröder een "kortzichtig opiniebeleid waarbij Duitsland zijn voortrekkersrol in Europa heeft losgelaten en structurele hervormingen nauwelijks uit de verf komen. Het is in het belang van Nederland dat onze grote buur en belangrijkste handelspartner goed draait en niet de oude vermoeide man van Europa is", voegde de CDA-voorman nog aan zijn observaties toe.

Rimpels

De opmerkingen van Verhagen komen aan de vooravond van het Nederlands voorzitterschap van de Europese Unie. Nog geen twee weken geleden kwamen premier Balkenende en Schröder tijdens een lunchontmoeting in Berlijn tot de conclusie dat er geen stekeligheden meer bestonden in de relatie tussen Nederland en Duitsland. Alle rimpels die waren ontstaan door de ruzie tussen minister Zalm van Financiën en zijn Duitse collega Eichel over de aanpak van het Duitse begrotingstekort waren gladgestreken, heette het.

Half april komt Schröder naar Nederland voor een lezing tijdens de businessweek van de Erasmusuniversiteit van Rotterdam. Tijdens dat bezoek heeft de bondskanselier ook een ontmoeting met premier en CDA-partijleider Balkenende en mogelijk een onderhoud met de koningin.

De Rijksvoorlichtingsdienst en het ministerie van Buitenlandse Zaken onthielden zich vrijdag van commentaar op de uitlatingen van de parlementariër Verhagen.

NU.nl homepage
(c) ANP

Heel goed bezig, die Nederlanders... :)

[straddle]

Verhagen uit zware kritiek op Schröder

Uitgegeven: 26 maart 2004 19:52
Laatst gewijzigd: 26 maart 2004 19:53

DEN HAAG - Duitsland zou beter af zijn geweest met een kanselier van christen-democratische huize. De huidige socialistische bondskanselier Schröder is 'één van de minste succesvolle en minst indrukwekkende kanseliers sinds de Tweede Wereldoorlog'. Dat schrijft CDA-fractievoorzitter Verhagen in de laatste editie van zijn 'weblog'. Hij schreef zijn commentaar naar aanleiding van zijn bezoek deze week aan de CSU-premier van Beieren, Stoiber.

Volgens Verhagen voert Schröder een "kortzichtig opiniebeleid waarbij Duitsland zijn voortrekkersrol in Europa heeft losgelaten en structurele hervormingen nauwelijks uit de verf komen. Het is in het belang van Nederland dat onze grote buur en belangrijkste handelspartner goed draait en niet de oude vermoeide man van Europa is", voegde de CDA-voorman nog aan zijn observaties toe.

Rimpels

De opmerkingen van Verhagen komen aan de vooravond van het Nederlands voorzitterschap van de Europese Unie. Nog geen twee weken geleden kwamen premier Balkenende en Schröder tijdens een lunchontmoeting in Berlijn tot de conclusie dat er geen stekeligheden meer bestonden in de relatie tussen Nederland en Duitsland. Alle rimpels die waren ontstaan door de ruzie tussen minister Zalm van Financiën en zijn Duitse collega Eichel over de aanpak van het Duitse begrotingstekort waren gladgestreken, heette het.

Half april komt Schröder naar Nederland voor een lezing tijdens de businessweek van de Erasmusuniversiteit van Rotterdam. Tijdens dat bezoek heeft de bondskanselier ook een ontmoeting met premier en CDA-partijleider Balkenende en mogelijk een onderhoud met de koningin.

De Rijksvoorlichtingsdienst en het ministerie van Buitenlandse Zaken onthielden zich vrijdag van commentaar op de uitlatingen van de parlementariër Verhagen.

NU.nl homepage
(c) ANP

Heel goed bezig, die Nederlanders... :)

Alhoewel, misschien hebben ze wel gelijk....

[boer_bavo]

Heel goed bezig, die Nederlanders... :)

Alhoewel, misschien hebben ze wel gelijk....
Hoezo? Schröder is een staatsman, die moeilijke hervormingen heeft proberen doorvoeren. Het is juist de CDU die ze heeft tegengehouden en afgezwakt.

[Antoon]

Alhoewel, misschien hebben ze wel gelijk....
Hoezo? Schröder is een staatsman, die moeilijke hervormingen heeft proberen doorvoeren. Het is juist de CDU die ze heeft tegengehouden en afgezwakt.

Het is een politieke discussie. De opmerkingen van Verhagen zijn ook van pure politieke aard. De man is toch ook een christen-democraat.