freespirit
8 september 2008, 08:44
Zopas in de krant een onthutsend artikel gelezen, hierbij volgend de inleidende tekst [het artikel: De Morgen, maandag 8 september 2008, p. 15 (buitenland)]
'Kinderen als milieuspionnen. Britse gemeenten zetten soms erg jonge vrijwilligers in tegen kleine criminaliteit.'
'In Groot-Brittannië is ophef ontstaan over de rekrutering van kinderen die in opdracht van hun gemeente buren bespioneren om ze te kunnen betrappen op sluikstorten en vandalisme. Sommige zijn amper acht jaar oud en hebben een codenaam waarmee ze naar een tiplijn bellen.'
'De kinderen maken deel uit van een groep van bijna 5.000 vrijwilligers. Die kunnen tot 600 euro krijgen als ze met bewijzen van kleine criminaliteit op de proppen komen.'
Onze eilandbewoners zijn volgens mij helemaal het noorden aan het kwijtraken. Hoe halen ze het in godsnaam in hun hoofd? Kinderen laten optreden als een soort van 'gestapo' of stazi met meldings- en aangifteplicht (of recht ?). Past waarschijnlijk in de politiek van paranoia om steeds meer burgers door andere burgers te laten controleren, zodat men er niet voor terugdeinst kleine kinderen te laten controleren en bemoeiallen. Groot-Brittannië doet daarmee zijn reputatie als 'Amerika-slaaf' alle eer aan, er wordt een zelfde niveau van wantrouwen onder de burgerbevolking gecreëerd. Ik vind uiteraard ook dat vormen van kleine criminaliteit en overlast zwaar moeten gesanctioneerd worden, op dat vlak is ons landje ook naar mijn mening te laks. De algemene burgerzin en aangiftebereidheid onder de bevolking mag dan ook gerust wat aangescherpt worden. Maar om daarvoor achtjarigen (kleine kinderen dus !) in te zetten vind ik moreel een serieuze brug te ver ! Er zijn talloze redenen op te werpen waarom zulk jonge kinderen niet geschikt zijn om als burgerwacht (of zelfs politie) te fungeren:
- Een eerste vraag rijst in hoever zulke kinderen van 8 �* 10 jaar matuur genoeg zijn om 'kleine' overtredingen en misdrijven correct in te schatten. Zoals we allemaal wel weten, dat is gewoon kinderpsychologie, durven kinderen weleens onbewust de waarheid anders bekijken, aandikken of zelfs verdraaien. Niet echt gepast om in die omstandigheden personen te gaan aangeven / verklikken.
- Veronderstellen de gemeentelijke overheden dan dat kinderen van acht jaar zomaar telefoon of internet gaan gebruiken om hun observaties uit de doeken te doen. Voor volwassenen is dit vaak al een hele opgave om op min of meer accurate wijze een melding te doen, laat staan voor kinderen die 'hightech' middelen op hun manier moeten gaan hanteren. De gemeenten raden verder aan misdrijven vast te leggen op foto of film, zie ik het nogal karikaturaal wanneer ik stel dat achtereen de buurman die z'n vuilbakken buitenzet wordt achternagezeten door drie of vier snotneuzen met een filmcamera om te zien of hij goed sorteert?
- Kan de veiligheid van de ingezette kinderen wel gegarandeerd worden? De lokale polities en gemeenten raden de kinderen aan mensen op heterdaad te betrappen (weliswaar zonder actief in te grijpen, oef !). Wat als zo'n kind een groepje graffiti-spuitende jongeren betrapt en deze het kind achterna gaan en hem een fameuze rammeling geven? Of hem op die manier hafdood schoppen of een mes tussen zijn ribben planten? Ik kan mij niet inbeelden dat de veiligheid van deze 'verklikkers' gegarandeerd kan worden. Het is bang afwachten tot de eerste kindspion door 'ontevredenen' of 'betrapten' gemolesteerd wordt.
- Wat met het geldbedrag dat men voor zulk jonge kinderen uitlooft wanneer zij 'resultaat' boeken? Wordt dit aan hen rehctstreeks gestort of aan hun ouders? Ik kan mij niet inbeelden dat alle 8 �* 10 jarigen een eigen te beheren zichtrekening hebben. Is het geld dan gewoon voor hun gezin of zo? Zou het dan niet kunnen dat kinderen onder druk van hun vaders of moeders spionnetje gaan spelen om wat extra geld in de gezinskas te brengen (of gewoon voor zichzelf te houden)? Of gaat men overtredingen veinzen of spijkers op laag water zoeken om toch maar een geldbeloning in de wacht te slepen? Naar mijn mening kunnen we hier spreken van kinderarbeid en bij mijn weten is dit in het beschaafde Groot-Brittannië, lid van de EU, bij wet verboden. We kunnen ons verder ook nog afvragen of zulks betaald tijdverdrijf de schoolse activiteiten of hobby's van de bewuste kinderen in de weg staat.
- Tot slot is er nog het belangrijke ethische en opvoedkundige aspect waar ik problemen mee heb: welke boodschap geeft men mee aan kinderen als ze reeds op jonge leeftijd worden aangemoedigd om verklikkertje en regelneefje te spelen, dit tegen betaling? Initieel zal er wel een draai aan worden gegeven dat dit aanzet tot meer burgerzin bij de jonge bewoners van de leefgemeenschap, maar volgens mij resorteert dit eerder het tegenovergestelde effect. Men gaat de kinderen immers aanleren dat het melden van overtredingen tegen het algemeen welzijn automatisch een financieel voordeel oplevert, terwijl burgerzin volgens mij toch ook inhoudt dat men belangeloos voor zijn verantwoordelijkheden dient op te komen. Door kinderen met zulks te belasten schept men een goede basis voor een maatschappij bestaande uit achterdochtige, bange en verzuurde volwassenen, die op hun beurt hun kinderen irrationele angsten gaan inboezemen ('elk groepje jongeren op straat zijn vandelen', 'achter elk muurtje schuilt een pedofiel', ...). Bovendien zou ik het onaanvaardbaar vinden als mijn buurmeisje of buurjongetje plots zijn neus (letterlijk !) in al mijn zaken komt steken om toch maar aan zijn taak te voldoen. Kan niet goed zijn voor de buurtsfeer.
Kortom, hetgene zich nu bij onze eilandbewoners aan het afspelen is (o.a. in de gemeenten Luton, Ealing, Southwark, Birmingham, Harlow, Bromley en vele anderen) moeten we absoluut in onze gemeenten zien te vermijden, om zulke absurde toestanden te vermijden en onze volgende generaties te vrijwaren van een Gestapo-mentaliteit. Een vergelijking met kindsoldaten en kinderhuurlingen in Centraal Afrika dringt zich op, zij het in een meer 'beschaafde' verpakking. Ik dacht dat Groot-Brittannië een westers land was levend in de eenentwintigste eeuw met een vrijwaring van kinderarbeid en lid van Unicef, die het Verdrag van de Rechten van het Kind mede geratificeerd hadden. Maar bij het lezen van zulke artikels twijfel ik daar sterk aan. Onder het mom van veiligheid en orde mag blijkbaar elk humaniteitsprincipe wijken (Groot-Brittannië is daar samen met de US of A kampioen in). Zelfs kinderen worden dus niet geschuwd. Naar mijn mening moet elk kind, zeker op achtjarige of tienjarige leeftijd vrij zijn van zorgen en zulke verantwoordelijkheden en moet educatie, ontplooiing en ontspanning centraal staan (of klink ik nu ouderwets?). Ikzelf zou als vader nooit toestaan dat mijn zoon- of dochterlief van acht jaar zich met zulke praktijken zou inlaten. Omdat ik dat een ernstige vorm van kindermishandeling vind.
Ik hoop ten zeerste dat jullie min of meer dezelfde mening zijn toegedaan, anders vrees ik voor het verdere verloop van onze (lokale) samenleving.
'Kinderen als milieuspionnen. Britse gemeenten zetten soms erg jonge vrijwilligers in tegen kleine criminaliteit.'
'In Groot-Brittannië is ophef ontstaan over de rekrutering van kinderen die in opdracht van hun gemeente buren bespioneren om ze te kunnen betrappen op sluikstorten en vandalisme. Sommige zijn amper acht jaar oud en hebben een codenaam waarmee ze naar een tiplijn bellen.'
'De kinderen maken deel uit van een groep van bijna 5.000 vrijwilligers. Die kunnen tot 600 euro krijgen als ze met bewijzen van kleine criminaliteit op de proppen komen.'
Onze eilandbewoners zijn volgens mij helemaal het noorden aan het kwijtraken. Hoe halen ze het in godsnaam in hun hoofd? Kinderen laten optreden als een soort van 'gestapo' of stazi met meldings- en aangifteplicht (of recht ?). Past waarschijnlijk in de politiek van paranoia om steeds meer burgers door andere burgers te laten controleren, zodat men er niet voor terugdeinst kleine kinderen te laten controleren en bemoeiallen. Groot-Brittannië doet daarmee zijn reputatie als 'Amerika-slaaf' alle eer aan, er wordt een zelfde niveau van wantrouwen onder de burgerbevolking gecreëerd. Ik vind uiteraard ook dat vormen van kleine criminaliteit en overlast zwaar moeten gesanctioneerd worden, op dat vlak is ons landje ook naar mijn mening te laks. De algemene burgerzin en aangiftebereidheid onder de bevolking mag dan ook gerust wat aangescherpt worden. Maar om daarvoor achtjarigen (kleine kinderen dus !) in te zetten vind ik moreel een serieuze brug te ver ! Er zijn talloze redenen op te werpen waarom zulk jonge kinderen niet geschikt zijn om als burgerwacht (of zelfs politie) te fungeren:
- Een eerste vraag rijst in hoever zulke kinderen van 8 �* 10 jaar matuur genoeg zijn om 'kleine' overtredingen en misdrijven correct in te schatten. Zoals we allemaal wel weten, dat is gewoon kinderpsychologie, durven kinderen weleens onbewust de waarheid anders bekijken, aandikken of zelfs verdraaien. Niet echt gepast om in die omstandigheden personen te gaan aangeven / verklikken.
- Veronderstellen de gemeentelijke overheden dan dat kinderen van acht jaar zomaar telefoon of internet gaan gebruiken om hun observaties uit de doeken te doen. Voor volwassenen is dit vaak al een hele opgave om op min of meer accurate wijze een melding te doen, laat staan voor kinderen die 'hightech' middelen op hun manier moeten gaan hanteren. De gemeenten raden verder aan misdrijven vast te leggen op foto of film, zie ik het nogal karikaturaal wanneer ik stel dat achtereen de buurman die z'n vuilbakken buitenzet wordt achternagezeten door drie of vier snotneuzen met een filmcamera om te zien of hij goed sorteert?
- Kan de veiligheid van de ingezette kinderen wel gegarandeerd worden? De lokale polities en gemeenten raden de kinderen aan mensen op heterdaad te betrappen (weliswaar zonder actief in te grijpen, oef !). Wat als zo'n kind een groepje graffiti-spuitende jongeren betrapt en deze het kind achterna gaan en hem een fameuze rammeling geven? Of hem op die manier hafdood schoppen of een mes tussen zijn ribben planten? Ik kan mij niet inbeelden dat de veiligheid van deze 'verklikkers' gegarandeerd kan worden. Het is bang afwachten tot de eerste kindspion door 'ontevredenen' of 'betrapten' gemolesteerd wordt.
- Wat met het geldbedrag dat men voor zulk jonge kinderen uitlooft wanneer zij 'resultaat' boeken? Wordt dit aan hen rehctstreeks gestort of aan hun ouders? Ik kan mij niet inbeelden dat alle 8 �* 10 jarigen een eigen te beheren zichtrekening hebben. Is het geld dan gewoon voor hun gezin of zo? Zou het dan niet kunnen dat kinderen onder druk van hun vaders of moeders spionnetje gaan spelen om wat extra geld in de gezinskas te brengen (of gewoon voor zichzelf te houden)? Of gaat men overtredingen veinzen of spijkers op laag water zoeken om toch maar een geldbeloning in de wacht te slepen? Naar mijn mening kunnen we hier spreken van kinderarbeid en bij mijn weten is dit in het beschaafde Groot-Brittannië, lid van de EU, bij wet verboden. We kunnen ons verder ook nog afvragen of zulks betaald tijdverdrijf de schoolse activiteiten of hobby's van de bewuste kinderen in de weg staat.
- Tot slot is er nog het belangrijke ethische en opvoedkundige aspect waar ik problemen mee heb: welke boodschap geeft men mee aan kinderen als ze reeds op jonge leeftijd worden aangemoedigd om verklikkertje en regelneefje te spelen, dit tegen betaling? Initieel zal er wel een draai aan worden gegeven dat dit aanzet tot meer burgerzin bij de jonge bewoners van de leefgemeenschap, maar volgens mij resorteert dit eerder het tegenovergestelde effect. Men gaat de kinderen immers aanleren dat het melden van overtredingen tegen het algemeen welzijn automatisch een financieel voordeel oplevert, terwijl burgerzin volgens mij toch ook inhoudt dat men belangeloos voor zijn verantwoordelijkheden dient op te komen. Door kinderen met zulks te belasten schept men een goede basis voor een maatschappij bestaande uit achterdochtige, bange en verzuurde volwassenen, die op hun beurt hun kinderen irrationele angsten gaan inboezemen ('elk groepje jongeren op straat zijn vandelen', 'achter elk muurtje schuilt een pedofiel', ...). Bovendien zou ik het onaanvaardbaar vinden als mijn buurmeisje of buurjongetje plots zijn neus (letterlijk !) in al mijn zaken komt steken om toch maar aan zijn taak te voldoen. Kan niet goed zijn voor de buurtsfeer.
Kortom, hetgene zich nu bij onze eilandbewoners aan het afspelen is (o.a. in de gemeenten Luton, Ealing, Southwark, Birmingham, Harlow, Bromley en vele anderen) moeten we absoluut in onze gemeenten zien te vermijden, om zulke absurde toestanden te vermijden en onze volgende generaties te vrijwaren van een Gestapo-mentaliteit. Een vergelijking met kindsoldaten en kinderhuurlingen in Centraal Afrika dringt zich op, zij het in een meer 'beschaafde' verpakking. Ik dacht dat Groot-Brittannië een westers land was levend in de eenentwintigste eeuw met een vrijwaring van kinderarbeid en lid van Unicef, die het Verdrag van de Rechten van het Kind mede geratificeerd hadden. Maar bij het lezen van zulke artikels twijfel ik daar sterk aan. Onder het mom van veiligheid en orde mag blijkbaar elk humaniteitsprincipe wijken (Groot-Brittannië is daar samen met de US of A kampioen in). Zelfs kinderen worden dus niet geschuwd. Naar mijn mening moet elk kind, zeker op achtjarige of tienjarige leeftijd vrij zijn van zorgen en zulke verantwoordelijkheden en moet educatie, ontplooiing en ontspanning centraal staan (of klink ik nu ouderwets?). Ikzelf zou als vader nooit toestaan dat mijn zoon- of dochterlief van acht jaar zich met zulke praktijken zou inlaten. Omdat ik dat een ernstige vorm van kindermishandeling vind.
Ik hoop ten zeerste dat jullie min of meer dezelfde mening zijn toegedaan, anders vrees ik voor het verdere verloop van onze (lokale) samenleving.