Onze intelligente en onafhankelijke pers.

[circe]

Verleden week las ik in een artikel dat Barack Obama tijdens een toespraak alludeerde naar de zelfverkozen vergelijking die palin over zichzelf maakte: "ik ben een pitbull met lippenstift".
Obama alludeerde daar op in een toespraak over het verhullen van de realiteit door er een andere naam aan te geven, met de vermelding dat een varken met lippenstift nog steeds een varken is.

Wat lees ik nu netjes vandaag in één van onze zogenaamde "kwaliteits"kranten? (http://www.gva.be/nieuws/buitenland/default.asp?art={215F9617-9211-4E00-9307-C02C25A9EDE8})

De nu 44-jarige Palin, die in 2006 de jongste én eerste vrouwelijke gouverneur van Alaska werd, hoopt de eerste vrouwelijke vice-president van de VS te worden. De voormalige schoonheidskoningin krijgt echter geregeld de wind van voren. De democratische presidentskandidaat Barack Obama noemde Palin vorige week nog "een varken met lippenstift".

hoe zit dat tegenwoordig met de kwaliteit van de journalisten? bestaan die nog? of zijn dat kleine nerdjes die leren copypeesten of zo?

[Rudy]

hoe zit dat tegenwoordig met de kwaliteit van de journalisten? bestaan die nog? of zijn dat kleine nerdjes die leren copypeesten of zo?

Die journalist van de GvA is waarschijnlijk een fan van McCain.

En dan was er deze week ook de grote show rond het varken met de lippenstift. Barack Obama zei dinsdag dat John McCains belofte om Washington wakker te schudden ongeloofwaardig is, aangezien hij zolang achter president George W. Bush is blijven staan. 'Hij staat niet voor verandering. Hij noemt iets dat in wezen hetzelfde is gewoon “anders,. Een varken met lippenstift blijft gewoon een varken', zei Obama.

Hij gebruikte daarbij een Engelse uitdrukking die vaker wordt gebruikt om aan te duiden dat iets mooier wordt voorgesteld dan het eigenlijk is. Ook McCain gebruikte de uitdrukking vorig jaar nog, tegen de Democrate Hillary Clinton.

Maar volgens de Republikeinen was Obama's opmerking echter een verwijzing naar Sarah Palin. Die had op de conventie gezegd: 'Wat is het verschil tussen een hockey mom en een pitbull? Lippenstift.' Het kamp van McCain ging meteen in de aanval: Obama is seksistisch.

http://www.standaard.be/Krant/Beeld/Artikel.aspx?artikelId=K9208Q03#

[Bierke]

Verleden week las ik in een artikel dat Barack Obama tijdens een toespraak alludeerde naar de zelfverkozen vergelijking die palin over zichzelf maakte: "ik ben een pitbull met lippenstift".
Obama alludeerde daar op in een toespraak over het verhullen van de realiteit door er een andere naam aan te geven, met de vermelding dat een varken met lippenstift nog steeds een varken is.

Wat lees ik nu netjes vandaag in één van onze zogenaamde "kwaliteits"kranten? (http://www.gva.be/nieuws/buitenland/default.asp?art={215F9617-9211-4E00-9307-C02C25A9EDE8})



hoe zit dat tegenwoordig met de kwaliteit van de journalisten? bestaan die nog? of zijn dat kleine nerdjes die leren copypeesten of zo?

Sinds IKZ is afgeschaft weet ik niet waar je het woordje "kwaliteit" nog in de mond kan nemen. Ik denk eerder dat journalisten in opleiding afgestompt worden om gewetens kwesties en godsdienst gerelateerde perikelen zoveel mogelijk te verpakken in een nietszeggende doos. Stinkt het toch een beetje is een copy/paste de veiligste oplossing.. dan kan je alles op iemand anders afschuiven, slim hoor van die hoofdredactie.

[roger verhiest]

Hoe voer je een vuile campanje ? Door uitspraken uit hun verband te rukken en in een ander verband te plaatsen (zie de site over Obama Wafels) Karl Rove is de specialist en we zullen er nog veel horen. Flipfloppende kandidaten is het resultaat van een algemene rush op de "onbesliste kiezers in de onbesliste staten".

Het is grappig om hier te lande zgn "rechtsen" in het gewwer te zien komen voor de republikeinen
en omgekeerd de "linksen" voor de democraten.

Terwijld "onze" polarisaties" in de VS betekenisloos zijn. Het gaat eerder om het centrum van de VS tegen de kuststaten, om diegenen die zeer godsvrezend etisch conservatief zijn tegen de meer seculier geïnspireerden. Een verdeling die hier nauwelijks ter zake doet.

Ik kan me met name geen "rechtse" voorstanders indenken die een verplicht ochtendgebed ten voordele van ons koningshuis zien zitten.

[Chipie]

Hoe voer je een vuile campanje ? Door uitspraken uit hun verband te rukken en in een ander verband te plaatsen (zie de site over Obama Wafels) Karl Rove is de specialist en we zullen er nog veel horen. Flipfloppende kandidaten is het resultaat van een algemene rush op de "onbesliste kiezers in de onbesliste staten".

Het is grappig om hier te lande zgn "rechtsen" in het gewwer te zien komen voor de republikeinen
en omgekeerd de "linksen" voor de democraten.

Terwijld "onze" polarisaties" in de VS betekenisloos zijn. Het gaat eerder om het centrum van de VS tegen de kuststaten, om diegenen die zeer godsvrezend etisch conservatief zijn tegen de meer seculier geïnspireerden. Een verdeling die hier nauwelijks ter zake doet.

Ik kan me met name geen "rechtse" voorstanders indenken die een verplicht ochtendgebed ten voordele van ons koningshuis zien zitten.Jawel, Max van Dietsland...:-)