PDA

View Full Version : Is de vrouwelijke seksualiteitsbeleving bedreigend voor de moderne man?


Hertog van Gelre
15 september 2008, 16:53
Zeg het maar...

Hertog van Gelre
15 september 2008, 16:54
Ik denk dat de postmoderne man daar geen last meer van heeft. Maar tsja...

Txiki
15 september 2008, 17:08
Ik ga weer even moeilijk doen:

Hoe ziet die vrouwelijke seksualiteitsbeleving eruit? Hoe ziet de moderne man eruit?

Enne... :cheer:Verschaeve-tetten!:cheer:

parcifal
15 september 2008, 17:11
Welk facet van haar seksbeleving had je dan in gedachten?

Een trap krijgen van een stilettohak doet geen deugd.
Net zoals een mep met een XXL-tarzan vibrator.
Of als een dame zo plots begint te squirten en dat spuit allemaal in je ogen.

Toch wel bedreigend vind ik, en dan vooral als de moderne man op zo'n moment net aan het stuur zit. 8-)

Txiki
15 september 2008, 17:12
Welk facet van haar seksbeleving had je dan in gedachten?

Een trap krijgen van een stilettohak doet geen deugd.
Net zoals een mep met een XXL-tarzan vibrator.
Of als een dame zo plots begint te squirten en dat spuit allemaal in je ogen.

Toch wel bedreigend vind ik, en dan vooral als de moderne man op zo'n moment net aan het stuur zit. 8-)

Amai, is je dit allemaal overkomen?

Dronkoers
15 september 2008, 17:14
Welk facet van haar seksbeleving had je dan in gedachten?

Een trap krijgen van een stilettohak doet geen deugd.
Net zoals een mep met een XXL-tarzan vibrator.
Of als een dame zo plots begint te squirten en dat spuit allemaal in je ogen.

Toch wel bedreigend vind ik, en dan vooral als de moderne man op zo'n moment net aan het stuur zit. 8-)


Nog erger: stel dat ze passioneel wordt! 8O

manta
15 september 2008, 17:14
Waar is de tijd hé ... :?
http://www.cartoonstock.com/lowres/cza0449l.jpg

Hertog van Gelre
15 september 2008, 17:16
Ik ga weer even moeilijk doen:

Hoe ziet die vrouwelijke seksualiteitsbeleving eruit? Hoe ziet de moderne man eruit?

Enne... :cheer:Verschaeve-tetten!:cheer:
Ik kwam op de vraag door een stukje van circe in een andere draad over 'spies door een vlies'. Eeuwenlang wilden mannen een maagd, althans veel mannen, om diverse redenen. Ik kan me echter niet herinneren dat ik daar veel belang aan hechtte (of hecht).

Dus, wat denkt de moderne man?
- Moet een vrouw maagd blijven totdat ze u ontmoet?
- Mag ze vriendjes voor u hebben gehad en hoeveel?
- Vindt u het erg dat ze 'speeltjes' gebruikt tijdens uw relatie?

Kortom, voelen mannen zich nog steeds bedreigd door de seksuele gevoelens van een vrouw of zijn we daar overheen gegroeid?

Dronkoers
15 september 2008, 17:17
Waar is de tijd hé ... :?
http://www.cartoonstock.com/lowres/cza0449l.jpg

:-D

Txiki
15 september 2008, 17:22
Ik kwam op de vraag door een stukje van circe in een andere draad over 'spies door een vlies'. Eeuwenlang wilden mannen een maagd, althans veel mannen, om diverse redenen. Ik kan me echter niet herinneren dat ik daar veel belang aan hechtte (of hecht).

Dus, wat denkt de moderne man?
- Moet een vrouw maagd blijven totdat ze u ontmoet?
- Mag ze vriendjes voor u hebben gehad en hoeveel?
- Vindt u het erg dat ze 'speeltjes' gebruikt tijdens uw relatie?

Kortom, voelen mannen zich nog steeds bedreigd door de seksuele gevoelens van een vrouw of zijn we daar overheen gegroeid?

Ha zo... nee, ja (hoeveel maakt niks uit), nee

parcifal
15 september 2008, 17:22
Amai, is je dit allemaal overkomen?

2 van de 3.
En gelukkig niet aan het stuur. 8-)

Groentje-18
15 september 2008, 17:23
Ik kwam op de vraag door een stukje van circe in een andere draad over 'spies door een vlies'. Eeuwenlang wilden mannen een maagd, althans veel mannen, om diverse redenen. Ik kan me echter niet herinneren dat ik daar veel belang aan hechtte (of hecht).

Dus, wat denkt de moderne man?
- Moet een vrouw maagd blijven totdat ze u ontmoet?
- Mag ze vriendjes voor u hebben gehad en hoeveel?
- Vindt u het erg dat ze 'speeltjes' gebruikt tijdens uw relatie?

Kortom, voelen mannen zich nog steeds bedreigd door de seksuele gevoelens van een vrouw of zijn we daar overheen gegroeid?

Dit komt me bijna over alsof uw zelfbeschikkingsrecht over het eigen vrouwenlichaam vergeet. Dat zal wel niet de bedoeling zijn. ;)

Zelf beslissen over je eigen lichaam, onafhankelijk van wat de samenleving je al dan niet oplegt via al haar wegen en onafhankelijk van wat een potentiele partner (die misschien nooit komt dus why care?) al dan niet moge wensen, tegen alle machtsinvloeden die ontstaan door de sociale werkelijkheid in en die ervoor zorgen dat wij aan de normen voldoen en tegen het kritiekloos meegaan in één of andere eenheidsworst zodat je niet zomaar in één of geen vakje geduwd kan worden, je eigen zo vrij mogelijke keuzes maken. Dat zou een mooie definitie van echte vrijheid zijn. Al zeg ik het zelf. ;)
Moest je met het starten van dit topic een andere vraag willen beantwood zien dan de gestelde, dan is dat mijn mening daarover.


Maar dit lijkt me te zwaar voor K&K.

Hertog van Gelre
15 september 2008, 17:25
Reminder voor Dronkoers:http://www.cartoonstock.com/lowres/abr1215l.jpg

Havana
15 september 2008, 17:25
:cheer:nog een sexdraadje:cheer:

Dronkoers
15 september 2008, 17:30
Ik kwam op de vraag door een stukje van circe in een andere draad over 'spies door een vlies'. Eeuwenlang wilden mannen een maagd, althans veel mannen, om diverse redenen. Ik kan me echter niet herinneren dat ik daar veel belang aan hechtte (of hecht).

Dus, wat denkt de moderne man?
Aan vieze dingen
- Moet een vrouw maagd blijven totdat ze u ontmoet?
Nee, absoluut niet :-)
- Mag ze vriendjes voor u hebben gehad en hoeveel?
1, 10, 100... maakt niet uit, zolang ze maar passé zijn ;-)
- Vindt u het erg dat ze 'speeltjes' gebruikt tijdens uw relatie?
Helemaal niet, dat kan het zelfs leuker maken ;-)

Kortom, voelen mannen zich nog steeds bedreigd door de seksuele gevoelens van een vrouw of zijn we daar overheen gegroeid?

Hangt er vanaf eh. Als ze speeltjes gebruikt om u te vervangen, is het al iets anders ;-)
en als ze nog aanpapt met haar 100 exen ook ;-)

Derk de Tweede
15 september 2008, 17:30
Ik kwam op de vraag door een stukje van circe in een andere draad over 'spies door een vlies'. Eeuwenlang wilden mannen een maagd, althans veel mannen, om diverse redenen. Ik kan me echter niet herinneren dat ik daar veel belang aan hechtte (of hecht).

Dus, wat denkt de moderne man?
- Moet een vrouw maagd blijven totdat ze u ontmoet?
- Mag ze vriendjes voor u hebben gehad en hoeveel?
- Vindt u het erg dat ze 'speeltjes' gebruikt tijdens uw relatie?

Kortom, voelen mannen zich nog steeds bedreigd door de seksuele gevoelens van een vrouw of zijn we daar overheen gegroeid?

- Moet een vrouw maagd blijven totdat ze u ontmoet?
Liever niet, ontmaagden is geen leuke kleus....
- Mag ze vriendjes voor u hebben gehad en hoeveel?
Tenminste één
- Vindt u het erg dat ze 'speeltjes' gebruikt tijdens uw relatie?
Als ik er ook van kan genieten!

Hertog van Gelre
15 september 2008, 17:30
Dit komt me bijna over alsof uw zelfbeschikkingsrecht over het eigen vrouwenlichaam vergeet. Dat zal wel niet de bedoeling zijn. ;) Inderdaad, want daar gaat het juist om. Voelt de hedendaagse man zich daardoor nog bedreigd?

Zelf beslissen over je eigen lichaam, onafhankelijk van wat de samenleving je al dan niet oplegt via al haar wegen en onafhankelijk van wat een potentiele partner (die misschien nooit komt dus why care?) al dan niet moge wensen, tegen alle machtsinvloeden die ontstaan door de sociale werkelijkheid in en die ervoor zorgen dat wij aan de normen voldoen en tegen het kritiekloos meegaan in één of andere eenheidsworst zodat je niet zomaar in één of geen vakje geduwd kan worden, je eigen zo vrij mogelijke keuzes maken. Dat zou een mooie definitie van echte vrijheid zijn. Al zeg ik het zelf. ;) Ja hoor.
Moest je met het starten van dit topic een andere vraag willen beantwood zien dan de gestelde, dan is dat mijn mening daarover.:-D Okay. Maar hoe ervaar jij de hedendaagse man?


Maar dit lijkt me te zwaar voor K&K. Niet als je bij de vraag blijft.... ;-)

Dronkoers
15 september 2008, 17:31
Reminder voor Dronkoers:http://www.cartoonstock.com/lowres/abr1215l.jpg

:-D

Dan moest ze die maar niet steken! ;-)

Hertog van Gelre
15 september 2008, 17:32
Een voorlopige tussenstand geeft hier toch aan dat de moderne man - in ieder geval de alhier aanwezige mannelijke forummer - minder bekrompen is dan men denkt.

Havana
15 september 2008, 17:33
Een voorlopige tussenstand geeft hier toch aan dat de moderne man - in ieder geval de alhier aanwezige mannelijke forummer - minder bekrompen is dan men denkt.

Wat versta je onder 'de moderne man' in feite?

Hertog van Gelre
15 september 2008, 17:39
Wat versta je onder 'de moderne man' in feite? De gemiddelde hedendaagse man. U weet wel mannen zoals jij. Mannen zoals ik. Opgewassen tegen de perikelen van de hektische, steeds veranderende maatschappij. Mannen die vrouwen als gelijkwaardig, maar niet als gelijk, zien. Mannen.;-)

Hertog van Gelre
15 september 2008, 17:43
Nu had ik toch wel een toeloop van vrouwelijke posters verwacht. :cry:

Txiki
15 september 2008, 17:44
Nu had ik toch wel een toeloop van vrouwelijke posters verwacht. :cry:

Verkeerde strategie...

Dronkoers
15 september 2008, 17:44
De gemiddelde hedendaagse man. U weet wel mannen zoals jij. Mannen zoals ik. Opgewassen tegen de perikelen van de hektische, steeds veranderende maatschappij. Mannen die vrouwen als gelijkwaardig, maar niet als gelijk, zien. Mannen.;-)

Desondanks vallen de vrouwen (die ik zie in mijn gebuurte althans ;-)) op de afgeborstelde man die vies is van alles en keijaloerse types zijn :|

Havana
15 september 2008, 17:46
Nu had ik toch wel een toeloop van vrouwelijke posters verwacht. :cry:

Ge zult straffer uit den hoek moeten komen.

Bijvoorbeeld: Alle vrouwen zijn sletten. Ze mogen blij zijn dat er zo weinig verkracht wordt door de moderne man, die haar volledig begrijpt.

Hertog van Gelre
15 september 2008, 17:47
Desondanks vallen de vrouwen (die ik zie in mijn gebuurte althans ;-)) op de afgeborstelde man die vies is van alles en keijaloerse types zijn :| Ja jong, je bent alleen maar een lustobject voor ze. Als puntje bij paaltje komt kiezen ze toch voor voorspelbaarheid.;-)

Hertog van Gelre
15 september 2008, 17:48
Ge zult straffer uit den hoek moeten komen.

Bijvoorbeeld: Alle vrouwen zijn sletten. Ze mogen blij zijn dat er zo weinig verkracht wordt door de moderne man, die haar volledig begrijpt. Ik kan da nie.

Dronkoers
15 september 2008, 17:49
Ja jong, je bent alleen maar een lustobject voor ze. Als puntje bij paaltje komt kiezen ze toch voor voorspelbaarheid.;-)

:-D

Vrouwen zijn rare mannen ;-)

Txiki
15 september 2008, 17:51
http://www.usanetwork.com/series/monk/images/148x83_monk_cyos.jpg

Havana
15 september 2008, 17:51
Ik kan da nie.

Wat... zulke uitspraken doen of sletten verkrachten?

Dronkoers
15 september 2008, 17:52
Wie zei dat nu weer?

"Een vrouw kan een orgasme faken, maar een man een hele relatie!"

Hertog van Gelre
15 september 2008, 17:54
Wat... zulke uitspraken doen of sletten verkrachten? Zulke uitspraken doen, ik RESPECTEER vrouwen teveel. EERLIJK.

Edit: Wow wat een strikvraag! Beide natuurlijk.

Havana
15 september 2008, 17:54
Zulke uitspraken doen, ik RESPECTEER vrouwen teveel. EERLIJK.

Same same
Maar BEGRIJP je ze ook? ;-)

Hertog van Gelre
15 september 2008, 17:55
Wie zei dat nu weer?

"Een vrouw kan een orgasme faken, maar een man een hele relatie!"
Is dat dezelfde man die zei: ''Een goede vrouw verandert na de daad in drie goede vrienden en een krat bier''?

Groentje-18
15 september 2008, 17:56
:-D Okay. Maar hoe ervaar jij de hedendaagse man?


Bedoel je nu de moderne, de post-moderne of de hedendaagse?

;)

Hoe dan ook, ik denk dat ik over mijn ervaringen daarmee wel al vrij duidelijk ben geweest. :D

Groentje-18
15 september 2008, 17:56
Wie zei dat nu weer?

"Een vrouw kan een orgasme faken, maar een man een hele relatie!"

Touché ... :|

Die uitpsraak komt wel uit een onverwachte hoek, moet ik zeggen.

;)

Dronkoers
15 september 2008, 17:56
Is dat dezelfde man die zei: ''Een goede vrouw verandert na de daad in drie goede vrienden en een krat bier''?

Ik dacht dat voorgaande zin van Demi Moore was, maar ben niet zeker :-)

Havana
15 september 2008, 17:57
Is de vrouwelijke seksualiteitsbeleving bedreigend voor de moderne man?

http://www.thewe.cc/thewei/&/direland/turkey_gay_paintiing_1.jpe

Hertog van Gelre
15 september 2008, 18:00
Bedoel je nu de moderne, de post-moderne of de hedendaagse? :) De comtemporaire man natuurlijk.

Hoe dan ook, ik denk dat ik over mijn ervaringen daarmee wel al vrij duidelijk ben geweest. :D Neen. Hoe ervaar jij de eigentijdse man? Is tie bijvoorbeeld bezitterig? Laat hij je vrij in de beleving van je eigenste eigen?

Dronkoers
15 september 2008, 18:01
Is de vrouwelijke seksualiteitsbeleving bedreigend voor de moderne man?

http://www.thewe.cc/thewei/&/direland/turkey_gay_paintiing_1.jpe

Hehe, ik vraag me ineens af waar Andro is, da's ook al effe geleden :|

Dronkoers
15 september 2008, 18:02
Touché ... :|

Die uitspraak komt wel uit een onverwachte hoek, moet ik zeggen.

;)

:-D

Dronkoers is dus toch niet zo voorspelbaar :cheer:

Hertog van Gelre
15 september 2008, 18:03
Same same
Maar BEGRIJP je ze ook? ;-) Begrijpen, begrijpen...wat zal ik zeggen? Ik VOEL ze aan.

Dronkoers
15 september 2008, 18:05
Wie vrouwen begrijpt, is geen man

Havana
15 september 2008, 18:06
Begrijpen, begrijpen...wat zal ik zeggen? Ik VOEL ze aan.

Plezant hé ;-)

Hertog van Gelre
15 september 2008, 18:06
Wie vrouwen begrijpt, is geen man
Ha, vrouwen begrijpen elkaar ook niet.

Hertog van Gelre
15 september 2008, 18:07
Plezant hé ;-) Ja, heerlijk!

Txiki
15 september 2008, 18:07
Ja, heerlijk!

:cheer:pruimentaart!:cheer:

Hertog van Gelre
15 september 2008, 18:08
:cheer:pruimentaart!:cheer:
Neanderthaler! Dat is toch niet gevoelig?

Havana
15 september 2008, 18:09
Neanderthaler! Dat is toch niet gevoelig?

Daar bestaat een draad voor.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=111918

Hertog van Gelre
15 september 2008, 18:10
Daar bestaat een draad voor.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=111918
Te langdradig.

Dronkoers
15 september 2008, 18:11
Ha, vrouwen begrijpen elkaar ook niet.

Verschiet jij daar van? 8-)

Havana
15 september 2008, 18:11
Te langdradig.

Dan vind je Gerard Reve ook maar niets.

Hertog van Gelre
15 september 2008, 18:12
Verschiet jij daar van? 8-) Neu, jij?

Dronkoers
15 september 2008, 18:12
Neu, jij?

Allang niet meer, ik begrijp zelfs mijn eigen soms nie ;-)

Hertog van Gelre
15 september 2008, 18:13
Dan vind je Gerard Reve ook maar niets.
Niet zo hard! Derk leest mee...

Havana
15 september 2008, 18:13
Allang niet meer, ik begrijp zelfs mijn eigen soms nie ;-)

Zolang uw alter ego u maar begrijpt.

Hertog van Gelre
15 september 2008, 18:15
Zolang uw alter ego u maar begrijpt.
Ja, je moet 'in touch' blijven met jezelf, weetjewel.

robert t
15 september 2008, 18:24
Ik kan da nie.Wanneer de Hertog zich verwaardigt neder te dalen in de onvoorspelbare krochten van de K&K rubriek kan je alles verwachten, tot een merkwaardig taaltje toe dat vermoedelijk een Vlaamse variante is van het het Nederlands. Van aanpassing gesproken! Nu nog de Franstaligen en we zijn er.

Havana
15 september 2008, 18:26
Wanneer de Hertog zich verwaardigt neder te dalen in de onvoorspelbare krochten van de K&K rubriek kan je alles verwachten, tot een merkwaardig taaltje toe dat vermoedelijk een Vlaamse variante is van het het Nederlands. Van aanpassing gesproken! Nu nog de Franstaligen en we zijn er.

Hier mag da.:mrgreen:

Hertog van Gelre
15 september 2008, 18:27
Hier mag da.:mrgreen: Ja?:lol:
Da wissik heul nie.

Havana
15 september 2008, 18:30
Ja?:lol:
Da wissik heul nie.

Don't push it hé ..

;-);-)

Hertog van Gelre
15 september 2008, 18:34
Wanneer de Hertog zich verwaardigt neder te dalen in de onvoorspelbare krochten van de K&K rubriek kan je alles verwachten, tot een merkwaardig taaltje toe dat vermoedelijk een Vlaamse variante is van het het Nederlands. Van aanpassing gesproken! Nu nog de Franstaligen en we zijn er. Gewoon het dialect uit mijn eigen streek. Robert. :)

Hertog van Gelre
15 september 2008, 19:03
:cheer: BEGRIP :cheer: GEVOEL :cheer: ''IN TOUCH'' :cheer:

lantjes
15 september 2008, 22:51
'k Denk dat het eerder bedreigend is voor de moderne man als er geen vrouwelijke sexualiteitsbeleving is...

parcifal
16 september 2008, 00:01
'k Denk dat het eerder bedreigend is voor de moderne man als er geen vrouwelijke sexualiteitsbeleving is...

Dat is een waarheid als een kalf.

Mijn laatste ex bijvoorbeeld was even frigide als een blok ijs in een opgevoerde diepvries op de noordpool tijdens de laatste ijstijd.

Van tijd tot tijd hou ik van een ijscreem maar meestal zit ik 's avonds graag in de zetel met iets warmers in de hand.
Vandaar die ex o.a. :|

Mitgard
16 september 2008, 00:04
Mijn laatste ex bijvoorbeeld was even frigide als een blok ijs in een opgevoerde diepvries op de noordpool tijdens de laatste ijstijd.



waarschijnlijk omdat ze u beu was.

van nieuw vlees warmen ze dan gewoonlijk wel weer op.

parcifal
16 september 2008, 01:13
waarschijnlijk omdat ze u beu was.

van nieuw vlees warmen ze dan gewoonlijk wel weer op.

Ouch. 8-)
Mja, misschien wel, maar veel meer dan 'lauw' zat er toch niet in.
Het moet toch wel een verdoken lesbo geweest zijn, denk je niet?

Duupje
16 september 2008, 06:29
Ik kwam op de vraag door een stukje van circe in een andere draad over 'spies door een vlies'. Eeuwenlang wilden mannen een maagd, althans veel mannen, om diverse redenen. Ik kan me echter niet herinneren dat ik daar veel belang aan hechtte (of hecht).

Dus, wat denkt de moderne man?
- Moet een vrouw maagd blijven totdat ze u ontmoet?
- Mag ze vriendjes voor u hebben gehad en hoeveel?
- Vindt u het erg dat ze 'speeltjes' gebruikt tijdens uw relatie?

Kortom, voelen mannen zich nog steeds bedreigd door de seksuele gevoelens van een vrouw of zijn we daar overheen gegroeid?

Mogen vrouwen nog zelf beslissen wat ze al dan niet doen inzake maagd zijn, vriendjes hebben en het aantal ervan of de speeltjes die ze al dan niet gebruiken? "Ons lichaam" en daar doen we mee wat we zelf willen.
In sommige religies zal die eis er nog zijn ja. Maar ik denk niet dat dat in onze Westerse maatschappij nog heel relevant allemaal is.
Of is dat iets waar mannen de overhand in willen houden ?

Ik kan mij wel voorstellen dat er nog steeds een groot aantal mannen zijn die ergens een angst (groot woord)hebben voor een zelfzekere vrouw. Maar ik denk dat dat verder gaat dan het sexuele alleen.

Duupje
16 september 2008, 06:36
Wie zei dat nu weer?

"Een vrouw kan een orgasme faken, maar een man een hele relatie!"

Ene om in te kaderen in elk geval. :-)

Duupje
16 september 2008, 06:37
Wie vrouwen begrijpt, is geen man

Idd, geen man, een soort superwezen dat poen zou kunnen verdienen door zijn kennis te verspreiden. :-D

Andro
16 september 2008, 06:37
Hehe, ik vraag me ineens af waar Andro is, da's ook al effe geleden :|
Hij leeft nog hoor. ;-) Heeft het enkel wat druk in de zaak.

Groentje-18
16 september 2008, 06:39
Idd, geen man, een soort superwezen dat poen zou kunnen verdienen door zijn kennis te verspreiden. :-D

Hij zou zelfs betaald kunnen worden door vrouwen om zijn kennis te verspreiden, (ipv enkel door mannen die de kennis ook willen). :?

Duupje
16 september 2008, 06:47
Hij zou zelfs betaald kunnen worden door vrouwen om zijn kennis te verspreiden, (ipv enkel door mannen die de kennis ook willen). :?

Ik zou er alvast voor tekenen. Maar ik geloof nooit dat er al zo iemand geboren is.:?
We zullen dus nog een hele tijd mogen hopen dat mannen ooit 1 klein tipje van de vrouwelijke sluier zullen oplichten.

lantjes
16 september 2008, 08:02
waarschijnlijk omdat ze u beu was.

van nieuw vlees warmen ze dan gewoonlijk wel weer op.

Ofte

Hoe maak je van ee hete kip een koud konijn?
Door er mee te trouwen....:-P

Hertog van Gelre
16 september 2008, 09:29
Mogen vrouwen nog zelf beslissen wat ze al dan niet doen inzake maagd zijn, vriendjes hebben en het aantal ervan of de speeltjes die ze al dan niet gebruiken? "Ons lichaam" en daar doen we mee wat we zelf willen.
In sommige religies zal die eis er nog zijn ja. Maar ik denk niet dat dat in onze Westerse maatschappij nog heel relevant allemaal is.
Of is dat iets waar mannen de overhand in willen houden ?

Ik kan mij wel voorstellen dat er nog steeds een groot aantal mannen zijn die ergens een angst (groot woord)hebben voor een zelfzekere vrouw. Maar ik denk dat dat verder gaat dan het sexuele alleen.
In je eerste regel lees ik een verkapte beschuldiging maar misschien bedoel je het anders. Mijn vraag gaat er juist om of mannen nog steeds ''eisen'' hebben t.o.v. hun partner en hoe vrouwen dat ervaren.

En ik denk dat dat inderdaad - zoals je zegt - in onze westerse maatschappij geen grote rol meer speelt.

Die angst voor vrouwen, ik ken het niet. Ik weet wel dat het bestaat maar weet niet waar het vandaan komt. Onzekerheid over eigen mannelijkheid misschien?

manta
16 september 2008, 13:12
:cheer: De man is minderwaardig ... (http://nl.youtube.com/watch?v=QSnvL-dd6Vw&feature=related) :cheer:

Mitgard
16 september 2008, 13:14
Ofte

Hoe maak je van ee hete kip een koud konijn?
Door er mee te trouwen....:-P

ja, dat denk ik ook.

relatie ok. sex ok.
maar van het moment dat ge er een wasmachien en tuinmeubelen mee moet gaan kopen hoeft het voor mij niet meer.

Duupje
16 september 2008, 13:17
In je eerste regel lees ik een verkapte beschuldiging maar misschien bedoel je het anders. Mijn vraag gaat er juist om of mannen nog steeds ''eisen'' hebben t.o.v. hun partner en hoe vrouwen dat ervaren.

En ik denk dat dat inderdaad - zoals je zegt - in onze westerse maatschappij geen grote rol meer speelt.

Die angst voor vrouwen, ik ken het niet. Ik weet wel dat het bestaat maar weet niet waar het vandaan komt. Onzekerheid over eigen mannelijkheid misschien?

Nee, eigenlijk is het helemaal net als een beschuldiging bedoeld, wel als : het maakt ook niet uit wat mannen van vrouwen eisen. Op elk potje past wel een dekseltje, maar het zijn ergens toch de vrouwen nu die vooral eisen stellen aan de man in het algemeen. Het lijkt net of de rollen omgekeerd zijn.

Onzekerheid is iets dat bij iedereen voor kan komen. Misschien omdat de vrouwen steeds meer zelfvertrouwen kweken, meer op eigen benen staan en zo heel onafhankelijk worden, dat het bepaalde mannen toch een beetje angst inboezemt. Tijden veranderen, ook voor man en vrouw. ;-)

Binnen 100 jaar zijn de rollen mss helemaal omgedraaid, man aan de haard en de vrouw de grote verdiener in huis. ;-):lol:

Dronkoers
16 september 2008, 13:19
Nee, eigenlijk is het helemaal net als een beschuldiging bedoeld, wel als : het maakt ook niet uit wat mannen van vrouwen eisen. Op elk potje past wel een dekseltje, maar het zijn ergens toch de vrouwen nu die vooral eisen stellen aan de man in het algemeen. Het lijkt net of de rollen omgekeerd zijn.

Onzekerheid is iets dat bij iedereen voor kan komen. Misschien omdat de vrouwen steeds meer zelfvertrouwen kweken, meer op eigen benen staan en zo heel onafhankelijk worden, dat het bepaalde mannen toch een beetje angst inboezemt. Tijden veranderen, ook voor man en vrouw. ;-)

Binnen 100 jaar zijn de rollen mss helemaal omgedraaid, man aan de haard en de vrouw de grote verdiener in huis. ;-):lol:

universele deksels :cheer:

Duupje
16 september 2008, 13:21
universele deksels :cheer:

:lol:

Mitgard
16 september 2008, 13:25
Onzekerheid is iets dat bij iedereen voor kan komen. Misschien omdat de vrouwen steeds meer zelfvertrouwen kweken, meer op eigen benen staan en zo heel onafhankelijk worden, dat het bepaalde mannen toch een beetje angst inboezemt. Tijden veranderen, ook voor man en vrouw. ;-)


veel vrouwen zitten wel alleen te koekeloeren met hun zelfvertrouwen en hun onafhankelijkheid.
en straks wanneer ze ouder worden, minder aantrekkelijk, lelijk verrimpeld en met hangtieten en dus geen aandacht meer van mannen krijgen.
wat dan?
kinderloos, alleen, eenzaam, hopeloos....

Duupje
16 september 2008, 13:31
veel vrouwen zitten wel alleen te koekeloeren met hun zelfvertrouwen en hun onafhankelijkheid.
en straks wanneer ze ouder worden, minder aantrekkelijk, lelijk verrimpeld en met hangtieten en dus geen aandacht meer van mannen krijgen.
wat dan?
kinderloos, alleen, eenzaam, hopeloos....

Ik ondervind dat die vrouwen die alleen zijn, daar nogal redelijk bewust voor kiezen. Zelfs een aantal die bewust kiezen om kinderloos te blijven.
Voor ouder wordende vrouwen en mannen is het leven nog niet voorbij. Als ze dan toch eenzaam worden, ligt het vaak aan zichzelf omdat ze zich afsluiten voor de wereld.

Dronkoers
16 september 2008, 13:53
Ik ondervind dat die vrouwen die alleen zijn, daar nogal redelijk bewust voor kiezen. Zelfs een aantal die bewust kiezen om kinderloos te blijven.
Voor ouder wordende vrouwen en mannen is het leven nog niet voorbij. Als ze dan toch eenzaam worden, ligt het vaak aan zichzelf omdat ze zich afsluiten voor de wereld.

Waar? :cheer:

Duupje
16 september 2008, 15:55
Waar? :cheer:

Eén van mijn vriendinnen bvb al. (nee ze is niet meer vrij)

manta
16 september 2008, 16:23
Eén van mijn vriendinnen bvb al. (nee ze is niet meer vrij)

Weer nix ... :-(

Duupje
16 september 2008, 16:25
Weer nix ... :-(

Seg mensen, komt ne keer wa meer buiten éh, en leert ne keer wa volk kennen. :-D

manta
16 september 2008, 16:27
Seg mensen, komt ne keer wa meer buiten éh, en leert ne keer wa volk kennen. :-D

:-(

Die van mijn leeftijdscategorie hebben allemaal al kinderen en zo ... Is da na iet voor mij ??? :-P

En buitenkomen is nix, mor 't is da ze dan ook naar binnen willen hé ...

Duupje
16 september 2008, 16:29
:-(

Die van mijn leeftijdscategorie hebben allemaal al kinderen en zo ... Is da na iet voor mij ??? :-P

En buitenkomen is nix, mor 't is da ze dan ook naar binnen willen hé ...

:rofl:

Kinderen zijn een probleem bij u ? :rofl:

*komt niet meer bij vant lachen*

circe
16 september 2008, 16:32
veel vrouwen zitten wel alleen te koekeloeren met hun zelfvertrouwen en hun onafhankelijkheid.
en straks wanneer ze ouder worden, minder aantrekkelijk, lelijk verrimpeld en met hangtieten en dus geen aandacht meer van mannen krijgen.
wat dan?
kinderloos, alleen, eenzaam, hopeloos....

Ik denk dat je je hier toch schromelijk vergist.

De meeste vrouwen die eenzaam en alleen thuis zitten te koekeloeren zijn de moedertjes die ofwel binnen in een huwelijk met een uithuizige echtgenoot en zondagspapa elke avond moederziel alleen op hun kroost kunnen passen, ofwel degenen die de zondagspapa al hebben buitengebonjourd zodat die zelf al eens een weekend op zijn eigen kroost kan passen.

eenmaal de kinderen groot en de hangtieten (uw woorden) in aantocht zijn het net die zelfstandige vrouwen die met volle teugen van het leven genieten.

als daar zijn:

- gene was en plas en mannelijke hemden te strijken
- eten waar en wanneer ze zin hebben zonder dat "het ventje" meent de klok erop gelijk te moeten kunnen zetten
- uitgaan als ne grote zonder jaloers gezaag van het ventje
- en last but not least: met hun eigen hangtieten kunnen ze gewoon nog wel een heleboel testosteronbommetjes in beweging krijgen, terwijl degenen die thuis met zo'n uitgeblust verlept klokkenspel zitten, dan nog enkel aan de dildo kunnen!

en nu gij hé makker! ;-)