PDA

View Full Version : Minachtende Hollanders na Fortis


Jukes
29 september 2008, 08:15
Wie de reacties van Nederlandse Telegraaflezers (zie http://www.telegraaf.nl/dft/2049921/__Fortis_verkoopt_ABN_Amro_aan_ING__.html?pageNumb er=4) leest, naar aaleiding van het de facto faillissement van Fortis, stoot op een lading minachting van de zuiverste soort. De haat en het dédain die onze noorderburen hier ten toon spreiden geeft een goede indicatie hoe het tegenwoordig met het imago van de Belg in het buitenland is gesteld. Bravo heren bankiers en politici. Een reactie van ondergetekende op het Telegraaf-forum, waarin ik op dat nauwelijks verholen racisme wijs, werd bovendien door de moderatoren geweigerd! Openheid in Nederland? Vergeet het.

job
29 september 2008, 08:41
Wie de reacties van Nederlandse Telegraaflezers (zie http://www.telegraaf.nl/dft/2049921/__Fortis_verkoopt_ABN_Amro_aan_ING__.html?pageNumb er=4) leest, naar aaleiding van het de facto faillissement van Fortis, stoot op een lading minachting van de zuiverste soort. De haat en het dédain die onze noorderburen hier ten toon spreiden geeft een goede indicatie hoe het tegenwoordig met het imago van de Belg in het buitenland is gesteld. Bravo heren bankiers en politici. Een reactie van ondergetekende op het Telegraaf-forum, waarin ik op dat nauwelijks verholen racisme wijs, werd bovendien door de moderatoren geweigerd! Openheid in Nederland? Vergeet het.
Waar lees je dat in de reacties ?
Graag even een quote.

Jukes
29 september 2008, 08:52
Waar lees je dat in de reacties ?
Graag even een quote.


Een greep:

Hahaha, blijft onze Nederlandse trots toch in handen van een Nederlandse bank. Het was natuurlijk fout om 'm te verkopen aan een bank van een land waarin ze twee talen spreken en dus niet met elkaar communiceren, waar kinderverkrachters ontsnappen, de bende v Nijvel nog nooit is opgepakt, corruptie hoogtij viert, op het WK voetbal niet meedoen etc etc. Welkom terug ABN, nu weer Algemeen Beschaaf Nederland. Met de ING holadieee
ING aandeelhouder, Amstelveen | 22:01 | 28.09.08

Klinkt goed. .. Laat België maar lekker failliet gaan.
MW, Amsterdam | 22:02 | 28.09.08

Anna List
29 september 2008, 08:56
Een greep:

Hahaha, blijft onze Nederlandse trots toch in handen van een Nederlandse bank. Het was natuurlijk fout om 'm te verkopen aan een bank van een land waarin ze twee talen spreken en dus niet met elkaar communiceren, waar kinderverkrachters ontsnappen, de bende v Nijvel nog nooit is opgepakt, corruptie hoogtij viert, op het WK voetbal niet meedoen etc etc. Welkom terug ABN, nu weer Algemeen Beschaaf Nederland. Met de ING holadieee
ING aandeelhouder, Amstelveen | 22:01 | 28.09.08

Klinkt goed. .. Laat België maar lekker failliet gaan.
MW, Amsterdam | 22:02 | 28.09.08


ja en, er staat toch niks in dat niet klopt hé ???

job
29 september 2008, 09:07
Een greep:

Hahaha, blijft onze Nederlandse trots toch in handen van een Nederlandse bank. Het was natuurlijk fout om 'm te verkopen aan een bank van een land waarin ze twee talen spreken en dus niet met elkaar communiceren, waar kinderverkrachters ontsnappen, de bende v Nijvel nog nooit is opgepakt, corruptie hoogtij viert, op het WK voetbal niet meedoen etc etc. Welkom terug ABN, nu weer Algemeen Beschaaf Nederland. Met de ING holadieee
ING aandeelhouder, Amstelveen | 22:01 | 28.09.08

Klinkt goed. .. Laat België maar lekker failliet gaan.
MW, Amsterdam | 22:02 | 28.09.08

Wat is hier beledigend aan ?
Of kwetst de waarheid je ?

azert
29 september 2008, 09:24
Sommigen hier hopen om met dit land samen te gaan :-D:-D:-D

En Vlaanderen kent daar bijna niemand hoor. Als het erop aan komt is het nog altijd "de Belg" waar ze over spreken.

Chipie
29 september 2008, 09:28
Sommigen hier hopen om met dit land samen te gaan :-D:-D:-D

En Vlaanderen kent daar bijna niemand hoor. Als het erop aan komt is het nog altijd "de Belg" waar ze over spreken.
Het is ook meestal "de Belg" die negatief in het nieuws komt... :lol:

eno2
29 september 2008, 09:29
Minachtende Hollanders na Fortis
Ze zouden beter hun hoerig AMRO verhuren ipv van verkopen.

Hertog van Gelre
29 september 2008, 09:35
Sommigen hier hopen om met dit land samen te gaan :-D:-D:-D

En Vlaanderen kent daar bijna niemand hoor. Als het erop aan komt is het nog altijd "de Belg" waar ze over spreken.
In dit geval gaat het ook om 'Belgen'. Om deze reacties te kunnen begrijpen moet je de voorgeschiedenis kennen van de overname van ABN Amro door Fortis. Waarmee ik niet heb gezegd dat ik die reacties goedkeur.

eno2
29 september 2008, 09:37
Minachtende Hollanders na Fortis

Ik ben ook minachtend na Fortis.

Wie gaat er mijn schulden bail-outen?

job
29 september 2008, 09:40
Sommigen hier hopen om met dit land samen te gaan :-D:-D:-D

En Vlaanderen kent daar bijna niemand hoor. Als het erop aan komt is het nog altijd "de Belg" waar ze over spreken.
Weet je, er zijn zelfs Walen die hopen samen te gaan met Frankrijk. Of Walen die er naartoe willen emigreren.
Maar voor de Fransen blijven zij toch die 'petits belges'.
Erg eh !

Hertog van Gelre
29 september 2008, 09:46
Het is ook meestal "de Belg" die negatief in het nieuws komt... :lol: Nee hoor, voor het 'naaien van Ollanders' krijg je de titel Burggraaf.

Jukes
29 september 2008, 09:48
ja en, er staat toch niks in dat niet klopt hé ???

Natuurlijk kloppen de feiten, daarom wens ik in één adem ook onze politici 'geluk', die dat negatieve imago hebben gecreërd. Het is de 'ZE' in deze reacties die ze haatdragend maakt. Een heel volk wordt afgerekend op de acties van enkele individuën (de rijkswachter die Dutroux liet ontsnappen, Lippens en zijn kliek, wat voetballertjes,...) Racisme heet dat. Pas dat zelfde soort veralgemening toe op 'allochtonen en misdaad' en je hebt het CGKR op je dak.

Anna List
29 september 2008, 09:51
Natuurlijk kloppen de feiten, daarom wens ik in één adem ook onze politici 'geluk', die dat negatieve imago hebben gecreërd. Het is de 'ZE' in deze reacties die ze haatdragend maakt. Een heel volk wordt afgerekend op de acties van enkele individuën (de rijkswachter die Dutroux liet ontsnappen, Lippens en zijn kliek, wat voetballertjes,...) Racisme heet dat. Pas dat zelfde soort veralgemening toe op 'allochtonen en misdaad' en je hebt het CGKR op je dak.

flauwekul

1 jij begrijpt het woord racisme niet
2 jij weet niet waarom het CGKR is opgericht

azert
29 september 2008, 09:53
Weet je, er zijn zelfs Walen die hopen samen te gaan met Frankrijk. Of Walen die er naartoe willen emigreren.
Maar voor de Fransen blijven zij toch die 'petits belges'.
Erg eh !

Jammer dat Fortis niet overgenomen wordt door BNP Paribas, anders had men op het forum weer kunnen sakkeren over de Franstalige dominantie.

Jukes
29 september 2008, 10:19
flauwekul

1 jij begrijpt het woord racisme niet
2 jij weet niet waarom het CGKR is opgericht

1. Ik begrijp inderdaad het woord 'racisme' niet MEER sinds het te pas en te onpas wordt misbruikt.

2. Ik ken het CGKR zeer goed, uit eigen ervaring, en weet dus perfect waarvoor het is opgericht.

3. Ik wordt niet graag getutoyeerd door luitjes die ik van boe of ba ken.

Mitgard
29 september 2008, 15:02
groot-nederland is dichterbij dan ooit zie ik. :lol:

harder slijmen bij de 'ollanders mannen.

harder supporteren voor oranje.

meer kaas eten.

Anna List
29 september 2008, 15:04
1. Ik begrijp inderdaad het woord 'racisme' niet MEER sinds het te pas en te onpas wordt misbruikt.

2. Ik ken het CGKR zeer goed, uit eigen ervaring, en weet dus perfect waarvoor het is opgericht.

3. Ik wordt niet graag getutoyeerd door luitjes die ik van boe of ba ken.

je leert er toch best mee leven :lol:

job
29 september 2008, 15:09
Natuurlijk kloppen de feiten, daarom wens ik in één adem ook onze politici 'geluk', die dat negatieve imago hebben gecreërd. Het is de 'ZE' in deze reacties die ze haatdragend maakt. Een heel volk wordt afgerekend op de acties van enkele individuën (de rijkswachter die Dutroux liet ontsnappen, Lippens en zijn kliek, wat voetballertjes,...) Racisme heet dat. Pas dat zelfde soort veralgemening toe op 'allochtonen en misdaad' en je hebt het CGKR op je dak.

Met 'ZE' voel ik me geenszins aangesproken.

Trouwens in de quote die jij hier aanhaalt, wordt 'ZE' enkel gebruikt in de zin :
Het was natuurlijk fout om 'm te verkopen aan een bank van een land waarin ze twee talen spreken en dus niet met elkaar communiceren
Niks haatdragends aan...

Jukes
29 september 2008, 17:47
je leert er toch best mee leven :lol:

Waarom zou ik d�*t doen? Voor die paar keer per jaar dat ik op een forum kom en één of andere onbeleefde sukkel mij daar tutoyeert?

Patsy Stone
29 september 2008, 19:14
Wie de reacties van Nederlandse Telegraaflezers (zie http://www.telegraaf.nl/dft/2049921/__Fortis_verkoopt_ABN_Amro_aan_ING__.html?pageNumb er=4) leest, naar aaleiding van het de facto faillissement van Fortis, stoot op een lading minachting van de zuiverste soort. De haat en het dédain die onze noorderburen hier ten toon spreiden geeft een goede indicatie hoe het tegenwoordig met het imago van de Belg in het buitenland is gesteld. Bravo heren bankiers en politici. Een reactie van ondergetekende op het Telegraaf-forum, waarin ik op dat nauwelijks verholen racisme wijs, werd bovendien door de moderatoren geweigerd! Openheid in Nederland? Vergeet het.

Zijn Nederlanders nu ook al een ander ras dan Belgen?

Patsy Stone
29 september 2008, 19:15
Waarom zou ik d�*t doen? Voor die paar keer per jaar dat ik op een forum kom en één of andere onbeleefde sukkel mij daar tutoyeert?

'Try a little tenderness'... :?

Depth of Field
29 september 2008, 19:17
Ik wordt niet graag getutoyeerd door luitjes die ik van boe of ba ken.

Nou, dan zit je hier verkeerd hoor.

En het is "van toeten noch blazen", niet "van boe of ba"

Patsy Stone
29 september 2008, 19:22
Het is bovendien 'ik word' en niet 'ik wordt'... :wink:

Jukes
29 september 2008, 19:54
Nou, dan zit je hier verkeerd hoor.

En het is "van toeten noch blazen", niet "van boe of ba"

Zie in Van Dale: boe noch ba(h)= niets, en ik bepaal zelf wel waar ik juist of verkeerd zit. Maar wees gerust: zoals ik al meldde spendeer ik zeer weinig tijd op fora. In neem veel liever deel aan het échte leven, met échte discussies en échte mensen die ik met naam en toenaam ken.
En voor Patsy: 'ik word(t)' was uiteraard een typfout.

Patsy Stone
29 september 2008, 20:09
Zie in Van Dale: boe noch ba(h)= niets, en ik bepaal zelf wel waar ik juist of verkeerd zit. Maar wees gerust: zoals ik al meldde spendeer ik zeer weinig tijd op fora. In neem veel liever deel aan het échte leven, met échte discussies en échte mensen die ik met naam en toenaam ken.
En voor Patsy: 'ik word(t)' was uiteraard een typfout.
Welnee. Dat was een taalfout, net zoals 'boe of ba' dat niet in Van Dale staat in de betekenis die jij er aan geeft. Het is duidelijk niet aan jou om te bepalen wanneer je 'juist of verkeerd zit'. ;-)

Jukes
29 september 2008, 22:18
Welnee. Dat was een taalfout, net zoals 'boe of ba' dat niet in Van Dale staat in de betekenis die jij er aan geeft. Het is duidelijk niet aan jou om te bepalen wanneer je 'juist of verkeerd zit'. ;-)

:sleeping:

Jaani_Dushman
29 september 2008, 22:42
Klinkt goed. .. Laat België maar lekker failliet gaan.
MW, Amsterdam | 22:02 | 28.09.08Een mening die wij alleen maar kunnen bijtreden.

Jan van den Berghe
29 september 2008, 22:59
Wie de reacties van Nederlandse Telegraaflezers (zie http://www.telegraaf.nl/dft/2049921/__Fortis_verkoopt_ABN_Amro_aan_ING__.html?pageNumb er=4) leest, naar aaleiding van het de facto faillissement van Fortis, stoot op een lading minachting van de zuiverste soort. De haat en het dédain die onze noorderburen hier ten toon spreiden geeft een goede indicatie hoe het tegenwoordig met het imago van de Belg in het buitenland is gesteld. Bravo heren bankiers en politici. Een reactie van ondergetekende op het Telegraaf-forum, waarin ik op dat nauwelijks verholen racisme wijs, werd bovendien door de moderatoren geweigerd! Openheid in Nederland? Vergeet het.

't Ronduit slechte beleid van de Fortis-top verdient niet anders dan pure minachting. Ze hebben dat bedrijf door grootheidswaanzin op de rand van de afgrond gebracht. Moeten we volgens u dan daarvoor in de handen klappen?

azert
30 september 2008, 05:51
't Ronduit slechte beleid van de Fortis-top verdient niet anders dan pure minachting. Ze hebben dat bedrijf door grootheidswaanzin op de rand van de afgrond gebracht. Moeten we volgens u dan daarvoor in de handen klappen?

Met 1 pennentrek krijgt de leiding van Fortis er nu ook van langs.
Nu ook al financieel specialist Jan?

Depth of Field
30 september 2008, 06:02
Met 1 pennentrek krijgt de leiding van Fortis er nu ook van langs.
Nu ook al financieel specialist Jan?

Wiens schuld zal het anders zijn?

Och ja, van het KBC-flaminganten complot! :roll:

willem1940NLD
30 september 2008, 06:46
Ik zag, snel de vele reacties doorlopend, 2 postings die onbeleefd jegens Belgen overkomen; wellicht zag ik er ergens 1 over het hoofd, inderhaast want veel nuttigs trof ik er niet tussen.

Natuurlijk blijven dat er 2 teveel, maar ze zijn slechts een stofje aan de weegschaal; echter zinloos verbaal geweld, zeker.

system
30 september 2008, 07:04
Wie de reacties van Nederlandse Telegraaflezers (zie http://www.telegraaf.nl/dft/2049921/__Fortis_verkoopt_ABN_Amro_aan_ING__.html?pageNumb er=4) leest, naar aaleiding van het de facto faillissement van Fortis, stoot op een lading minachting van de zuiverste soort. De haat en het dédain die onze noorderburen hier ten toon spreiden geeft een goede indicatie hoe het tegenwoordig met het imago van de Belg in het buitenland is gesteld. Bravo heren bankiers en politici. Een reactie van ondergetekende op het Telegraaf-forum, waarin ik op dat nauwelijks verholen racisme wijs, werd bovendien door de moderatoren geweigerd! Openheid in Nederland? Vergeet het.

Schijnopenheid vertonen de Nederlandes vaak. En maar met het vingertje wijzen, terwijl hun eigen ING-bank met -17% eronder uit gaat. En nu hoor ik dat ING toch maar besloten heeft af te zien van de overname van Amro. Het zal wel, na zo'n pandoering van -17%

Hollander
30 september 2008, 07:12
Ik vind een aantal van die reacties ook wel overdreven. Maar ik vraag me af welke reacties op een Vlaams forum zouden staan als een Nederlands bedrijf (zeg Heineken) een Vlaamse concurrent (zeg InBev) helpt kopen, opknippen en dan 4 maanden later blijkt niet te kunnen betalen.
Dan zou er toch ook wat worden gelachen neem ik aan.

system
30 september 2008, 07:16
Ik vind een aantal van die reacties ook wel overdreven. Maar ik vraag me af welke reacties op een Vlaams forum zouden staan als een Nederlands bedrijf (zeg Heineken) een Vlaamse concurrent (zeg InBev) helpt kopen, opknippen en dan 4 maanden later blijkt niet te kunnen betalen.
Dan zou er toch ook wat worden gelachen neem ik aan.

Maar dan men moet wel niet met de vinger wijzen naar andere vreemde banken, wanneer de eigen banken met reuzenstappen achteruitgaan. Dan hoort men wijselijk zijn mond te houden.

Derk de Tweede
30 september 2008, 07:40
Lippens (geheime gouden handdruk) verdient niets anders dan minachting.

Jukes
30 september 2008, 08:37
Voor alle duidelijkheid: ik vind de huidige gebeurtenissen in de banksector walgelijk en afkeurenswaardig. Mijn minachting voor de luitjes aan de top van die kwakkelende bedrijven is immens. Ik vind alleen dat het over dezelfde kam scheren van die financiële knoeiers met een heel volk een brug te ver is. Analogie: het is niet omdat Nederland koffieshops heeft dat we zijn inwoners dan maar "een volk van cannabisverslaafden" moeten noemen.

liberalist_NL
30 september 2008, 08:41
Wie de reacties van Nederlandse Telegraaflezers (zie http://www.telegraaf.nl/dft/2049921/__Fortis_verkoopt_ABN_Amro_aan_ING__.html?pageNumb er=4) leest, naar aaleiding van het de facto faillissement van Fortis, stoot op een lading minachting van de zuiverste soort. De haat en het dédain die onze noorderburen hier ten toon spreiden geeft een goede indicatie hoe het tegenwoordig met het imago van de Belg in het buitenland is gesteld. Bravo heren bankiers en politici. Een reactie van ondergetekende op het Telegraaf-forum, waarin ik op dat nauwelijks verholen racisme wijs, werd bovendien door de moderatoren geweigerd! Openheid in Nederland? Vergeet het.

Ik lees helemaal niets minachtends. Die zit waarschijnlijk bij u tussen de oren.

liberalist_NL
30 september 2008, 08:42
En zelfs als er wel minachtende stukken bijstaan, dan moet u niet hetzelfde discours volgen door te stellen dat álle Nederlanders zo over België denken.

Jukes
30 september 2008, 09:24
Ik lees helemaal niets minachtends. Die zit waarschijnlijk bij u tussen de oren.

Ik lees niet met mijn oren, maar met mijn ogen. Ik raad u het zelfde aan, hier alvast een bloemlezing uit de Telegraaf-lezersreacties:

"Dat Belgen niet zo slim waren was al lang bekend, maar dat men bij Fortis niets beters kon vinden dan zo'n onnozele exhibishionistische Belg is toch wel het toppunt!..."

"Boontje komt om zijn loontje. Hadden die domme Belgen maar moeten
nadenken. ING Here we GO !!!"

"Het is echt al jaren bekend: Belgen zijn aardige en gemoedelijke mensen maar handelen kunnen ze echt niet"...

"Inkoop 24 miljard, verkoop 10 miljard... Altijd lekker zaken doen met die Belgjes. Dat is 1400 Euro per Belg Hahahahahaha"

"...een bank van een land waarin ze twee talen spreken en dus niet met elkaar communiceren, waar kinderverkrachters ontsnappen, de bende v Nijvel nog nooit is opgepakt, corruptie hoogtij viert, op het WK voetbal niet meedoen etc etc...."

"Laat Belgi� maar lekker failliet gaan".

Sympathiek!

system
30 september 2008, 09:43
Ik lees niet met mijn oren, maar met mijn ogen. Ik raad u het zelfde aan, hier alvast een bloemlezing uit de Telegraaf-lezersreacties:

"Dat Belgen niet zo slim waren was al lang bekend, maar dat men bij Fortis niets beters kon vinden dan zo'n onnozele exhibishionistische Belg is toch wel het toppunt!..."

"Boontje komt om zijn loontje. Hadden die domme Belgen maar moeten
nadenken. ING Here we GO !!!"

"Het is echt al jaren bekend: Belgen zijn aardige en gemoedelijke mensen maar handelen kunnen ze echt niet"...

"Inkoop 24 miljard, verkoop 10 miljard... Altijd lekker zaken doen met die Belgjes. Dat is 1400 Euro per Belg Hahahahahaha"

"...een bank van een land waarin ze twee talen spreken en dus niet met elkaar communiceren, waar kinderverkrachters ontsnappen, de bende v Nijvel nog nooit is opgepakt, corruptie hoogtij viert, op het WK voetbal niet meedoen etc etc...."

"Laat Belgi� maar lekker failliet gaan".

Sympathiek!


ING Here we WENT!!! is het nu.

Patsy Stone
30 september 2008, 09:48
Maar wees gerust: zoals ik al meldde spendeer ik zeer weinig tijd op fora.
Ik vraag me af waarom. Met jouw charme en sprankelende persoonlijkheid kan ik me nauwelijks voorstellen dat je niet op elk forum een graag geziene gast bent... Om nog maar te zwijgen van je indrukwekkende debaterstalent...

:roll:

liberalist_NL
30 september 2008, 09:49
Ik lees niet met mijn oren, maar met mijn ogen. Ik raad u het zelfde aan, hier alvast een bloemlezing uit de Telegraaf-lezersreacties:

"Dat Belgen niet zo slim waren was al lang bekend, maar dat men bij Fortis niets beters kon vinden dan zo'n onnozele exhibishionistische Belg is toch wel het toppunt!..."

"Boontje komt om zijn loontje. Hadden die domme Belgen maar moeten
nadenken. ING Here we GO !!!"

"Het is echt al jaren bekend: Belgen zijn aardige en gemoedelijke mensen maar handelen kunnen ze echt niet"...

"Inkoop 24 miljard, verkoop 10 miljard... Altijd lekker zaken doen met die Belgjes. Dat is 1400 Euro per Belg Hahahahahaha"

"...een bank van een land waarin ze twee talen spreken en dus niet met elkaar communiceren, waar kinderverkrachters ontsnappen, de bende v Nijvel nog nooit is opgepakt, corruptie hoogtij viert, op het WK voetbal niet meedoen etc etc...."

"Laat Belgi� maar lekker failliet gaan".

Sympathiek!
Dat die Telegraaf-lezers niet in de gaten hebben dat er bij Fortis niets gebeurt zonder de goedkeuring van de Nederlandse aandeelhouders snappen ze blijkbaar niet. U kunt dus met een gerust hart alle berichten van deze intellectuele misbaksels negeren. :-)

Jukes
30 september 2008, 10:08
Dat die Telegraaf-lezers niet in de gaten hebben dat er bij Fortis niets gebeurt zonder de goedkeuring van de Nederlandse aandeelhouders snappen ze blijkbaar niet. U kunt dus met een gerust hart alle berichten van deze intellectuele misbaksels negeren. :-)

Ik voel me dan ook niet persoonlijk aangesproken, want de talloze Nederlandse vrienden die ik heb overgehouden aan jarenlang rondtoeren met mijn bootje in Zeeland, houden er gelukkig wel genuanceerder meningen op na. Het denigrerende, kleinerende toontje in deze reacties heeft me des te meer verrast, én de weigering van de Telegraaf om mijn reactie daarop te plaatsen maakte de maat vol.

Jaani_Dushman
30 september 2008, 10:10
Met 1 pennentrek krijgt de leiding van Fortis er nu ook van langs.
Nu ook al financieel specialist Jan?Ben je vandaag weer iemand tegengekomen die je gezegd heeft dat de Fortis-top puik werk geleverd heeft?

HAMC
30 september 2008, 10:14
Ik voel me dan ook niet persoonlijk aangesproken, want de talloze Nederlandse vrienden die ik heb overgehouden aan jarenlang rondtoeren met mijn bootje in Zeeland, houden er gelukkig wel genuanceerder meningen op na. Het denigrerende, kleinerende toontje in deze reacties heeft me des te meer verrast, én de weigering van de Telegraaf om mijn reactie daarop te plaatsen maakte de maat vol.


Dat is inderdaad een serieuze schok, het lef gewoon...

HAMC
30 september 2008, 10:15
Ben je vandaag weer iemand tegengekomen die je gezegd heeft dat de Fortis-top puik werk geleverd heeft?

:rofl:

Zolang we nog kunnen lachen met Straatrue is het een mooie dag.

Jan van den Berghe
30 september 2008, 12:00
Wiens schuld zal het anders zijn?

Och ja, van het KBC-flaminganten complot! :roll:

Als we de belgicisten mogen geloven... :lol:

Jukes
1 oktober 2008, 22:06
'Try a little tenderness'... :?

'Zachtheid' niet verwarren met 'zwakheid', graag.

Patsy Stone
1 oktober 2008, 22:22
'Zachtheid' niet verwarren met 'zwakheid', graag.
Maak je geen zorgen. Ik heb jouw zwakheid zeker niet verward met zachtheid.

André de Hollander
1 oktober 2008, 22:41
Wie de reacties van Nederlandse Telegraaflezers (zie http://www.telegraaf.nl/dft/2049921/__Fortis_verkoopt_ABN_Amro_aan_ING__.html?pageNumb er=4) leest, naar aaleiding van het de facto faillissement van Fortis, stoot op een lading minachting van de zuiverste soort. De haat en het dédain die onze noorderburen hier ten toon spreiden geeft een goede indicatie hoe het tegenwoordig met het imago van de Belg in het buitenland is gesteld. Bravo heren bankiers en politici. Een reactie van ondergetekende op het Telegraaf-forum, waarin ik op dat nauwelijks verholen racisme wijs, werd bovendien door de moderatoren geweigerd! Openheid in Nederland? Vergeet het.

Waarom zou ik d�*t doen? Voor die paar keer per jaar dat ik op een forum kom en één of andere onbeleefde sukkel mij daar tutoyeert?

Als u maar een paar keer per jaar op een forum komt, wat heeft u dan in hemelsnaam te zoeken op het Telegraaf-forum? :roll:

Ik denk dat uw opvatting over uw Nederlandse vrienden een beter beeld geeft van hoe Nederlanders naar Belgen kijken, dan wat u leest op het Telegraaf-forum.

Overigens wordt ik altijd nog liever aangesproken met jij dan met sukkel.

djimi
1 oktober 2008, 23:13
Lippens (geheime gouden handdruk) verdient niets anders dan minachting.

Lippens verdient het in een transparante frigobox opgesloten en aan de voet van het Atomium tegen betaling voor toeristen tentoongesteld te worden.

Dan verdienen we er misschien nog iets aan.

Jan van den Berghe
1 oktober 2008, 23:19
Met 1 pennentrek krijgt de leiding van Fortis er nu ook van langs.
Nu ook al financieel specialist Jan?

Neen, ik niet. Wel zijn er de laatste dagen heel wat financiële analysten op tv gekomen die allemaal richting de leiding van Fortis wezen. O.m. hun onverantwoorde overname van ABN-Amro.

Tavek
1 oktober 2008, 23:25
Neen, ik niet. Wel zijn er de laatste dagen heel wat financiële analysten op tv gekomen die allemaal richting de leiding van Fortis wezen. O.m. hun onverantwoorde overname van ABN-Amro.

Ze hebben hun hand overspeeld.

De leiding heeft inderdaad fouten gemaakt, in bijzonder Lippens. Maar ik geloof wel dat fortis een bank is met toekomstperspectief.

En zoals ik al eerder heb gezegd: KBC duikt bvb hier in een gazetje van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond. Ik moet geen banken die zulke organisaties sponsoren. Dan liever Fortis die Anderlecht sponsort.

Jan van den Berghe
1 oktober 2008, 23:54
Ze hebben hun hand overspeeld.

De leiding heeft inderdaad fouten gemaakt, in bijzonder Lippens. Maar ik geloof wel dat fortis een bank is met toekomstperspectief.

En zoals ik al eerder heb gezegd: KBC duikt bvb hier in een gazetje van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond. Ik moet geen banken die zulke organisaties sponsoren. Dan liever Fortis die Anderlecht sponsort.

Wat is er problematisch aan het KVH?

Voor het overige bent u vrij de bank te kiezen die u bevalt. Alleen doe ik dat niet op basis van wat een bank allemaal sponsort, maar louter op de kwaliteit van bank- en beleggingsdiensten. En neen, ik ben niet bij KBC (ook niet bij Fortis of Dexia trouwens).

Hertog van Gelre
2 oktober 2008, 00:16
Lippens (geheime gouden handdruk) verdient niets anders dan minachting.
5 miljoen

5.000.000 euro voor bewezen diensten

azert
2 oktober 2008, 05:05
Neen, ik niet. Wel zijn er de laatste dagen heel wat financiële analysten op tv gekomen die allemaal richting de leiding van Fortis wezen. O.m. hun onverantwoorde overname van ABN-Amro.

Sommige specialisten hebben ook al beweerd dat de oorzaak helemaal niet bij de overname van ABN-Amro ligt.

djimi
2 oktober 2008, 06:18
Sommige specialisten hebben ook al beweerd dat de oorzaak helemaal niet bij de overname van ABN-Amro ligt.

Ah, en waar ligt volgens uw specialisten (wie zijn die mensen trouwens?) de oorzaak dan wel?

Kunt u ons eventueel ook een (aantal) bron(nen) geven?

azert
2 oktober 2008, 13:53
Ah, en waar ligt volgens uw specialisten (wie zijn die mensen trouwens?) de oorzaak dan wel?

Kunt u ons eventueel ook een (aantal) bron(nen) geven?

Op de radio gehoord.

en bij grote problemen kun je vaak niet 1 oorzaak aanwijzen. Vaak is het een samenloop van omstandigheden.

Maar ik begrijp dat voor supporters van Ajax Amsterdam en bij uitbreiding Nederland het verdwijnen van ABN-Amro door de schuld van de domme Belgen moeilijk te veteren valt.

Ik heb onderstaand truitje ook altijd heel mooi gevonden.

http://www.geocities.com/sig0629/96ajaxcl1.JPG

djimi
2 oktober 2008, 15:58
Op de radio gehoord.

en bij grote problemen kun je vaak niet 1 oorzaak aanwijzen. Vaak is het een samenloop van omstandigheden.

Maar ik begrijp dat voor supporters van Ajax Amsterdam en bij uitbreiding Nederland het verdwijnen van ABN-Amro door de schuld van de domme Belgen moeilijk te veteren valt.

Ik heb onderstaand truitje ook altijd heel mooi gevonden.

http://www.geocities.com/sig0629/96ajaxcl1.JPG

Ik ben geen supporter, noch van Ajax Amsterdam, noch van voetbal i.h.a. en van het verdwijnen van ABN-Amro an sich lig ik ook niet echt wakker. Wat mij wèl danig op m'n heupen werkt is het feit dat een regering die geen geld vindt voor het fatsoenlijk optrekken van de laagste pensioenen (om maar wat te noemen) blijkbaar wèl geld vindt voor 1. het koningshuis en 2. de redding van een bank die door eigen stommiteiten in de problemen raakte.

Op de cover van de Knack van deze week prijkt de valse tronie van de heer Lippens, en boven de grote titel "Het Fortis Drama" staat : "De Blunders Van Maurice Lippens". Let op het meervoud !

Tavek
2 oktober 2008, 16:24
Ik ben geen supporter, noch van Ajax Amsterdam, noch van voetbal i.h.a. en van het verdwijnen van ABN-Amro an sich lig ik ook niet echt wakker. Wat mij wèl danig op m'n heupen werkt is het feit dat een regering die geen geld vindt voor het fatsoenlijk optrekken van de laagste pensioenen (om maar wat te noemen) blijkbaar wèl geld vindt voor 1. het koningshuis en 2. de redding van een bank die door eigen stommiteiten in de problemen raakte.

Op de cover van de Knack van deze week prijkt de valse tronie van de heer Lippens, en boven de grote titel "Het Fortis Drama" staat : "De Blunders Van Maurice Lippens". Let op het meervoud !

De inkoop in fortis is een investering die ze er op termijn met winst uithalen. Of denkt u dat het altijd kredietcrisis zal zijn ? Deze soep gaat ooit over gaan....en dan zal fortis weer zoals van oudsher miljarden winst draaien.

djimi
2 oktober 2008, 16:31
De inkoop in fortis is een investering die ze er op termijn met winst uithalen. Of denkt u dat het altijd kredietcrisis zal zijn ? Deze soep gaat ooit over gaan....en dan zal fortis weer zoals van oudsher miljarden winst draaien.

Ik wil u best geloven dat het ooit weer beter gaat worden en dat er zoals van oudsher miljarden winst te verwachten zijn.

De vraag is alleen voor wie precies.

Ik denk niet dat diegenen die 'de winst' het best zullen kunnen gebruiken in de kruimels zullen mogen delen. D�*t zou pas echt een revolutie zijn.

azert
2 oktober 2008, 16:34
Ik wil u best geloven dat het ooit weer beter gaat worden en dat er zoals van oudsher miljarden winst te verwachten zijn.

De vraag is alleen voor wie precies.

Ik denk niet dat diegenen die 'de winst' het best zullen kunnen gebruiken in de kruimels zullen mogen delen. D�*t zou pas echt een revolutie zijn.

Wanneer men de aandelen met een flinke winst zal verkopen, zal die winst naar de federale schatkist vloeien.

willem1940NLD
2 oktober 2008, 18:10
NLD-Radio-1: Landen gaan reserves aanleggen om falende banken te redden ....
Ierland garandeert 100% alle spaartegoeden bij Ierse banken .... andere landen boos hierover want "oneerlijke concurrentie".

Dit maakt mij niet vrolijk, want belastingen zullen hiervoor omhoog moeten = spaargelddiefstal en -vervalsing, hooguit banken en regenten profiteren hiervan.

Bovendien, als banken deze pot weten te zitten willen ze die hebben ook, zullen nog grotere risico's aangaan onder zulke dekking.

djimi
2 oktober 2008, 18:23
Wanneer men de aandelen met een flinke winst zal verkopen, zal die winst naar de federale schatkist vloeien.

En wie zal in die schatkist kunnen graaien, denkt u?

Tavek
2 oktober 2008, 18:30
En wie zal in die schatkist kunnen graaien, denkt u?

Vooral de minder gegoeden, want de mensen met geld dragen netto gezien meer bij als wat ze ontvangen.

AdrianHealey
2 oktober 2008, 18:31
De inkoop in fortis is een investering die ze er op termijn met winst uithalen. Of denkt u dat het altijd kredietcrisis zal zijn ? Deze soep gaat ooit over gaan....en dan zal fortis weer zoals van oudsher miljarden winst draaien.

Indien dat waar is; waarom koopt de overheid zich niet constant in banken?

azert
2 oktober 2008, 18:37
Indien dat waar is; waarom koopt de overheid zich niet constant in banken?

Vermoedelijk krijg je zelden zo'n kans om aan een spotprijs bankaandelen te kopen.

azert
2 oktober 2008, 18:38
En wie zal in die schatkist kunnen graaien, denkt u?


Euh... de vraag stellen, is ze beantwoorden?

AdrianHealey
2 oktober 2008, 18:42
Vermoedelijk krijg je zelden zo'n kans om aan een spotprijs bankaandelen te kopen.

Dat is geen antwoord; want dan zouden private investeerders zichzelf ook kunnen inkopen aan deze spotprijzen en daar giga winsten mee maken en dan zou de prijs terug stijgen...

Enfin; het neigt er eerder naartoe dat dit een grote verlies operatie wordt, vermits het geld waarmee de overeid zich eheft ingekocht, geleend geld is.

Tavek
2 oktober 2008, 18:51
Indien dat waar is; waarom koopt de overheid zich niet constant in banken?

Omdat dat niet de kerntaak van de overheid is ?

En, in normale omstandigheden zou dit ook niet gepikt worden door de aandeelhouders, en is het voor de bank ook niet nodig.

Maar uitzonderlijke situaties...

AdrianHealey
2 oktober 2008, 18:53
Omdat dat niet de kerntaak van de overheid is ?

En, in normale omstandigheden zou dit ook niet gepikt worden door de aandeelhouders, en is het voor de bank ook niet nodig.

Maar uitzonderlijke situaties...

Dat is geen antwoord.

Savatage
2 oktober 2008, 19:02
Vermoedelijk krijg je zelden zo'n kans om aan een spotprijs bankaandelen te kopen.

Dat zou ik nu niet echt omschrijven als "zo'n kans". Er is een crisis bezig binnen de financiële sector op wereldvlak, waarvan het einde voorlopig nog niet in zicht is. De zwaarste klappen komen aan voor financiële instellingen, wat op zich niet zo erg is, zij zijn immers één van de voornaamste drijfveren achter deze crisis. Wat wel erger is, is de overheid die er telkens tussenkomt via kapitaalinjecties, subsidies, nationaliseringen, ... Dat houdt de huidige crisis in stand én verhoogt daarboven ook nog eens de inflatie. Op lange termijn zou het veel beter zijn om de banken gewoon failliet te laten gaan. Als een gewoon voedingsbedrijf of een farmaceutisch bedrijf een slecht beleid voert, en overkop gaat dan doet de overheid ook niets. Ze zou beter net hetzelfde doen bij Fortis en co.

Savatage
2 oktober 2008, 19:04
De inkoop in fortis is een investering die ze er op termijn met winst uithalen. Of denkt u dat het altijd kredietcrisis zal zijn ? Deze soep gaat ooit over gaan....en dan zal fortis weer zoals van oudsher miljarden winst draaien.

Dan kunnen ze misschien weer eens bank opkopen tegen een prijs die veel te hoog is met geld dat ze niet eens in cash hebben.

job
3 oktober 2008, 08:17
Tijd om eens te lachen...

Bij het begin van de nieuwe schoolweek begint de juf met :

' Stel jullie even voor en zeg ook wat jullie vader doet.'
De eerste antwoordt : 'Mijn naam is Jan en mijn vader is pompier'.
De volgende zegt : 'Ik heet Polleke en mijn vader is kok'.
De derde : ' Mijn naam is Piet en mijn vader is naaktdanser in een homofielenbar'.
Een doodse stilte valt dan over de klas...
De juf verandert gauw van onderwerp en de lessen gaan verder.

Na schooltijd gaat de juf naar Piet en : ' Is het echt waar dat hij naaktdanser is?'
Piet: 'Bah nee gij. Hij werkt bij Fortis , maar daarover ben ik een beetje beschaamd !'

Derk de Tweede
3 oktober 2008, 09:37
Conclussie: het kapitalisme in deze vorm is dood.
Hoog tijd om iets anders te bedenken.

Patsy Stone
3 oktober 2008, 09:38
Wat is een 'conclussie'?

liberalist_NL
3 oktober 2008, 11:00
Conclussie: het kapitalisme in deze vorm is dood.
Hoog tijd om iets anders te bedenken.

Foute conclusie, het hele probleem ontstond toen de Amerikanen te weinig spaargeld hadden om de aankomende recessie te kunnen opvangen. Dat is overgewaaid naar hier maar het zegt niets over het kapitalisme. Kapitalisme zegt dat je consumptie moet opofferen t.b.v. investeringen. Dit is hier niet gebeurd en we zien allemaal de gevolgen van dit 'katholieke' bestedingspatroon. :-)

Jukes
3 oktober 2008, 11:00
Wat is een 'conclussie'?

Een concussie met een 'L'. De 'L' van Lulkoek.

Patsy Stone
3 oktober 2008, 11:03
Een concussie met een 'L'. De 'L' van Lulkoek.

Ah. Jouw domein dus. ;-)

Jukes
3 oktober 2008, 11:11
Ah. Jouw domein dus. ;-)

Ik neem aan dat je weet wat 'a patsy' betekent in het Engels? Goed gekozen nick, proficiat.

Patsy Stone
3 oktober 2008, 11:15
Ik neem aan dat je weet wat 'a patsy' betekent in het Engels? Goed gekozen nick, proficiat.

in 'Patsy Stone' is 'Patsy' geen zelfstandig naamwoord, maar een afkorting van de voornaam 'Patricia'. Ik heb dus geen idee waar je het over hebt...

Jukes
3 oktober 2008, 11:16
in 'Patsy Stone' is 'Patsy' geen zelfstandig naamwoord, maar een afkorting van de voornaam 'Patricia'. Ik heb dus geen idee waar je het over hebt...

Daar vreesde ik al voor.

Patsy Stone
3 oktober 2008, 11:17
Daar vreesde ik al voor.

We kunnen nu eenmaal niet allemaal zo slim en alwetend zijn als jij, nietwaar? :-D

André de Hollander
3 oktober 2008, 11:20
in 'Patsy Stone' is 'Patsy' geen zelfstandig naamwoord, maar een afkorting van de voornaam 'Patricia'. Ik heb dus geen idee waar je het over hebt...

Patsy (znw) betekent in het engels zoiets als 'zondebok'.

Jukes
3 oktober 2008, 11:22
We kunnen nu eenmaal niet allemaal zo slim en alwetend zijn als jij, nietwaar? :-D

In het licht van het universum beschouw ik mezelf als aartsdom, maar er zijn er blijkbaar altijd die nóg dommer zijn.

André de Hollander
3 oktober 2008, 11:30
Terug naar het onderwerp: Hollander versus Fortis.

Ik voel geen minachting voor Fortis.

Wel voel ik al jaren minachting voor de graaizucht onder mensen die in de positie zijn dat ze dat ongestraft kunnen doen. Mijn inziens de mazen in het kapitalistisch systeem, waarbij rijke en machtige mensen zichzelf verrijken ten koste van vooral werknemers.
Kapitalisme zou geweldig kunnen werken als iedereen zichzelf beperkingen oplegt in de wens nog rijker te worden. 1 ton verdienen is al heel aardig, daar kun je leuke dingen van doen. 2 ton verdienen, pfft, waar moet je het allemaal in steken. Maar 5 miljoen verdienen, door alleen maar 50 uur per week je best te doen de juiste beslissingen te nemen. Geen gevaarlijk werk, geen vies werk, alleen wel stress over de omvangrijke consequenties van je beleid en je beslissingen. In mijn ogen zou niemand zoveel mogen verdienen met alleen maar zijn werk doen. Daarbovenop komen dan nog bonussen bij vertrek. Zelfs als iemand moet opstappen omdat hij er een potje van maakt, krijgen ze een vette oprotpremie mee. Soms van miljoenen. Pure diefstal.

Mitgard
3 oktober 2008, 13:39
Terug naar het onderwerp: Hollander versus Fortis.

Ik voel geen minachting voor Fortis.

Wel voel ik al jaren minachting voor de graaizucht onder mensen die in de positie zijn dat ze dat ongestraft kunnen doen. Mijn inziens de mazen in het kapitalistisch systeem, waarbij rijke en machtige mensen zichzelf verrijken ten koste van vooral werknemers.
Kapitalisme zou geweldig kunnen werken als iedereen zichzelf beperkingen oplegt in de wens nog rijker te worden. 1 ton verdienen is al heel aardig, daar kun je leuke dingen van doen. 2 ton verdienen, pfft, waar moet je het allemaal in steken. Maar 5 miljoen verdienen, door alleen maar 50 uur per week je best te doen de juiste beslissingen te nemen. Geen gevaarlijk werk, geen vies werk, alleen wel stress over de omvangrijke consequenties van je beleid en je beslissingen. In mijn ogen zou niemand zoveel mogen verdienen met alleen maar zijn werk doen. Daarbovenop komen dan nog bonussen bij vertrek. Zelfs als iemand moet opstappen omdat hij er een potje van maakt, krijgen ze een vette oprotpremie mee. Soms van miljoenen. Pure diefstal.

ja, da's een goeie.
nog wat harder dromen en je zit in troetelbeertjesland 'libertaria' waar alles van pure liefdadigheid in peperkoek veranderd.

even ernstig nu.
exhuberante lonen worden vaak verdedigd door de bewering dat mensen waard zijn 'wat de zot ervoor wilt geven'.
ik ben daar niet mee akkoord.
ik vind niet dat de wereld door zotten beheerst moet worden.

André de Hollander
3 oktober 2008, 13:45
ja, da's een goeie.
nog wat harder dromen en je zit in troetelbeertjesland 'libertaria' waar alles van pure liefdadigheid in peperkoek veranderd.

even ernstig nu.
exhuberante lonen worden vaak verdedigd door de bewering dat mensen waard zijn 'wat de zot ervoor wilt geven'.
ik ben daar niet mee akkoord.
ik vind niet dat de wereld door zotten beheerst moet worden.

Waar is de toegangspoort naar libertaria?

Ik had aan mijn stukje moeten toevoegen. "Nu veel kapitalisten zichzelf niet die beperking opleggen, zouden wereldwijd dit soort beloningen moeten worden ingeperkt middels (belasting-)maatregelen."

Nr.10
3 oktober 2008, 21:25
Wat is er problematisch aan het KVH?

Voor het overige bent u vrij de bank te kiezen die u bevalt. Alleen doe ik dat niet op basis van wat een bank allemaal sponsort, maar louter op de kwaliteit van bank- en beleggingsdiensten. En neen, ik ben niet bij KBC (ook niet bij Fortis of Dexia trouwens).

Alsof jij in staat bent om dat te beoordelen.

Jan van den Berghe
3 oktober 2008, 22:38
Wanneer men de aandelen met een flinke winst zal verkopen, zal die winst naar de federale schatkist vloeien.

Correctie: "Als" men de aandelen met een flinke winst zal "kunnen" verkopen... Op dit ogenblik zit het er niet naar uit dat de hele operatie winstgevend zal zijn voor de Belgische staat.

Jan van den Berghe
3 oktober 2008, 22:40
Alsof jij in staat bent om dat te beoordelen.

Voor de zaken die ons familiepatrimonium en het financieel gezinsbeheer aanbelangen, ja.

Jan van den Berghe
3 oktober 2008, 22:44
Sommige specialisten hebben ook al beweerd dat de oorzaak helemaal niet bij de overname van ABN-Amro ligt.

Vandaag in Terzake kwam het weer ter sprake: de onredelijke hang van Fortis om de grootste te willen zijn waardoor ze voor teveel geld ABN-Amro hebben overgekocht.

Savatage
3 oktober 2008, 22:51
Terug naar het onderwerp: Hollander versus Fortis.

Ik voel geen minachting voor Fortis.

Wel voel ik al jaren minachting voor de graaizucht onder mensen die in de positie zijn dat ze dat ongestraft kunnen doen. Mijn inziens de mazen in het kapitalistisch systeem, waarbij rijke en machtige mensen zichzelf verrijken ten koste van vooral werknemers.
Kapitalisme zou geweldig kunnen werken als iedereen zichzelf beperkingen oplegt in de wens nog rijker te worden. 1 ton verdienen is al heel aardig, daar kun je leuke dingen van doen. 2 ton verdienen, pfft, waar moet je het allemaal in steken. Maar 5 miljoen verdienen, door alleen maar 50 uur per week je best te doen de juiste beslissingen te nemen. Geen gevaarlijk werk, geen vies werk, alleen wel stress over de omvangrijke consequenties van je beleid en je beslissingen. In mijn ogen zou niemand zoveel mogen verdienen met alleen maar zijn werk doen. Daarbovenop komen dan nog bonussen bij vertrek. Zelfs als iemand moet opstappen omdat hij er een potje van maakt, krijgen ze een vette oprotpremie mee. Soms van miljoenen. Pure diefstal.

Dat is geen diefstal, niemands geld wordt gestolen of onteigend. Wat mij betreft kiest elke aandeelhouder zelf hoeveel geld hij wenst te besteden aan het management, het is immers hun geld. Bonussen of oprotpremies vormen geen probleem.

André de Hollander
4 oktober 2008, 17:02
Dat is geen diefstal, niemands geld wordt gestolen of onteigend. Wat mij betreft kiest elke aandeelhouder zelf hoeveel geld hij wenst te besteden aan het management, het is immers hun geld. Bonussen of oprotpremies vormen geen probleem.

De aandeelhouder heeft niet zo veel te kiezen. Het dagelijks bestuur neemt heel veel eigen beslissingen, gesteund door de Raad van Commissarissen. Aandeelhoudersvergaderingen, vrijwel de enige plek waar de aandeelhouders invloed kunnen uitoefenen of beslissingen kunnen nemen, zijn vaak georkestreerd. In NL probeert de VEB (als spreekbuis van gewone aandeelhouders) vaak de te hoge beloning van topmannen bespreekbaar te maken. Meestal zonder succes.

Dus nee, de aandeelhouder kiest helemaal niet hoeveel geld hij besteedt aan management. Een klein clubje beslist over hun eigen beloning. Geen diefstal volgens de wet. Wel zelfverrijking ten koste van anderen, volgens mijn opvatting.