Toenemende gedwongen collocaties..

[roger verhiest]

Is dat een probleem van een toenemende psychiatrizering, of een maatschappelijk probleem ? Lijdt onze maatschappij aan een "borderline syndroom" ?

[Den Duisteren Duikboot]

Is dat een probleem van een toenemende psychiatrizering, of een maatschappelijk probleem ? Lijdt onze maatschappij aan een "borderline syndroom" ?

Wat bedoel je met een "maatschappelijk probleem"? Een probleem ten gevolge van de manier waarop de maatschappij zich dagelijks voltrekt? Of een probleem dat door "de maatschappij" als dusdanig wordt gedefinieerd?

In elk geval hoeft er geen tegenspraak te zijn tussen "psychiatrisering" en "maatschappelijk probleem". Een individu-georiënteerde maatschappij als de onze kan er baat bij hebben de problemen die ze veroorzaakt te psychologiseren en daardoor te individualiseren. Als die maatschappij vanuit de idee vertrekt van autonome individuen, is er een mooie samenhang mogelijk tussen "problemen veroorzaken" (het individu voelt zich in een individualistische samenleving op zichzelf teruggeworpen en wordt een ongeleid projectiel) en "problemen oplossen" (het probleem wordt door diezelfde maatschappij gesitueerd op het niveau van het individu en op dat niveau "opgelost").

[eno2]

Is dat een probleem van een toenemende psychiatrizering, of een maatschappelijk probleem ? Lijdt onze maatschappij aan een "borderline syndroom" ?
Onze maatschappij niet, ik wel.
De kleinburgertjes lijden aan de kleine waanzin, de samenlevingen aan de grote.

[roger verhiest]

Wat bedoel je met een "maatschappelijk probleem"? Een probleem ten gevolge van de manier waarop de maatschappij zich dagelijks voltrekt? Of een probleem dat door "de maatschappij" als dusdanig wordt gedefinieerd?

In elk geval hoeft er geen tegenspraak te zijn tussen "psychiatrisering" en "maatschappelijk probleem". Een individu-georiënteerde maatschappij als de onze kan er baat bij hebben de problemen die ze veroorzaakt te psychologiseren en daardoor te individualiseren. Als die maatschappij vanuit de idee vertrekt van autonome individuen, is er een mooie samenhang mogelijk tussen "problemen veroorzaken" (het individu voelt zich in een individualistische samenleving op zichzelf teruggeworpen en wordt een ongeleid projectiel) en "problemen oplossen" (het probleem wordt door diezelfde maatschappij gesitueerd op het niveau van het individu en op dat niveau "opgelost").

Er zijn 2 aspecten aan het probleem, die in het oog springen:

-De toenemende medicinatie van psychische problemen - antidepressiva,
rilatine, prozac, viagra om er een paar te noemen - zorgen voor "geestelijke gezondheid" en houden de mensen verder uit de psychiatrie
-De mensen waarbij de medicatie niet helpt en die bovendien "te lastig" worden voor hun omgeving worden gedwongen gecollokeerd..

In dergelijke situatie komen vele "psychische" problemen, waar men vroeger
psychanalyse en gesprekstherapieën voor had niet langer aan bod. Men mag zich gerust vragen stellen bij het uiteenvallen van families en het verschralen van sociale kontakten. In het geval van de "nieuwe gezinnen" komt er eerstdaags een nieuw VPRO op de Noordnederlandse buis nl. over het "nahuwelijk".

[Anna List]

ik dacht dat men een paar jaar geleden het systeem van collocatie heeft verscherpt, vroeger kon een collocatie makelijker en was een gedwongen collocatie dus niet altijd noodzakelijk mss dat de toename alleen daaraan te wijten is en niet door een verandering in het veld

[King of beggars and fleas]

de meeste van deze mensen zijn helemaal niet gek - ze hebben gewoon een normale reactie op abnormale en totaal van de pot gerukte socio-economische omstandigheden

veel beter zou het zijn om armoede te bestrijden

dan zullen er vanzelf een pak minder mensen gek worden

er is veelal met deze mensen niks mis - er is iets mis met hun omgeving - met het klimaat en de omstandigheden waarin ze moeten overleven - omstandigheden waarin normaal gedrag doodeenvoudigweg niet meer verwacht kan worden - omstandigheden waarin elk normaal mens zou doorflippen - waaronder de psychiaters zelf dan nog het eerst

[eno2]

Er zijn geen toenemende gedwongen collocaties, voor zover ik weet.

[Rudy]

Is dat een probleem van een toenemende psychiatrizering, of een maatschappelijk probleem ? Lijdt onze maatschappij aan een "borderline syndroom" ?
Dit is het gevolg van een beleid dat steeds meer heeft gepleit voor interneren in plaats van detineren. Het is geweten dat Wallonië eerder geld wenst te spenderen aan begeleiding, wel of niet medisch, met of zonder vrijheidsberoving, wat geen straf is, terwijl Vlaanderen eerder opteert voor gevangenisstraffen. Het is een erfenis van onze vorige minister van Justitie, van PS-signatuur.

[Rudy]

de meeste van deze mensen zijn helemaal niet gek - ze hebben gewoon een normale reactie op abnormale en totaal van de pot gerukte socio-economische omstandigheden

veel beter zou het zijn om armoede te bestrijden

dan zullen er vanzelf een pak minder mensen gek worden

er is veelal met deze mensen niks mis - er is iets mis met hun omgeving - met het klimaat en de omstandigheden waarin ze moeten overleven - omstandigheden waarin normaal gedrag doodeenvoudigweg niet meer verwacht kan worden - omstandigheden waarin elk normaal mens zou doorflippen - waaronder de psychiaters zelf dan nog het eerst

Collocatie heeft een juridische basis.

[King of beggars and fleas]

Collocatie heeft een juridische basis.om precies te zijn betekent collocatie een verzoekschrift indienen tot opneming ter observatie ;-)

of ook nog - niet voor t één of t ander maar vertel me iets dat ik nog niets wist rudy

[King of beggars and fleas]

Dit is het gevolg van een beleid dat steeds meer heeft gepleit voor interneren in plaats van detineren. Het is geweten dat Wallonië eerder geld wenst te spenderen aan begeleiding, wel of niet medisch, met of zonder vrijheidsberoving, wat geen straf is, terwijl Vlaanderen eerder opteert voor gevangenisstraffen. Het is een erfenis van onze vorige minister van Justitie, van PS-signatuur.Bij colloceren gaat het niet enkel over mensen die zogezegd een gevaar vormen voor anderen wegens geestesziekte, meestal gaat het over mensen wiens vermeende geesteszoekte gevaar impliceert voor henzelf

vermeende geestesziekte is een term die ik daarbij hanteer om ermee uiit te drukken dat het in vele gevallen daarbij niet gaat over een echte geestesziekte maar gewoon over een normale menselijke reactie op extreme veelal (kans)armoedegerelateerde onmenselijke omstandigheden

of maw wanneer de armoede toeneemt is het niet meer dan evident dat evenredig daarmee ook het aantal collocaties stijgt

hetzelfde zal bovendien ook gelden voor het aantal interneringen alsook voor het aantal detineringen