PDA

View Full Version : Het CDH eisenpakket & Maingain mee aan tafel


Mr. Orange
7 oktober 2008, 14:31
http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/politiek/081007_Dialoog



de interpersoonlijke solidariteit mag niet in vraag worden gesteld
er mag geen grote fiscale concurrentie tussen de gewesten ontstaan
de deelstaten moeten de juiste financiering krijgen voor de bevoegdheden die ze erbij krijgen
de financieringswet moet worden herzien
de rechten van de Franstaligen in de rand moeten worden verdedigd


Mooi zo. NVA moet eruit maar Maingain zit aan tafel. Laat mij niet lachen, die staatshervorming daar komt niet van in huis.

De Franstaligen zijn content met een status-quo, dat is hun sterkte...

Zucht
7 oktober 2008, 15:21
Ik meen me te herinneren dat, toen Steven Vanackere de plaats van Geert Bourgeois innam, er gezegd werd dat hij een persoon was met goede relaties met Franstalige Brusselaars. Een gematigde die de Franstaligen op hun gemak zou stellen.
In ruil krijgen we dus Maingain.

Miguelito
7 oktober 2008, 16:05
http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/politiek/081007_Dialoog



de interpersoonlijke solidariteit mag niet in vraag worden gesteld
er mag geen grote fiscale concurrentie tussen de gewesten ontstaan
de deelstaten moeten de juiste financiering krijgen voor de bevoegdheden die ze erbij krijgen
de financieringswet moet worden herzien
de rechten van de Franstaligen in de rand moeten worden verdedigd


Mooi zo. NVA moet eruit maar Maingain zit aan tafel. Laat mij niet lachen, die staatshervorming daar komt niet van in huis.

De Franstaligen zijn content met een status-quo, dat is hun sterkte...

neen hun sterkte is vooral de vld (en in mindere maten de sp.a) die de boel 15 maanden hebben laten verzieken, de vld praat met 2 tongen, het zijn de echte kontendraaiers.

Zwitser
7 oktober 2008, 16:25
de rechten van de Franstaligen in de rand moeten worden verdedigd


Wanneer gaat men eens ophouden met het steeds weer over "de rechten" van de Franstaligen in de brussels rand te hebben. Laten we het beestje bij zijn juiste naam noemen. Het gaat hier niet om rechten, maar om privileges, een van de laatste franstalige privileges die nog bestaan. Hier een eind aan maken is een plicht voor eenieder die wil dat dit land nog een toekomst heeft...

Boduo
7 oktober 2008, 16:54
Laatste nieuws over CDH: Milquet heeft connecties met Opus Dei...

Mr. Orange
7 oktober 2008, 18:22
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=GUI21CNPG

Alé, we weten dus op wie het koningshuis stemt.

FDM
7 oktober 2008, 21:14
ik zou de zonneprins ernaartoe sturen

Hallebarde
7 oktober 2008, 22:48
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=GUI21CNPG

Alé, we weten dus op wie het koningshuis stemt.

Dat wisten we al lang, nietwaar.

djimi
8 oktober 2008, 05:48
Ik meen me te herinneren dat, toen Steven Vanackere de plaats van Geert Bourgeois innam, er gezegd werd dat hij een persoon was met goede relaties met Franstalige Brusselaars. Een gematigde die de Franstaligen op hun gemak zou stellen.
In ruil krijgen we dus Maingain.

Maingain is er om de Vlamingen ongesteld te maken?

stab
8 oktober 2008, 09:46
Er staat ons wat te wachten met drie Brusselse Vlamingen (of Vlaamse Brusselaars) op zes.
Waarom geen Vlaams politicus uit de Rand?

boerenverstand
8 oktober 2008, 09:57
http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/politiek/081007_Dialoog



de interpersoonlijke solidariteit mag niet in vraag worden gesteld
er mag geen grote fiscale concurrentie tussen de gewesten ontstaan
de deelstaten moeten de juiste financiering krijgen voor de bevoegdheden die ze erbij krijgen
de financieringswet moet worden herzien
de rechten van de Franstaligen in de rand moeten worden verdedigd


Mooi zo. NVA moet eruit maar Maingain zit aan tafel. Laat mij niet lachen, die staatshervorming daar komt niet van in huis.

De Franstaligen zijn content met een status-quo, dat is hun sterkte...
Hier mag nog bij: zie ander topic dat LeSoir mits anonieme bron bevestigt dat de vlaamse onderhandelaars klaar zijn om na juni 2009 Brussel te laten uitbreiden.
Maar ondertussen is daar wel een ecconomisch probleempje en het zou kunnen dat de vlamingen nog radicaler worden. aan hun spaarcenten zitten en dan nog eindeloos afdragen aan de wallo-Brux.
Kortom het is explosief geworden op alle gebieden en het zou me verwonderen dat we de komende tijd het lachje van Peeters zullen zien.
Die staat nu ook met de rug tegen de muur en hij zal zeer snel een vette vis in de pan moeten hebben.

boerenverstand
8 oktober 2008, 10:00
neen hun sterkte is vooral de vld (en in mindere maten de sp.a) die de boel 15 maanden hebben laten verzieken, de vld praat met 2 tongen, het zijn de echte kontendraaiers.
volledig met u eens , maar er komen andere tijden: het zou wel eens kunnen dat de typische VLD-kiezer, die moet leven van die middenmoot, doorheeft dat LDD misschien zorgt voor meer centen bij de middenklasse en dus eigen zak.
Trouwens veel VLD-kiezres hebben behoorlijk centen verloren mits het geklungel van Reynders. Een sukkel op CFBA en een fat bij de nationale bank die niets anders hebben gedaan dan persoonlijk gecasht.

Steben
8 oktober 2008, 11:16
neen hun sterkte is vooral de vld (en in mindere maten de sp.a) die de boel 15 maanden hebben laten verzieken, de vld praat met 2 tongen, het zijn de echte kontendraaiers.

:thumbsup:

Men heeft U bij het uitdelen van grijze cellen bij de juiste groep gezet. ;-)

Er staat ons wat te wachten met drie Brusselse Vlamingen (of Vlaamse Brusselaars) op zes.
Waarom geen Vlaams politicus uit de Rand?

Ja ,zoals een Marc Demesmaker bv., dat zou goed zijn geweest.

Renesse
8 oktober 2008, 12:25
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=GUI21CNPG

Alé, we weten dus op wie het koningshuis stemt.

Ik vraag me af wat er in die spaghetti zit...

stab
8 oktober 2008, 13:00
Ja ,zoals een Marc Demesmaker bv., dat zou goed zijn geweest.Ja, geen probleem met Demesmaeker, maar , de n-va doet niet meer mee .
Maar ik dacht eerder aan de burgemeester van Gooik, cd&v, en de burgemeester van Lennik, openvld.
Of Eric Van Rompuy etc.
Hoedanook, de dialoog is maar een doekje voor het (Vlaamse) bloeden.
http://www.brusselsjournal.com/node/3562

Steben
8 oktober 2008, 16:35
Maar ik dacht eerder aan de burgemeester van Gooik, cd&v,

Ja, dat zou tenminste wat zijn geweest... :roll: helaas

schaker
9 oktober 2008, 17:15
de interpersoonlijke solidariteit mag niet in vraag worden gesteld.
Noord-Zuid transfers moeten in stand blijven.
er mag geen grote fiscale concurrentie tussen de gewesten ontstaan.
Vlaanderen mag dus ook niet concureren met Nederland en Duitsland. Vlaanderen mag niet zijn eigen fiscale/economisch beleid voeren, maar moet het socialistische PS-beleid van Wallonie volgen.

de deelstaten moeten de juiste financiering krijgen voor de bevoegdheden die ze erbij krijgen.
Wallonie krijgt extra geld bij een staatshervorming.
de financieringswet moet worden herzien.
idem
de rechten van de Franstaligen in de rand moeten worden verdedigd.
Uitbreiding van Brussel (+corridor) en dus ook de benoeming van de burgemeesters.

Ik vind dat niet alleen 'de rechten van de Franstaligen in de rand moeten worden verdedigd', maar dat de rechten van alle mensen in geheel Vlaanderen moeten worden verdedigd.....

Deze onderhandelingen zijn echt lachen, hetzelfde als het afgelopen anderhalf jaar.

PS: Waarom vindt ik hier nauwelijks berichten over in De Morgen en De Standaard?

Zwartengeel
9 oktober 2008, 17:28
PS: Waarom vindt ik hier nauwelijks berichten over in De Morgen en De Standaard?

Die hebben echt wel belangrijker dingen aan hun hoofd. Welke liedjes er op VB-cantussen gezongen worden, bijvoorbeeld.

djimi
9 oktober 2008, 17:48
@schaker (#17):

Ik vind eveneens dat de rechten van alle inwoners van geheel Vlaanderen (en dus ook de hoofdstad) moeten worden verdedigd.

Of er nu onderhandelingen bezig zijn of niet.

De vraag is: hoe?

Vriendelijke groet,

djimi

Den Duisteren Duikboot
9 oktober 2008, 20:58
Mooi zo. NVA moet eruit maar Maingain zit aan tafel. Laat mij niet lachen, die staatshervorming daar komt niet van in huis.

De meeste partijen zijn het erover eens dat er voor de verkiezingen van 2009 - en tien tegen één dat er gelijktijdig federale verkiezingen zullen zijn - geen grote staatshervorming zal worden gerealiseerd. Reken op het eerste pakket van de Raad van Wijzen dat nu nog in de Senaat ligt en nog wat ditjes en datjes. Voor de rest wordt hier tijd mee gewonnen (zowel aan Vlaamse als aan Waalse kant moet er nog wat studiewerk worden verricht) en kan er, zonder de N-VA, ook weer een vertrouwensband groeien.

Ik ben het wel met je eens dat Maingain beter vervangen werd door een gematigde MR-figuur, al zullen ze hem wel onder de duim proberen te houden.

Jaani_Dushman
10 oktober 2008, 10:34
er mag geen grote fiscale concurrentie tussen de gewesten ontstaan.Vlaanderen mag dus ook niet concureren met Nederland en Duitsland. Vlaanderen mag niet zijn eigen fiscale/economisch beleid voeren, maar moet het socialistische PS-beleid van Wallonie volgen.Mocht dat PS-beleid daadwerkelijk socialistisch zijn, ik zou er zo geen problemen mee hebben, maar...

omaplop
23 oktober 2008, 09:33
Wanneer komen ze nog eens bijeen?
Als er al sprake is van de laatste drie maanden voor de verkiezing van 2009 niet bijeen te komen, biedt het huidig ritme weinig gelegenheid tot discussie.

GZV
23 oktober 2008, 12:25
Wanneer komen ze nog eens bijeen?
Als er al sprake is van de laatste drie maanden voor de verkiezing van 2009 niet bijeen te komen, biedt het huidig ritme weinig gelegenheid tot discussie.

ik wist niet dat er al een discussie gaande was.

omaplop
23 oktober 2008, 16:55
ik wist niet dat er al een discussie gaande was.

eerste bijeenkomst : 8 oktober, wanneer de tweede??