PDA

View Full Version : Het einde van het casinokapitalisme?


crowdserver1
19 oktober 2008, 11:24
Deze post gaat over de hypothese dat Karel De Gucht in de ludieke stijl van Open Vld met een speech over een nieuw financieel systeem naar Amerika gaat.
Wie ziet die speech wel zitten en wie niet en waarom?

Karel De Gucht:
Amerika is ook de nucleaire grootmacht die op eigen grondgebied door geen enkel ander land met volledige militaire capaciteit zal aangevallen worden.
Als het dan een nieuw systeem lanceert op eigen grondgebied zal de rest van de wereld daar dan enkel maar verbaal kunnen tegen zijn en nooit met succesvolle daden.
En dat nieuwe systeem is de afschaffing van belastingen zoals die tot op heden gekend zijn.
De regering gebruikt dan een rekening van de grootste bank om iedereen te betalen die daarvoor in aanmerking komt terwijl het geld op die rekening virtueel en elektronisch vanuit het niets er op komt te staan.
Nooit teveel en nooit te weinig of altijd aangepast aan de nood van het moment.
Dat heeft als gevolg dat er nooit te weinig geld is -voor de werknemers van de staat zonder vaste benoeming -voor de werkloosheidsuitkeringen -voor de sociale zekerheid met updatebare wetgeving die de profiteurs uitsluit in de mate van het mogelijke in verband met de verschillende lichamelijke en verstandelijke capaciteiten van de mensen ten opzichte van de beschikbare arbeidsplaatsen en voor de noodzakelijke sectoren zoals bv. het milieu omdat de ondernemerswereld geen geld heeft om de al bestaande oplossingen snel en voor een doenbare prijs aan te bieden.
In zekere zin geen enkele verandering voor de man in de straat met dat verschil dat hij geen belasting meer hoeft te betalen en dat niet meer in zijn budget hoeft in te calculeren terwijl de regering nooit een gat in de begroting heeft en met zijn veilige rekening nooit buitensporig wordt omdat ze de samenleving even goed in de gaten houdt zodat de samenleving niet te losbandig wordt.
Er is dan nergens nog te weinig geld voor terwijl de regering zijn systeem volledig online en transparant zal laten verlopen voor iedereen die daar interesse in heeft. Men zal dus constant een zicht hebben op de rekening en al de transacties met enige beperking dat men daar zelf geen transacties mee kan uitvoeren.
Want het wordt tijd dat de liberaal terug zijn focus legt op zijn paradepaardje en dat is de vooruitgang in plaats van zijn totale geschiedenis die nog steeds gekenmerkt staat als de totale afgang.
Dat is de taak van de liberaal die nog steeds de globale leider is en dus ook de lokale of ook eender waar een liberaal beweert dat dat niet zo is.
Dan zal de rest van de wereld het amerikaanse model volgen.
Zelfs de chinees want de amerikaan heeft dan veel mindel zolgen.

corse
19 oktober 2008, 14:15
Wall Street-bankiers strijken 70 miljard dollar op
18/10/2008 16:11

Ondanks de financiële crisis strijken de bankiers op Wall Street nog steeds miljardenbonussen op. Enkel de inkomens van de medewerkers van de zes grootste banken kosten dit jaar meer dan 70 miljard dollar (52 miljard euro). Het grootste deel van dat bedrag komt voort uit bonussen, zo meldt de Britse krant The Guardian zaterdag.

In Groot-Brittannië is het volume van de bonussen voor bankiers de voorbije vijf jaar meer dan verdrievoudigd, van 5 miljard pond (6,4 miljard euro) in 2003 naar 16 miljard pond (20,6 miljard euro). "Op Wall Street stonden de betalingen totaal niet in verhouding tot het waardeverlies waarmee de bankaandelen sinds begin dit jaar te kampen hebben", aldus The Guardian. De inkomens inclusief bonussen van de Citigroup-medewerkers kwamen volgens de krant uit op 25,9 miljard euro tijdens de eerste negen maanden van dit jaar. Dat is ongeveer even groot als het reddingspakket dat de bank van de regering ontving. De totale inkomens van de medewerkers van Morgan Stanley kwamen met 10,7 miljard dollar zelfs al hoger uit dan de beurswaarde van de onderneming. (DWM)

Erw
19 oktober 2008, 14:44
Deze post gaat over de hypothese dat Karel De Gucht in de ludieke stijl van Open Vld met een speech over een nieuw financieel systeem naar Amerika gaat.
Wie ziet die speech wel zitten en wie niet en waarom?

Karel De Gucht:
Amerika is ook de nucleaire grootmacht die op eigen grondgebied door geen enkel ander land met volledige militaire capaciteit zal aangevallen worden.
Als het dan een nieuw systeem lanceert op eigen grondgebied zal de rest van de wereld daar dan enkel maar verbaal kunnen tegen zijn en nooit met succesvolle daden.
En dat nieuwe systeem is de afschaffing van belastingen zoals die tot op heden gekend zijn.
De regering gebruikt dan een rekening van de grootste bank om iedereen te betalen die daarvoor in aanmerking komt terwijl het geld op die rekening virtueel en elektronisch vanuit het niets er op komt te staan.
Nooit teveel en nooit te weinig of altijd aangepast aan de nood van het moment.
Dat heeft als gevolg dat er nooit te weinig geld is -voor de werknemers van de staat zonder vaste benoeming -voor de werkloosheidsuitkeringen -voor de sociale zekerheid met updatebare wetgeving die de profiteurs uitsluit in de mate van het mogelijke in verband met de verschillende lichamelijke en verstandelijke capaciteiten van de mensen ten opzichte van de beschikbare arbeidsplaatsen en voor de noodzakelijke sectoren zoals bv. het milieu omdat de ondernemerswereld geen geld heeft om de al bestaande oplossingen snel en voor een doenbare prijs aan te bieden.
In zekere zin geen enkele verandering voor de man in de straat met dat verschil dat hij geen belasting meer hoeft te betalen en dat niet meer in zijn budget hoeft in te calculeren terwijl de regering nooit een gat in de begroting heeft en met zijn veilige rekening nooit buitensporig wordt omdat ze de samenleving even goed in de gaten houdt zodat de samenleving niet te losbandig wordt.
Er is dan nergens nog te weinig geld voor terwijl de regering zijn systeem volledig online en transparant zal laten verlopen voor iedereen die daar interesse in heeft. Men zal dus constant een zicht hebben op de rekening en al de transacties met enige beperking dat men daar zelf geen transacties mee kan uitvoeren.
Want het wordt tijd dat de liberaal terug zijn focus legt op zijn paradepaardje en dat is de vooruitgang in plaats van zijn totale geschiedenis die nog steeds gekenmerkt staat als de totale afgang.
Dat is de taak van de liberaal die nog steeds de globale leider is en dus ook de lokale of ook eender waar een liberaal beweert dat dat niet zo is.
Dan zal de rest van de wereld het amerikaanse model volgen.
Zelfs de chinees want de amerikaan heeft dan veel mindel zolgen.
Nu nog economische productie, net zoals vals geld, uit het niets kunnen scheppen, en alle problemen zijn 'opgelost'... of zoiets...

corse
19 oktober 2008, 14:55
Bankiers winnen nog steeds miljarden op Wall Street

Ondanks de financiële crisis strijken de bankiers op Wall Street nog steeds miljardenbonussen op. Enkel de inkomens van de medewerkers van de zes grootste banken kosten dit jaar meer dan 70 miljard dollar (52 miljard euro). Het grootste deel van dat bedrag komt voort uit bonussen, zo meldt de Britse krant The Guardian. De zeventig miljard dollar waarvan sprake komt overeen met zowat tien procent van het volume van het reddingspakket van de Amerikaanse regering.

In Groot-Brittannië is het volume van de bonussen voor bankiers de voorbije vijf jaar meer dan verdrievoudigd, van 5 miljard pond (6,4 miljard euro) in 2003 naar 16 miljard pond (20,6 miljard euro). "Op Wall Street stonden de betalingen totaal niet in verhouding tot het waardeverlies waarmee de bankaandelen sinds begin dit jaar te kampen hebben", aldus The Guardian.

De inkomens inclusief bonussen van de Citigroup-medewerkers kwamen volgens de krant uit op 25,9 miljard euro tijdens de eerste negen maanden van dit jaar. Dat is ongeveer even groot als het reddingspakket dat de bank van de regering ontving. De totale inkomens van de medewerkers van Morgan Stanley kwamen met 10,7 miljard dollar zelfs al hoger uit dan de beurswaarde van de onderneming, aldus de krant. (dpa/sam)

corse
19 oktober 2008, 15:49
Vrijmarkt zonder staat onmogelijk.

20 september 2008

Vrijmarkt zonder staat onmogelijk.
Het is als een klok repareren door het binnenwerk er uit te halen.

De Heilige Vrije Markt, het Gouden Kalf van dit tijdvak is geslacht.
De VS, wieg van het neoliberalisme implodeert.
Neoliberale, libertariers en vrijmarkt rechts-extremisten likken de wonden.

Bank en Hypotheek privaatwinsten zijn voor aandeelhouders en managers.
Bank en Hypotheek verliezen of crisis zijn voor rekening van belastingbetaler (Staat)!
Vroeger beroofde mensen banken, nu beroven banken mensen.
Het wereld wijde corrupte en criminele gedrag van deze onbestrafte elitegangsters.

De vrijmarkt is zelfregulerend? (lachwekkend)
De regels van de markt moeten niet vrij zijn maar eerlijk!!
Om te geloven in de neoliberale vrijmarktdroom moet je wel slapen!
Hebberigheid moet dus toch onder controle gehouden worden.

Het "grootschaligste wereld plan" ooit van de overheid wordt gestart.
Staatsinterventies om het kapitalistische systeem te redden.
Het nationaliseren van privaat banken en andere multinationale bedrijven in de wereld, naar het model van Hugo Chaves van Venezuela heeft resultaten.

United States of Socialist Republics en de European States of Socialist Republics
De rode KGB kameraden heten u welkom.
http://www.cpusa.org/
http://www.pww.org/
http://www.politicalaffairs.net/
http://www.yclusa.org/

Het verzopen kalf (vrijmarkt) wordt uit de sloot gehaald en gereanimeerd door het staats interventie team.
Het even heropleven van de beurzen, is er nog hoop?
Stiglitz Nobelprijswinnaar Economie noemde het gebruiken van belastinggeld voor de banksector "monsterlijk".
Het nationaliseren van de neoliberale economie in de westerse landen:
Het nationaliseren van Banken, verzekeringsbedrijven, immobilia en risico-initiatief is momenteel groter dan in het socialistische Venezuela, Hugo Chávez loop achter met zijn verouderde ideeën.
De banken zijn de grootste en succesvolste onbestrafte bankrovers en criminelen aller tijden.
Hold-ups op de geldvoorraden van de totale planeet worden met belastingsgeld bestreden.

VS bankroet:
http://www.youtube.com/watch?v=OS2fI2p9iVs&feature=related

IJsland bankroet:
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_financien/Nationaal_bankroet_dreigt_voor_IJsland.8086936-433.art

Hongarije bankroet:
http://www.trends.be/nl/economie/finance/4-231-50076/beurzen-krabbelen-moeizaam-recht.html


Het bestraffen van bank, hypotheek, krediet en immobilia:
Afwachten wat de straffen zullen zijn en of deze geen averechts effect hebben en de misdaden (witteboordencriminaliteit) van bank, hypotheek, krediet en immobilia nog aanmoedigen!
Voldoende controle en zware gevangenisstraffen zijn noodzakelijk, het gaat immers om diefstal, de grootste hold-up aller tijden, over het terug recupereren van de gelden van deze grootste hold-up aller tijden wordt nog niet gesproken!

Een alternatief is, op elke marktplaats van elk dorp en stad op onze planeet een schavot plaatsen en de koppen van deze bankcriminelen in manden laten rollen, er zijn genoeg gedupeerden die met plezier en zonder een zak over het hoofd het schavot willen bedienen!
Een degelijke oplossing voor de volgende 40 jaar!
Het volgende probleem zal zijn dat we niet genoeg manden vinden om deze koppen op te vangen.

Wie is de volgende?
Wie bewaakt de bewakers?

Chipie
19 oktober 2008, 15:58
@corse


Kunt U dit even herhalen want ik kan het niet lezen...

corse
19 oktober 2008, 16:03
Jazeker!!!!!!!!

Het bestraffen van bank, hypotheek, krediet en immobilia:

Wilde anarchie op de gevolgen van wilde vrijmarkt is noodzakelijk en daardoor eerlijk tot op het bot!

Afwachten wat de straffen zullen zijn en of deze geen averechts effect hebben en de misdaden (witteboordencriminaliteit) van bank, hypotheek, krediet en immobilia nog aanmoedigen!
Voldoende controle en zware gevangenisstraffen zijn noodzakelijk, het gaat immers om diefstal, de grootste hold-up aller tijden, over het terug recupereren van de gelden van deze grootste hold-up aller tijden wordt nog niet gesproken!

Een alternatief is, op elke marktplaats van elk dorp en stad op onze planeet een schavot plaatsen en de koppen van deze bankcriminelen in manden laten rollen, er zijn genoeg gedupeerden die met plezier en zonder een zak over het hoofd het schavot willen bedienen!
Een degelijke oplossing voor de volgende 40 jaar!
Het volgende probleem zal zijn dat we niet genoeg manden vinden om deze koppen op te vangen.

Wie is de volgende?
Wie bewaakt de bewakers?

corse
19 oktober 2008, 19:38
Nu de witteboordencriminaliteit

Momenteel voert de FBI een groot onderzoek naar criminaliteit in de Amerikaanse financiële wereld, in het bijzonder naar een aantal bedrijven in het oog van de financiële storm zoals de hypotheekverstrekkers Fannie Mae en Freddie Mac.

De FBI wil nu het aantal agenten dat werkt op economische misdaad verdubbelen, maar binnen het ministerie van Justitie vragen sommigen zich af waar de dienst het geld zal halen om dit te verwezenlijken.

De afdeling Witteboordencriminaliteit heeft sinds 2001 65 agenten of 36 procent van haar werkkracht, moeten inboeten.

En dat net in een tijdperk dat het aantal terroristen én witteboordcriminelen drastisch blijkt toe te nemen. (belga/bf)

Chipie
20 oktober 2008, 07:36
Het is toch niet omdat de sossistische partijen tot en met corrupt waren (?) dat men de socialistische (of alle politieke) partijen moet afschaffen…:roll: :-D

Of opent eens een topic met als titel:

Wanneer het einde van het casinosocialisme? :lol:

epicurist_dirk
21 oktober 2008, 06:52
Casino kapitalisten moeten inderdaad zwaar aangepakt worden. Want door hun hebzucht moet iedereen bijdrage om het verlies te herstellen.

De fout licht niet bij kopen en verkopen. Bij werken en geld verdienen.

Liberalen, Socialisten en geloven spreken en andere taal over dat geld, en dat is om het doel en de werkelijke dader weg te moffelen.

Slaven van groot bedrijven voor liberalen. Slaven van staten voor socialisten. Voor de strijd naar de macht worden de mensen over dompelt met leningen.
De mensen en landen zijn de slaaf van de leningen. Hoe meer schulden hoe minder vrijheid.

Daarom geven de Walen zo graag geld uit. Dan moet er geleend worden. Met leningen behouden ze hun slaven. De bevolking is braaf want de schulden moeten terug betaald worden. Deel regeringen zijn braaf omdat de schulden afbetaald moeten worden. Zo gaat het over de gehele wereld.

De VN heeft Daffour al zijn schulden kwijtgescholden. Omdat Daffour onmogelijk nog zijn schulden kon terug betalen. Die schulden waren de oorzaak van interne oorlog.

Aangezien leningen in fiete terug betalingen zijn van waardepapieren. Die waarde papieren nog microscopisch aantal werkelijk geld bevat. Door de vele leningen op leningen. Waardoor alle leningen op zich risico leningen zijn. Waardoor alles is gedevalueerd.

De oplossing zou kunnen zijn om wereld wijd alle leningen kompleet kwijt te schelden. En het lenen in de toekomst kompleet te verbieden. Eerst geld en dan de leute.
Het geld zou wereld wijd in waarde stijgen en sterke munten worden. Zaken die nog niet afbetaald waren behoren tot de gemeenschap. Het deel dat door privé personen afbetaald werd kan men terug betalen.

Maar de strijd om de macht van Landen, politieke partijen, bedrijven en geloven zullen dat nooit toe laten. Op dat moment zijn ze hun slaven kwijt.

De slavernij is nooit weg geweest. Slavernij, lijfeigenen en nu economische slavernij door de leningen.

Chipie
21 oktober 2008, 06:57
Casino kapitalisten moeten inderdaad zwaar aangepakt worden. Want door hun hebzucht moet iedereen bijdrage om het verlies te herstellen.

De fout licht niet bij kopen en verkopen. Bij werken en geld verdienen.

Liberalen, Socialisten en geloven spreken en andere taal over dat geld, en dat is om het doel en de werkelijke dader weg te moffelen.

Slaven van groot bedrijven voor liberalen. Slaven van staten voor socialisten. Voor de strijd naar de macht worden de mensen over dompelt met leningen.
De mensen en landen zijn de slaaf van de leningen. Hoe meer schulden hoe minder vrijheid.

Daarom geven de Walen zo graag geld uit. Dan moet er geleend worden. Met leningen behouden ze hun slaven. De bevolking is braaf want de schulden moeten terug betaald worden. Deel regeringen zijn braaf omdat de schulden afbetaald moeten worden. Zo gaat het over de gehele wereld.

De VN heeft Daffour al zijn schulden kwijtgescholden. Omdat Daffour onmogelijk nog zijn schulden kon terug betalen. Die schulden waren de oorzaak van interne oorlog.

Aangezien leningen in fiete terug betalingen zijn van waardepapieren. Die waarde papieren nog microscopisch aantal werkelijk geld bevat. Door de vele leningen op leningen. Waardoor alle leningen op zich risico leningen zijn. Waardoor alles is gedevalueerd.

De oplossing zou kunnen zijn om wereld wijd alle leningen kompleet kwijt te schelden. En het lenen in de toekomst kompleet te verbieden. Eerst geld en dan de leute.
Het geld zou wereld wijd in waarde stijgen en sterke munten worden. Zaken die nog niet afbetaald waren behoren tot de gemeenschap. Het deel dat door privé personen afbetaald werd kan men terug betalen.

Maar de strijd om de macht van Landen, politieke partijen, bedrijven en geloven zullen dat nooit toe laten. Op dat moment zijn ze hun slaven kwijt.

De slavernij is nooit weg geweest. Slavernij, lijfeigenen en nu economische slavernij door de leningen.
Inderdaad, we hebben als echte sukkelaars geleefd... Zwart van de honger...;-)

epicurist_dirk
21 oktober 2008, 07:07
Wij hebben hier wat meer geluk gehad wat voedsel betreft. Het afschaffen van de leningen zou de gehele mensheid en natuur helpen.

corse
21 oktober 2008, 09:23
Epicurist_dirk

Juist Dirk:
Krediet en schuld is uiteraard een vorm van gedwongen slavernij!

corse
21 oktober 2008, 09:28
Nu de staat helpt, kan het verdoemde systeem blijven voortbestaan!

Chipie
21 oktober 2008, 09:41
Epicurist_dirk

Juist Dirk:
Krediet en schuld is uiteraard een vorm van gedwongen slavernij!

Broodbonnentjes zijn natuurlijk de uitdrukking van absolute vrijheid...

Chipie
21 oktober 2008, 09:42
Nu de staat helpt, kan het verdoemde systeem blijven voortbestaan!

Hopelijk blijven uw paradijzen van absolute vrijheid en welstand nog een tijdje geparkeerd... :-D

corse
21 oktober 2008, 10:15
Analyse voor u beste Chipie:

Leningen (krediet) en daardoor schulden, deze zijn uiteraard een vorm van gedwongen slavernij en zijn tevens oorzaak van de klimaatscatastrofe, honger en geweld.
Krediet is een fictief systeem om de tijd te versnellen door geld te lenen dat men eigelijk nog niet door arbeid heeft verkregen, het heeft dus ook vele nadelen!
Nadelen van een kredietsysteem: minder of slecht sociaal leven, slechte werkomstandigheden en minder loon moeten aanvaarden, het verplicht zijn om te werken.
Het verplicht zijn om met het economisch rat mee te draaien, kinderen niet zelf te kunnen opvoeden, geen tijd om creatief te zijn of om eigen cultuur te kunnen genieten.
Het krediet systeem is daardoor geen vrije wil systeem maar een manipulatie systeem (veel belovende intresten enz) dat vooral andere (krediet verleners) snel rijk maakt!
De krediet en immobilia bel moet na een aantal jaren springen, zoals we nu ervaren en gezien hebben, het op voorhand krijgen van geld voor niet gedane arbeid kan niet blijven duren!

corse
21 oktober 2008, 10:20
Ik hoop dat ge dit intens leest beste Chipie, in maak deze analyse speciaal voor u, omdat het uw bewustzijn een beetje zou verhelderen en het blindelings geloof in vrijmarkt een beetje zou relativeren.

corse
21 oktober 2008, 10:27
Luister een beetje wat Dirk zegt Chipie,

Wij hebben hier wat meer geluk gehad wat voedsel betreft.
Het afschaffen van de leningen zou de gehele mensheid en natuur helpen.

Dit zijn eenvoudige aantekeningen die bevestigen dat de vrijmarkt misgelopen is (doorgeschoten is) ze is dringend toe aan verandering en vernieuwing, tijden veranderen.

corse
21 oktober 2008, 10:34
Chipie,

Hopelijk blijven uw paradijzen van absolute vrijheid en welstand nog een tijdje geparkeerd.

Corse antwoord,

Wat is dat voor een uitleg, het zal uwe tijd wel doen en we sturen de milieu en andere problemen door naar de volgende generaties, dat deze maar in onze smeerlapperij zitten zitten.
Heb jij geen kinderen of ben jij zo oer egoïstes.

epicurist_dirk
22 oktober 2008, 06:16
Analyse voor u beste Chipie:

Leningen (krediet) en daardoor schulden, deze zijn uiteraard een vorm van gedwongen slavernij en zijn tevens oorzaak van de klimaatscatastrofe, honger en geweld.
Krediet is een fictief systeem om de tijd te versnellen door geld te lenen dat men eigelijk nog niet door arbeid heeft verkregen, het heeft dus ook vele nadelen!
Nadelen van een kredietsysteem: minder of slecht sociaal leven, slechte werkomstandigheden en minder loon moeten aanvaarden, het verplicht zijn om te werken.
Het verplicht zijn om met het economisch rat mee te draaien, kinderen niet zelf te kunnen opvoeden, geen tijd om creatief te zijn of om eigen cultuur te kunnen genieten.
Het krediet systeem is daardoor geen vrije wil systeem maar een manipulatie systeem (veel belovende intresten enz) dat vooral andere (krediet verleners) snel rijk maakt!
De krediet en immobilia bel moet na een aantal jaren springen, zoals we nu ervaren en gezien hebben, het op voorhand krijgen van geld voor niet gedane arbeid kan niet blijven duren!
Bedankt Corse:-)

Met de val van de muur van Berlijn is men massaal over geschakeld op casino kapitalisme.

Spaarboekjes en veilig pensioensparen werden voorheen weinig belast ( zoals de wet voorschrijft) Voor het casino kapitalisme werden spaarboekjes en veilig pensioensparen gekoppeld aan risico leningen. En soort kaskrediet. Om de beurs gangers - aandeelhouders tevreden te stellen. De banken die dit meegespeeld hebben vallen nu uit de boot.

Iedereen op deze planeet zal het aan de lijve ondervinden, zal moeten bijdragen. De casino kapitalisten, de beurs gangers - aandeelhouders die er bewust voor kozen hebben uit egoïstisch winstbejag, hebben uiteindelijk iedereen bestolen.

Lenen deed men alleen voor grond, en eigen huis of de infrastructuur voor en bedrijf., met de nodige waarborgen.

In de casino wisselt men geld voor plastieken schijfjes die in principe waardeloos zijn, het geld is men dus al kwijt voor men begint. Maar men kan spelen... Meestal verliest men.

Deze risico leningen waren leningen op leningen op leningen en virtuele wereld. Die zoals kaskrediet op korte termijn terug betaald moeten worden. Als de beurs casht verdwijnen de cijfers als luchtbellen, omdat dit geld in praktijk niet bestaat.

Leningen allerlei, leasing enz. visa de algemene tendens met het uitstellen van betalingen gekoppeld aan kaskrediet zorgen er voor dat het leven alsmaar duurder wordt. Dat de staten, bedrijven en de mensen overal ter wereld tot slaaf maakt van de leningen.

corse
22 oktober 2008, 12:52
Samengevat:


Doorgeschoten vrijmarkten, de nevenwerkingen:

Dit zijn eenvoudige aantekeningen die bevestigen dat de vrijmarkt misgelopen is (doorgeschoten is) ze is dringend toe aan verandering en vernieuwing, tijden veranderen nu éénmaal!

Leningen (krediet) en daardoor schulden, deze zijn uiteraard een vorm van al dan niet gedwongen slavernij en zijn tevens oorzaak van de klimaatscatastrofe, honger en geweld in derdewereld landen enz.

Krediet is een fictief systeem om tijd te versnellen door geld te lenen dat men eigelijk nog niet door arbeid heeft verkregen, het heeft dus ook vele nadelen!
Het is een beetje als een kind in een speelgoedwinkel dat alles tegelijkertijd en direct wil hebben.
De duizenden miljarden schuld die op deze manier ontstaan verschuiven zich naar de toekomst.
Vrijmarkt gebruikt het krediet systeem om het consumptie rad draaiende te houden, continu 24 op 24 uur draaiende machines, massaproductie verlangd nu éénmaal afzet, de noodzaak wordt niet in vraag gesteld.
In Japan kan men de eigen krediettijd verlengen naar de levenstijd van de kinderen, dit met een max. termijn van 80 jaar, er gaapt een enorme krediettijdsgat door de verschuiving van geld naar tijd, met catastrofale gevolgen nu, verantwoordt wordt deze methode door te stellen dat kinderen sowieso erfgenaam zijn.

Nadelen van een kredietsysteem:
§ Minder of slecht sociaal leven.
§ Slechte werkomstandigheden en minder loon moeten aanvaarden.
§ Het verplicht zijn om 45 jaar 8u. per dag te werken.
§ Het verplicht zijn om met het economisch rad mee te draaien.
§ Kinderen niet zelf te kunnen opvoeden.
§ Geen tijd om creatief te zijn of om eigen cultuur te kunnen genieten.
§ Geen tijd om van de mooie dingen des levens te genieten.
§ Verloren generaties door overbodige materiele welstand (luxe) (zin of onzin)
§ Bodemschatten en grondstoffen worden in snel tempo omgezet naar storthopen.

Het krediet systeem is daardoor geen vrije wil systeem maar een manipulatie systeem.
Volkeren moeten in de eerste plaats zichzelf kunnen zijn, (dit zonder de opgedrongen inmenging en bemoeienissen van buitenstaanders: fabrieken, banken, kredietinstellingen en industrie) dit is pure en echte vrijheid, manipulerende reclame en krediet zijn de boosdoeners van deze enorme crisis.
Veel belovende intresten enz, dit vooral om (krediet verleners) en de vrijmarkteigenaars snel rijk te maken!

Huidige tijd:
De krediet, bank en immobilia “bel” moet uiteraard na een aantal jaren springen, zoals we nu ervaren en gezien hebben, het op voorhand krijgen van geld voor niet gedane arbeid kan niet blijven duren!
De schulden van de niet gedane arbeid verdelen zich nu over de totale samenleving doormiddel van staatsgeld dat als blanco cheques aan de privaat banken wordt gegeven, de samenleving betaald nogmaals het gelag!
Geld moet uiteraard aan banken worden gegeven met als betaling degelijke participatie, de privaateconomische economie zal de staat (de gemeenschap) ook niet helpen zonder de nodige belangen uiteraard.
Uiteraard moet het uitbetalen van excessieve bonussen, voor managers, bestuurders, directiepersoneel en aandeelhouders stoppen en het slotdividend schrappen, economie is een middel en geen doel op zich!
Het plunderen van het laatste gemeenschapsgeld zou het totale failliet van de vrijmarkt betekenen!

Gevolgen en oplossingen:
De doorgeschoten niet zelfregulerende vrijmarkt moet serieus aan banden gelegd worden.
Dit om uitspattingen van vrijmarktextremisten te voorkomen.
De privaateconomische top is verantwoordelijk, niet de overheid.
De staat moet instaan voor regulatie en controle, privaat zelfregulatie is onmogelijk.
Bij faling is overheidsparticipatie altijd noodzakelijk.

Vrijmarkt zonder staat is onmogelijk:
Het is als een klok repareren door het binnenwerk er uit te halen.
Vooral controle is noodzakelijk!
Laten we dezelfde stommiteit niet nog eens begaan!

corse
22 oktober 2008, 13:04
De rekening der voorvaderen:

Het leven van de mens wordt mogelijk door de arbeid en door de verwezenlijkingen van de vele miljoenen mensen in het verleden en het heden.

§ Ongeveer 98 % van de huidige menselijke verwezenlijkingen is gebeurd door de vorige generaties.
§ Ongeveer 2 % kan elke nieuwe generatie bijdragen aan de instandhouding, vernieuwing en modernisering van de bestaande samenleving.
§ Eén generatie kan dus in principe maar een klein deel bijdragen door arbeid en kennis, maar is natuurlijk even noodzakelijk als de andere generaties in onze evolutie.
§ De door generaties en met veel geduld opgebouwde “voorbeeld model samenleving” moet worden behouden en de bestaande fundamentele sociale rechten geëerbiedigd.

De nalatenschap van onze voorvaderen is dus rijkdom in al zijn vormen, van materiele vormen tot doordachte en uitgewerkte systemen gebaseerd op evolutie en ervaring. (democratie, solidariteit, sociale zekerheid, economie enz)
Gelukkig moet de rekening die de huidige generatie zou moeten betalen aan onze voorvaderen niet betaald worden.
Dit vermits we allen oud worden en alles moeten achterlaten wanneer we sterven.
De overige neveneffecten die mee in het erfgoed van onze voorouders zitten nemen we er graag bij.
Ook nieuwe generaties zullen deze neveneffecten doorgeven aan de volgende generaties, de gang van de wereld.

Overzicht van de huidige levende generaties:

1. Crisisgeneratie (75 + jaar) De crisis van de jaren 1930.
2. Oorlogsgeneratie (65-75 jaar) Verwoesting en armoede.
3. Stille generatie (60-65 jaar) Heropbouw.
4. Protestgeneratie (45-60 jaar) Contestatie tegen de gevestigde orde.
5. Verloren generatie (30-45 jaar) Werkloosheid, verderf en casinokapitalisme.
6. Nieuwe generatie (15-30 jaar) Computer, automatisering, globalisering, volksverhuizingen, crisis.

De nieuwe generatie leiders:

Binnen de 10 jaar zullen de meeste leiders van de stille generatie en de protestgeneratie met pensioen gaan.
Uit de verloren generatie zullen enkele leiders een brugfunctie vervullen.
Voor de rest zal er een totaal nieuw leiderschap aantreden: de jongeren en tieners van nu.
Het zal een generatie zijn die de erfenis van de culturele revolutie van de jaren zestig volledig geabsorbeerd zal hebben (de incubatietijd van 40 jaar is binnen nu en 10 jaar verstreken)
Het toekomstig leiderschap zal daarom totaal andere kenmerken vertonen dan de oude.
De systemen van vrijmarkt zullen veranderen naar markteconomie, het woord “vrij” zal onder controle staan!

Steben
22 oktober 2008, 16:00
De systemen van vrijmarkt zullen veranderen naar markteconomie

asjemenou

Chipie
22 oktober 2008, 17:27
Laat ons de toekomst van onze kinderen overlaten aan luilinks... :-D

Steben
22 oktober 2008, 19:59
Laat ons de toekomst van onze kinderen overlaten aan luilinks... :-D

uit onderzoek blijkt dat onze kinderen conservatiever zijn dan de ouders

Nr.10
23 oktober 2008, 21:46
Deze post gaat over de hypothese dat Karel De Gucht in de ludieke stijl van Open Vld met een speech over een nieuw financieel systeem naar Amerika gaat.
Wie ziet die speech wel zitten en wie niet en waarom?

Karel De Gucht:
Amerika is ook de nucleaire grootmacht die op eigen grondgebied door geen enkel ander land met volledige militaire capaciteit zal aangevallen worden.
Als het dan een nieuw systeem lanceert op eigen grondgebied zal de rest van de wereld daar dan enkel maar verbaal kunnen tegen zijn en nooit met succesvolle daden.
En dat nieuwe systeem is de afschaffing van belastingen zoals die tot op heden gekend zijn.
De regering gebruikt dan een rekening van de grootste bank om iedereen te betalen die daarvoor in aanmerking komt terwijl het geld op die rekening virtueel en elektronisch vanuit het niets er op komt te staan.
Nooit teveel en nooit te weinig of altijd aangepast aan de nood van het moment.
Dat heeft als gevolg dat er nooit te weinig geld is -voor de werknemers van de staat zonder vaste benoeming -voor de werkloosheidsuitkeringen -voor de sociale zekerheid met updatebare wetgeving die de profiteurs uitsluit in de mate van het mogelijke in verband met de verschillende lichamelijke en verstandelijke capaciteiten van de mensen ten opzichte van de beschikbare arbeidsplaatsen en voor de noodzakelijke sectoren zoals bv. het milieu omdat de ondernemerswereld geen geld heeft om de al bestaande oplossingen snel en voor een doenbare prijs aan te bieden.
In zekere zin geen enkele verandering voor de man in de straat met dat verschil dat hij geen belasting meer hoeft te betalen en dat niet meer in zijn budget hoeft in te calculeren terwijl de regering nooit een gat in de begroting heeft en met zijn veilige rekening nooit buitensporig wordt omdat ze de samenleving even goed in de gaten houdt zodat de samenleving niet te losbandig wordt.
Er is dan nergens nog te weinig geld voor terwijl de regering zijn systeem volledig online en transparant zal laten verlopen voor iedereen die daar interesse in heeft. Men zal dus constant een zicht hebben op de rekening en al de transacties met enige beperking dat men daar zelf geen transacties mee kan uitvoeren.
Want het wordt tijd dat de liberaal terug zijn focus legt op zijn paradepaardje en dat is de vooruitgang in plaats van zijn totale geschiedenis die nog steeds gekenmerkt staat als de totale afgang.
Dat is de taak van de liberaal die nog steeds de globale leider is en dus ook de lokale of ook eender waar een liberaal beweert dat dat niet zo is.
Dan zal de rest van de wereld het amerikaanse model volgen.
Zelfs de chinees want de amerikaan heeft dan veel mindel zolgen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism

Crony capitalism is a pejorative term describing an allegedly capitalist economy in which success in business depends on close relationships between businessmen and government officials. It may be exhibited by favoritism in the distribution of legal permits, government grants, special tax breaks, and so forth. Crony capitalism is believed to arise when political cronyism spills over into the business world; self-serving friendships and family ties between businessmen and the government influence the economy and society to the extent that it corrupts public-serving economic and political ideals.

epicurist_dirk
24 oktober 2008, 03:54
'VS kan stijging werkloosheid niet voorkomen'
De voormalige voorzitter van het stelsel van centrale banken Alan Greenspan zei donderdag dat 'de krediettsunami die de Verenigde Staten momenteel teistert eens in een eeuw voorkomt.' Volgens Greenspan zal het maanden duren voordat de situatie verbetert. Hij voorziet hogere werkloosheidscijfers en verminderde consumentenuitgaven.
(Dow Jones) - Greenspan sprak donderdag in het Huis van Afgevaardigden de commissie voor overheidstoezicht toe. Hij zei dat een voorwaarde voor het stoppen van de crisis het stabiliseren van de huizenprijzen in de VS is.
De financiële crisis is groter dan Greenspan ooit had kunnen voorstellen. 'Diegenen onder ons, waaronder ikzelf, die keken naar het eigenbelang van de lenende partijen om de belangen van de aandeelhouders te beschermen verkeren in staat van geshokt ongeloof', zei Greenspan.
17:41 - 23/10/2008 Copyright © De Tijd

Nr.10
25 oktober 2008, 05:50
"If the American people ever allow private banks to control the issue of their money, first by inflation and then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them [the banks], will deprive the people of their property until their children will wake up homeless on the continent their fathers conquered.” - Thomas Jefferson

Wouter ter Heide.
27 oktober 2008, 10:44
Financiële reddingsplannen bieden geen enkele soelaas.

Het zijn niet alleen heugelijke tijden voor communisten en socialisten, maar ook voor christenen en anders gelovigen. Uit zowel het Communistisch Manifest als de Bijbel valt immers op te maken dat geldzucht de wortel is van alle kwaad! Wat dat betreft is de kredietcrisis niet alleen een crisis die ons allen (los van levensbeschouwelijke gezindte en/of politieke gezindheid) treft, maar biedt zij ons ook een uitgelezen kans de handen ineen te slaan, ter realisering van het vredesideaal (de Socialistische Heilstaat, het Nieuwe Jeruzalem, het Islamitische Hiernamaals, de verwerkelijking van de mensenrechten, etc. etc.) dat ons voor ogen staat.
Het ultieme doel, dat gestalte moet kunnen krijgen door het besef dat de ‘vrije markt’ in wezen niet bestaat, omdat het geen natuurproduct is maar een gedachtespinsel. Een virtueel (n)iets, dat loopt op virtuele smeerolie, te weten: “KAPITAAL”.
Helaas heeft de politiek geen oog voor dit virtuele karakter van de mondiale crisis, getuige de diverse financiële reddingsplannen, waar geen enkele helende werking van uitgaat, alle geruststellende en mooie woorden ten spijt. Woorden die camoufleren dat de miljarden die wereldwijd in het financiële systeem worden gepompt om het draaiende te houden, er enkel toe bijdragen dat het ideaal van de vreedzame wereld langzaam maar zeker in rook zal opgaan. Dat daardoor het vertrouwen in de politiek overal ter wereld met de dag zal afnemen, met alle negatief maatschappelijke consequenties van dien, moge duidelijk zijn.

Steben
27 oktober 2008, 11:01
Het ultieme doel, dat gestalte moet kunnen krijgen door het besef dat de ‘vrije markt’ in wezen niet bestaat, omdat het geen natuurproduct is maar een gedachtespinsel. Een virtueel (n)iets, dat loopt op virtuele smeerolie, te weten: “KAPITAAL”.

Vrije markt en kapitalisme zijn niet hetzelfde. Kapitaal is niet virtueel.


Helaas heeft de politiek geen oog voor dit virtuele karakter van de mondiale crisis, getuige de diverse financiële reddingsplannen, waar geen enkele helende werking van uitgaat, alle geruststellende en mooie woorden ten spijt.

daar volg ik u wel, de crisis is immers virtueel, niet het kapitaal. Het zegt meer iets over monetarisme dan kapitalisme.

Queensburry
27 oktober 2008, 15:22
En toch zal er niets veranderen .....
Gewoonweg omdat de nationale politiek niets meer te zeggen heeft over de economie.

Steben
27 oktober 2008, 15:54
En toch zal er niets veranderen .....
Gewoonweg omdat de nationale politiek niets meer te zeggen heeft over de economie.

neen, dat is het probleem niet echt. De relatie economie en mensheid is niet sterk cultuur- en natiegebonden. Ik bedoel: zie het verschil tussen welvaart en welzijn. Licht verschil in economisch resultaat misschien wel en balans in sectoren zeker wel, maar economie is net als de menselijke aard weldegelijk universeel.
Naties kunnen onderling wel verschillen in visie op aandeel van de overheid in de economie, maar dat verandert het wezen van die economie niet.

corse
27 oktober 2008, 19:21
Psychoanalyse hebzucht:
Gegeven:
Hebzucht is één van de diepst gewortelde vervormde instincten.
De drang naar zo veel mogelijk zelf te hebben om te kunnen overleven.
Deze vervormde of doorgeschoten drang komt meestal voort uit de drang naar overleven, voortkomend uit de drang naar zelfbehoud.

Oorzaak:
De oorzaak van deze persoonlijkheidsstoornis is een psychische afwijkingen die meestal voorkomt door:

§ Een belemmering of afwijking in de normale ontwikkeling.
§ Erfelijke factoren of een lichamelijke ziekte.
§ Omgevingsfactoren en opvoedingsfactoren.
§ De Angst voor een totaal verlies door gebrek aan vertrouwen in de medemens.

Gevolgen:
§ Het verlangen naar geld, macht, rijkdom of bezittingen.
§ Daardoor andere hun bezit gedeeltelijk of volledig ontzeggen.
§ Geen of weinig sociale voeling.
§ De Angst voor …….. als drijfveer naar meer hebzucht.

Psychotherapie:
§ Met de leeftijd neemt ook de kans op succesvolle behandeling gewoonlijk af.
§ Ernstige persoonlijke psychosociale problematiek vraagt behandeling door psychotherapeut.
§ Het promoten van positieve eigenschappen: voorzichtigheid, verstandigheid, wijsheid, rechtvaardigheid, eerlijkheid, oprechtheid, gematigdheid, zelfbeheersing, moed, hoop, respect voor de medemens (sociale voeling), gulheid, ijver.

Chipie
27 oktober 2008, 19:45
Boeiend...

Steben
28 oktober 2008, 10:30
§ Het promoten van positieve eigenschappen: voorzichtigheid, verstandigheid, wijsheid, rechtvaardigheid, eerlijkheid, oprechtheid, gematigdheid, zelfbeheersing, moed, hoop, respect voor de medemens (sociale voeling), gulheid, ijver.

Hmmm. Conservatisme?

corse
28 oktober 2008, 10:51
Steben,

Ik heb het voor jou nog eens samen gevat om te verduidelijken!

Hebzucht Psychoanalyse:

Gegeven:
Hebzucht is één van de diepst gewortelde en vervormde instincten.
De drang om zo veel mogelijk zelf te hebben, dit om te kunnen overleven.
Deze vervormde of doorgeschoten drang komt meestal voort uit de drang naar overleven en zelfbehoud.
De prehistorische mens kon nauwelijks met deze primitieve instincten overleven.
Het later in groep leven en de voorraad delen bracht meer overlevingsmogelijkheden.

Oorzaak:
De oorzaak van de persoonlijkheidsstoornis hebzucht is een psychische afwijkingen die voorkomt uit:

§ Een belemmering of afwijking in de normale ontwikkeling.
§ Erfelijke factoren of een lichamelijke ziekte.
§ Omgevingsfactoren en opvoedingsfactoren.
§ De angst voor een totaal verlies door gebrek aan vertrouwen in de medemens.
§ Vasthouden aan de back to basic oerinstincten.
§ Doorgeschoten individualisme.

Gevolgen:
§ Het verlangen naar geld, macht, rijkdom of bezittingen.
§ Daardoor andere hun bezit gedeeltelijk of volledig ontzeggen.
§ Geen of weinig sociale voeling.
§ De Angst voor …….. als drijfveer naar meer hebzucht.

Psychotherapie:
§ Met de leeftijd neemt ook de kans op succesvolle behandeling gewoonlijk af.
§ Ernstige persoonlijke psychosociale problematiek vraagt behandeling door psychotherapeut.
§ Het promoten van positieve eigenschappen: voorzichtigheid, verstandigheid, wijsheid, rechtvaardigheid, eerlijkheid, oprechtheid, gematigdheid, zelfbeheersing, moed, hoop, respect voor de medemens (sociale voeling), gulheid, delen, ijver.

Het beheersen van de fundamentele instincten:
Iedere intelligente civilisatie heeft meer en meer zelfbeheersing nodig.
Dit is de eis die de voortschrijdende mensheid steeds dwingender stelt.
Heimelijkheid, onoprechtheid, schijnheiligheid, hebberigheid, zich verrijken of profiteren op de rug van anderen, deze verschaffen geen oplossingen, noch brengen zij de ethiek vooruit.
Dit sociale conflict bestaat uit de eindeloze strijd tussen fundamentele instincten en de evoluerende ethiek van een intelligente beschaving.
Daarom wordt het voor de moderne en intelligente samenleving inderdaad noodzakelijk om het individu zelfbeheersing op te leggen.

Malfuncties:
Mensen zijn van nature (door de genen voorgeprogrammeerde) sociale wezens met bepaalde, ingebouwde en natuurlijke vaardigheden voor het oplossen van problemen van sociale samenwerking en het opstellen van morele regels “om individuele keuze te beperken”.
Een belangrijke voorwaarde, om als soort te kunnen overleven is het vertonen van sociaal gedrag.
De hormonen vasopressine en oxytocine zorgen voor de goede werking van het sociale geheugen, een malfunctie in de productie van deze hormonen kan tot slecht sociaal gedrag leiden en wordt deels veroorzaakt door een tekort aan een stukje DNA, mensen met een normale productie van oxytocine hebben minder angst om bedrogen te worden en hebben meer vertrouwen in de medemens.
Sociaal contact stimuleert de productie van endorfines en geeft mede op die manier een goed gevoel.

Vrije markt en economie:
Het uitbuiten van mens door mens is eeuwen oud en is ondermeer een deel van de morele en ethische “onwaarden” van de ondernemende mens.
In principe is het uitbuiten van mens door mens pure misdaad, strikt genomen.
Het uitbuiten van mens door mens is geen vrijheid, het is misbruik maken van de onwetendheid van de medemens.
Minder dan 3% van de samenleving maakt op deze manier misbruik van de andere 97%, of we deze 3% van de samenleving psychopaten kunnen noemen is nog de vraag, in de huidige tijd en in de huidige economie hebben ze al dan niet hun nut, in ieder geval kunnen we ze bestempelen als misbruikers van de onwetenden, in de toekomst (in de volledig geautomatiseerde samenleving) zal hun denken als psychopathie en asociaal door hebberigheid worden afgedaan, de democratie van vandaag is morgen de dictatuur van gisteren.

epicurist_dirk
29 oktober 2008, 04:46
Goed het oerinstinct zal er wel voor iets tussen zitten.
Maar alles word nu ook gemeten met en door geld. De hoeveelheid is niet meer de waarde om goed te kunnen overleven. En dak boven het hooft, eten hebben en gezond blijven, zijn bijzaak geworden. Men wil blijkbaar allemaal Louis 14 zijn, met zoveel mogelijke totaal nutteloze zaken omringd zijn. Men kan bijna niet meer zonder.
Maar zoals Louis 14 word alles aangeschaft zonder geld, lenen en nog eens lenen.

Van inde kleuterklas moet men nu de beste zijn. Degene met de meeste punten worden het meest in de watte belegt en zo gaat het verder. In het gewone leven krijgt men geen andere waardering meer dan met geld. Beroeps eer is bijzaak, de verloning getuigd blijkbaar voor goed (?) af geleverd werk.

De media, publiciteit pushen iedereen om liefst met leningen mee te consumeren. Het kan toch niet dat men nog telefoneert met een GSM van 1 jaar oud. Dat toont wat voor een arme duts je wel bent, enz.
Ja vroeger gaf geld bezitten en zekerheid, en moest men niet perse de grote Jan spelen om aanvaard en gewaardeerd te worden. Met veel glitter dwing men nu iets af, al is die glitter nog niet betaald.
Iedereen rijd nu met Porsche dan maar een Ferarri zeker

corse
29 oktober 2008, 20:49
Ja Dirk,

Ik denk dat we uiteindelijk allen die druk wel voelen.
Die nutteloze opgedrongen drang naar meer.
De gemanipuleerde vergankelijke materiele wereld.

Eigenaardig, als ik een week op Corsica of Cuba ben, in de prachtige ongerepte natuur van onze planeet, dan valt al deze druk weg en word ik langzaam terug mens.

Ik heb daar een stuk over geschreven:


Viva Cuba:
Eiland van de Antillen en paradijs op aarde:
Het onaangeroerde, ecologische en paradijselijke eiland gelegen op de kreeftskeerkring met een constant klimaat van 27 graden.
Dit eiland is 1.250 km lang en 104.945 km² groot en heeft een bevolking van slechts 11 miljoen inwoners.
Het heeft een weelderige groene plantengroei met kristalhelder zout en zoetwater in overvloed.
En niet te vergeten de 4.195 paradijselijke maagdelijke kleinere eilanden van Cuba met een oppervlakte van 110.922 km²
Alles samen goed voor 215.867 km² ongeveer te vergelijken met het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië zonder Noord-Ierland.
De 3.966 km lange koraal riffen zijn één van de grootste ter wereld, er zijn 900 verschillende vissoorten.

Alternatief:
De mens integreert zich hier in het ecologisch geheel, een respectabel alternatief voor vrijmarkteconomie waar hij de allesvernietigende ecologische factor is!
Elk alternatief, hoe eigenaardig het voor ons ook lijkt moet een kans krijgen om zich te ontwikkelen en ontplooien.
We moeten voorkomen dat vrijmarkt monopoliseert, dit ontaard in arm en rijk en een milieucatastrofe wat nu het geval is!
De huidige vrijmarktmonocultuur waarvan niemand kan bevestigen dat dit het beste of ideale systeem op onze planeet is.
Monocultuur en monopolisering van systemen lijden naar de ondergang.
We hebben dringen nood aan alternatieven waarvan we in een later stadium kunnen leren.
Het huidige vrijmarktsysteem moet dringend beconcurreerd worden, dit is het doel van alle alternatieve systemen of tegenpolen.
Individuen staan nooit los van hun politieke of economische systemen, tradities of hun omgeving.
Dit benadrukt tegelijkertijd ook het feit dat deze inbedding (geconditioneerdheid) nooit mag leiden tot onderdrukking van het kritische denken, verbeeldingskracht en openheid voor andere levensstijlen.
Het goede uit andere levensstijlen benutten brengt een samenleving dichter bij een meer ideale manier van leven.
http://www.happyplanetindex.org/list.htm http://www.cubavibra.com/Video/index.php

Geschiedenis:
Voor het bewind van Castro was Cuba de bekendste en grootste hoeren en goktent van de VS.
Nog steeds is de VS nijdig en haatvol omdat ze in hun achtertuin deze hoeren en goktent van het verleden zijn kwijtgespeeld.
Ze hebben daarvoor het alternatief gokparadijs (Las-Vegas) in de woestijn moeten aanleggen.
Want de nevenwerkingen van vrijmarkt veroorzaken decadentie, extravagantie en moraalverval en deze moeten gecompenseerd worden uiteraard.
Nog steeds loopt het water uit de mond van de VS bij het zien van Cuba en dit na verschillende generaties.
De VS staat te kijken als een hond op een loopse teef, dit om deze prachtige loopse teef (Cuba) te kunnen dekken.
Het enige wat de VS op Cuba bezit zijn hun folterkamers van Guantánamo Bay, deze zijn buiten de VS gelegen omdat geen enkele democratische nationale of internationale wetgeving er vat zou kunnen op hebben.
VS militaire interventies kunnen alle mensenrechten op deze manier ongestraft vertrappelen.
Tevens heeft de VS folterkamers in: Irak, Afghanistan, Egypte, Roemenie en Polen enz.
Waterfolter: http://www.youtube.com/watch?v=RAF2pa4uRvU&feature=related
We zijn met de nevenwerkingen van vrijmarkt opgegroeid, daardoor ruiken we de subtiele en slopende stank niet meer.

Economie:
Castro heeft door de boycot van de VS en andere landen zijn volk minder materiele zaken kunnen geven.
Wat veel belangrijker is dat hij zijn volk en vooral de Cubaanse vrouwen hun waardigheid heeft teruggegeven.
Daarbij heeft hij het vroegere tijdperk van hoeren, goktenten, extreme rijkdom, decadentie, extravagantie en moraalverval kunnen afsluiten.
Ook heeft hij het paradijselijke en maagdelijke ecosysteem van dit eiland kunnen behouden.
De mens is hier “niet” de alles verstorende factor maar maakt deel uit van het ecologisch geheel.
Het is interessant om het verschil te zien, de VS: een geïndustrialiseerd land, Cuba: een ecologisch paradijs.
De tijd heeft de oude man dan toch gelijk gegeven en de natuur toont hier zijn mooiste kant.
De boycot van Cuba tegen de totale VS bevolking is echter spijtig voor de werkende klasse van de VS maar ja…, de wet van oorzaak en gevolg.
De inbreng van de Cubaanse convertibele munt heeft het IMF een hakje gezet, uiteraard terecht. (de oude trukendoos IMF tsssssss.)

De huidige tijd:
Wat heeft ons, onbegrensde verkwisting en onbegrensde armoede reeds gebracht?
De decadente VS rijke hebben nog privaat eilanden genoeg in de Caraïben waar enkel zij kunnen komen.
Volgens de oude man (Fidel) zal de klimaatcatastrofe veroorzaakt door de zogenoemde vrije wereld een einde maken aan het tijdperk van het alles verkwistende en ongecontroleerde consumentisme.
Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse.
De lijst met nevenwerkingen van vrijmarkt kan volgens Fidel nog hoogstens vijftig jaar vergroten.
Wat natuurlijk niet kan, want dan zitten we ondertussen in een drekput waarin vergelijk de hel nog een hemel is.
Persoonlijk denk ik dat indien geen grondige veranderingen plaatsvinden een termijn van 15 jaar meer realistisch is.
Laat ons hopen dat de oude man ongelijk heeft en dat we geen 50 jaar moeten wachten voor onze vrijmarktdrekput uitgekuist wordt.
En de lijst van nevenwerkingen van de vrijmarkt en totale vrijheid wordt groter en het geloof in de totale vrijheid wordt kleiner.
De oude man is natuurlijk niet op de hoogte van hoe en hoezeer onze vrijmarktdrekput eigelijk stinkt.
Tenslotte woont hij op een Caribische eiland, een ecologisch paradijs, waar de zin van realiteit en wereldkennis al eens snel vergaat door het drinken van een Cuba Libré en een dansje (Salsa) op een open terrasje in Havanna met een Cubaanse schone en uiteraard terecht, hier wordt geleefd.

corse
29 oktober 2008, 20:58
Maximale vrijheid is de grootste onvrijheid, het is dictatuur.
"Het mooie van vrije meningsuiting is dat je altijd weer verrast wordt door de schaamteloosheid van degenen die haar willen beknotten, het denken mag zich nooit onderwerpen”

De waarde van een democratie wordt onder meer bepaald door:

§ Het aantal slachtoffer en ellende ze maakt om een democratie te worden.
§ Het aantal slachtoffers en ellende ze maakt om een democratie te blijven.
§ Welke vorm van democratie ze aanneemt.
§ Kunnen we onze vorm van democratie aan de wereld promoten? (Of opdringen?) (Militair?)
§ Kunnen we verlangen van andere volkeren dat ze onze (democratische) samenlevingsvorm respecteren?
§ Is onze westerse samenlevingsvorm een voorbeeld voor de wereld?
§ Aan de hand van de slachtoffers en de ellende die ze veroorzaakt niet.
§ Is onze democratische vorm, waarvan de gevolgen hieronder beschreven, een democratie?
§ Democratieën zijn er in alle soorten en maten en niet allemaal hebben ze vrijheid en rechtvaardigheid “ voor iedereen” hoog in het vaandel staan.
§ Neoliberalisme vermoord de democratie.

Wat veroorzaakt onbegrensde verkwisting en onbegrensde armoede?

De nevenwerkingen van de huidige vrijmarkt en totale vrijheid:

Roze balletten en seks met kinderen, seks fuiven, pedofilie, jacht op wezen, drughandel, narcotica-industries: de grootste industrie ter wereld, mensenhandel, marktfundamentalisme, fraudeurs, extreem rijk en extreem arm, wapenhandel, prostitutie, pooiers, het uitbuiten van mens door mens, racisme, discriminatie, witte boorden criminaliteit, bedriegers, kindermoord, incest, verkrachting, partnerbedrog, orgaanhandel, hormonenhandel, draagmoederhandel, onbeperkte DNA manipulatie, geen collectieve sociale zekerheid, meiden en knechten, beeldmedia: geweld –horror -porno, maximale echtscheidingen, partner clubs, krediet en schulden, decadente adel, volksverhuizingen en daardoor allochtone goedkope arbeidskrachten, zwartarbeid, uitbuiting van de natuur, klimaat en milieucatastrofe, 3 flexibele jobs en niet rond komen, bronx en bidonvilles de steden voor de armen, junkfood en vervetten, buitenslapers, illegalen, gangsters, het vaderland vrijwillig verdedigen uit armoede, persoonsverheerlijking: aanbidding van alles wat rijk en bekend is, éénoudergezinhuishoudens: daardoor armoede, vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten, meer gevangenissen dan restaurants, het gevoel van onveiligheid, extreem stress, corruptie, maximale presentie van politie (politiestaat), privaatmobiliteit: files en verloren tijd, maximale ongevallen invaliden gehandicapten en pollutie, immobilia en woekerprijzen, huizenmelkers, bodyguards, maffia, cosanostra, concentratiekampen, folter, intimidatie, oorlog, provocatie van getrainde vechtmachines, werkloosheid, eigenbelang, vandalisme, afgunst, benijden, egoïsme, vernedering, geslagen, verkracht, verstoten, vermoord, dubbelmoraal, hypocrisie, de oliestaten: de landen der onbegrensde verkwisting en uitbuiting, decadentie, geschiedvervalsing, mensen zonder waarde die enkel gebruikt worden om wat rijk is met de glimlach te dienen, derderangsburgers, derderangsvolkeren, armen slapen onder bruggen, minimaal vertrouwen in de medemens, gokken in al zijn vormen: v.b Las Vegas ook wel eens de stad van de duivel genoemd, paardenrennen, casino’s, extreem privaat jachten, extreem veel privaat kapitaal, extreem grote privaat landerijen, extreem privaat vliegtuigen, extreem privaat woningen, extreem dure hotels, extreem dure restaurants, extreem dure privaat hospitalen, extreem dure privaat scholen, extreem dure privaat ouderlingen tehuizen, privaat eilanden, gaarkeukens voor de armen, nachtverblijf voor de armen, buitenslapers, getto’s, twee inkomens maar meer scheidingen, mooiere en duurdere huizen maar meer gebroken gezinnen, de bezittingen zijn vermeerdert maar de waarden verminderd, meer bezit maakt minder rechtvaardigheid, wapenvrijheid en daardoor vele andere vormen van misdaad, Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, de natuur die moeder is van alle leven wordt hier gedegradeerd tot stiefkind.

De zogenoemde vrijmarkt samenleving waar decadentie, extravagantie en moraalverval welig tieren, deze hypocrisie is lachwekkend.
Het is niet eenvoudig om in het bos van extremen de bomen nog te zien staan, dit extremisme en deze excessen bekladden de goede naam van de democratie.
Indien er geen vraag naar deze onmenselijke excessen en decadentie was, dan is er ook geen aanbod, rechts extremisme is het aars van de huidige democratie, de uitlaat.
Maximale vrijheid is de grootste onvrijheid, het is het verval van het systeem door decadentie.

De gevolgen van een maximale vrije neoliberale samenleving en haar excessen, totale vrijheid is complete chaos en extremisme, de staatsgreep van het neoliberalisme.
Hoewel de scheidingslijn tussen (het klassiek liberalisme) en (neoliberalisme, libertarisme en marktfundamentalisme) niet altijd duidelijk is, kan men stellen dat libertarisme, neoliberalisme en marktfundamentalisme radicale dogma zijn waarvan de grenzen steeds duidelijker worden. (Francis Fukuyama)

Het zogenaamde neoliberaal Stalinisme, de gedwongen en geleide dwangeconomie der multinationale bedrijven, met aan het roer hun eeuwenoude economische dictators die onmogelijk van hun troon te stoten zijn, deze veroorzaken een staatsvacuüm waarbij de samenleving gedwongen wordt blindelings te volgen, al dan niet in armoede.
Voor de neoliberale schijndemocratie is elk alternatief project niet mogelijk en vooral niet wenselijk!

Het is een monopolisering van multinationale bedrijven en “geen liberalisering” met daling van prijzen als gevolg.
Vrijdenkers zijn tegen elke vorm van eenheidsdenken en monopolisering, omdat het uiteindelijk mens en natuur zal schaden.
De zelfvernietiging is de enige grens aan de grenzeloze neoliberale winstaccumulatie.
Zoals ook de Amerikaanse droom niet bestaat (tenzij je slaapt), zo bestaat ook het neoliberaal paradijs niet!

De VS met zijn monocultuur die alle macht naar zich toe trekt en de media controleert.
En zoals ook de homo economicus niet echt bestaat, zo bestaat ook de universele mens niet, mondiale integratie is een illusie, het is een tijdsverschijnsel, vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten dat is “hun ideaal”!

De neoliberale levensstijl beperkt zich tot een zeer select decadent clubje egotrippers die geen pottenkijkers dulden, liefst met weinig leden beheren ze deze wereld, dit om de controle niet te verliezen.
En in tegenstelling tot ordinaire bandieten, die je geld of je leven willen, willen neoliberale uitbuiters je geld én je leven!
Neoliberalisme schuwt het maakbaar maken van de mens en activeert en motiveert zijn instincten en driften.

Het tracht door manipulatie en reclame het bewustzijn te verlagen om uiteindelijk de mens te kunnen uitbuiten.
Het tracht immer en altijd om het consumentisme te bevorderen, dit is uiteraard pure monocultuur.
Het is manipuleren en misbruik maken van de zwakke onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid en mogelijkheden te verwerven.

Definitie van vrijheid:

Het kunnen gebruik maken van al de mogelijkheden en vrijheden die onze planeet ons biedt, al dit met respect voor de medemens, de samenleving en voor de natuur, dit is pure vrijheid, het is de beste samenlevingsvorm voor iedereen.
Streven naar vrijheid is niet enkel streven om vrij rond te lopen alleen, het is streven naar een evenwichtige vrijheid “voor iedereen” in zijn totaliteit.

(God save our world from crazy America!)

forzaflandria
30 oktober 2008, 03:06
Einde van het casinokapitalisme, misschien, maar niet van het wafelijzerkapitalisme, gezien waar de Walen nu weer mee afkomen.

epicurist_dirk
30 oktober 2008, 06:10
VS > Cuba het voorbeeld was goed gekozen.
Inderdaad de situatie van Cuba onder VS was uitbuiting sta mij bij door de VS. Fideel had veel meer kunnen bereiken indien het uit de wurg greep van de VS geraakt was. Veel Amerikanen laten zich opereren op Cuba omdat ze deze medische hulp in eigen land niet kunnen betalen.
Maar alles wat met en te..... is is niet gezond. Te Amerikaans, Te Cubaans er moet een gezonde mengelmoes van ideeën zijn om goed te kunnen leven. Dat was lang tijd zo in Europa, tot ze te Amerikaans beginnen leven zijn.
Hopelijk houd Europa, Japan, China en India en de petrol economieën zich sterk in de economische crisis. Dat zou de VS zijn macht wellust wat kunnen bekoelen. Dat zou er kunnen toe lijden dat de VS zijn bank en beurs systeem beter moet controleren. Wat de oorzaak is van de huidige ellende. Het onvoorzichtig lenen en het koppelen van veilige gelden daar aan, zou dan ook meteen opgelost zijn. Misschien en nieuwe start.

brother paul
30 oktober 2008, 07:42
Bane, diegene die op het casino gespeeld hebben hebben zich verbrand, de meeste komen wel weer met de voetjes op de grond.

corse
30 oktober 2008, 08:57
Economisch alternatief

Hiervoor moeten we onze huidige wetgeving aanpassen:

Om te voorkomen dat in de nabije toekomst (vermoedelijk het jaar 2025) minder dan 0,2% van onze samenleving beschikt over 95% van onze volledig geautomatiseerde economie, rijkdom, wetenschap en grondstoffen en daardoor beschikt over een enorme rijkdom die enkel voor privaat doeleinden wordt gebruikt.
Men moet de gevolgen niet bestrijden maar de oorzaak wegnemen.
Dweilen met de kraan open is een hopenloze situatie!

Het voorkomen van extreme rijkdom en extreme armoede.
Zolang de vruchten van onze planeet niet verdeeld worden en zo lang er mensen sterven van honger en arm zijn, kan men spreken van diefstal door diegenen die verzuipen in weelde.
Apartheid tussen blank en zwart werd afgeschaft in Zuid-Afrika, maar de oudste vorm van apartheid, het onderscheid tussen klassen, tussen arm en rijk vermeerdert zich razend snel op onze planeet, het is momenteel de grootste vorm van discriminatie sinds mens heugenis.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, armen, ouderen, gezondheidszorg, werklozen, natuur en met de medemens in het algemeen.
Wanneer de meeste mensen in een samenleving, sociaal en financieel armer worden en hun milieu verloederd, dan kan je echt geen goede punten geven aan een economie, minstens moet toch een meerderheid van de mensen het beter krijgen.

Alternatief:
De privaat ondernemer moeten zo snel mogelijk tot een volledig geautomatiseerd bedrijf komen, éénmaal daar, daarvoor een persoonlijk beloning met b.v. een levenslang zeergoed loon, dit voor zijn initiatief en ondernemerschap, het bedrijf echter wordt eigendom van de gemeenschap dus de samenleving, dit om de herverdeling van kapitaal te stimuleren.
Enkel de bedrijven op weg naar de totaal automatisering zijn in privaat handen, de rest is in handen van de gemeenschap.

Een oud Chinees spreekwoord zegt: wat voor kleur de kat heeft is van geen belang, zolang ze maar muizen vangt.

Chipie
30 oktober 2008, 09:34
Luilinks heeft gemakkelijk spreken...
Lullen kan iedereen... :-D

Steben
30 oktober 2008, 10:13
De nevenwerkingen van de huidige vrijmarkt en totale vrijheid:
Roze balletten en seks met kinderen, seks fuiven, pedofilie, jacht op wezen, drughandel, narcotica-industries: de grootste industrie ter wereld, mensenhandel, marktfundamentalisme, fraudeurs, extreem rijk en extreem arm, wapenhandel, prostitutie, pooiers, het uitbuiten van mens door mens, racisme, discriminatie, witte boorden criminaliteit, bedriegers, kindermoord, incest, verkrachting, partnerbedrog, orgaanhandel, hormonenhandel, draagmoederhandel, onbeperkte DNA manipulatie, geen collectieve sociale zekerheid, meiden en knechten, beeldmedia: geweld –horror -porno, maximale echtscheidingen, partner clubs, krediet en schulden, decadente adel, volksverhuizingen en daardoor allochtone goedkope arbeidskrachten, zwartarbeid, uitbuiting van de natuur, klimaat en milieucatastrofe, 3 flexibele jobs en niet rond komen, bronx en bidonvilles de steden voor de armen, junkfood en vervetten, buitenslapers, illegalen, gangsters, het vaderland vrijwillig verdedigen uit armoede, persoonsverheerlijking: aanbidding van alles wat rijk en bekend is, éénoudergezinhuishoudens: daardoor armoede, vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten, meer gevangenissen dan restaurants, het gevoel van onveiligheid, extreem stress, corruptie, maximale presentie van politie (politiestaat), privaatmobiliteit: files en verloren tijd, maximale ongevallen invaliden gehandicapten en pollutie, immobilia en woekerprijzen, huizenmelkers, bodyguards, maffia, cosanostra, concentratiekampen, folter, intimidatie, oorlog, provocatie van getrainde vechtmachines, werkloosheid, eigenbelang, vandalisme, afgunst, benijden, egoïsme, vernedering, geslagen, verkracht, verstoten, vermoord, dubbelmoraal, hypocrisie, de oliestaten: de landen der onbegrensde verkwisting en uitbuiting, decadentie, geschiedvervalsing, mensen zonder waarde die enkel gebruikt worden om wat rijk is met de glimlach te dienen, derderangsburgers, derderangsvolkeren, armen slapen onder bruggen, minimaal vertrouwen in de medemens, gokken in al zijn vormen: v.b Las Vegas ook wel eens de stad van de duivel genoemd, paardenrennen, casino’s, extreem privaat jachten, extreem veel privaat kapitaal, extreem grote privaat landerijen, extreem privaat vliegtuigen, extreem privaat woningen, extreem dure hotels, extreem dure restaurants, extreem dure privaat hospitalen, extreem dure privaat scholen, extreem dure privaat ouderlingen tehuizen, privaat eilanden, gaarkeukens voor de armen, nachtverblijf voor de armen, buitenslapers, getto’s, twee inkomens maar meer scheidingen, mooiere en duurdere huizen maar meer gebroken gezinnen, de bezittingen zijn vermeerdert maar de waarden verminderd, meer bezit maakt minder rechtvaardigheid, wapenvrijheid en daardoor vele andere vormen van misdaad, Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, de natuur die moeder is van alle leven wordt hier gedegradeerd tot stiefkind...
...De zogenoemde vrijmarkt samenleving waar decadentie, extravagantie en moraalverval welig tieren, deze hypocrisie is lachwekkend.

Dat is des mensens, zelfs in de rigide religies wordt dat erkend, maar tevens verdrukt. Er is daar naast het feit dat er minder restricties zijn, weinig neoliberaal aan. Ik ga akkoord dat het neoliberalisme de sociale grenzen tegenwerkt, maar neoliberalisme is niet de actieve uitvinder. Ik probeer enkel te waarschuwen voor blind geloof in "oplossingen", bv in deze: "neoliberalisme weg en plotseling zalige wereld..."


Het is niet eenvoudig om in het bos van extremen de bomen nog te zien staan, dit extremisme en deze excessen bekladden de goede naam van de democratie.

In de extremen staan geen bomen, dus zoek ze ook niet. :lol:

Indien er geen vraag naar deze onmenselijke excessen en decadentie was, dan is er ook geen aanbod, rechts extremisme is het aars van de huidige democratie, de uitlaat.

Als verbod op extreem-rechts dus verbod op "ontlasting" zou zijn, zie je ook onmiddellijk in waarom dat niet werkt.

De gevolgen van een maximale vrije neoliberale samenleving en haar excessen, totale vrijheid is complete chaos en extremisme, de staatsgreep van het neoliberalisme.

Hoe kan een staatsgreep totale vrijheid inluiden?

De zelfvernietiging is de enige grens aan de grenzeloze neoliberale winstaccumulatie.

geldvernietiging is een goed begin, en daar zorgt het nu zelf voor.
Het werkt dus in feite wel.

Zoals ook de Amerikaanse droom niet bestaat (tenzij je slaapt), zo bestaat ook het neoliberaal paradijs niet!

De Amerikaanse droom is helemaal geen neoliberalisme.
Het is een genationaliseerd begrip voor vrede, inzet en hard werken.
En alhoewel het aangebrand mag klinken is een synoniem: arbeit macht frei.

En zoals ook de homo economicus niet echt bestaat, zo bestaat ook de universele mens niet, mondiale integratie is een illusie, het is een tijdsverschijnsel, vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten dat is “hun ideaal”!

Homo is niet enkel economicus, maar ook wel economicus.


Definitie van vrijheid:

Het kunnen gebruik maken van al de mogelijkheden en vrijheden die onze planeet ons biedt, ...
(God save our world from crazy America!)

Foutje: u zegt eigenlijk "vrijheid is vrijheid"...

corse
30 oktober 2008, 12:09
Steben, Destelbergen – “thuis van Reinaert de Vos”

En alhoewel het aangebrand mag klinken is een synoniem: arbeit macht frei.


Corse antwoord,

Arbeit macht frei en Jedem das Seine staat op de poort van Buchenwald

Ooit in Buchenwald geweest.

Het hele vernietigingskamp is voor industriële massamoord ingericht.

Voor je dat woord nog eens gebruikt toch beter eens gaan kijken daar.

corse
30 oktober 2008, 12:10
Er zijn twee interpretaties van het vrijheidsbegrip, negatieve en positieve.

Negatieve vrijheid:

Het domein waarbinnen iemand ongestoord (door anderen) datgene kan doen wat in zijn vermogen ligt, hoe groter dit domein hoe groter zijn negatieve vrijheid, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten. (Neoliberalisme)
Het uitbuiten van mens door mens is geen vrijheid, het is misbruik maken van de medemens.
Uitbuiten is manipuleren en misbruiken van de zwakke of onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid en rijkdom te verwerven.
Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik.
40 jaar van een mensenleven in een fabriek, bureel of magazijn enz “moeten werken” onder kunstlicht en uit noodzaak, dit is geen vrijheid maar misbruik, deze uitbuiting en dwingelandij is vooral een gebrek aan maatschappelijke en persoonlijke organisatie.
Het zichzelf kunnen verrijken op kosten van de medemens is geen vrijheid maar misbruik.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
Hoe groter de kloof tussen rijk en arm, hoe hardnekkiger de rijken zich aan hun negatieve vrijheid, macht en rijkdom vastklampen en hoe minder kans de arme hebben om vrij te zijn en er bovenop te geraken, een altijd maar moeilijker te doorbreken vicieuze cirkel.
We weten uit pijnlijke ervaring dat negatieve vrijheid nooit vrijwillig wordt opgegeven door de onderdrukker, ze moet geëist worden door de onderdrukten.
De kwaliteit en vrijheid van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren,werklozen, gezondheidszorg, milieu en de nodige tijd voor een degelijk opvoeding van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie.
Totale vrijheid is een chaos die de samenleving ontwricht en daardoor elke degelijke vorm van samenleving onmogelijk maakt.
Totale of negatieve vrijheid is een extremisme dat ons op termijn terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.

Positieve vrijheid:

Vrijdenkers zijn tegen elke vorm van eenheidsdenken en monopolisering, omdat het uiteindelijk mens en natuur zal schaden.
Vrij rondlopen alleen is geen vrijheid.
Fundamentele vrijheid is de mogelijkheid hebben om je vrijheid te kunnen benutten in een samenleving.
Veel persoonlijke en maatschappelijke mogelijkheden bieden veel vrijheid.
Vrij zijn zonder geld of mogelijkheden is geen vrijheid, het is valse vrijheid.
Vrijheid is in de eerste plaats de medemens zijn vrijheid respecteren.
Het kunnen drinken van zuiver water is een deel van onze vrijheid
Het kunnen inademen van zuivere lucht is een deel van onze vrijheid.
Persoonlijke vrijheid moet kunnen en dit zonder andermans vrijheid te schaden.
Het kunnen zwemmen in zuiver zeewater en in zuivere rivieren is ook een deel van onze vrijheid.
Het kunnen eten van gevarieerd voedsel van hoge kwaliteit is ook een deel van onze vrijheid.
Conform wonen en goede mobiliteit zonder ongevallen is ook een deel van onze vrijheid.
Onze wereldvreemdheid minimaliseren door te reizen is ook een deel van onze vrijheid.
In eigen land de eigen taal spreken is vrijheid, vele talen spreken is echter respect voor de medemens.
Positieve vrijheid is dat ieder mens de mogelijkheid moet hebben om in eigen land een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.
De mogelijkheid en tijd hebben om eigen kinderen zelf te kunnen opvoeden, dit is echte vrijheid.
De mogelijkheid “voor iedereen” om te studeren, te sporten, sociaal leven, ontspanning, om creatief te zijn, om zichzelf geestelijk te kunnen ontplooien, om bij te dragen tot cultuur, te kunnen feesten, reizen, sporten, muziek te leren, al dit zonder andermans vrijheid te schaden, dit is levenskwaliteit in zijn hoogste vorm, deze vrijheid is fundamenteel, de zin van het leven!
Bij ziekte, ongeval, handicap, werkloosheid en pensioen toch nog goed kunnen leven, dit is echte vrijheid, deze Europese vangnetten mee helpen in stand houden dit is vrijheid voor ons zelf voor onze kinderen en voor de volgende generaties.

corse
30 oktober 2008, 12:17
De essentie of de zin van het leven, daar waar het allemaal om draait is eigelijk:

De geschikte partner met voldoende wederzijdse liefde en respect, wonen, mobiliteit, kleding, energie, tijd maken voor een goede opvoeding van kind(eren), studies, sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, tijd maken om goed en gezond te eten en drinken, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden, ethische en morele waarden respecteren.

Geluk uit zich doormiddel van:

Levensvreugde, vrolijkheid, vriendelijkheid, spontaniteit, tevredenheid, zorgeloosheid, ontspannen gevoel, vertrouwen, gezondheid, lachen, blijheid, genieten, respect, gezelligheid, gastvrijheid, fantasie en verbeelding, een vleugje humor, liefde en geliefd worden, tijd maken om goed en gezond te eten en drinken in goed gezelschap maakt gelukzalig.
Samen met een ontspannen gevoel ontstaat het geluk en de beste ideeën, al deze samen is het geluksgevoel, het geluk bestaat uit al deze kleine stukjes.


Werken doet men in de eerste plaats voor zijn bestaan:

Primaire behoeften: (de noodzaak)

Wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie, tijd maken voor goede opvoeding van kinderen, studies, ethische en morele waarden respecteren enz.

Secundaire behoeften: (de zin van het leven)

Sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden, enz.

Tertiaire behoeften: (voorzorg)

Voorzorg voor: werkloosheid, werkonbekwaamheid, ziekte, handicap, ongeval, pensioen, kindergeld en het laatste vangnet eventueel OCMW.

Steben
30 oktober 2008, 12:33
Steben, Destelbergen – “thuis van Reinaert de Vos”
En alhoewel het aangebrand mag klinken is een synoniem: arbeit macht frei.


Corse antwoord,

Arbeit macht frei en Jedem das Seine staat op de poort van Buchenwald
Ooit in Buchenwald geweest.
Het hele vernietigingskamp is voor industriële massamoord ingericht.
Voor je dat woord nog eens gebruikt toch beter eens gaan kijken daar.

Aiaiai, was dat nodig, lieve corse?
Aanziet u mij werkelijk als een negationist?
Arbeit macht frei is een wellicht veel te gevoelige uitspraak, maar het is er één die je in de pure logische betekenis evengoed kan toepassen op de jaren '50 en '60.

corse
30 oktober 2008, 12:39
Geen lulkoek, eerst gaan kijken daar!!!!!!!!!!!!

Steben
30 oktober 2008, 13:39
Geen lulkoek, eerst gaan kijken daar!!!!!!!!!!!!

Arbeit macht frei = arbeid adelt.
Van Thilt heeft dat zelfs als de naam van z'n popgroep genomen.
Ik weet wat daar gebeurt is, het was vreselijk. Ik zeg dan ook niet dat het niet gebeurt is.
Als u graag hebt dat ik die term niet gebruik, goed dan.
arbeid adelt dus.

corse
30 oktober 2008, 13:53
arbeid adelt? maar de adel arbeid niet. (tegenstelling)

Steben
30 oktober 2008, 14:16
arbeid adelt? maar de adel arbeid niet. (tegenstelling)

het is niet omdat de adel niet zou arbeiden dat arbeid niet adelt.
Daarenboven - en voor zover het in het heden nog significant is - arbeidt de adel wel, zij het op een andere dan de meest gangbare wijze.

corse
30 oktober 2008, 15:25
Rechtstreeks inkomen van de adel:

Koning Albert: 9 miljoen € jaarlijks.
Prins Filip, Prinses Astrid, Prins Laurent, Fabiola: 3 miljoen € jaarlijks.

Onrechtstreeks inkomen van de adel:
De koninklijke familie krijgt “drie keer meer middelen” van de overheid dan de jaarlijkse dotatie, zo heeft kamerlid Jan Jambon (N-VA) gezegd.
In de begroting staat alleen die dotatie ingeschreven, verduidelijkt Jambon. (de jaarlijkse dotatie 12 miljoen euro, waarvan 9 miljoen voor de koning)
In andere departementen zitten vaak nog kosten verscholen, in totaal voor meer dan 16 miljoen euro, het is zeker nodig de dotatie transparant te maken.

Nb. Het inhuren van personeel? de samenleving moet het gelag niet betalen, wij moeten dit ook zelf betalen!
De koning en zijn mogelijke opvolgers hebben constant 243 leden van de federale politie ter beschikking voor hun beveiliging.
Ze bewaken ook het Koninklijk Paleis en de verschillende residenties van hunne majesteiten...........
De 243 man kostten vorig jaar zo'n 13.479.870 euro (539 miljoen frank), waarvan 13.195.759 euro alleen al besteed werd aan werkuren. 91.191 euro ging naar voertuigen, 18.198 euro naar verbruiksgoederen (inkt, papier, batterijen), 4.219 euro naar onderhoud en 170.502 euro naar allerlei investeringen.
De kosten worden niet afgetrokken van de koninklijk dotaties, maar van de begroting van de federale politie (Binnenlandse Zaken dus).
Een totaal van 12.542.000 euro per jaar, plus de kosten van de 234 man politieleden = een totaal van 25.737.759 euro, gratis vliegtuigreizen enz.
Totaal 36 miljoen Euro per jaar. (1,5 miljard bef.)

Andere:
Daar moeten we dan nog bijtellen gronden en villa’s en paleizen die de Koninklijke Schenking ter beschikking van de troonopvolgers moet zetten.
Volgens Euro Business moet het fortuin opgedeeld worden in:
*kunstcollecties: 48miljard *Belgische eigendommen: 32 miljard *cash en investeringen: 8 miljard *juwelen: 400 miljoen *andere bezittingen: 1,8 miljard.
En de talloze vzw die onze prinsen en prinsessen gebruiken.
U kent ondertussen de vzw van Laurent al vzw Kint dat nog eens 178.000 euro van de overheid krijgt.
Het persoonlijke fortuin van de koninklijke familie wordt geschat op een slordige 90 miljard (oude Belgische franken) in 2001 en maakt hun tot de rijkste familie van het land, maw het is niet dat ze deze dotaties echt nodig hebben.
Als je dat bijzonder conservatief gaat beleggen (en daar mogen we van uitgaan in dit geval), dan levert zo'n fortuin jaarlijks tussen de 800 en 900 miljoen op.
Rechtstreeks + onrechtstreeks inkomen + beleggingen totaal: 2,4 miljard bef, op het koningshuis kan een hoop geld bespaard worden.

Ons vorstenhuis is ook het duurste per capita van heel Europa, dubbel zo duur als Nederland en Zweden, en 4 maal zo duur als Groot-Brittannië.
Bovendien worden er nergens ter wereld, behalve in België, dotaties gegeven aan andere leden van de koninklijke familie. (uitgezonderd gepensioneerde vorsten of de vermoedelijke troonopvolger).
Bij ons gaat dit door tot de zevende rang, de koninklijke familie is best instaat om zelf voor hun (talrijke) nakomelingen te zorgen.

Onze huidige politiek werkt “zonder” de inbreng van de koning en zijn totale familie.
De gigantische betalingen van de koninklijke familie zijn een overbodige ondemocratische verplichting voortgekomen uit het feodale tijdperk.
De weinige inbreng van de koning of prins is gericht op de representatie van de economie, deze dus vooral voor multinationale bedrijven, laat hen deze representatie kosten betalen, dit naargelang de kwaliteit en kwantiteit, de representatie zal daardoor verbeteren, loon naar werk.

Steben
30 oktober 2008, 15:31
Rechtstreeks inkomen van de adel:

Koning Albert: 9 miljoen € jaarlijks.
Prins Filip, Prinses Astrid, Prins Laurent, Fabiola: 3 miljoen € jaarlijks.


Ik erken die lui niet als adel. Edelmanschap volgt uit een handelen.
Jan Jambon is een toffe kerel.

corse
31 oktober 2008, 19:39
http://www.youtube.com/watch?v=PKLy8DhQT-0

Separatisme:

Separatisme is waardeloos.
Wij zijn allen mensen zowel Vlamingen als Walen.

Wat is de huidige problematiek:
Vlaanderen is momenteel bevoordeeld betreffende industrie, diamant, havens enz. en daardoor voor meer werkgelegenheid.
En dat komt “niet” omdat de Vlamingen schonere ogen hebben of omdat ze Vlaams spreken.
Vlaanderen is momenteel toevallig beter gelegen voor industrie en daardoor voor werkgelegenheid.
Dit alles zijn momenten in de evolutie waarbij de industrie zich concentreert op bepaalde punten in Europa die voor hen gunstig zijn.

Het verhuizen van de industrie naar de Oost-Europese landen is op volle gang:
Ook Vlaamse industriëlen verhuizen naar andere oorden als ze daar voordeel bij hebben, geen illusies daarover.
Minder milieunormen, goedkopere industriegronden, goedkopere kostprijs voor werknemers, goedkoper water en elektriciteit, tijdelijk minder vertegenwoordiging van vakbonden.
De belangrijkste reden is uiteraard dat de Oost-Europese bevolking moet worden opgenomen in de consumptie samenleving, daardoor langtermijn garanties voor de industrie.
Met onze huidige geautomatiseerde industrie is er in deze landen op korte termijn veel geld te verdienen.
Het zou dus kunnen dat Vlaanderen binnen de kortste tijd in een teruggang of achteruitgang in de economische activiteit terechtkomt.
We kunnen dus in hetzelfde bootje van de walen terechtkomen.

Besluit:
Tot wat heeft dit separatisme dan geleidt, enkel tot een opdeling van het land in twee delen.
We kunnen het land nogmaals opdelen en de armste regio van Vlaanderen afstoten.
Bijvoorbeeld Limburg en andere economisch minder gunstige regio.
We zien hier duidelijk dat er andere factoren meespelen dan taal, cultuur en gewoonten.
Separatisten houden dus duidelijk geen rekening met de reële economische werking van vrijmarkt.

De explosie van extreem rechts en de roep naar separatisme:
Vanuit Europa zou juist het initiatief moeten komen tot een samenwerking op basis van gelijkheid, dit om gezamenlijke doelen op korte termijn te realiseren (mensenrechten, gelijke uurlonen, natuur, milieu en klimaat)
In de eerste plaats de ongelijkheid van lonen doormiddel van de gelijkwaardigheid van valuta waarde enz. (Het IMF is hier de duivel)
Dit vooral om volksverhuizingen en daardoor het racisme en daardoor de explosie van extreem rechts te voorkomen in Europa.
De explosie van extreem rechts en het separatisme is een serieuze kanker in Europa, we moeten voorkomen dat deze terminaal wordt.
Financiële crisis kan een economische crisis veroorzaken, dit door een tekort of te duur investeringskapitaal van banken.
Extreem rechts (de separatisten) zullen uiteraard een zondebok zoeken in taal, cultuur en gewoonten.
De werkelijke oorzaak, het spel van de multinationale industrie en banken op zoek naar voordelen en absurde hebberigheid, dit wordt echter angstvallig verzwegen en even in de koelkast gezet.
De vergunningen die uitgereikt worden om het uitbuiten van mens door mens legaal te maken blijven geldig.
Het gnoe-effect om bruggen te bouwen op de lijken van andere wordt nog steeds gepromoot.

Steben
3 november 2008, 10:01
Dat is uw visie. Ik vind die incorrect en eenzijdig.
Economie wordt te veel als een diktat beschouwd, in plaats van een onderdeel des levens, zoals pakweg ... uw dieet. Economische analyse leert ons dat economie zeer volatiel is, maar wel enkele regels heeft. Het enige wet telt is die regels begrijpen en voorzien. Wat u doet is volgens mij het omgekeerde.

De economische situatie van Vlaanderen is er sinds 1830 stagnerend, dan traag en uiteindelijk snel op vooruit gegaan, ongeacht de tijdelijke tendensen. Of wij economisch zoals Wallonië gaan worden of niet is een bezwaarlijk te steunen schrikconcept waarmee je zelfs Wallonië beschadigt. Het feit dat Wallonië best wel kan scoren en opties heeft leert ons om de regio niet te gaan beschouwen als een zorgenkind, maar als een kind met zorgenouders.

corse
3 november 2008, 10:17
Steben,

Ik is niet mijn visie, ik stel enkel vast!
In de huidige tijd hoor je veel dat vooral “Arabieren en andere volkeren” een voorbeeld moeten nemen aan onze vrijemarktsamenleving.

Ik ben bijna 60 jaar vertrouwd met vrije markt en ik ken de weinige voordelen en de vele nadelen.
Ik vind ook dat wij ons systeem “zeker niet” moeten uitdragen, promoten of opdringen aan andere volkeren.

Ik had en heb het geluk en tijd gehad (ondernemer) om veel te kunnen reizen op onze planeet en vele volkeren en culturen te kunnen ontmoeten, er zijn vele culturen die vooral schoner en meer in evenwicht met de natuur leven en vooral minder vervuilen.

Het familieleven in het westen is volledig gedegenereerd, ieder is enkel en alleen met zichzelf bezig, het doorgeschoten individualisme dat tot grote eenzaamheid en egoïsme leidt.

Met andere woorden,
België is een prachtig land maar het zou moeten overdekt zijn (Grapje)
Onze samenleving is volledig vervuild, kanker is daardoor het grootste probleem geworden!
Je kan hier relatief goed aan de kost komen, (maar hoe lang nog) met de nodige consequenties. En voor de rest vind ik niet dat wij het recht hebben om ons systeem te promoten en dat wij vooral “niet” te hoog van de toren moeten blazen.

corse
3 november 2008, 10:19
Analyse, gevolgen en nevenwerkingen van de huidige vrije markt:

De wereld der rijken: (de nomenclatuur: de privaat, adel, staat, politiek en religie elite)

Het uitbuiten van mens door mens, extreem veel privaat kapitaal, paardenrennen, casino’s, extreem privaat auto’s en jachten, extreem grote privaat landerijen, extreem privaat vliegtuigen, extreem privaat woningen, extreem dure hotels, extreem dure restaurants, extreem dure privaat hospitalen, extreem dure privaat scholen, extreem dure privaat ouderlingen tehuizen, privaat eilanden, extreem dure consumptie goederen, extreem dure juwelen, de jaarbeurs voor de rijke, marktfundamentalisme, neoliberalisme, gokken in al zijn vormen: v.b Las Vegas ook wel eens de stad van de duivel genoemd, witte boorden criminaliteit, de nood aan meiden en knechten, decadente adel, decadente schoonheidchirurgie, meer bezit maakt minder rechtvaardigheid, jacht op wezen, hebzucht, de oliestaten: de landen der onbegrensde verkwisting en uitbuiting, decadentie, maffia, cosanostra, immobilia en woekerprijzen, huizenmelkers, narcotica-industries: de grootste industrie ter wereld, de oorlogsindustrie, petroleumindustrie, vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten, het gevoel van onveiligheid, het eigen rijke leven boven dat van andere stellen daardoor de nood aan bodyguards, discriminatie, gepamperde, profitariaat, profiteurs, leven op de rug van andere, mensenhandel, drughandel, de eigenaars, aandeelhouders en managers van de vrije markt,

De wereld der armen: (de minder gegoeden en de working-poor)

Mensen zonder waarde die enkel gebruikt worden om wat rijk is met de glimlach te dienen, derderangsburgers, derderangsvolkeren, buitenslapers, armen slapen onder bruggen, nachtverblijf voor de armen, krediet en schulden, Volksverhuizingen en daardoor allochtone goedkope arbeidskrachten, zwartarbeid, 3 flexibele jobs en niet rond komen, bronx en bidonvilles de steden voor de armen, junkfood en vervetten, buitenslapers, illegalen, gangsters, het vaderland vrijwillig verdedigen uit armoede, persoonsverheerlijking: aanbidding van alles wat rijk en bekend is, éénoudergezinhuishoudens: daardoor armoede, getto’s, twee inkomens maar meer scheidingen, mooiere en duurdere huizen maar meer gebroken gezinnen, de bezittingen zijn vermeerderd maar de waarden verminderd, werkloosheid, vandalisme, geen collectieve sociale zekerheid, kindermoord, zelfopoffering van bodyguards, het onderbetaalde goedkoop personeel zoals: koks, hoveniers, werkvrouwen, onderhoudspersoneel, meiden en knechten enz, deze goed genoeg om de rijke “hun vuiligheid” op te kuisen en dit uiteraard met de glimlach, deze jobs zijn geen jobs, het is mensonwaardige uitbuiting dit omdat rijken hun eigen vuiligheid niet willen en wensen op te kuisen, working-poor, op dit moment zijn 110.000 landgenoten (België) afhankelijk van voedselhulp. "Een recordaantal", zegt Willy De Mesmaeker, gedelegeerd bestuurder van de Federatie van Voedselbanken, Vlaanderen heeft 70.364 mensen die van een O.C.N.W uitkering leven,
1,3 miljoen mensen leven in België onder de armoedegrens,

Maatschappelijke degeneratie:

Wapenvrijheid en daardoor vele andere vormen van misdaad, drughandel, narcotica-industries: de grootste industrie ter wereld, fraudeurs, het legaliseren van extreem rijk en extreem arm, racisme, discriminatie, oorlog, geschiedvervalsing, concentratiekampen, folter, corruptie, maximale presentie van politie (politiestaat), privaatmobiliteit: files en verloren tijd, maximale ongevallen daardoor invaliden en gehandicapten, fraudeurs, racisme, zelfopoffering soldaat, minimaal vertrouwen in de medemens, meer gevangenissen dan restaurants,
provocaties door agenten en getrainde vechtmachines bij betogingen en stakingen,

Seksuele lust degeneratie en excessen door opvoedingsstoornissen:

Roze balletten en seks met kinderen, seks fuiven, pedofilie, prostitutie, pooiers, verkrachting, partnerbedrog, mensenhandel, partner clubs, incest, beeldmedia: geweld –horror -porno,


Instincten activeren en promoten door reclame, consumentisme en competitiezucht:

eigenbelang, afgunst, benijden, egoïsme, vernedering, geslagen, verstoten, moordt, jaloezie, afgunst, woede, geweld, wraak, gemakzucht, ijdelheid, verraad, dominantie, narcisme, intimidatie, bedrog, dubbelmoraal, hypocrisie, egoïsme,

Milieu en mensmanipulatie:

pollutie, klimaat en milieucatastrofe, uitbuiting van de natuur, mensenhandel, orgaanhandel, hormonenhandel, draagmoederhandel, onbeperkte DNA manipulatie, maximale echtscheidingen, stress, milieuvluchtelingen,
Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse dit veroorzaakt door de vrije markt.
De natuur die moeder is van alle leven wordt hier gedegradeerd tot stiefkind.

Chipie
3 november 2008, 13:20
Sommigen hebben decennia 'ondernemertje' gespeeld... en geprofiteerd van alle mogelijke voordelen...

En als hun rol is uitgespeeld - waarschijnlijk door een faillissement - beginnen ze het 'systeem' aan te vallen... :roll: :-D

corse
3 november 2008, 14:05
Beste Chipie,

Ik ben de vijfde generatie ondernemers en ik profiteer van alle mogelijke voordelen binnen de wetgeving.

Mijn rol is zeker niet uitgespeeld en de volgende generatie plukt nu de vruchten van mijn ondernemerschap, dus zeker geen faillissement.

Ik zie mijn systeem objectief en niet door een roze bril, ik heb alle mogelijke levenswijzen op onze planeet gezien, dus veel geleerd en veel ervaring.


Analyse:

Ik heb eens gekeken op dit forum wat uw bijdrage is quasi bewustzijnsverruiming.
Uw twee halve regels criticasters telkens duiden op onwetendheid.
Ik heb echter niets interesant gevonden, enkel frustratie en onnodige kritiek die op niets slaat.

Opbouwende kritiek:

Probeer uw denken een beetje te activeren, gegronde argumenten aan te halen en deze te staven.

Geen harde gevoelens betreffende deze en ik zie u graag Chipie.
Moderator, ik heb toch vriendelijk verzocht zijn houding te veranderen, stuur mij hierover eens een mailtje, ik wil uw taak van moderator niet overnemen maar…………………

epicurist_dirk
4 november 2008, 05:56
Corse U niet laten afleiden jong. Goe bezig en interessant bezig.
Kalm blijven, van U druk te maken word men zo moe :)

Wat zeker is, het kan nu sneller gaan dan we ooit gedacht hadden.

De meeste van die casino kapitalisten dachten: dat ze in het werkelijke leven zich alles mochten permitteren. Ze keken op de mensen neer, liefst op een commanderende manier.
Door de huidige situatie moeten velen terug met de voetjes op de grond terug komen. Na al dat zweven zijn hun voetzooltjes zeer gevoelig en prikkelbaar.
Om hun zweef sfeer terug te krijgen zullen ze tot alles in staat zijn.

Want de geldwolf is de ergste diersoort op deze planeet.
Eerst zullen ze elkaar verslinden, vriend en vijand ( Lippens en co of De Gucht enz. enz.). Als dat gebeurd is zal de woede op de regeringen uit gespeeld worden ( deze of en latere, in België en Nederland) en zal Fortis of de opvolger blijvend geviseerd worden.
Ze zullen vechten vanuit het standpunt: als ik het kwijt ben dan iedereen ook.

>Toen ik klein was kende ik een persoon die met 30cm aandelen op zijn schouwmantel lag. Aandelen van de crash van '30. Die moesten daar blijven liggen omdat hij er constant zou aan herinnerd worden wie hem bedrogen had. Maar dat hijzelf ze gekocht had was blijkbaar een bijzaak. Ik heb die persoon nooit weten glimlachen. Ik denk dat hij op citroen leefde<

Het beurs systeem zal ook aan gepakt worden. Hoe slechter de Amerikanen er uit komen hoe meer ze zullen aangevallen worden. Of de Amerikanen zetten hun leger in ter verdediging ( zal schoon worden) of ze geven toe aan de rest van de wereld en beperken hun monopolie macht over de beurs.

Dit is een sneeuw bal effect. Het is dus goed de verschillende excessen aan te duiden en eventuele mogelijkheden te bespreken.
China, India en Rusland zullen ongetwijfeld hun eisen stellen. Wat is hun denkpatroon? Hoe willen zij de wereld in de toekomst?
Afbreken gaat snel, soms zeer snel. Parijs en Rome zijn niet op een dag gebouwd. Dus wat er uit eindelijk uit de bus komt valt af te wachten.

corse
4 november 2008, 10:26
Gisteren een interessant één dag oud verslag van de VS gezien op RTL Duits.
De Duitsers begrijpen nu dat de VS zonder sociale vangnetten en het basisprincipe van rijk en arm, onherroepelijk verloren is.

Met de chaos die er nu heerst (financieel economisch en verkiezingscircus) kan men zich nu met de camera een beetje vrijer bewegen, vragen stellen die anders door de angst van de mensen onbeantwoord bleven, kritisch filmmateriaal werd aan de grens niet afgenomen zoals anders, vrijmeningsuiting enkel als het in hun kraam past!

Inhoudelijk was deze reportage het puntje van de ijsberg.
§ Mensen die met honderden staan aan te schuiven om een tand te trekken of vullen.
§ Zieke mensen met privaatverzekeringen die niet behandeld worden omdat de privaathospitalen te duur zijn (1.000 dollar per dag per kamer), en er zijn geen andere ziekenhuizen
§ Ontelbare mensen die alles zijn kwijt geraakt door de immobilia bel, in tenten, caravans, onder bruggen en op straat slapen
§ Arme kinderen die door Steffie Graf (tennisspeelster) in Las Vegas worden opgevangen.
§ Miljoenen gelovigen die de wetenschappelijke evolutieleer bestrijden, deze geloven in Adam en Eva, gaan op pelgrimstocht gaan naar de Rocky Mountains, omdat daar het leven zou aangevangen zijn, samen met de zondvloed, 2.500 jaar terug.
§ Geschat wordt nu dat ongeveer 200 miljoen mensen in relatieve armoede leven, nu naar effectieve armoede zullen overgaan zonder vangnetten en sociale voorzieningen.
§ Er is nu reeds een mensenverwildering van 10 miljoen illegale buitenlanders en 40 miljoen niet geregistreerde VS Amerikanen, waarvoor er geen scholen voor kinderen, geen gezondheidszorg, niets is.
§ Het grootste gevaar momenteel is dat er een epidemie zou uitbreken.

Deze echt bangelijke resultaten zijn het gevolg van de grootste neoliberale democratisch verkozen dictatuur aller tijden.
Indien de nieuwe president vrijmeningsuiting effectief toelaat dan gaan we nog wat te zien en te horen krijgen.
VS kenners vrezen voor een toeloop naar Europa en zelfs naar Cuba omdat gezondheidszorg, scholen en werkzekerheid daar gewaarborgd zijn.
De overige 100 miljoen VS inwoners kunnen hun plan trekken er zijn machine genoeg nu en er voldoende automatisering voor de nieuwe uitverkorenen waarvoor de VS droom nog steeds waar is!

Daphne
4 november 2008, 11:44
Karl Marx had gelijk.

Het is alleen bijzonder spijtig dat zijn Vlaamse doelpubliek dat wijgert in te zien.
Die blijven immers bellen met GSM (stukje van de pree -> Provider-maffia), ze laten zich uitzuigen door KMO-patroons (woekerwinsten -> Kanaaleilanden), ze blijven uitgaan in dancings (stukje van de pree -> horeca-maffia), ze blijven veel te dure en gulzige auto's kopen (stukje van de pree -> buitenlandse aandeelhouders), ze willen elk nieuw multimedia-speeltje (stukje van de pree -> buitenlandse aandeelhouders), ze moeten duur huren (groot stuk van de pree -> Vlaamse fraudeurs), ze willen voortdurend op reis gaan (stukje van de pree -> toerisme-maffia)................
De "echte Vlaamse" partijen houden zich immers liever bezig met het bestrijden van de vakbonden, het belachelijk maken van de milieuzorg en het dwepen met de grootkapitalisten (cfr. de Standaard-enquète i.v.m. de verkiezingen in de VS).

Ik hoop dat het besef ooit zal komen, maar de prognoses voor DeDecker stemmen me allerminst optimistisch.

corse
4 november 2008, 11:59
Het echte Marxisme heeft nooit reële rede van bestaan gehad, ik vrees dat het nu geboren is!
Neoliberalisme en Communisme hebben zichzelf vernietigd.
Wat blijft is een Europees sociaal liberalisme met een menselijk gelaat en met controle
Wie zij ook weer, vrijheid is goed maar Controle is beter.

corse
4 november 2008, 17:19
Elke ideologie heeft extremen die de samenleving kunnen schaden, er zijn 3 fundamentele ideologieën op onze planeet:

Libéralisme:
Het individualisme staat centraal.

§ Economie: (Centrum rechts) vrije markt economie en staatseconomie in goede samenwerking, individualisme en collectivisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie.
§ Praktische omzet:
Deze ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk.
§ Extremen: rechtsextremisme, de dominantie van het pure privaat economische denken:
néolibéralisme, libertariers, extreemindividualisme, marktfundamentalisme, het is een totalitair regime (dictatuur)
§ Praktische omzet:
Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door markteconomie en zeer weinig staatsinitiatief.
Het principe is gebaseerd op de zelfregulerende privaateconomie en laat weinig of geen controle toe.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk.


Socialisme:
Het collectivisme staat centraal.
§ Economie: (Centrum links) staatseconomie en vrije markt economie in goede samenwerking, collectivisme en individualisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie.
§ Praktische omzet:
Deze ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk.
§ Extremen: linksextremisme, de dominantie van het pure staatseconomische denken:
communisme, extreem collectivisme, staatsfundamentalisme, het is een totalitair regime (dictatuur)
§ Praktische omzet:
Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door staatseconomie en zeer weinig privaatinitiatief.
Het principe is gebaseerd op de zelfregulerende staatseconomie en laat weinig of geen controle toe.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk.


Chinees + Russisch systeem: (geen ideologieën maar extremen)
Het is een totalitair regime (dictatuur)
§ Extreem economie: (rechtsextremisme + linksextremisme) = (staatsfundamentalisme + marktfundamentalisme)
Deze twee dictatoriale extreme systemen kunnen het hier duidelijk zeer goed met elkaar vinden.
Het neoliberalisme, marktfundamentalisme, libertarisme en communisme heeft zeerzeker geen democratie nodig.
Deze twee gedijen veel beter in een extremistische dictatuur, wat uiteraard logisch is.
§ Praktische omzet:
Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door staatseconomie en privaatinitiatief en laat geen controle op de staatseconomie toe.
Het principe is gebaseerd een staatseconomie en privaateconomie, er is enkel controle op de privaateconomie.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk.


Religie ideologieën:

De religie staat centraal. (Katholicisme, Boeddhisme, Islam of andere religies)
§ Economie: (Centrum rechts) vrije markt economie en staatseconomie in goede samenwerking, individualisme en collectivisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie. (Er is scheiding van religie en staat)
§ Praktische omzet:
Deze ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk.
§ Extremen: rechtsextremisme, de dominantie van het pure religieuze denken: religiefundamentalisme, (staatsfundamentalisme) of (marktfundamentalisme)
(geen scheiding van religie en staat) het is een totalitair regime (dictatuur)
Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk.

epicurist_dirk
7 november 2008, 07:23
Karl Marx Zij: ik heb en zeer goed systeem. Maar er is een probleem: de mens.
Dus juist daarom is het goed dat het individu zelf kan beslissen, handelen binnen bepaalde structuren.

corse
7 november 2008, 13:12
Wat we vooral nu duidelijk zien in de VS is dat er enkel bij meer interesse in de politiek iets kan veranderen en verbeteren (meer opkomst bij verkiezingen)
Passiviteit in de opkomst naar de stembusgang leidt tot catastrofen.
Het politiek,economisch, sociaal en milieubewust denken moet gestimuleerd en gepromoot worden.

corse
7 november 2008, 13:14
De zin van de politiek en van de kiesplicht:

Vele mensen zien de zin van politiek niet, ze vinden het onzin.

1. Om deze reden begeven ze zich niet naar de stembus of stemmen niet (blanco)
2. Andere kiezen blanco door onwetendheid.
3. Weer andere kiezen altijd voor dezelfde partij of persoon (populisme) door gebrek aan interesse.
4. Weer andere kiezen altijd voor dezelfde partij of persoon door familietradities.
5. Een vroegtijdige conclusie is een plaats waar je van het denken te snel moe werd, ook wel eens vooroordeel genoemd.
6. Politiek en ideologie is geen liefdesroman die ontspant en instincten verheft, het is een levenswijze opbouwen.
7. Een vooroordeel is voor vele moeilijker te splitsen dan een atoom.
8. Mensen hebben de neiging 'Das Man' te volgen, veel makkelijker.
9. Ik hou niet van politiek, het interesseert mij niet, ik leef mijn eigen leven, zou het kunnen dat je “niet” je eigen leven leeft maar geleefd wordt door maatschappelijke geconditioneerdheid of maatschappelijke brainwach.
10. Nadenken doet pijn om het cru te zeggen, twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid.
11. Voor velen is het “aangenamer” om mee te hollen met de meute, voorgekauwde junkfood.
12. Dat sommigen te dom, slecht opgeleid, liever in hun luie zetel blijven zitten en toch mogen stemmen, dit kan op het eerste gezicht wraakroepend lijken, nochtans betalen deze burgers ook belastingen, lopen hun kinderen school, wensen zij verzorging in de ziekenhuizen, willen zij pensioen op latere leeftijd, willen ze inspraak via een openbaar onderzoek in een rechtsgeding enz, we leven nu éénmaal in een georganiseerde samenleving en gelukkig niet in de jungle.
13. Afschaffing van de opkomstplicht kan je zien als een vorm van meritocratie, enkel diegenen die de inspanning willen leveren om naar het stemlokaal te gaan hebben inspraak, wat gevaarlijk is, het is dubbelmoraal.
14. Als je niet stemt en het gaat slecht met de samenleving, dan ben jij een beetje de oorzaak en verantwoordelijk.
15. Niet stemmen is dus een gevaar voor de democratie en voor de samenleving.


Politiek echter is het fundament van de democratie, het is:

het in praktijk brengen van één of meerdere ideologieën.

Zonder politiek geen democratie maar een dictatoriaal bewind en het recht van de sterkste.

Vermits “rechts” sowieso de macht en het geld heeft is het daardoor beter een sociaal democratie te hebben, het is de enige verdediging van de niets of weinig hebbende, indien “rechts” ook nog de lakens uitdeelt dan is het evenwicht verbroken, de gegoede klasse: de economische, ambtelijke en religie-elite, ze zijn de happy few, deze moeten we niet verdedigen ze verdedigen zichzelf wel, geen probleem, een coalitie is mogelijk en beter.

Democratische politiek op zijn beurt is gefundeerd op verschillende ideologieën, referenda zijn het meest democratisch.
Hoe groter de coalitie vorming van de verschillende ideologieën hoe sterker de democratie.
Diegenen die niet verkozen zijn wachten op de bank, in oppositie tot de volgende verkiezing.
Indien er maar een minoriteit zich bewust is van de zin van het kiezen dan is de democratie in gevaar.

Meer ideologische en politieke opvoeding door ouders en in de scholen stimuleert de lust om bewust te kiezen.
Het aanleren van de verschillende zienswijze van alle ideologieën maakt het bewust kiezen doeltreffender en eenvoudiger.
In een moderne, open en vrije samenleving moet men leren bewuste keuzes te maken.
De mens leren denken is niet hem verplichten te denken, het is zoals een kind leren gaan, fietsen, lezen, spreken deze zijn geen verplichting maar een noodzaak.
Het kunnen gebruik maken van andermans politieke onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik, het is democratisch bedrog.
Onwetendheid is de oorzaak van bijna al onze problemen.
Onwetendheid is als een drug, we mogen blij zijn dat niet iedereen er aan verslaafd is!
Kennisoverdracht, nieuw kennis, onderzoek en ontwikkeling waarborgen onze toekomst.
Ongemanipuleerde kennis en verbeelding is de beste software voor ons geheugen.
Besluit: het politiek bewustzijn van eenieder is nodig en ook de openlijke mening van iedere burger is noodzakelijk, dit om te voorkomen dat democratie enkel de vrijheid is om je eigen verdrukker te kiezen.
Je kan de waarheid niet verwarren met de mening van een minder of meerderheid die zich zeer subtiel laat manipuleren, dit is het gevaar van een tolerante democratie, dit leerde ons de geschiedenis, dit is het grensgebied van onze democratie, over deze grens is er enkel dictatuur, als één miljoen mensen een stommiteit geloven dan is het nog steeds een stommiteit, ook wel eens de tirannie van de meerderheid genoemd.
Als je de waarheid vertelt hoef je weinig te onthouden, niemand verdwaalt op een rechte weg.

Diegenen die de politiek vertegenwoordigen hebben een mandaat voor het mogen helpen organiseren van onze samenleving binnen de richtlijnen van eerlijkheid, betrouwbaarheid en eerbied voor het leven.
Je zou kunnen stellen dat de politieke leiders verantwoording verschuldigd zijn aan hen waarvan ze het mandaat hebben verkregen, ook al is er een periode afgesproken van een aantal jaren en ook al is er een parlement waarin zogenaamde vertegenwoordigers zitten die trouwens voortkomen uit dezelfde politieke partijen als degenen die bij beurtrol het mandaat mogen uitoefenen.

Het betoog is dan ook simpel, oefen je democratische rechten uit, controleer of politici doen wat ze hebben beloofd en zoniet straf ze af bij de volgende verkiezingen.
De gevaren en de tolerantie van een democratie is: iedereen is vrij en gelijk in rechten en plichten geboren.
Ook niet-democraten hebben het recht om zich verkiesbaar te stellen, wolven in schapenvacht dus, daarom wees op uw hoede om geen wolven aan het bewind te brengen.
Het tegengestelde is wel absoluut, dit leerde ons de geschiedenis, wolven brengen geen schapen aan het bewind.
Democratisch verkozen worden betekend niet democratisch besturen, democratie is in de eerste plaats een bestuursvorm.
Een democratisch kiessysteem enkel gebruiken om aan de macht te komen en daarna niet democratisch besturen, dit is natuurlijk misbruik maken van een democratisch voorrecht.
Het democratisch besturen is gebaseerd op het ideologische gelijkheidsideaal, het voortdurend verbeteren, uitbreiden en moderniseren van dit ideaal is noodzakelijk. Niet democratisch willen besturen is veelmeer gebaseerd op eigenbelang of het belang van bepaalde groepen in een samenleving.

De gulden middenweg:
Een efficiënte staat, doelgericht en ten gunste van de totale samenleving.
Een efficiënte privaat economie, doelgericht en ten gunste van de totale samenleving.