Moeten de Frankistische misdaden nog bestraft worden?

[eno2]

El Super-juèz Balthazar Garzon (ja, die van Pinochet en van Gal), gaat nu de meer dan een halve eeuw onbestrafte Frankistische misdaden aanpakken.
Is dat redelijk, doenbaar, en gewenst?

[Jozef Ostyn]

Neen.

[eno2]

Neen.

Hoezo neen?

Honderduizend staande executies, zonder vorm van proces, meestal burgers, naamloos gedumpt in massagraven?????

[eno2]

Maar je kan ook nog lapidairder zijn en helemaal niet meer antwoorden, ipv met één wooordje.

Het valt me nu ook te binnen, dat je altijd met twee woordjes moet spreken, om beleefd te zijn...

[Jozef Ostyn]

Hoezo neen?

Honderduizend staande executies, zonder vorm van proces, meestal burgers, naamloos gedumpt in massagraven?????

Het gaat hier gewoon om de zoveelste publiciteitsstunt van de mediageile Garzon. Die man zou eigenlijk strafrechterlijk vervolgd moeten worden wegens manifest misbruik van overheidsgeld en machtsmisbruik.

Waarom beginnen we geen proces over de misdaden van het Franse revolutionaire bewind? Of een proces over de misdaden van Atilla de Hun?

[Jozef Ostyn]

Hoezo neen?

Honderduizend staande executies, zonder vorm van proces, meestal burgers, naamloos gedumpt in massagraven?????

Het gaat hier gewoon om de zoveelste publiciteitsstunt van de mediageile Garzon. Die man zou eigenlijk strafrechterlijk vervolgd moeten worden wegens manifest misbruik van overheidsgeld en machtsmisbruik.

Waarom beginnen we geen proces over de misdaden van het Franse revolutionaire bewind? Of een proces over de misdaden van Atilla de Hun?

[Jozef Ostyn]

Hoezo neen?

Honderduizend staande executies, zonder vorm van proces, meestal burgers, naamloos gedumpt in massagraven?????

Het gaat hier gewoon om de zoveelste publiciteitsstunt van de mediageile Garzon. Die man zou eigenlijk strafrechterlijk vervolgd moeten worden wegens manifest misbruik van overheidsgeld en machtsmisbruik.

Waarom beginnen we geen proces over de misdaden van het Franse revolutionaire bewind? Of een proces over de misdaden van Atilla de Hun?

[maf]

Het gaat hier gewoon om de zoveelste publiciteitsstunt van de mediageile Garzon. Die man zou eigenlijk strafrechterlijk vervolgd moeten worden wegens manifest misbruik van overheidsgeld en machtsmisbruik.

Waarom beginnen we geen proces over de misdaden van het Franse revolutionaire bewind? Of een proces over de misdaden van Atilla de Hun?

Omdat die al onder het stof van de vergetelheid begraven zijn.
Franco blijft een open wonde.

[maf]

Misdaden tegen de mensheid verjaren niet, maar als je elk jaar hun verjaardag wil vieren, ga je gang...

[Jozef Ostyn]

Omdat die al onder het stof van de vergetelheid begraven zijn.
Franco blijft een open wonde.


Welnee, men wil gewoon selectief zijn.

Zullen we een proces beginnen tegen de misdaden van de Communistische Internationale?

[eno2]

Welnee, men wil gewoon selectief zijn.

Zullen we een proces beginnen tegen de misdaden van de Communistische Internationale?
Alles wat kan bewezen worden, moet bestraft worden , op het vlak van genocides.

Ik maak me sterk, dat je wél vindt, dat de Turken moeten de genocide op de Armeniërs toegeven, of niet soms?

[HAMC]

Welnee, men wil gewoon selectief zijn.

Zullen we een proces beginnen tegen de misdaden van de Communistische Internationale?

Ja.

En tegen alles wat hier heeft meegewerkt aan/gelogen heeft over het Oostblok.

[eno2]

De misdaden van Pinochet en de Gal, die keur je ondertussen wél goed, Jozef I??

[Jozef Ostyn]

Alles wat kan bewezen worden, moet bestraft worden , op het vlak van genocides.

Ik maak me sterk, dat je wél vindt, dat de Turken moeten de genocide op de Armeniërs toegeven, of niet soms?

Ten eerste zou ik willen opmerken dat wat tijdens de Spaanse burgeroorlog gebeurde niet als een genocide kan bestempeld worden.

Ten tweede ben ik er voorstander van dat Turkije de historische werkelijkheid van de Armeense genocide zou erkennen, maar ik ben zeker geen voorstander om daaromtrent een proces of een strafonderzoek te beginnen.

[Jozef Ostyn]

De misdaden van Pinochet en de Gal, die keur je ondertussen wél goed, Jozef I??

Ik keur niemands misdaden goed. Evenmin keur ik goed dat iemand zichzelf uitroept tot rechter voor de hele wereld.

[eno2]

[QUOTE=Jozef Ostyn;3760634]Ten eerste zou ik willen opmerken dat wat tijdens de Spaanse burgeroorlog gebeurde niet als een genocide kan bestempeld worden.

OK ik zal me eens op de hoogte stellen van de preciese formulering van de aanklacht van Garzon en dan kom ik terug.

Ten tweede ben ik er voorstander van dat Turkije de historische werkelijkheid van de Armeense genocide zou erkennen, maar ik ben zeker geen voorstander om daaromtrent een proces of een strafonderzoek te beginnen.

Zie je wel. De Turkse slachtpartijen niet, maar de Frankistische wél ongemoeid laten. Waarom niet beide laten rusten?

[eno2]

Ik keur niemands misdaden goed. Evenmin keur ik goed dat iemand zichzelf uitroept tot rechter voor de hele wereld.

Misdaden tegen de mensheid moeten overal berecht kunnen worden.
Je verschuilen achter grenzen helpt niet meer, en dat is een goeie zaak.

[Jozef Ostyn]

[QUOTE]

Zie je wel. De Turkse slachtpartijen niet, maar de Frankistische wél ongemoeid laten. Waarom niet beide laten rusten?

Kunt u lezen?

[eno2]

[QUOTE=eno2;3760648]

Kunt u lezen?

Kunt U schrijven?

[Jozef Ostyn]

Misdaden tegen de mensheid moeten overal berecht kunnen worden.
Je verschuilen achter grenzen helpt niet meer, en dat is een goeie zaak.

Dat is geen recht maar de jungle.

[Jozef Ostyn]

[QUOTE=Jozef Ostyn;3760655]

Kunt U schrijven?

Ja. Hoe u ertoe komt om het feit dat ik duidelijk en expliciet schrijf dat ik TEGEN een strafonderzoek of proces rond de Armeense genocide ben te begrijpen als een pleidooi voor zo'n strafonderzoek of proces moet u mij eens uitleggen.

[eno2]

Ik neem dus aan, dat je vindt, analoog aan de Turkse Natie , dat de Spaanse Natie de Frankistische misdaden tegen de mensheid ook maar officieel moet toegeven?

Dat zou het werk van Garzon vervolgens wél enigzinds vergemakkelijken...

[HAMC]

Ach, strafonderzoeken, van je eerste lig je wakker. 100 strafonderzoeken later vraag je nog niet eens meer waarover het gaat.

[Jozef Ostyn]

Ik neem dus aan, dat je vindt, analoog aan de Turkse Natie , dat de Spaanse Natie de Frankistische misdaden tegen de mensheid ook maar officieel moeten toegeven?

Dat zou het werk van Garzon vervolgens wél enigzinds vergemakkelijken...

Er is een verschil tussen misdaden begaan tijdens een burgeroorlog en een genocide. Ik wens het begrip genocide niet te bagatelliseren.

De Spaanse Staat zou in mijn ogen inderdaad het best erkennen dat in het kader van de burgeroorlog zowel de Nationalistische als de Republikeinse zijde zich schuldig heeft gemaakt aan grove misdaden en schendingen van de mensenrechten. Bij mijn weten erkent de Spaanse staat dit al en heeft niemand daar moeite mee. Worden er in Spanje mensen vervolgd omdat zij schrijven dat Franco of de Republikeinenen misdaden hebben begaan (in Turkije gebeurt dit wel met wie de Armeense genocide erkent).

[eno2]

Er is een verschil tussen misdaden begaan tijdens een burgeroorlog en een genocide. Ik wens het begrip genocide niet te bagatelliseren.

Het woord genocide heb ik op uw aanraden laten vallen/

Ik heb al gezegd dat ik daarover pas terug kom nadat ik de formuleringen van Garzon erop nalas.

Leest u wel?

[eno2]

De Spaanse Staat zou in mijn ogen inderdaad het best erkennen dat in het kader van de burgeroorlog zowel de Nationalistische als de Republikeinse zijde zich schuldig heeft gemaakt aan grove misdaden en schendingen van de mensenrechten. Bij mijn weten erkent de Spaanse staat dit al en heeft niemand daar moeite mee. Worden er in Spanje mensen vervolgd omdat zij schrijven dat Franco of de Republikeinenen misdaden hebben begaan (in Turkije gebeurt dit wel met wie de Armeense genocide erkent).

Ik vind zelf de socialistische politieke impuls die dit soort onderzoek mogelijk maakt, op het eerste gezicht niet al te goed uitgebalanceerd.

Het geval van Armenië is echter veel meer omstreden, naar de feitelijkheden, dan dat van Franco.

Daarover moeten neutrale geschiedsschrijvers eerst eens goed gaan.

[Jozef Ostyn]

Ik vind zelf de socialistische politieke impuls die dit soort onderzoek mogelijk maakt, op het eerste gezicht niet al te goed uitgebalanceerd.

Het geval van Armenië is echter veel meer omstreden, naar de feitelijkheden, dan dat van Franco.

Daarover moeten neutrale geschiedsschrijvers eerst eens goed gaan.

U vergist zich volkomen.

De historische werkelijkheid van de Armeense genocide is evenmin omstreden als de historische werkelijkheid van de genocide tegen de Joden. Er is geen enkele ernstige wetenschappelijke historicus die die genocide betwist.

Over de Spaanse burgeroorlog heerst veel meer controverse, al zal ook daar door geen enkele ernstige historicus de werkelijkheid van de grove misdaden aan beide zijden ontkend worden.

[Daimanta]

U vergist zich volkomen.
Over de Spaanse burgeroorlog heerst veel meer controverse, al zal ook daar door geen enkele ernstige historicus de werkelijkheid van de grove misdaden aan beide zijden ontkend worden.

De crux zit hem in het feit dat we "VN-kundig" geen "foute kant" kunnen beoordelen. Met de Nazi's tegen de joden was het makkelijk net zoals met de Turken tegen de Armenen.

Maar met de Spaanse Burgeroorlog was dat toch anders, 2 zijden streden tegen elkaar vanwege politieke overtuiging en werden beide gesteund door buitenlandse machten en aan beide kanten zijn gruwelijkheden begaan. Het feit dat Franco veel misdaden heeft gepleegd komt door het feit dat hij heeft gewonnen en het land wou zuiveren van de linksen(die in de burgeroorlog tegen hem streden). Zou was er 10 jaar na de burgeroorlog nog sprake van guerilla-acties door linksen die zich verschansten in de bergen. Dan kan je als regime beweren dat er nog steeds sprake is van "vijandelijke actie" waardoor je meer legitimiteit verschanst dan als je "zomaar" politieke vijanden oppakt/neerschiet. De 2 grote politieke partijen zijn een voortzetting van die kampen.

De PP als voortzetting van de Franquisten en de PSOE als voortzetting van de linkse brigades.

[eno2]

U vergist zich volkomen.

De historische werkelijkheid van de Armeense genocide is evenmin omstreden als de historische werkelijkheid van de genocide tegen de Joden. Er is geen enkele ernstige wetenschappelijke historicus die die genocide betwist.

Over de Spaanse burgeroorlog heerst veel meer controverse, al zal ook daar door geen enkele ernstige historicus de werkelijkheid van de grove misdaden aan beide zijden ontkend worden.

Dringend eens de knekelbergen gaan bezoeken die Franco in vele Spaanse ravijnen achtergelaten heeft, verpreid over het hele land.

De cijfers van de slachtoffers (van oorlogsmisdaden) zijn grosso modo bekend, in Spanje, en daar zijn de historici het inderdaad eens over..

Armenië is een duisterder verhaal.

[Jozef Ostyn]

Armenië is een duisterder verhaal.


Het spijt mij, maar dat is niet waar.

[eno2]

España: Juez Baltazar Garzón abre primera investigación sobre la Guerra Civil española
Madrid - El juez Baltasar Garzón anunció el jueves la apertura de la primera investigación judicial sobre las atrocidades cometidas durante la Guerra Civil española y, entre otras medidas, ordenó abrir 19 fosas comunes, entre las que se encuentra la que supuestamente alberga los restos de Federico Garc�*a Lorca.

En un auto de 68 páginas, Garzón responsabiliza a Franco y su régimen de ordenar "matanzas, torturas y detenciones ilegales sistemáticas y generalizadas contra sus opositores pol�*ticos", provocando la desaparición de miles de personas consigna Jorge Sainz de la redacción de
The Associated Press.
El magistrado de la Audiencia Nacional explica que durante la conflicto fratricida (1936-1939) y el periodo posterior de dictadura que llega hasta 1952, se produjo un delito catalogado en los cr�*menes contra la humanidad.
"El suplicio para los familiares de los desaparecidos ha sido permanente, porque no supieron si las v�*ctimas fueron ejecutadas, desaparecidos o si estaban vivos o muertos", escribe Garzón.
A partir de esa fecha, y aunque Franco gobernó hasta su muerte en 1975, Garzón entiende que la represión fue menor o al menos no tan sistemática.
En concreto, durante estos 16 años, el juez contabiliza 114.266 personas desaparecidas y dispone que deben atenderse todas las peticiones de familiares para abrir las fosas comunes en las que descansen los restos de sus seres queridos.Hasta la fecha, se ha solicitado la apertura de 19 tumbas. Una de ellas, situada en la localidad de Alfacar, en la provincia andaluza de Granada, es en la que se supone permanece enterrado el poeta Garc�*a Lorca, fusilado por las tropas de Franco en 1936.
El texto de Garzón cierra para muchas v�*ctimas una página negra de la historia de España. Para otros, simplemente, reabre la cicatriz de una herida todav�*a demasiado fresca. Más de 500.000 personas murieron durante una guerra en el que ambos bandos cometieron numerosas atrocidades.De momento, la Fiscal�*a de la Audiencia Nacional anunció que recurrirá el auto de Garzón, porque considera que los delitos perpetrados durante la Guerra Civil y la dictadura han prescrito al amparo de la Ley de Amnist�*a promulgada en 1977.
Aquella ley intentó abrir camino a una España de futuro sin rencores. Sin embargo, es cierto que las v�*ctimas del general Franco, que se alzaron contra el gobierno republicano de la época, siempre obtuvieron un reconocimiento del que se vieron privados los perdedores del conflicto, muchos de los cuáles murieron, desaparecieron sin dejar rastro o se vieron forzados al exilio en Latinoamérica y Europa.
Garzón imputa al propio Franco y a otros 34 altos funcionarios y generales próximos al dictador la responsabilidad penal por estos cr�*menes contra la Humanidad y exige a los registros civiles los certificados de defunción que les eximan, por causa de muerte, de los cargos de los que se les acusa.
Con la mayor�*a de personas vinculadas con la dictadura muertas y relegadas a los cap�*tulos más oscuros de los libros de historia, será muy dif�*cil que finalmente alguien se siente en el banquillo de los acusados para responder por esta causa.
Por si acaso, el magistrado pide al Ministerio del Interior que identifique a los máximos dirigentes de la Falange Española, el partido pol�*tico de ultra derecha en el que se apoyó Franco, para determinar si han fallecido o si todav�*a es posible procesarlos.
Garzón llevaba un mes recopilando datos para decidir sobre su jurisdicción en este caso y, precisamente, ha hecho coincidir su decisión de abrir la investigación con una fecha muy señalada. Este 16 de octubre se cumplen diez años desde que el juez ordenase la detención del general chileno Augusto Pinochet en Londres.
Además, el auto culmina un proceso iniciado a finales de 2007, cuando el Parlamento aprobó la llamada Ley de la Memoria Histórica, un texto presentado por el gobierno socialista de José Luis Rodr�*guez Zapatero y rechazado por el conservador Partido Popular que pretend�*a restituir el honor y el nombre de los miles de represaliados por el franquismo.
Desde entonces, el trabajo incansable de decenas de asociaciones de v�*ctimas con más de 20 denuncias presentadas ante el juez Garzón permitirá ahora la búsqueda y localización de forma inmediata de muchos de los centenares de miles de desparecidos.

Commentaar:
De Google vertaling van dit artikel is onleesbaar.
Oordeel zelf:

Verdomd, ik vind het artikel niet meer terug..
Afijn, kort gezegd, het gaat om zestien jaar, waartijdens misdaden tegen de mensheid bedreven werden, ten bedrage van 114.000 slachtoffers, en waarvoor nu Franco en tientallen generaals aangeklaaagd worden.

[eno2]

Het spijt mij, maar dat is niet waar.
We zullen het wel merken, zodra de Turkse en de Armeense historici het eens raken.

[Jozef Ostyn]

We zullen het wel merken, zodra de Turkse en de Armeense historici het eens raken.

U doet het voor alsof dit iets is dat in een soort tweestrijd tussen de twee betrokken naties moet uitgemaakt worden. Het spijt mij, maar dat is absoluut geen criterium voor wetenschappelijke geschiedschrijving. De Armeense genocide is een goed gedocumenteerd historisch feit. Het verwerpelijke en domme negationisme van de Turkse staat verandert daar niets aan.

[eno2]

U doet het voor alsof dit iets is dat in een soort tweestrijd tussen de twee betrokken naties moet uitgemaakt worden. Het spijt mij, maar dat is absoluut geen criterium voor wetenschappelijke geschiedschrijving. De Armeense genocide is een goed gedocumenteerd historisch feit. Het verwerpelijke en domme negationisme van de Turkse staat verandert daar niets aan.
Natuurlijk, wie het niet eens is met de Armeense historici is negationist...of onwetenschappelijk.

Let wel, ik zeg niet dat dit geen genocide was, alleen dat de sporen beter uitgewist zijn door de overwinnaar...

Maar laat ons eens terugkeren op Garzon.

De fiscalia van Spanje heeft zijnn onderzoek geblokkeerd...

[Jozef Ostyn]

Natuurlijk, wie het niet eens is met de Armeense historici is negationist...of onwetenschappelijk.




Welneen, het volstaat de Britse, Franse, Duitse, ... historici te geloven evenals de talloze ooggetuigenverslagen, het documentaire en fotografische bewijs, enz.

Als ik uw redenering zou volgen dan zou de holocaust iets zijn dat moet uitgediscussieerd worden tussen Duitse en Joodse historici. Belachelijk natuurlijk.

[Jozef Ostyn]

Maar laat ons eens terugkeren op Garzon.


U bent over de Armeense genocide begonnen, niet ik.

[Jozef Ostyn]

De fiscalia van Spanje heeft zijnn onderzoek geblokkeerd...

Als dat zo is, dan lijkt mij dat een goede zaak. Een strafonderzoek om de persoonlijke mediageilheid van één persoon te bevredigen lijkt mij niet op zijn plaats.

[atlantis]

Nee!!

Indien iemand hier voor Ja stemt, dan eis ik ook rechtvaardigheid voor de slachtoffers van de Gealleerde oorlogsmisdaden; bv. het bombardement op Dresden en Hamburg,Hiroshima en Nagasaki, de massa-verkrachtingen van Duitse vrouwen en meisjes door de Sowjets en de etnische zuiveringen van Duitse burgers in Polen, Tsjecho-Slowakije en andere Oost-Europese staten.

We gaan toch niet met twee maten meten, he?8O

[eno2]

Welneen, het volstaat de Britse, Franse, Duitse, ... historici te geloven evenals de talloze ooggetuigenverslagen, het documentaire en fotografische bewijs, enz.

Als ik uw redenering zou volgen dan zou de holocaust iets zijn dat moet uitgediscussieerd worden tussen Duitse en Joodse historici. Belachelijk natuurlijk.

Je zal toch niet ontkennen, dat het belangrijk is, dat ze het eens zijn?

[eno2]

Als dat zo is, dan lijkt mij dat een goede zaak. Een strafonderzoek om de persoonlijke mediageilheid van één persoon te bevredigen lijkt mij niet op zijn plaats.

En wie stelt de schaal op van de mediageilheid? Jozef 1?

[eno2]

zie onder

[eno2]

Het is toevallig zo, dat Garzon de grootste workaholic is van alle tijden, met ook nog eens
dossiers van alle tijden.
Niet verwonderlijk dat de media daar op afkomen.

Terwijl onze onderzoeksrechters in de vergetelhoek moeten blijven staan...

[HAMC]

Terwijl onze onderzoeksrechters in de vergetelhoek moeten blijven staan...

Nah, die steken mensen in voorarrest aan volontè.

[eno2]

Nah, die steken mensen in voorarrest aan volontè.
Wat een kleinprutsers.

[Txiki]

Mag ik effe tussenkomen?

1. Er is nog steeds discussie over de noemer "burgeroorlog". Waar het in werkelijkheid over ging, was een poging (en geslaagd) van Franco en koningsgezinden tot een staatsgreep.

2. Er worden nog altijd stoffelijke resten van vermoorde burgers teruggevonden en dat zorgt steevast voor heibel.

3. Garzón is al teruggefloten, ondermeer naar aanleiding van het woord genocide.

4. Er zijn ook familieleden van slachtoffers die van heel dat onderzoek niet willen weten, ook onder hen heerst verdeeldheid.

5. Vraag is waarom Garzón daarmee afkomt. Hij is allerminst een superrechter zoals men hem graag voorstelt. Hij is het symbool van machtsgeilheid.

6. Ook in Spanje worden mensen opgesloten zonder soms de precieze aanklacht te kennen (dat is deze week nog gebeurd, wat De Standaard ook mag beweren).

Voila.

[Jozef Ostyn]

Je zal toch niet ontkennen, dat het belangrijk is, dat ze het eens zijn?

Ik ontken dat zeker. Wat voor geschiedschrijving is dat?

[Ramuntxo]

Na het einde van de 'spaanse' burgeroorlog kwamen onder het bewind van de jood Francisco Franco nog zo'n 800.000 burgers vroegtijdig aan hun einde.

Tot in 1975 ondervroeg de guardia civil kinderen van politiek andersdenkenden door hen lucifers onder de nageltjes te duwen.

En tot slot wordt er in Spanje tot op heden nu nog steeds gemarteld en worden er door de spaanse politie en door hen betaalde huurmoordenaars, veelal uit Corsika, Portugal en Frankrijk ( Lyon en Bordeaux ) aanslagen gepleegd en burgers, waaronder kinderen en oude mensen, vermoord.

Bijkomend zou ik suggereren om over de genocide van de turken tegenover de armeniërs een andere topic te openen.

[Txiki]

En tot slot wordt er in Spanje tot op heden nu nog steeds gemarteld en worden er door de spaanse politie en door hen betaalde huurmoordenaars, veelal uit Corsika, Portugal en Frankrijk ( Lyon en Bordeaux ) aanslagen gepleegd en burgers, waaronder kinderen en oude mensen, vermoord.

Daar weet ik niks over? Of bedoel je het staatsterrorisme in de jaren tachtig van de GAL en de zaak Pertur?

[Ramuntxo]

Kaixo lagun,

Ik bedoel het spaans staatsterrorisme tot en met de dag van vandaag.

[eno2]

Kaixo lagun,

Ik bedoel het spaans staatsterrorisme tot en met de dag van vandaag.

Daar kun je héél wat fictie over schrijven...

[Txiki]

Daar kun je héél wat fictie over schrijven...

En non-fictie.

[Snerror]

Het gaat hier gewoon om de zoveelste publiciteitsstunt van de mediageile Garzon. Die man zou eigenlijk strafrechterlijk vervolgd moeten worden wegens manifest misbruik van overheidsgeld en machtsmisbruik.

Waarom beginnen we geen proces over de misdaden van het Franse revolutionaire bewind? Of een proces over de misdaden van Atilla de Hun?

Ik zou graag de verantwoordelijken van de Belgische revolutie veroordeeld zien, of toch hun kleinkinderen. Gendebien, Mérode en ander tuig.

[eno2]

Ik zou graag de verantwoordelijken van de Belgische revolutie veroordeeld zien, of toch hun kleinkinderen. Gendebien, Mérode en ander tuig.

Misdaden tegen de mensheid verjaren niet of horen niet te verjaren.

Nazi's van honderd worden nu ook nog bestraft, indien opgespoord.

[Jozef Ostyn]

Ik zou graag de verantwoordelijken van de Belgische revolutie veroordeeld zien, of toch hun kleinkinderen. Gendebien, Mérode en ander tuig.

Ik ben niet zo'n fan van het veroordelen van mensen omwille van wat hun voorouders gedaan hebben (of zouden hebben).

[eno2]

En non-fictie.
Ja, uit de tijd van Franco.

[fb718882]

Ja.

En tegen alles wat hier heeft meegewerkt aan/gelogen heeft over het Oostblok.

Wil je daar mee zeggen dat Julien Lahaut zijn verdiende straf al gekregen heeft ?

[den dinges]

Het gaat hier gewoon om de zoveelste publiciteitsstunt van de mediageile Garzon. Die man zou eigenlijk strafrechterlijk vervolgd moeten worden wegens manifest misbruik van overheidsgeld en machtsmisbruik.

Waarom beginnen we geen proces over de misdaden van het Franse revolutionaire bewind? Of een proces over de misdaden van Atilla de Hun?

Er zijn geen mensen meer in leven die de Franse revolutie en Attilla mee gemaakt hebben. Ik ken echter nog oude mensen , die in Zuid frankrijk wonen, die de Frankistische terreur meegemaakt hebben. Ze zijn wel in de 70 , en waren kinderen in die tijd.
Maar ik vind het ook wel lang geleden om daar nu nog een proces over te beginnen. De burgeroorlogmisdadigers van in die tijd zijn dood, net zoals Franco, of liggen op sterven...

[roger verhiest]

Ik denk dat we best van al zouden beginnen met de schendingen van het mensenrecht in.. België of hoe ons gerechtelijk systeem en onze politiekers falen...

[eno2]

Ik denk dat we best van al zouden beginnen met de schendingen van het mensenrecht in.. België of hoe ons gerechtelijk systeem en onze politiekers falen...
Geef eens een voorbeeld?