PDA

View Full Version : Heil Mladic, Heil Karadzic, Heil Arkan!


Guderian
3 april 2004, 12:24
De NAVO-bezetters in de Balkan hebben in het Servische deel van Bosnië de afgelopen dagen weer eens geprobeerd om de Servische nationalisten Mladic en Karadzic te arresteren. Het is deerlijk mislukt. :lol:

De NAVO-troepen maken dus als pionnen van de zionistische geopolitieke belangen jacht op Europeanen die Europa wensten te beschermen tegen de oprukkende islam vanuit de Balkan.

De yankee-lovertjes mogen eens uitleggen waarom de Amerikaanse NAVO-jets luchtsteun verleenden aan de islamitische mudjahedin in Bosnië en de Servische provincie Kosovo, ten koste van blanke, Europese Kroaten en vooral Serviërs. 8) Er waren overigens islam-fundamentalisten in Bosnië aanwezig van over de ganse wereld, waaronder nogal wat uit Afghanistan toen de Taliban er nog de plak zwaaiden. Amerikanen tegen de islam? Laat me niet lachen... :lol: :lol: :lol:

Seba
3 april 2004, 13:12
De NAVO-bezetters in de Balkan hebben in het Servische deel van Bosnië de afgelopen dagen weer eens geprobeerd om de Servische nationalisten Mladic en Karadzic te arresteren. Het is deerlijk mislukt. :lol:

De NAVO-troepen maken dus als pionnen van de zionistische geopolitieke belangen jacht op Europeanen die Europa wensten te beschermen tegen de oprukkende islam vanuit de Balkan.

De yankee-lovertjes mogen eens uitleggen waarom de Amerikaanse NAVO-jets luchtsteun verleenden aan de islamitische mudjahedin in Bosnië en de Servische provincie Kosovo, ten koste van blanke, Europese Kroaten en vooral Serviërs. 8) Er waren overigens islam-fundamentalisten in Bosnië aanwezig van over de ganse wereld, waaronder nogal wat uit Afghanistan toen de Taliban er nog de plak zwaaiden. Amerikanen tegen de islam? Laat me niet lachen... :lol: :lol: :lol:

wat vind jij van de misdaden in Srebrenica Guderian?

Guderian
3 april 2004, 13:17
wat vind jij van de misdaden in Srebrenica Guderian?

Welke misdaden? 8O

Seba
3 april 2004, 13:23
wat vind jij van de misdaden in Srebrenica Guderian?

Welke misdaden? 8O

u vindt etnische zuiveringen van onschuldigen geen misdaad, u noemt de Holocaust een "holle kous" en in uw signature zien we dat u fan bent van het lied "Endlöser", en dan maar ontkennen dat hij enige neo-nazistische trekken heeft... :twisted: :twisted: :twisted:

athena
3 april 2004, 13:30
De NAVO-bezetters in de Balkan hebben in het Servische deel van Bosnië de afgelopen dagen weer eens geprobeerd om de Servische nationalisten Mladic en Karadzic te arresteren. Het is deerlijk mislukt. :lol:

De NAVO-troepen maken dus als pionnen van de zionistische geopolitieke belangen jacht op Europeanen die Europa wensten te beschermen tegen de oprukkende islam vanuit de Balkan.

De yankee-lovertjes mogen eens uitleggen waarom de Amerikaanse NAVO-jets luchtsteun verleenden aan de islamitische mudjahedin in Bosnië en de Servische provincie Kosovo, ten koste van blanke, Europese Kroaten en vooral Serviërs. 8) Er waren overigens islam-fundamentalisten in Bosnië aanwezig van over de ganse wereld, waaronder nogal wat uit Afghanistan toen de Taliban er nog de plak zwaaiden. Amerikanen tegen de islam? Laat me niet lachen... :lol: :lol: :lol:

wat vind jij van de misdaden in Srebrenica Guderian? Wat vindt u van de huidige etnische zuivering in Kosovo en het feit dat de internationale gemeenschap er geenszins tegen optreedt?

C uit W
3 april 2004, 14:22
Gud, doe niet alsof de rest van 'het blanke' europa tegen die oorlog was.
Integendeel. Europese leiders moesten de amerikanen nog gaan overhalen.

Kristof Miele
3 april 2004, 14:49
Gud, doe niet alsof de rest van 'het blanke' europa tegen die oorlog was.
Integendeel. Europese leiders moesten de amerikanen nog gaan overhalen.

Inderdaad, Europa heeft in die hele historie een erg smerige rol gespeeld.

De reden dat de aanval tegen Servië er gekomen is, ligt bij de groene jongens in Duitsland, meer bepaald bij Joschka Fischer. Hij heeft de NAVO ervan overtuigd dat een EUROPEPESE interventie in Kosovo (tegen Servië en Milosevic) nodig was. De VS hadden immers in 1995 Milosevic in Bosnië-Hercegovina een toontje lager doen zingen en hem tot een akkoord gedwongen (het Dayton-akkoord). Nu moest Europa wel laten zien dat het de problemen in de eigen achtertuin (in 1999 in Kosovo) kon oplossen en dat de NAVO nog een reden van bestaan had (de VS deden toch wat ze wilden). In Europa wist men dat een hele batterij vredesactivisten zou worden gemobiliseerd als men Servië zonder meer zou aanvallen. Er moest 'iets' gecreëerd worden om een aanval te rechtvaardigen. Over heel Europa heeft men toen de beelden van een slachtpartij laten rondgaan, de zogenaamde slachtpartij van Racak. Er werd beweerd dat Serviërs etnische zuiveringen doorvoerden in Kosovo en omstreken en lukratief mensen vermoordden.

Uiteindelijk is gebleken dat men de beelden zwaar overdreven heeft en dat het geen pure genocide van burgers was, maar om een 'slag' tussen het UCK en Servische soldaten.

"Da ist er wieder, der kleine Mann ganz groß!" Of hoe een absolute vredesmens smerige trucs toepast en even weinig om een mensenleven geeft als een rechtse kloot enkele decennia eerder...

PlastiekBeertje
3 april 2004, 14:56
Welke misdaden? 8O

u vindt etnische zuiveringen van onschuldigen geen misdaad, u noemt de Holocaust een "holle kous" en in uw signature zien we dat u fan bent van het lied "Endlöser", en dan maar ontkennen dat hij enige neo-nazistische trekken heeft... :twisted: :twisted: :twisted:

Anders werden die kerels, die als bijberoep in de Taliban dienen, toch neergeschoten in Afghanistan.

Bluelagune
3 april 2004, 20:12
De NAVO-bezetters in de Balkan hebben in het Servische deel van Bosnië de afgelopen dagen weer eens geprobeerd om de Servische nationalisten Mladic en Karadzic te arresteren. Het is deerlijk mislukt. :lol:

De NAVO-troepen maken dus als pionnen van de zionistische geopolitieke belangen jacht op Europeanen die Europa wensten te beschermen tegen de oprukkende islam vanuit de Balkan.

De yankee-lovertjes mogen eens uitleggen waarom de Amerikaanse NAVO-jets luchtsteun verleenden aan de islamitische mudjahedin in Bosnië en de Servische provincie Kosovo, ten koste van blanke, Europese Kroaten en vooral Serviërs. 8) Er waren overigens islam-fundamentalisten in Bosnië aanwezig van over de ganse wereld, waaronder nogal wat uit Afghanistan toen de Taliban er nog de plak zwaaiden. Amerikanen tegen de islam? Laat me niet lachen... :lol: :lol: :lol:

....zei de grootste moslimvriend op dit forum. De pot verwijt de ketel Guderian....

zorroaster
3 april 2004, 21:54
De NAVO-bezetters in de Balkan hebben in het Servische deel van Bosnië de afgelopen dagen weer eens geprobeerd om de Servische nationalisten Mladic en Karadzic te arresteren. Het is deerlijk mislukt. :lol:

De NAVO-troepen maken dus als pionnen van de zionistische geopolitieke belangen jacht op Europeanen die Europa wensten te beschermen tegen de oprukkende islam vanuit de Balkan.

De yankee-lovertjes mogen eens uitleggen waarom de Amerikaanse NAVO-jets luchtsteun verleenden aan de islamitische mudjahedin in Bosnië en de Servische provincie Kosovo, ten koste van blanke, Europese Kroaten en vooral Serviërs. 8) Er waren overigens islam-fundamentalisten in Bosnië aanwezig van over de ganse wereld, waaronder nogal wat uit Afghanistan toen de Taliban er nog de plak zwaaiden. Amerikanen tegen de islam? Laat me niet lachen... :lol: :lol: :lol:

Fijn om te zien hoe een crimineel als Arkan, die met clubjes hooligans die zichzelf nogal eufemistisch "Tijgers" noemden Bosnische steden uitmoordde, hier tot een groot visionair wordt gebombardeerd...

Legt u me anders eens uit waarom Milosevic met alle geweld Kosovo en Bosnië moest binnenvallen, hoewel de Serviërs in geen van beide gebieden een meerderheid hadden...

Tantist
3 april 2004, 22:05
Heel simpel: als dei voal mékèkken moar vergèst werre, ies allès goe!!!

Het is die soort als Guderian, Arkan en Mladic die nationalisten een slechte naam geven. Een schande, uw pseudosociaal gedrag dat u medelijden zou hebben met uit vuilbakken etende autochtonen kan uw agressieve en ziekelijke aard niet verbergen...

Dimitri
3 april 2004, 22:06
De NAVO-troepen maken dus als pionnen van de zionistische geopolitieke belangen jacht op Europeanen die Europa wensten te beschermen tegen de oprukkende islam vanuit de Balkan.
Jahoor, zionisten zien niets in bescherming tegen de islam. Ze blijven leuk, die extremistjes.

Bestaan er eigenlijk sites waar deze hoogstaande teksten op verschijnen? Kan ik ze in m'n favorieten zetten, bij de communistische sites in de map 'Humor'.

Tantist
3 april 2004, 22:08
De NAVO-troepen maken dus als pionnen van de zionistische geopolitieke belangen jacht op Europeanen die Europa wensten te beschermen tegen de oprukkende islam vanuit de Balkan.
Jahoor, zionisten zien niets in bescherming tegen de islam. Ze blijven leuk, die extremistjes.

Bestaan er eigenlijk sites waar deze hoogstaande teksten op verschijnen? Kan ik ze in m'n favorieten zetten, bij de communistische sites in de map 'Humor'.

Oh ja hoor:

http://www.vjm.cc, de site die druipt van de haat.

Dimitri
3 april 2004, 22:31
Oh ja hoor:

http://www.vjm.cc, de site die druipt van de haat.
Ah, dat is er een voor de verzameling. Bedankt.

Ook in Nederland hebben we zulke grappenmakers, zowel van rechts http://www.nvu.info als van links http://www.internationalesocialisten.org

Doen de neonazi's in Vlaanderen ook van die demonstraties op afgesloten en verlaten industrieterreinen? Hilarisch is dat altijd.

Seba
3 april 2004, 22:39
Oh ja hoor:

http://www.vjm.cc, de site die druipt van de haat.
Ah, dat is er een voor de verzameling. Bedankt.

Ook in Nederland hebben we zulke grappenmakers, zowel van rechts http://www.nvu.info als van links http://www.internationalesocialisten.org

Doen de neonazi's in Vlaanderen ook van die demonstraties op afgesloten en verlaten industrieterreinen? Hilarisch is dat altijd.

http://blokbuster.antifa.net/2004/311foto.html

ik meen Guderian te herkennen :lol:

Volksstormer
4 april 2004, 00:55
Fijn om te zien hoe een crimineel als Arkan, die met clubjes hooligans die zichzelf nogal eufemistisch "Tijgers" noemden Bosnische steden uitmoordde, hier tot een groot visionair wordt gebombardeerd...
Inderdaad. Arkan hoort m.i. ook niet thuis in dat rijtje.

Een militaire en een geestelijke leider zijn niet te verwarren met een ordinaire rover.

Legt u me anders eens uit waarom Milosevic met alle geweld Kosovo en Bosnië moest binnenvallen, hoewel de Serviërs in geen van beide gebieden een meerderheid hadden...
Kosovo is en blijft een Servische provincie. Een louter fysieke aanwezigheid van Albanezen (of zelfs hun getalsmatige meerderheid) verandert daar niets aan.

(De Serviërs bezitten echter wel een meerderheid in delen van Bosnië en Noord-Kosovo.)

Guderian
4 april 2004, 02:28
Inderdaad. Arkan hoort m.i. ook niet thuis in dat rijtje.

Al wie strijdt voor Europese eigenheid hoort thuis in die eregalerij! Kontlikkers van de yankee-zionistische geopolitieke belangen daarentegen horen daar niet in thuis.


Een militaire en een geestelijke leider zijn niet te verwarren met een ordinaire rover.

Ik heb Buske jr. dan ook nooit een militair laat staan geestelijk leider genoemd.
:twisted:

Guderian
4 april 2004, 02:30
Gud, doe niet alsof de rest van 'het blanke' europa tegen die oorlog was.
Integendeel. Europese leiders moesten de amerikanen nog gaan overhalen.

De rest? Ik stel vast dat Europa grondig verdeeld is over de NAVO en haar rol. Die organisatie heeft geen rol meer te spelen, en wordt beter opgedoekt.

Guderian
4 april 2004, 02:31
Gud, doe niet alsof de rest van 'het blanke' europa tegen die oorlog was.
Integendeel. Europese leiders moesten de amerikanen nog gaan overhalen.

Inderdaad, Europa heeft in die hele historie een erg smerige rol gespeeld.




Beledig uw eigen continent maar niet het mijne! Wrong or right, my continent!
Of verwart u zoals zovelen het continent op zich met haar mishandeling door liberaal-linkse politici? :wink:

Guderian
4 april 2004, 02:33
Welke misdaden? 8O

u vindt dat ik een domme kaloot ben?


JA! :D

Guderian
4 april 2004, 02:35
....zei de grootste moslimvriend op dit forum. De pot verwijt de ketel Guderian....

Als ge niet tegen alcohol kunt, blijf er dan van af!

Guderian
4 april 2004, 02:39
Heel simpel: als dei voal mékèkken moar vergèst werre, ies allès goe!!!

En, nog een schitterende illustratie van het simplisme bij burgerlijk rechts! Olé!


Het is die soort als Guderian, Arkan en Mladic die nationalisten een slechte naam geven.

We kunnen niet allemaal zo actief zijn als u nietwaar? :lol:


Een schande, uw pseudosociaal gedrag dat u medelijden zou hebben met uit vuilbakken etende autochtonen kan uw agressieve en ziekelijke aard niet verbergen...

:lol: Holala, nog asociale standpunten luchten tav het eigen volk ook... Vlaanderen kan op z'n beide oren slapen met die burgerlijke flaminganten... euh, excuseer, Nationalisten met grote 'N' uiteraard!

Seba
4 april 2004, 13:02
Al wie strijdt voor Europese eigenheid hoort thuis in die eregalerij! Kontlikkers van de yankee-zionistische geopolitieke belangen daarentegen horen daar niet in thuis.


Nog altijd geen antwoord Guderian op Srebrenica Guderian?

tomm
4 april 2004, 13:05
wat vind jij van de misdaden in Srebrenica Guderian?

Een erge misdaad, maar ook de Moslims en Kroaten hebben afschuwelijke misdaden begaan tegen de Servische bevolking, die veel minder bekend waren in het Westen.

Inderdaad, Europa heeft in die hele historie een erg smerige rol gespeeld.

De reden dat de aanval tegen Servië er gekomen is, ligt bij de groene jongens in Duitsland, meer bepaald bij Joschka Fischer. Hij heeft de NAVO ervan overtuigd dat een EUROPEPESE interventie in Kosovo (tegen Servië en Milosevic) nodig was. De VS hadden immers in 1995 Milosevic in Bosnië-Hercegovina een toontje lager doen zingen en hem tot een akkoord gedwongen (het Dayton-akkoord). Nu moest Europa wel laten zien dat het de problemen in de eigen achtertuin (in 1999 in Kosovo) kon oplossen en dat de NAVO nog een reden van bestaan had (de VS deden toch wat ze wilden). In Europa wist men dat een hele batterij vredesactivisten zou worden gemobiliseerd als men Servië zonder meer zou aanvallen. Er moest 'iets' gecreëerd worden om een aanval te rechtvaardigen. Over heel Europa heeft men toen de beelden van een slachtpartij laten rondgaan, de zogenaamde slachtpartij van Racak. Er werd beweerd dat Serviërs etnische zuiveringen doorvoerden in Kosovo en omstreken en lukratief mensen vermoordden.

Uiteindelijk is gebleken dat men de beelden zwaar overdreven heeft en dat het geen pure genocide van burgers was, maar om een 'slag' tussen het UCK en Servische soldaten.

"Da ist er wieder, der kleine Mann ganz groß!" Of hoe een absolute vredesmens smerige trucs toepast en even weinig om een mensenleven geeft als een rechtse kloot enkele decennia eerder...

Inderdaad, de Duitse groenen hebben zich toen schandalig gedragen en deden onbeschaamd mee met de hele comedie.


Legt u me anders eens uit waarom Milosevic met alle geweld Kosovo en Bosnië moest binnenvallen, hoewel de Serviërs in geen van beide gebieden een meerderheid hadden...

Als u over de hele kwestie niets weet, zwijg dan. Kosovo was en is nog steeds een deel van ServiË, milosevic is dus nooit Kosovo binnengevallen, wat hij deed was het bestrijden van separatistische terroristen.
Ook in Bosnië is hij nooit binnengevallen. Bosnië scheurde zich illegaal af van Joegoslavië en de Servische minderheid in BosniË pikte dit niet en scheurde zich op haar beurt af. Milosevic is dus nooit bosniË binnengevallen en was niet betrokken bij de oorlog in Bosnië, tot die conclusie komt nu zelfs het zogenaamde joegoslavië-tribunaal in Den Haag.


Overigens hebben de VS nochmaals hun ware aard laten zien, destijds hebben ze de servische regering overhaald om Milosevic uit te leveren door te zwaaien met miljarden dollars, die ServiË broodnodig had door de economische malaise, veroorzaakt door het wanbeleid van Milosevic' opvolgers en vooral door de zinloze verwoesting van de servische industrie en infrastructuur door de NAVO. De uitlevering van Milosevic was tegenstrijdig met de Servische en joegoslavische wetgeving en gebeurde buiten medeweten van president Kostunica. De man die verantwoordelijk was voor de ontvoering van Milosevic, de immer onpopulaire Djindjic, is ondertussen vermoord en zijn partij stelt niets meer voor. Ondertussen hebben de pro-westerse partijen in Servië een harde electorale opdoffer gekregen en heeft de VS alle beloofde steun, die nooit in realiteit werd omgezet, gewoon opgeschort.

Tantist
4 april 2004, 14:18
Beledig uw eigen continent maar niet het mijne! Wrong or right, my continent!


Daarmee vraag ik mij af of ik wel een nationalist ben. Vlaamsgezind ben ik zeker, maar geen rekenschap willen geven van zijn fouten omdat het over het Eigen Volk gaat: not my cup of tea.

Vlaams-nationalisme heeft eigenlijk een ruimere betekenis, die mensen als mij omvat die enkel streven naar een Vlaamse secessie; en uiteraard ook een engere betekenis, die mij uitsluit en Guderian omvat. Helaas vind ik die laatste moeilijk om te definiëren.

Tantist
4 april 2004, 14:23
Heel simpel: als dei voal mékèkken moar vergèst werre, ies allès goe!!!

En, nog een schitterende illustratie van het simplisme bij burgerlijk rechts! Olé!

Wat ik hier geschreven heb ik wel een karikatuur van uw simplisme, maar dat heeft het humorloze extreem-rechts niet door natuurlijk.


Het is die soort als Guderian, Arkan en Mladic die nationalisten een slechte naam geven.

We kunnen niet allemaal zo actief zijn als u nietwaar? :lol:

Ik ben er fier op dat ik niet actief ben op de manier als u dat bent. Echt waar!


Een schande, uw pseudosociaal gedrag dat u medelijden zou hebben met uit vuilbakken etende autochtonen kan uw agressieve en ziekelijke aard niet verbergen...

:lol: Holala, nog asociale standpunten luchten tav het eigen volk ook...

Neen, ik zeg over uw zogezegde sociale opvattingen dat de keizer geen kleren aan heeft. C'est tout.

Vlaanderen kan op z'n beide oren slapen met die burgerlijke flaminganten... euh, excuseer, Nationalisten met grote 'N' uiteraard!

...en van Godsvrede heeft u ook al niet gehoord, maar dat staat wel op de weide te zwaaien in Steenstrate terwijl het luid deze woorden scandeert. Wat denkt u wel dat u doet? Een rollenspel dat dan vervalt in een politieke travestie?

Tantist
4 april 2004, 14:33
wat vind jij van de misdaden in Srebrenica Guderian?

Een erge misdaad, maar ook de Moslims en Kroaten hebben afschuwelijke misdaden begaan tegen de Servische bevolking, die veel minder bekend waren in het Westen.

Wel Tommeke, jij hebt de gewoonte om de misdadigers als de slachtoffers voor te stellen (cfr taalpolitiek van de Baltische staten), maar nu moet ik je gedeeltelijk gelijk geven.

De internationale gemeenschap heeft de gewoonte de realiteit te simplificeren en de ene als de goede cowboy voor te stellen en de andere als de slechte indiaan.

Goede groepen kunnen niets mis doen, en men heeft de neiging anomaliën van dit paradigma te negeren: we willen er niet van weten. Ik kan me echter niet voorstellen dat de Moslims en de Kroaten altijd lieverdjes waren, dus ik geloof je graag. De internationale gemeenschap heeft echter de Serven tot indianen verklaard en merkt misdaden tov Serviërs minder op, en als ze dat toch doet, zijn ze gerechtvaardigd door de misdaden die het Servische volk zogezegd gedaan heeft.

Ballekes natuurlijk, maar wel een constante in de geschiedenis. Een beroemd en schitterend voorbeeld is het leed van de Duitsers op het einde en na de Tweede Wereldoorlog. Het bombardement van Dresden wordt genegeerd, want de Duitsers waren de slechte indianen. De verdrijving van de Duitsers uit Sudetenland, Oost-Pruisen en Silezië wordt ook genegeerd, want zij waren toch immers de slechte indianen?

Ik vind dat eerlijk gezegd allemaal nonsens. Misdaden zijn misdaden, en wie ze begaat moet terecht kunnen staan. Dwaze projecten als de Genocidewet zijn eerder karikaturen dan goede initiatieven, maar een echt goede oplossing is er niet.

zorroaster
4 april 2004, 15:19
Als u over de hele kwestie niets weet, zwijg dan. Kosovo was en is nog steeds een deel van ServiË, milosevic is dus nooit Kosovo binnengevallen, wat hij deed was het bestrijden van separatistische terroristen.


Ja, een stalinist vol beate bewondering voor Milosevic gaat me zeker even onderwijzen over de wrongs en rights van die hele kwestie. Zwijg zelf...

Guderian
4 april 2004, 15:44
Al wie strijdt voor Europese eigenheid hoort thuis in die eregalerij! Kontlikkers van de yankee-zionistische geopolitieke belangen daarentegen horen daar niet in thuis.


Nog altijd geen antwoord Guderian op Srebrenica Guderian?

Toch wel. Islam hoort niet thuis in Europa en mag voor mijn part met alle mogelijke middelen bestreden worden.

Guderian
4 april 2004, 15:47
Beledig uw eigen continent maar niet het mijne! Wrong or right, my continent!


Daarmee vraag ik mij af of ik wel een nationalist ben. Vlaamsgezind ben ik zeker, maar geen rekenschap willen geven van zijn fouten omdat het over het Eigen Volk gaat: not my cup of tea.

Vlaams-nationalisme heeft eigenlijk een ruimere betekenis, die mensen als mij omvat die enkel streven naar een Vlaamse secessie; en uiteraard ook een engere betekenis, die mij uitsluit en Guderian omvat. Helaas vind ik die laatste moeilijk om te definiëren.


De vraag is dus eigenlijk: waarom wilt u Vlaanderen onafhankelijk? Om net dezelfde maatschappij te behouden of ter verdediging van de identiteit van het Vlaamse volk en de wil van dit volk?
Het Nova Civitas-"nationalisme" waarbij Vlaanderen onafhankelijk moet worden omdat burgerlijk rechts minder belastingen wil betalen is nogal simplistisch. Niet dat ik van liberalen iets anders verwacht natuurlijk...

Voorts nog dit, ik zeg niet dat ons volk / ons continent nooit fouten maakt of heeft gemaakt maar wel dat die fouten niet opwegen tegen de liefde voor dat volk en ons continent. En alles wat het verwezenlijkte in het verleden. Daarom ook dat ik mij hoegenaamd niet schaam voor de kolonisatie van de rest van de wereld of voor de Europese slavenhandel. Om te bakken moeten eieren gebroken worden. :wink:

Guderian
4 april 2004, 15:56
Wat ik hier geschreven heb ik wel een karikatuur van uw simplisme, maar dat heeft het humorloze extreem-rechts niet door natuurlijk.
:lol: Ah zo, dat was humor?!? Vreemde smaak...




We kunnen niet allemaal zo actief zijn als u nietwaar? :lol:

Ik ben er fier op dat ik niet actief ben op de manier als u dat bent. Echt waar!

Daar zal Vlaanderen veel aan hebben, aan fauteuil-"nationalisten" die nooit deelnemen aan betogingen, pamfletaxies, prikacties,... maar die veilig van achter een computerscherm laten blijken Vlaamsgezind te zijn... :roll:




:lol: Holala, nog asociale standpunten luchten tav het eigen volk ook...

Neen, ik zeg over uw zogezegde sociale opvattingen dat de keizer geen kleren aan heeft. C'est tout.

In hoeverre kent u mijn sociale opvattingen? 8O :? 8)


...en van Godsvrede heeft u ook al niet gehoord, maar dat staat wel op de weide te zwaaien in Steenstrate terwijl het luid deze woorden scandeert. Wat denkt u wel dat u doet? Een rollenspel dat dan vervalt in een politieke travestie?

Ik respecteer enkel die Godsvrede omdat de frontsoldaten dit uitdroegen maar niet omdat ik het ten volle steun, inderdaad. Pluralisme is niet aan mij besteed, aangezien ik meen dat er minderwaardige meningen bestaan.

Seba
4 april 2004, 16:07
Nog altijd geen antwoord Guderian op Srebrenica Guderian?

Toch wel. Islam hoort niet thuis in Europa en mag voor mijn part met alle mogelijke middelen bestreden worden.

mooi zo, u bevestigt wat ik vermoedde. Figuren zoals u mogen voor mijn part met alle mogelijke middelen bestreden worden, en ik denk niet dat vele Vlamingen daar niet mee akkoord zouden gaan...

Beer
4 april 2004, 16:25
De islaam hoort hier niet thuis en moet bestreden worden

Dilbert
4 april 2004, 16:49
De islaam hoort hier niet thuis en moet bestreden worden
Ik zou het nog verder willen nuanceren: de moslim-cultuur hoort hier niet thuis.

Kitten
4 april 2004, 19:55
De islaam hoort hier niet thuis en moet bestreden worden

Wat wel of niet thuishoort in dit apenland waar Vlaanderen een deel van is gaat jou eigenlijk geen fluit aan.

zorroaster
4 april 2004, 19:58
Wat ik hier geschreven heb ik wel een karikatuur van uw simplisme, maar dat heeft het humorloze extreem-rechts niet door natuurlijk.
:lol: Ah zo, dat was humor?!? Vreemde smaak...





Ik ben er fier op dat ik niet actief ben op de manier als u dat bent. Echt waar!

Daar zal Vlaanderen veel aan hebben, aan fauteuil-"nationalisten" die nooit deelnemen aan betogingen, pamfletaxies, prikacties,... maar die veilig van achter een computerscherm laten blijken Vlaamsgezind te zijn... :roll:


Elke keer als tuig van uw slag, met bomberjack en kaalgeschoren kop, betogingen houdt voor een Blank Europa met de Vlaamse Leeuw in de hand, brengt u de Vlaamse zaak meer schade toe dan alle democratische Vlaams-nationalisten kunnen herstellen.
Zonder u en uw speelkameraadjes zou de stigmatisering van de Vlaamse Leeuw en de Vlaamse beweging nooit zover gekomen zijn. Maar dat interesseert u niet vermoedelijk? Als Vlaanderen zelfstandig zal worden is het niet dankzij u en uw extreem-rechtse clubjes, maar ondanks de jarenlange sabotage die jullie hebben verricht.

Jullie zijn dé gedroomde karikaturen die men graag maakt van Vlaams-nationalisten. En ik geloof dat je er nog trots op bent ook...

Beer
4 april 2004, 20:01
Kitten dat gaat mij wel aan want ik leef hier.En wat u denkt intreseert mij geen bal

Seba
4 april 2004, 20:15
De islaam hoort hier niet thuis en moet bestreden worden
Ik zou het nog verder willen nuanceren: de moslim-cultuur hoort hier niet thuis.

goed, en daarom zijn etnische zuiveringen * la Srebrenica niet meer dan normaal ofwat?

Guderian
4 april 2004, 20:22
Elke keer als tuig van uw slag, met bomberjack en kaalgeschoren kop, betogingen houdt voor een Blank Europa met de Vlaamse Leeuw in de hand, brengt u de Vlaamse zaak meer schade toe dan alle democratische Vlaams-nationalisten kunnen herstellen.

:roll: :lol: :roll: Het grote NiVeA-licht heeft gesproken! Ugh!
Ik vraag mij eigenlijk af of je wel een reden hebt om Vlaanderen onafhankelijk te maken. Het zou niet de eerste zijn binnen NiVeA-VVB-TAK en consoorten zijn die het niet weet...


Zonder u en uw speelkameraadjes zou de stigmatisering van de Vlaamse Leeuw en de Vlaamse beweging nooit zover gekomen zijn. Maar dat interesseert u niet vermoedelijk? Als Vlaanderen zelfstandig zal worden is het niet dankzij u en uw extreem-rechtse clubjes, maar ondanks de jarenlange sabotage die jullie hebben verricht.

:lol: Nog zo'n typische uitlating van de typische "Vlaemsche"-Bewegers-met-klompendansers-en-vendelzwaaiers! Afijn, leuk te noteren dat u rekening houdt met wat "men", zijnde het regime, denkt over u. Maar u bent dan ook Nationalist natuurlijk...

Jullie zijn dé gedroomde karikaturen die men graag maakt van Vlaams-nationalisten. En ik geloof dat je er nog trots op bent ook... Hahaha... U hebt blijkbaar nog niet door dat de traditionele Vlaamse Beweging niets meer is dan een karikatuur van zichzelf. Vlaanderen zal onafhankelijk worden ondanks de Vlaamse Beweging. De enige uitzondering daarop is de invloed vanuit het Vlaams Blok op het VEV, het Antwerps havenbestuur,...

Hoe gaat het overigens met jullie royalistische kartelpartners? 8) U gaat toch de campagne voor de parlementaire zetel van Bourgeois steunen hoop ik? Als die man Vlaanderen niet onafhankelijk zal maken, wie dan wel?!? :twisted:

Beer
4 april 2004, 20:23
Seba ik heb het over moslims hier,en als ze het elders zelf zoeken dan is het hun eigen schuld

Guderian
4 april 2004, 20:24
Ik zou het nog verder willen nuanceren: de moslim-cultuur hoort hier niet thuis.

goed, en daarom zijn etnische zuiveringen * la Srebrenica niet meer dan normaal ofwat?


Ik stel voor dat u zich aanbiedt aan de Servische autoriteiten, om vooraf in Kosovo van deur tot deur te gaan met de vraag of de islamitische bewoners zo vriendelijk willen zijn uit Europa te vertrekken. :wink:

Dilbert
4 april 2004, 20:28
Ik zou het nog verder willen nuanceren: de moslim-cultuur hoort hier niet thuis.

goed, en daarom zijn etnische zuiveringen * la Srebrenica niet meer dan normaal ofwat?
Vandaar de nuancering, beste Seba. Het gaat niet over rassen of personen (moslims) maar over cultuurelementen.

Ik vrees dat er vroeg of laat ook hier terrorisme en etnisch geweld gaat uitbreken zoals in ex-Joegoslavie. Als men naar de essentie van het probleem kijkt (een botsing van culturen), en naar de langzame escalatie de laatste jaren, moet men dit besluiten.

Vandaar mijn besluit dat we onszelf in staat van oorlog moeten beschouwen. Geen open oorlog (nog niet tenminste), maar ook niet zoals de Koude Oorlog met vooral een dreiging.

Seba
4 april 2004, 21:02
goed, en daarom zijn etnische zuiveringen * la Srebrenica niet meer dan normaal ofwat?
Vandaar de nuancering, beste Seba. Het gaat niet over rassen of personen (moslims) maar over cultuurelementen.

Ik vrees dat er vroeg of laat ook hier terrorisme en etnisch geweld gaat uitbreken zoals in ex-Joegoslavie. Als men naar de essentie van het probleem kijkt (een botsing van culturen), en naar de langzame escalatie de laatste jaren, moet men dit besluiten.

Vandaar mijn besluit dat we onszelf in staat van oorlog moeten beschouwen. Geen open oorlog (nog niet tenminste), maar ook niet zoals de Koude Oorlog met vooral een dreiging.

akkoord, maar als ik de zever van Guderian lees maak ik mij ook d**r zorgen over weet je:
Ik stel voor dat u zich aanbiedt aan de Servische autoriteiten, om vooraf in Kosovo van deur tot deur te gaan met de vraag of de islamitische bewoners zo vriendelijk willen zijn uit Europa te vertrekken. :wink:

tomm
4 april 2004, 21:12
Wel Tommeke, jij hebt de gewoonte om de misdadigers als de slachtoffers voor te stellen (cfr taalpolitiek van de Baltische staten), maar nu moet ik je gedeeltelijk gelijk geven.

Ook de Russische minderheid in de Baltische staten wordt gediscrimineerd, al moet ik toegeven dat dat uiteraard niet te vergelijken valt met de misdaden in ex-Joegoslavië.


De internationale gemeenschap heeft de gewoonte de realiteit te simplificeren en de ene als de goede cowboy voor te stellen en de andere als de slechte indiaan.

Goede groepen kunnen niets mis doen, en men heeft de neiging anomaliën van dit paradigma te negeren: we willen er niet van weten. Ik kan me echter niet voorstellen dat de Moslims en de Kroaten altijd lieverdjes waren, dus ik geloof je graag. De internationale gemeenschap heeft echter de Serven tot indianen verklaard en merkt misdaden tov Serviërs minder op, en als ze dat toch doet, zijn ze gerechtvaardigd door de misdaden die het Servische volk zogezegd gedaan heeft.

Ballekes natuurlijk, maar wel een constante in de geschiedenis. Een beroemd en schitterend voorbeeld is het leed van de Duitsers op het einde en na de Tweede Wereldoorlog. Het bombardement van Dresden wordt genegeerd, want de Duitsers waren de slechte indianen. De verdrijving van de Duitsers uit Sudetenland, Oost-Pruisen en Silezië wordt ook genegeerd, want zij waren toch immers de slechte indianen?

Ik vind dat eerlijk gezegd allemaal nonsens. Misdaden zijn misdaden, en wie ze begaat moet terecht kunnen staan. Dwaze projecten als de Genocidewet zijn eerder karikaturen dan goede initiatieven, maar een echt goede oplossing is er niet.

Inderdaad, al moet ik zeggen dat er de laatste jaren wel verandering is in goede zin. De groep rond Bush maakt het zodanig bont dat mensen niet langer automatisch partij kiezen voor de vS. Massale oppositie zoals tegen de oorlog in Irak was ondenkbaar ten tijde van de Kosovo-crisis. Ook wat Israel betreft zijn de traditionale rolpatronen doorbroken en gaat men Israel niet langer zien als een slachtoffer maar eerder als dader.


Ja, een stalinist vol beate bewondering voor Milosevic gaat me zeker even onderwijzen over de wrongs en rights van die hele kwestie. Zwijg zelf...

Het feit dat ik Stalinist zou zijn (U zegt dat, U gaat blijkbaar nogal snel af op de eerste indruk) en "vol beate bewondering" voor Milosevic zou zijn (ook weer overdreven) doet hier niet ter zake in deze kwestie. Uw uitlatingen over Kosovo en bosniË bewijzen dat U niets over de kwestie afweet, en het feit dat U niet eens de moeite neemt om Uzelf te verdedigen met argumenten in plaats van persoonlijk te worden bewijst dat U niet in staat bent om iets zinnigs over deze kwestie te zeggen.

ik zei trouwens dat U moet zwijgen omdat U de ballen afweet van ex-Joegoslavië, U daarentegen wil mij het zwijgen opleggen vanwege mijn politieke mening, nogal een verschil denk ik zo.

zorroaster
4 april 2004, 21:52
ik zei trouwens dat U moet zwijgen omdat U de ballen afweet van ex-Joegoslavië, U daarentegen wil mij het zwijgen opleggen vanwege mijn politieke mening, nogal een verschil denk ik zo.

Héhé... Ik weet meer dan genoeg over ex-Joegoslavië, omhooggevallen stalinistje. Ik heb daar véél meer tijd aan besteed dan u zich kan indenken.

Maar u verwart duidelijk "mijn stalinistische analyse delen" met "er iets van afweten", dus wat doe ik eigenlijk moeite?

zorroaster
4 april 2004, 21:53
Elke keer als tuig van uw slag, met bomberjack en kaalgeschoren kop, betogingen houdt voor een Blank Europa met de Vlaamse Leeuw in de hand, brengt u de Vlaamse zaak meer schade toe dan alle democratische Vlaams-nationalisten kunnen herstellen.

:roll: :lol: :roll: Het grote NiVeA-licht heeft gesproken! Ugh!
Ik vraag mij eigenlijk af of je wel een reden hebt om Vlaanderen onafhankelijk te maken. Het zou niet de eerste zijn binnen NiVeA-VVB-TAK en consoorten zijn die het niet weet...


Zonder u en uw speelkameraadjes zou de stigmatisering van de Vlaamse Leeuw en de Vlaamse beweging nooit zover gekomen zijn. Maar dat interesseert u niet vermoedelijk? Als Vlaanderen zelfstandig zal worden is het niet dankzij u en uw extreem-rechtse clubjes, maar ondanks de jarenlange sabotage die jullie hebben verricht.

:lol: Nog zo'n typische uitlating van de typische "Vlaemsche"-Bewegers-met-klompendansers-en-vendelzwaaiers! Afijn, leuk te noteren dat u rekening houdt met wat "men", zijnde het regime, denkt over u. Maar u bent dan ook Nationalist natuurlijk...

Jullie zijn dé gedroomde karikaturen die men graag maakt van Vlaams-nationalisten. En ik geloof dat je er nog trots op bent ook... Hahaha... U hebt blijkbaar nog niet door dat de traditionele Vlaamse Beweging niets meer is dan een karikatuur van zichzelf. Vlaanderen zal onafhankelijk worden ondanks de Vlaamse Beweging. De enige uitzondering daarop is de invloed vanuit het Vlaams Blok op het VEV, het Antwerps havenbestuur,...

Hoe gaat het overigens met jullie royalistische kartelpartners? 8) U gaat toch de campagne voor de parlementaire zetel van Bourgeois steunen hoop ik? Als die man Vlaanderen niet onafhankelijk zal maken, wie dan wel?!? :twisted:

Van u neem ik dat aan als een compliment....

Tantist
5 april 2004, 17:39
Daar zal Vlaanderen veel aan hebben, aan fauteuil-"nationalisten" die nooit deelnemen aan betogingen, pamfletaxies, prikacties,... maar die veilig van achter een computerscherm laten blijken Vlaamsgezind te zijn... :roll:

Vlaanderen heeft niet veel aan types die constant de Vlaamse beweging in diskrediet brengen zoals die bende fascisten waar jij toe hoort. Jij en die hele zwarte bende legt een sluier van extremisme over het Vlaams-nationalisme waar we constant mee geconfronteerd worden, die onze politieke voortuitgang belemmert en de man in de straat zodanig afschrikt dat ze de Vlaamse onafhankelijkheid danig uitstelt. Dirk Achten omschrijft jet perfect: de extreem-rechtse flaminganten zijn de beste bondgenoot van het belgicistische regime. Dat kan u niet veel schelen, nietwaar? U bent er zelfs fier op dat u de vooruitgang van Vlaanderen kan hinderen, want die ziet u toch maar als "burgerlijk rechts".



Neen, ik zeg over uw zogezegde sociale opvattingen dat de keizer geen kleren aan heeft. C'est tout.

In hoeverre kent u mijn sociale opvattingen? 8O :? 8)



Voldoende.

Ik respecteer enkel die Godsvrede omdat de frontsoldaten dit uitdroegen maar niet omdat ik het ten volle steun, inderdaad. Pluralisme is niet aan mij besteed, aangezien ik meen dat er minderwaardige meningen bestaan.

U maakt er -zoals ik reeds zei- dus inderdaad een politieke travestie van. U bent geen flamingant, u bent een rechts-extremist.

Tantist
5 april 2004, 17:42
Ja, een stalinist vol beate bewondering voor Milosevic gaat me zeker even onderwijzen over de wrongs en rights van die hele kwestie. Zwijg zelf...

Het feit dat ik Stalinist zou zijn

Heb ik dat gezegd? Gelieve de naam er bij te zetten als u quote, of een apart bericht te gebruiken. Dank u...