PDA

View Full Version : Een nieuw tijdperk breekt aan


Pagina's : [1] 2

C2C
5 november 2008, 05:44
Acht jaar van duisternis, geweld, onderdrukking en lafheid komen ten eind. Er breekt aan schitterend nieuw tijdperk een, waarvan het historische belang niet te onderschatten is.

Onthoud deze dag, deel hem met uw kinderen (en kleinkinderen), want de wereld is voorgoed veranderd!


Het Derde Millennium is nu echt van start gegaan.

PollyCorrect
5 november 2008, 05:52
Ja, nou niet acht draden gaan maken hé. Ookal is het leuk en belangrijk en goed. ;-)

Metternich
5 november 2008, 06:20
Acht jaar van duisternis, geweld, onderdrukking en lafheid komen ten eind. Er breekt aan schitterend nieuw tijdperk een, waarvan het historische belang niet te onderschatten is. Dat geloof je zelf toch ook niet...?

L. J. Brutus
5 november 2008, 07:04
Klinkt precies zoals de sixties. Toen ging het ook allemaal veranderen.

LastMohican
5 november 2008, 07:08
Er zal zo goed als niet veranderen. Er is een verschil tussen de onzin die politici uitkramen tijdens hun campagne en wat ze nadien als ze verkozen zijn effectief doen.

Kuch...kijk maar naar Leterme.

PollyCorrect
5 november 2008, 07:20
Kniesoren.

Patsy Stone
5 november 2008, 07:21
Er zal zo goed als niet veranderen. Er is een verschil tussen de onzin die politici uitkramen tijdens hun campagne en wat ze nadien als ze verkozen zijn effectief doen.

Kuch...kijk maar naar Leterme.

Vergelijk jij Leterme nu met de Amerikaanse president?

:rofl:

LastMohican
5 november 2008, 07:50
Vergelijk jij Leterme nu met de Amerikaanse president?

:rofl:

Neen - ik maak een uitspraak over het verschil tussen wat een politcus zegt terwijl hij probeert verkozen te geraken, en wat hij doet eens hij verkozen is. :lol:

PollyCorrect
5 november 2008, 07:59
Vergelijk jij Leterme nu met de Amerikaanse president?

:rofl:

:lol: !

Turkje
5 november 2008, 08:20
Er breekt aan schitterend nieuw tijdperk aan

... want C2C is vanaf vandaag een "liberal" !:-P

Scherven A. Mok
5 november 2008, 08:27
Als er een nieuw tijdperk aanbreekt ligt dat aan Bush en Greenspan en minder aan Obama denk ik.

Sjaax
5 november 2008, 08:40
Obama president. Op 5 juni was ik er zeker van. Hillary, de eega van een van de populairste presidenten van de VS, was een veel grotere uitdaging dan John McCain. Obama toont strategisch inzicht (swing states veroveren), is charmant, kan uitstekend organiseren (een veel betere campagne dan McCain en meer geld ervoor binnengehaald), en in de rest van de wereld zijn er grote verwachtingen van hem en daarmee start hij met een hem positief tegemoetkomende attitude.
Zal hij tegenvallen? Slechter dan Bush kan hij het moeilijk doen. In die vergelijking valt hij sowieso mee. Het Congres en de Senaat zullen na de verkiezingen ruimschoots democratisch zijn. Toch valt Amerikaanse politiek niet meteen te veranderen. Maar hij heeft de gave om te overtuigen. Zijn speeches naar aanleiding van de radicale ds. Wright en in Berlijn waren briljant. Mensen voelen wanneer iemand iets extra’s heeft, de X-factor. Daardoor zal hij meer voor elkaar krijgen dan nu menigeen nog voor mogelijk houdt.

kelt
5 november 2008, 08:45
Laat ons het zo stellen : Een nieuwe KANS breekt aan...
Binnen 4 jaar zullen we zien of er inderdaad een nieuw tijdperk aangebroken is....

Als hij het minstens zo goed doet als Bill Clinton halfweg jaren negentig,dat zal het goed zijn....,een rijkere Verenigde Staten,en een rustiger wereld..

stab
5 november 2008, 08:57
Als hij het minstens zo goed doet als Bill Clinton halfweg jaren negentig,dat zal het goed zijn....,een rijkere Verenigde Staten,en een rustiger wereld..Dat is mogelijk, maar als hij een tweede Carter wordt (voor de ouderen onder ons, een president 'from the Deep South' gekozen na acht jaar republiceins bewind - Nixon en Johnson - in vrijwel gelijkaardige omstandigheden ) dan kan het wat minder rooskleurig aflopen voor Amerika en het Vrije Westen.

k9
5 november 2008, 09:04
Acht jaar van duisternis, geweld, onderdrukking en lafheid komen ten eind. Er breekt aan schitterend nieuw tijdperk een, waarvan het historische belang niet te onderschatten is.

Onthoud deze dag, deel hem met uw kinderen (en kleinkinderen), want de wereld is voorgoed veranderd!


Het Derde Millennium is nu echt van start gegaan.
:roll: nu niet ovberdrijven he, obama is en blijft een centrum rechtse liberaal die qua politiek niet zo heel veel verschilt van bush (gezien vanuit europa)

exodus
5 november 2008, 09:14
Laat ons het zo stellen : Een nieuwe KANS breekt aan...
Binnen 4 jaar zullen we zien of er inderdaad een nieuw tijdperk aangebroken is....

Als hij het minstens zo goed doet als Bill Clinton halfweg jaren negentig,dat zal het goed zijn....,een rijkere Verenigde Staten,en een rustiger wereld..

Een nieuwe kans... het zal niets veranderen. Presidenten zijn slect PR-mannen.

k9
5 november 2008, 09:17
Obama president. Op 5 juni was ik er zeker van. Hillary, de eega van een van de populairste presidenten van de VS, was een veel grotere uitdaging dan John McCain. Obama toont strategisch inzicht (swing states veroveren), is charmant, kan uitstekend organiseren (een veel betere campagne dan McCain en meer geld ervoor binnengehaald), en in de rest van de wereld zijn er grote verwachtingen van hem en daarmee start hij met een hem positief tegemoetkomende attitude.
Grappig hoe dat men altijd redelijk nutteloze eigenschappen voor president aan de 2 kandidaten in de VS toeschreef.



Zal hij tegenvallen? Slechter dan Bush kan hij het moeilijk doen. In die vergelijking valt hij sowieso mee. Het Congres en de Senaat zullen na de verkiezingen ruimschoots democratisch zijn. Toch valt Amerikaanse politiek niet meteen te veranderen. Maar hij heeft de gave om te overtuigen. Zijn speeches naar aanleiding van de radicale ds. Wright en in Berlijn waren briljant. Mensen voelen wanneer iemand iets extra’s heeft, de X-factor. Daardoor zal hij meer voor elkaar krijgen dan nu menigeen nog voor mogelijk houdt.

Probleem is dat zijn programma redelijk on europees blijft, gelijk wat men er van wil maken. Protectionisme, stanpunt over midden oosten/iran/pakistan en israel,hardere aanpak china, uitbreiden leger,soort van eigen volk eerst politiek tegen migranten,... binnenlandse politiek is het meestal nog erger.

Renesse
5 november 2008, 09:45
Acht jaar van duisternis, geweld, onderdrukking en lafheid komen ten eind. Er breekt aan schitterend nieuw tijdperk een, waarvan het historische belang niet te onderschatten is.

Onthoud deze dag, deel hem met uw kinderen (en kleinkinderen), want de wereld is voorgoed veranderd!


Het Derde Millennium is nu echt van start gegaan.

Ben je eindelijk naar de WC gegaan?

Henri1
5 november 2008, 09:47
Er zal zo goed als niet veranderen. Er is een verschil tussen de onzin die politici uitkramen tijdens hun campagne en wat ze nadien als ze verkozen zijn effectief doen.

Kuch...kijk maar naar Leterme.

Dus als Mc Cain het had gehaald was dat zeker niet slechter voor de wereld ?

Bert Deckers
5 november 2008, 10:00
Dus als Mc Cain het had gehaald was dat zeker niet slechter voor de wereld ?

Dat is het hem net. Het had geen enkel verschil gemaakt of McCain had gewonnen dan wel Obama.

Voor Europa en de wereld blijft alles net hetzelfde. De president beslist immers niet wat er zal gebeuren, dat beslissen ze achter de schermen.

Maar goed, de linkse pacifistische wereld is blij, hun (centrumrechts) zwartje zit op de troon en alles gaat nu veranderen! Niet dus. Maar kom, ik gun hun de zelfbevrediging wel even...

k9
5 november 2008, 10:03
Dat is het hem net. Het had geen enkel verschil gemaakt of McCain had gewonnen dan wel Obama.

Voor Europa en de wereld blijft alles net hetzelfde. De president beslist immers niet wat er zal gebeuren, dat beslissen ze achter de schermen.

Maar goed, de linkse pacifistische wereld is blij, hun (centrumrechts) zwartje zit op de troon en alles gaat nu veranderen! Niet dus. Maar kom, ik gun hun de zelfbevrediging wel even...
pas op nu niet overdrijven de president in de VS heeft veel macht, dat bush afhing van raadgevers, betekend niet dat obama dat zal doen. De 2 kandidaten waren allebei redelijk self made en zijn dus anders dan bush.

karel 20
5 november 2008, 10:07
Victory Speech van Obama http://www.ninjavideo.net/video/12481

Jukes
5 november 2008, 10:11
...en lafheid komen ten eind.

Lafheid? Van onze politici heb ik er nog niet veel zien opduiken pal in oorlogsgebied. Bush daarentegen...

Vandaag is een zwarte dag voor de wereldvrede. De machtigste man ter wereld is een sissie. Dat loopt op miserie uit, vlooi de geschiedenisboeken er maar op na. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Everytime
5 november 2008, 10:12
Er zal zo goed als niet veranderen. Er is een verschil tussen de onzin die politici uitkramen tijdens hun campagne en wat ze nadien als ze verkozen zijn effectief doen.

Kuch...kijk maar naar Leterme.

Je zal toch niet politici als Obama en zelfs Mc Cain vergelijken met onze hofnar Leterme?:lol:

Henri1
5 november 2008, 10:22
Maar goed, de linkse pacifistische wereld is blij, hun (centrumrechts) zwartje zit op de troon en alles gaat nu veranderen!

Daar wringt het schoentje hé Bert ?

Misschien maken we hier in Belgie beter Abu Jaja Premier ?

vlijmscherp
5 november 2008, 11:01
Een nieuwe kans... het zal niets veranderen. Presidenten zijn slect PR-mannen.

en, hoe past deze verkiezing nu in jouw conspiracy theorieën?

Zwitser
5 november 2008, 11:03
Onthoud deze dag, deel hem met uw kinderen (en kleinkinderen), want de wereld is voorgoed veranderd!


Voro de zoveelste keer heeft de kandidaat met het meeste geld gewonnen... Hoezo verandering :-)

Pietje
5 november 2008, 11:05
Maar goed, de linkse pacifistische wereld is blij, hun (centrumrechts) zwartje zit op de troon ...


Een blokker die het zuur heeft.....................heerrrrrlijk :twisted:

Jukes
5 november 2008, 11:05
Voro de zoveelste keer heeft de kandidaat met het meeste geld gewonnen... Hoezo verandering :-)
... en met de meeste media-aandacht. Vooral op onze Vlaamse zenders was het verschil in exposure opvallend.

vlijmscherp
5 november 2008, 11:07
... en met de meeste media-aandacht. Vooral op onze Vlaamse zenders was het verschil in exposure opvallend.

en welke impact hebben onze Vlaamse zenders op de Amerikaanse kiezers??

Henri1
5 november 2008, 11:08
Een blokker die het zuur heeft.....................heerrrrrlijk :twisted:

Echte azijnpissers die gasten hé.

Bekeren kunnen we ze niet.

Jantje
5 november 2008, 11:15
Grappig hoe dat men altijd redelijk nutteloze eigenschappen voor president aan de 2 kandidaten in de VS toeschreef.




Probleem is dat zijn programma redelijk on europees blijft, gelijk wat men er van wil maken. Protectionisme, stanpunt over midden oosten/iran/pakistan en israel,hardere aanpak china, uitbreiden leger,soort van eigen volk eerst politiek tegen migranten,... binnenlandse politiek is het meestal nog erger.

Het is idd nog maar de vraag of Europa en de rest van de wereld gelukkig moeten zijn met Obama als machtigste man in de westerse wereld.

Jukes
5 november 2008, 11:17
en welke impact hebben onze Vlaamse zenders op de Amerikaanse kiezers??

Geen enkele, het toont alleen maar aan hoe biased onze berichtgeving is.

k9
5 november 2008, 12:13
Het is idd nog maar de vraag of Europa en de rest van de wereld gelukkig moeten zijn met Obama als machtigste man in de westerse wereld.

Dat is het altijd he, mccain anno 2008 zag ik eerlijk nog minder zitten. Spijtig mccain anno 2003 kon er nog mee door maar die was echt wel compleet anders.

HAMC
5 november 2008, 12:49
Heeft Obama gewonnen misschien?

djimi
5 november 2008, 14:03
Dat is het hem net. Het had geen enkel verschil gemaakt of McCain had gewonnen dan wel Obama.

Voor Europa en de wereld blijft alles net hetzelfde. De president beslist immers niet wat er zal gebeuren, dat beslissen ze achter de schermen.

Maar goed, de linkse pacifistische wereld is blij, hun (centrumrechts) zwartje zit op de troon en alles gaat nu veranderen! Niet dus. Maar kom, ik gun hun de zelfbevrediging wel even...

Het zou dus ook niets uitgemaakt hebben mocht Al Gore president geworden zijn i.p.v. George Bush?

Waarom houden ze daar dan nog verkiezingen, zou een mens zich kunnen afvragen.


Ik denk hoegenaamd niet dat ALLES gaat veranderen/verbeteren, maar ik verwacht met Obama toch wel een duidelijke breuk met bepaalde onderdelen van de - zowel binnenlandse als buitenlandse - politiek van de vorige president, een breuk die in het geval van een overwinning van McCain in het beste geval minder duidelijk zou zijn geweest, en in het slechtste en meest waarschijnlijke geval zo goed als onbestaande.

Er mogen dan al heel wat beslissingen 'achter de schermen' worden genomen, maar achter die schermen zullen er - of u dat nu leuk vindt of niet - ook veranderingen optreden.


Vergeet niet dat zowel McCain als Obama een behoorlijk - om niet te zeggen totaal - verschillende achterban met zich meesleuren, en daar komt het m.i. ook op aan.
Achterban -> medewerkers -> adviseurs -> vertrouwelingen -> beleidsmakers ...

De energieën die Obama weet te mobiliseren zijn ook anders gericht dan deze die McCain weet te mobiliseren.


En nog een kleine opmerking: Obama is geen 'zwartje', maar een halfbloed, een mulat, een 'bastaardje' (mocht u die term verkiezen).

Hij is m.a.w. net zo goed een 'zwartje' als dat-ie een 'bleekscheetje' is, maar dat zegt nog altijd niks (maar dan ook totaal niks) over zijn karakter, capaciteiten, ...

Of wel soms?

djimi
5 november 2008, 14:08
Lafheid? Van onze politici heb ik er nog niet veel zien opduiken pal in oorlogsgebied. Bush daarentegen...

Vandaag is een zwarte dag voor de wereldvrede. De machtigste man ter wereld is een sissie. Dat loopt op miserie uit, vlooi de geschiedenisboeken er maar op na. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Wat doet u veronderstellen dat Obama een sissie/zachte heelmeester zou zijn?


En waarom heeft u het niet over de stinkende wonden die de 'haviken' overal ter wereld weten te maken?

Komen die u toevallig beter uit of zo?

Johan Bollen
5 november 2008, 14:11
Als er een nieuw tijdperk aanbreekt ligt dat aan Bush en Greenspan en minder aan Obama denk ik.
Eerder aan deze opstoot van democratie, aan het Amerikaanse volk dus, dat zich wist te tonen door de keuze van een 'outsider'. De belangrijkste overwinning van deze verkiezingen was die van Obama op Clinton, zou ik 'bijna' zeggen.

djimi
5 november 2008, 14:15
.

dubbel

djimi
5 november 2008, 14:16
Echte azijnpissers die gasten hé.

Bekeren kunnen we ze niet.

Bekeren is niet nodig.

Het komt er op aan de azijn niet te slikken, en degelijk weerwerk te bieden, geen kunst- en vliegwerk �* la cordon sanitaire.

De bron van al die azijn moet worden drooggelegd, niet systematisch bijgevuld door onnodige paniekreacties of struisvogelpolitiek.

Bert Deckers
5 november 2008, 14:38
Een blokker die het zuur heeft.....................heerrrrrlijk :twisted:

Ik ben blij dat Obama nu president is. We zullen zien hoelang de multiculturele droom blijft bestaan!

En als over vier jaar de 'kansloze' vreemdelingen in Amerika nog steeds geen werk hebben e.d., gaan ze het dan ook steken op de 'blanke' president die hun met zijn beleid geen kansen geeft? Ah neen, want hun president is zelf niet blank. Wie zullen ze dan als zondebok uitkiezen?

Het zuur? Zeker niet. Ik zei het al, wie het ook werd, het maakt voor ons hier in Europa niet veel uit. De Amerikaanse invloeden zijn hier al tot in de kleinste details doorgedrongen. Ik dacht net dat jullie, linkse broeders, gekant waren tegen elke vorm van globalisering...?!? Maar nu wel een president ophemelen die die globalisering kracht gaat bijzetten door zijn doorgedreven multiculture standpunten. Of is de multicultuur misschien niet hetzelfde als globalisering? Misschien eens iets om over na te denken...

En wat Irak betreft. De belofte waar jullie allemaal ingetrapt zijn om daar weg te trekken met de Amerikaanse troepen werd enkele dagen geleden al ingetrokken. En Afghanistan, Iran, China en zo meer komen allemaal onder het Argusoog van Amerika terecht! Leve Obama! Peace man! Yes, we can!

Another Jack
5 november 2008, 14:41
Ik ben blij dat Obama nu president is. We zullen zien hoelang de multiculturele droom blijft bestaan!

En als over vier jaar de 'kansloze' vreemdelingen in Amerika nog steeds geen werk hebben e.d., gaan ze het dan ook steken op de 'blanke' president die hun met zijn beleid geen kansen geeft? Ah neen, want hun president is zelf niet blank. Wie zullen ze dan als zondebok uitkiezen?

Het zuur? Zeker niet. Ik zei het al, wie het ook werd, het maakt voor ons hier in Europa niet veel uit. De Amerikaanse invloeden zijn hier al tot in de kleinste details doorgedrongen. Ik dacht net dat jullie, linkse broeders, gekant waren tegen elke vorm van globalisering...?!? Maar nu wel een president ophemelen die die globalisering kracht gaat bijzetten door zijn doorgedreven multiculture standpunten. Of is de multicultuur misschien niet hetzelfde als globalisering? Misschien eens iets om over na te denken...

En wat Irak betreft. De belofte waar jullie allemaal ingetrapt zijn om daar weg te trekken met de Amerikaanse troepen werd enkele dagen geleden al ingetrokken. En Afghanistan, Iran, China en zo meer komen allemaal onder het Argusoog van Amerika terecht! Leve Obama! Peace man! Yes, we can!

De VS zijn al 2 eeuwen multicultureel, wakker worden Bert.

Johan Bollen
5 november 2008, 14:43
Ik ben blij dat Obama nu president is. We zullen zien hoelang de multiculturele droom blijft bestaan!
Die twee uitspraken sluiten elkaar uit.

Sjaax
5 november 2008, 14:46
Probleem is dat zijn programma redelijk on europees blijft, gelijk wat men er van wil maken. Protectionisme, stanpunt over midden oosten/iran/pakistan en israel,hardere aanpak china, uitbreiden leger,soort van eigen volk eerst politiek tegen migranten,... binnenlandse politiek is het meestal nog erger.W8&C

Een programma is nog altijd geen beleid. Kijk naar Sarkozy. In zijn programma zag hij Turkije niet bij de EU. Als president toont hij voortschrijdend inzicht.

Het is onvoorspelbaar waar het voortschrijdend inzicht van Obama heen zal gaan. Maar als hij een beetje verstand heeft, zal hij bvb. de oorlogen in Irak en Afghanistan zo snel mogelijk beeindigen. Het kost biljoenen (trillions (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/07/AR2008030702846.html/)), die dringend nodig zijn om de Amerikaanse economie op te krikken.

Avondland
5 november 2008, 14:46
Goed dat Obama president is, maar de beginpost drukt toch wel een uitzonderlijk naïef optimisme uit. De Obamagekte zal na verloop van tijd wel luwen en dan pas zullen we zien hoe hij het er vanaf brengt. Nu wordt hij tot voorbaat al gebombardeerd tot de grote roerganger. Toch wel wat voorbarig ... Voor mij is Obama vooral een kwestie van een 'lesser evil'. Nog eens vier jaar Republikeinse heerschappij zal de VS op sociaal vlak wellicht helemaal onderdompelen in chaos. Het is al zot genoeg om te horen hoeveel geld men moet afdragen aan een private ziekteverzekering.


@ Bert: 'linksen' zijn doorgaans andersglobalisten, dat is niet hetzelfde als antiglobalisme.

Johan Bollen
5 november 2008, 15:00
Vergelijk jij Leterme nu met de Amerikaanse president?:rofl:
Ik moest inderdaad effe aan Leterme en de Belgische koning denken toen ik zowel Obama als McCain hoorde speechen gisteren. We moeten misschien ook eens aan een directe verkiezing van een staatshoofd (maak daar maar meervoud van in België) denken. Zo een systeem waar de mensen een beetje invloed hebben door hun stem, weet je wel.

Bert Deckers
5 november 2008, 15:05
De VS zijn al 2 eeuwen multicultureel, wakker worden Bert.

Er bestaat nog steeds geen enkel multicultureel land in de wereld. Of wacht, geef misschien eerst eens een definitie van een multiculturele maatschappij.

Is dat die maatschappij waar positieve discriminatie hoogtij viert en waar iedereen toch 'gelijk' is? Want zo zie ik het.

Henri1
5 november 2008, 15:06
Ik ben blij dat Obama nu president is. We zullen zien hoelang de multiculturele droom blijft bestaan!

En als over vier jaar de 'kansloze' vreemdelingen in Amerika nog steeds geen werk hebben e.d., gaan ze het dan ook steken op de 'blanke' president die hun met zijn beleid geen kansen geeft? Ah neen, want hun president is zelf niet blank. Wie zullen ze dan als zondebok uitkiezen?

Het zuur? Zeker niet. Ik zei het al, wie het ook werd, het maakt voor ons hier in Europa niet veel uit. De Amerikaanse invloeden zijn hier al tot in de kleinste details doorgedrongen. Ik dacht net dat jullie, linkse broeders, gekant waren tegen elke vorm van globalisering...?!? Maar nu wel een president ophemelen die die globalisering kracht gaat bijzetten door zijn doorgedreven multiculture standpunten. Of is de multicultuur misschien niet hetzelfde als globalisering? Misschien eens iets om over na te denken...

En wat Irak betreft. De belofte waar jullie allemaal ingetrapt zijn om daar weg te trekken met de Amerikaanse troepen werd enkele dagen geleden al ingetrokken. En Afghanistan, Iran, China en zo meer komen allemaal onder het Argusoog van Amerika terecht! Leve Obama! Peace man! Yes, we can!

Ik moet eerlijk zeggen dat je zelden zulke volhoudertjes in verloren zaken aantreft als onze goede vriend Bert hier.

Weet je, niet iedereen gooit dingen op een hoopje.
Niet iedereen is constant op zoek naar schuldigen voor wat er zogenaamd allemaal verkeerd loopt.
Niet iedereen teert op fouten van anderen.

Ik denk Bert dat jij een slechte vertegenwoordiger zou zijn. Een goede vertegenwoordiger weet immers zijn koopwaar te prijzen zonder die van iemand anders in een slecht daglicht te stellen.
Daar hebben ze bij Vlaams Belang echt geen kaas van gegeten, integendeel.

Waarom denk jij dat jouw partij, na meer dan 20 jaar roepen en tieren, nog nooit heeft "mogen" deelnemen aan de macht ?
Juist ja, omdat er met jullie geen land te bezeilen is.
En juist ook, omdat er met jullie nooit een land te bezeilen zal zijn.

In principe ben ik tegen alles wat ondemocratisch is, zo ook het Vlaams Belang.
Alleen het ondemocratische "Cordon Sanitaire" mag wat mij betreft nog 2000 jaar in stand worden gehouden.

Wordt wakker Bert, de slavernij is allang afgeschaft !

Bert Deckers
5 november 2008, 15:07
Ik moest inderdaad effe aan Leterme en de Belgische koning denken toen ik zowel Obama als McCain hoorde speechen gisteren. We moeten misschien ook eens aan een directe verkiezing van een staatshoofd (maak daar maar meervoud van in België) denken. Zo een systeem waar de mensen een beetje invloed hebben door hun stem, weet je wel.

Toch geen échte democratie zeker? Bah, dat is hier in belgië een vies woord hoor!

duveltje382
5 november 2008, 15:08
Tijdperk van armen zo goed mogelijk te verstoppen,maar er zeker niets aan doen

Obama is zeker geeen zegen voor de armen in het rijke Amerika :|

Bert Deckers
5 november 2008, 15:10
Wordt wakker Bert, de slavernij is allang afgeschaft !

Ik reageer enkel op die zwarten die gisteren precies het tegendeel op tv kwamen vertellen... Als je die commentaren hoorde was de slavernij precies nog niet afgeschaft! En verwijzen naar Martin Luther King en Malcolm X... alsof Amerika sindsdien geen beter haven is geworden voor de zwarten.
Maar soit, droom jij nog maar wat verder.

Edit: uw vriend C2C verwijst er zelfs naar: http://forum.politics.be/showthread.php?t=114460

Another Jack
5 november 2008, 15:11
Er bestaat nog steeds geen enkel multicultureel land in de wereld. Of wacht, geef misschien eerst eens een definitie van een multiculturele maatschappij.

Is dat die maatschappij waar positieve discriminatie hoogtij viert en waar iedereen toch 'gelijk' is? Want zo zie ik het.

Ontleed gewoon het woord:
multi : veel
cultureel : van een cultuur

Een multicultureel land is een land met veel culturen en als de VS dat niet zijn, dan weet ik het ook niet meer.

Hoe dat dat functioneert of zou moeten functioneren?
Daar kan je inderdaad over discussieren.

Bert Deckers
5 november 2008, 15:17
Ontleed gewoon het woord:
multi : veel
cultureel : van een cultuur

Een multicultureel land is een land met veel culturen en als de VS dat niet zijn, dan weet ik het ook niet meer.

Hoe dat dat functioneert of zou moeten functioneren?
Daar kan je inderdaad over discussieren.

Hahaha... Als dat de definitie van 'multicultuur' zou zijn, gewoon het ontleden van het woord zonder verdere inhoud, dan is de wereld inderdaad één grote multicultuur. Maar voert daarom de ganse linkse kaste al decennialang een strijd voor een multiculturele maatschappij? Uiteraard niet, er zit een ideologie achter die minder rooskleurig is dan wat jij hier voorstelt. Men wil komen tot één melting pot waarin alle verschillende culturen verworden tot één homogene cultuur waarin toch ieder zichzelf kan zijn. (dat dat tegensprekelijk is, daar kan ik niet aan doen, ik heb het niet uitgevonden)

Multicultuur heeft niets te maken met enkele culturen laten samenwonen onder én dak. Dat is de utopie, de werkelijkheid is anders.

Pietje
5 november 2008, 15:25
Ontleed gewoon het woord:
multi : veel
cultureel : van een cultuur

Een multicultureel land is een land met veel culturen en als de VS dat niet zijn, dan weet ik het ook niet meer.

Hoe dat dat functioneert of zou moeten functioneren?
Daar kan je inderdaad over discussieren.

Ach Jack, het heeft geen zin om over multicultureel samenleven te discussiëren met iemand wiens website getooid is met white power symbolen.

Another Jack
5 november 2008, 15:26
Hahaha... Als dat de definitie van 'multicultuur' zou zijn, gewoon het ontleden van het woord zonder verdere inhoud, dan is de wereld inderdaad één grote multicultuur. Maar voert daarom de ganse linkse kaste al decennialang een strijd voor een multiculturele maatschappij? Uiteraard niet, er zit een ideologie achter die minder rooskleurig is dan wat jij hier voorstelt. Men wil komen tot één melting pot waarin alle verschillende culturen verworden tot één homogene cultuur waarin toch ieder zichzelf kan zijn. (dat dat tegensprekelijk is, daar kan ik niet aan doen, ik heb het niet uitgevonden)

Multicultuur heeft niets te maken met enkele culturen laten samenwonen onder én dak. Dat is de utopie, de werkelijkheid is anders.

Als linksen zich willen inzetten voor een voldongen feit is dat inderdaad dom.
Daarom stem ik niet op hen.
Als ik de achternamen van zelfs een Vlaams-Belang lijst lees,zie ik ook de gevolgen van de multicultuur.
Waar stel ik hem trouwens rooskleurig voor?
De utopie is misschien het behoud van uw Kempisch dorp geworden, waar iedereen Luyten, Claessens en Wuyts heet en niet 1 vreemdeling woont.

duveltje382
5 november 2008, 15:30
mooi dat deze kiezingen voor Juni 2009 kwamen,dan kunnen de mensen als eens mee genieten van de puinhoop dat er ons nog staat te wachten

Het kiesgedrag zal dan wel terug een normaal beeld gaan vertonen ;-)

Edit kijk zelf maar eens beurzen zijn nu weer in vrije val ;-)

vlijmscherp
5 november 2008, 15:32
mooi dat deze kiezingen voor Juni 2009 kwamen,dan kunnen de mensen als eens mee genieten van de puinhoop dat er ons nog staat te wachten

Het kiesgedrag zal dan wel terug een normaal beeld gaan vertonen ;-)

dus jij weet al dat er een puinhoop gaat komen? op basis van welke info?

duveltje382
5 november 2008, 15:34
dus jij weet al dat er een puinhoop gaat komen? op basis van welke info?
Kijk nu al eens naar de beurzen bv....;-)

Bert Deckers
5 november 2008, 15:36
Ach Jack, het heeft geen zin om over multicultureel samenleven te discussiëren met iemand wiens website getooid is met white power symbolen.

Sterk argument. :roll:

Ik heb hier trouwens al eens uitgelegd waarom ik het keltisch kruis gebruik. En de white power-gedachte is er pas gekomen nadat het keltisch kruis in gestileerde versie werd gebruikt. Identitair denken hoeft niet perse racistisch te zijn. 8-)

Pietje
5 november 2008, 15:36
Duveltje, de beursspecialist 8-)

duveltje382
5 november 2008, 15:38
Een milticulturele samenleving zal nooit werken,en nergens,zeg maar dat dat mijn 50 jaar ervaring is op deze planeet ;-)

Pietje
5 november 2008, 15:39
Een milticulturele samenleving zal nooit werken,en nergens,zeg maar dat dat mijn 50 jaar ervaring is op deze planeet ;-)

Sommigen willen ook niet de ze werkt.

vlijmscherp
5 november 2008, 15:39
Kijk nu al eens naar de beurzen bv....;-)

hm, tov de laatste weken gaat het vrij goed hoor, wat wil je nu zeggen?

duveltje382
5 november 2008, 15:40
hm, tov de laatste weken gaat het vrij goed hoor, wat wil je nu zeggen?
Moesten mensen nu echt geloven zouden de beurzen nu stijgen,maar ze dalen ;-)

Bert Deckers
5 november 2008, 15:41
Sommigen willen ook niet de ze werkt.

Vertel. Dat boeit me wel!

duveltje382
5 november 2008, 15:42
Onze westerste samenleving is juist gebazeerd op geloof,je erken hier direct wat er juist aan geloof in Obama aanwezig is hé

Pietje
5 november 2008, 15:43
Sterk argument. :roll:

Ik heb hier trouwens al eens uitgelegd waarom ik het keltisch kruis gebruik. En de white power-gedachte is er pas gekomen nadat het keltisch kruis in gestileerde versie werd gebruikt. Identitair denken hoeft niet perse racistisch te zijn. 8-)

Maar in jouw geval en vooral in het geval van jouw "partij" is het wel zo.

Another Jack
5 november 2008, 15:43
Vertel. Dat boeit me wel!

U moet er wel eerst van uit gaan dat ze er IS...

Pietje
5 november 2008, 15:48
Sterk argument. :roll:

Ik heb hier trouwens al eens uitgelegd waarom ik het keltisch kruis gebruik. En de white power-gedachte is er pas gekomen nadat het keltisch kruis in gestileerde versie werd gebruikt. Identitair denken hoeft niet perse racistisch te zijn. 8-)


De Ku Klux Klan gebruikten dat kruis al,ter illustratie van "hun white power" (eigenlijk is het white trash, maar soit) lang voor het VB opgericht werd. Je wist dus goed welk symbool je op je website gebruikte.

duveltje382
5 november 2008, 15:48
Maar in jouw geval en vooral in het geval van jouw "partij" is het wel zo.
Ook die honderdduizende mensen die met hem mee denken al dan niet terecht,wie ben jij om dit te ontkrachten,ben jij God of wat?:roll:

vlijmscherp
5 november 2008, 15:49
Moesten mensen nu echt geloven zouden de beurzen nu stijgen,maar ze dalen ;-)

je spreekt in raadsels. Obama heeft nog niets kunnen beslissen, dus wat hebben de beurzen van dit moment met zijn beleid te maken?

Pietje
5 november 2008, 15:50
Ook die honderdduizende mensen die met hem mee denken al dan niet terecht,wie ben jij om dit te ontkrachten,ben jij God of wat?:roll:


Ik ontkracht niks, ik stel enkel vast.

Johan Bollen
5 november 2008, 15:50
Een milticulturele samenleving zal nooit werken,en nergens,zeg maar dat dat mijn 50 jaar ervaring is op deze planeet ;-)
Ik woon al een hele tijd in zo'n samenleving. Of het 'werkt' of niet is een andere vraag, maar het is wel een realiteit. Je kan er maar het beste van maken, en zoeken naar wat ons bindt en dat bevorderen. Ik zie geen alternatief.

Europa is op zoek naar een gemeenschappelijke 'mythe' zei een Duitse vriend me overlaatst. Liever dat dan ons laten te verdelen. Daar zullen anderen alleen maar van profiteren, en onze rol in deze eeuw zal erdoor beperkt blijven tot toezien aan de zijlijn.

netslet
5 november 2008, 15:51
http://i33.tinypic.com/zx6yi8.jpg

:D

duveltje382
5 november 2008, 15:52
Sommigen willen ook niet de ze werkt.

En weten echt wel waarom ze dat niet willen hoor ;-)

Another Jack
5 november 2008, 15:54
Ik woon al een hele tijd in zo'n samenleving. Of het 'werkt' of niet is een andere vraag, maar het is wel een realiteit. Je kan er maar het beste van maken, en zoeken naar wat ons bindt en dat bevorderen. Ik zie geen alternatief.

Europa is op zoek naar een gemeenschappelijke 'mythe' zei een Duitse vriend me overlaatst. Liever dat dan ons laten te verdelen. Daar zullen anderen alleen maar van profiteren, en onze rol in deze eeuw zal erdoor beperkt blijven tot toezien aan de zijlijn.

Spijtig dat sommigen helemaal tot La Paz moesten gaan om de realiteit onder ogen te durven zien.;-)

Die weg zullen we inderdaad op moeten...

Pietje
5 november 2008, 15:54
En weten echt wel waarom ze dat niet willen hoor ;-)

Ik ook, omdat ze zich superieur en verheven voelen

Johan Bollen
5 november 2008, 15:55
De Ku Klux Klan gebruikten dat kruis al,ter illustratie van "hun white power" (eigenlijk is het white trash, maar soit) lang voor het VB opgericht werd. Je wist dus goed welk symbool je op je website gebruikte.
Alles ligt toch in de bedoeling? Je kan toch symbolen niet schrappen omdat iemand die ze ooit gebruikte zich misdragen heeft, dan zou je teveel eer geven aan diegenen die dat symbool 'misbruikten'. Als ik een hakenkruis zie bv. weiger ik dat automatisch te asociëren met nazisme. Ik gun het ze niet dat symbool te kunnen monopolizeren.

Voor de rest ken ik Bert's bedoeling niet, en heb geen behoefte ernaar op zoek te gaan.

Pietje
5 november 2008, 15:57
Alles ligt toch in de bedoeling? Je kan toch symbolen niet schrappen omdat iemand die ze ooit gebruikte zich misdragen heeft, dan zou je teveel eer geven aan diegenen die dat symbool 'misbruikten'. Als ik een hakenkruis zie bv. weiger ik dat automatisch te asociëren met nazisme. Ik gun het ze niet dat symbool te kunnen monopolizeren.

Voor de rest ken ik Bert's bedoeling niet, en heb geen behoefte ernaar op zoek te gaan.

Ik ken het VB al dertig jaar, en hoef niet lang achter zijn bedoeling te zoeken.

Another Jack
5 november 2008, 15:59
Alles ligt toch in de bedoeling? Je kan toch symbolen niet schrappen omdat iemand die ze ooit gebruikte zich misdragen heeft, dan zou je teveel eer geven aan diegenen die dat symbool 'misbruikten'. Als ik een hakenkruis zie bv. weiger ik dat automatisch te asociëren met nazisme. Ik gun het ze niet dat symbool te kunnen monopolizeren.

Voor de rest ken ik Bert's bedoeling niet, en heb geen behoefte ernaar op zoek te gaan.

Hij wil van heel de wereld een Kempisch dorp maken waar iedereen Luyten, Claaesens en Wuyts heet?

Bert Deckers
5 november 2008, 15:59
De Ku Klux Klan gebruikten dat kruis al,ter illustratie van "hun white power" (eigenlijk is het white trash, maar soit) lang voor het VB opgericht werd. Je wist dus goed welk symbool je op je website gebruikte.

Als dat geen veralgemening is...
Ik hoef mij niet door de KKK te laten opleggen hoe ik de betekenis van het keltisch kruis moet invullen.

Ik heb hier trouwens al meerdere keren (en ik niet alleen) gevraagd om élk racistisch element uit ons partijprogramma hier op het forum te zetten. Ik wacht echter al maanden... Zo racistisch zal ons programma dan wel niet zijn zeker?

duveltje382
5 november 2008, 16:00
Ik ook, omdat ze zich superieur en verheven voelen
Nee juist niet,de meeste zoals ik zijn juist heel bescheiden en soms ook bijna arm(zie de lage lonen, en pensioen, en ander uitkeringen,zelfs vele zelfstandigen die niet willen geloven in jullie onzin)
Zelf de middenklassen beginnen julie onzin te verwerpen :evil:
(zelfs ook de rijken als ze meer dan 60% van hun loon zien verdwijnen in de multicul)

Bert Deckers
5 november 2008, 16:01
Hij wil van heel de wereld een Kempisch dorp maken waar iedereen Luyten, Claaesens en Wuyts heet?

En vanaf nu Deckers hé! :twisted:

Another Jack
5 november 2008, 16:05
En vanaf nu Deckers hé! :twisted:

Klinkt identitair gezien niet Kempisch genoeg!

Johan Bollen
5 november 2008, 16:05
Spijtig dat sommigen helemaal tot La Paz moesten gaan om de realiteit onder ogen te durven zien.;-)

Die weg zullen we inderdaad op moeten...
De cacafonie van culturen die je in La Paz alleen al ziet is inderdaad indrukwekkend. Onmogelijk die tot eenheidsworst te kneden. 'Gelijkwaardigheid' is een 'key' tot samenleven. Niet voor niets is de discussie over de 'grondwet' hier essentieel.

Pietje
5 november 2008, 16:06
Als dat geen veralgemening is...
Ik hoef mij niet door de KKK te laten opleggen hoe ik de betekenis van het keltisch kruis moet invullen.

Ik heb hier trouwens al meerdere keren (en ik niet alleen) gevraagd om élk racistisch element uit ons partijprogramma hier op het forum te zetten. Ik wacht echter al maanden... Zo racistisch zal ons programma dan wel niet zijn zeker?

Dat programma werd zo dikwijls "gekuist" en aangepast (ref. 70-punten programma), gewoon om meer salonfähig te kunnen worden, dat ik dat soort "goodwill" langs geen kanten vertrouw. Jullie zijn eigenlijk tov 30 jaar geleden geen haar veranderd.

Bert Deckers
5 november 2008, 16:06
Nee juist niet,de meeste zoals ik zijn juist heel bescheiden en soms ook bijna arm(zie de lage lonen, en pensioen, en ander uitkringen,zelfs vele zelfstandigen die niet willen geloven in jullie onzin)
Zelf de middenklassen beginnen julie onzin te verwerpen :evil:
(zelfs ook de rijken als ze meer dan 60% van hun loon zien verdwijnen in de multicul)

Ons land stemt dan ook niet links. Maar toch blijft links steeds mee aan de macht (met af en toe een uitzondering). Kwestie van uw vijand dicht bij u te houden waarschijnlijk. Ondertussen bepalen ze natuurlijk wel mee het beleid...

koewachtenaar
5 november 2008, 16:07
Een nieuwe kans... het zal niets veranderen. Presidenten zijn slect PR-mannen.

Een nieuwe periode breekt aan.We zitten op schema. ;-)

Bert Deckers
5 november 2008, 16:07
Dat programma werd zo dikwijls "gekuist" en aangepast (ref. 70-punten programma), gewoon om meer salonfähig te kunnen worden, dat ik dat soort "goodwill" langs geen kanten vertrouw. Jullie zijn eigenlijk tov 30 jaar geleden geen haar veranderd.

Vandaar dat steeds meer radicale jongeren de partij verlaten natuurlijk...

Bert Deckers
5 november 2008, 16:11
Klinkt identitair gezien niet Kempisch genoeg!

Goh, effe nagekeken en de naam Deckers duikt op van Mechelen tot Maastricht met een gelijke verdeling. We overlappen de Kempen moeiteloos met andere woorden! 8-)

Pietje
5 november 2008, 16:12
Vandaar dat steeds meer radicale jongeren de partij verlaten natuurlijk...

Bedoel je die vijf man en een paardekop vh NS-A ??

forzaflandria
5 november 2008, 16:15
Ik die dacht dat deze draad over Obama ging!

Bert Deckers
5 november 2008, 16:16
Bedoel je die vijf man en een paardekop vh NS-A ??

Neen.

Pietje
5 november 2008, 16:19
Neen.

Je lulde dus maar wat uit je nek.

Henri1
5 november 2008, 16:22
Ons land stemt dan ook niet links. Maar toch blijft links steeds mee aan de macht (met af en toe een uitzondering). Kwestie van uw vijand dicht bij u te houden waarschijnlijk. Ondertussen bepalen ze natuurlijk wel mee het beleid...

Neen Bert, links komt mee aan de macht omdat je in België een Parlementaire meerderheid nodig hebt om te regeren.
En dan worden er compromissen gesloten, dat heet een regeerakkoord.

Compromissen sluiten is niks voor het Belang hé.
Vandaar dat jullie nooit aan de bak zullen lopen en alzo gedegradeerd worden tot "roepen-langs-de-lijn-partij"

Henri1
5 november 2008, 16:23
Vandaar dat steeds meer radicale jongeren de partij verlaten natuurlijk...

Dus het Belang loopt leeg ?

Een nieuwe trend ?

Henri1
5 november 2008, 16:24
Ik die dacht dat deze draad over Obama ging!

Meneer Bert noemde Obama een "zwartje".
Vandaar het tumult.

Bert Deckers
5 november 2008, 16:26
Meneer Bert noemde Obama een "zwartje".
Vandaar het tumult.

Heel de media noemde Obama een 'zwarte'. Vandaar het tumult.

Henri1
5 november 2008, 16:27
Heel de media noemde Obama een 'zwarte'. Vandaar het tumult.

Hola opgepast.
Is de hele media al overgelopen naar het Vlaams Belang ?

Bert Deckers
5 november 2008, 16:27
Je lulde dus maar wat uit je nek.

Allez vooruit, de nieuwe VBJ-voorzitter heeft gesproken... 8O

Henri1
5 november 2008, 16:28
Allez vooruit, de nieuwe VBJ-voorzitter heeft gesproken... 8O

Je hebt het wel over Frank Zappa kerel !

Bert Deckers
5 november 2008, 16:28
Hola opgepast.
Is de hele media al overgelopen naar het Vlaams Belang ?

Je moet correct berichten hé. De media noemde Obama bewust de eerste 'zwarte' president en Leterme en De Gucht noemen de verkiezing van Obama een goede zaak voor de multicultuur. Vandaar de discussie over multicultuur.

Henri1
5 november 2008, 16:29
Je moet correct berichten hé. De media noemde Obama bewust de eerste 'zwarte' president en Leterme en De Gucht noemen de verkiezing van Obama een goede zaak voor de multicultuur. Vandaar de discussie over multicultuur.

Ik heb geen problemen met de huidskleur van de Amerikaanse president.

Jij maakte er dan maar "ludiek" zwartje van ?

Bert Deckers
5 november 2008, 16:30
Dus het Belang loopt leeg ?

Een nieuwe trend ?

Ja, we lopen leeg... :lol: Dat zag je toch aan het congres van 2 november waar weeral 1300 aanwezigen waren... Blijven dromen hoor!

duveltje382
5 november 2008, 16:31
(PhotoNews)
wo 05/11/08 12:25 - Elke weekdag becommentarieert Paul D'Hoore de economische en financiële situatie.

De Aziatische beurzen gingen afgelopen nacht fors hoger. Wie dat toeschreef aan de verkiezing van Barack Obama tot nieuwe president van de Verenigde Staten, mag zijn mening enkele uren later al bijstellen. Op de middag staan alle Europese beurzen op verlies.

Europa volgt daarmee niet de voetsporen van de Verenigde Staten. De Amerikaanse beurzen deden het op de verkiezingsdag wél goed. Uiteraard stond de uitslag toen nog niet vast. Maar alle peilingen wezen op een waarschijnlijke overwinning voor Obama.

De Amerikaanse beleggers konden best leven met dat vooruitzicht. De dreven de Dow Jones 3,28 % hoger. De technologiebeurs Nasdaq moest amper onderdoen en steeg 3,12 %.

Azië ging op dat elan voort. Bovendien kregen de beleggers tijdens de handel in Azië zekerheid over de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. In Tokio ging de Nikkei-index 4,5 procent hoger en sloot af op 9.521 punten. In Australië steeg de beurs 2,9 procent en in Zuid-Korea tekende ze een winst op van 2,5 procent. De beurs van Hongkong was de uitblinker, met een stijging van 5,65 procent.

In Tokio gingen vooral aandelen van bedrijven die sterk afhangen van de export naar de Verenigde Staten fors hoger. Japanse beleggers hebben er vertrouwen in dat Barack Obama snel maatregelen zal nemen om de Amerikaanse economie op te krikken.

In Europa gaan de beurzen duidelijk lager, na een aantal dagen waarin forse winsten werden geboekt. Om 12.15 uur bedraagt het verlies op de meeste Europese beurzen 1 �* 2 %. In Parijs en Londen loopt het verlies op tot 2 �* 3 %. De rode lantaarn is voor Amsterdam, waar de beurs ruim 3 % verlies lijdt.

Brussel bevindt zich in het midden van het peloton, met een daling van ongeveer 1,5 %. Er zijn toch een handvol stijgers. Zinkverwerker Nyrstar zet zijn zegetocht voort en boekt voorlopig weer ruim 6 % winst. Ook Dexia blijft stijgen. Het bank-aandeel stijgt 4,5 %.

De grootste daler binnen de Bel-20 is Bekaert. De staaldraadverwerker gaat ruim 7 % lager. Mogelijk leggen de beleggers een verband met het nieuws rond ArcelorMittal, de grootste staalproducent ter wereld. ArcelorMittal gaat de productie van staal dit kwartaal terugschroeven met 30 procent. ArcelorMittal reageert daarmee op de fors verminderde vraag door de economische en financiële crisis.

Tja zegt veel hé ;-)

Bert Deckers
5 november 2008, 16:32
Ik heb geen problemen met de huidskleur van de Amerikaanse president.

Jij maakte er dan maar "ludiek" zwartje van ?

Ik heb ook geen probleem met zijn huidkleur. Maar voor mij mag de huidkleur van iemand niet de maatstaaf zijn om voor of tegen hem te stemmen. Blijkbaar heeft links daar minder problemen mee... "Eindelijk een zwarte president!" So what? Maakt dat dan zoveel uit? Blank of zwart? Aan u om te antwoorden!

Henri1
5 november 2008, 16:33
Ja, we lopen leeg... :lol: Dat zag je toch aan het congres van 2 november waar weeral 1300 aanwezigen waren... Blijven dromen hoor!

Ik meen me te herinneren dat het Belang bij de laatste verkiezingen achteruit ging ?

Gun
5 november 2008, 16:33
Voro de zoveelste keer heeft de kandidaat met het meeste geld gewonnen... Hoezo verandering :-)En hoe komt hij aan al dat geld?

Henri1
5 november 2008, 16:34
Ik heb ook geen probleem met zijn huidkleur. Maar voor mij mag de huidkleur van iemand niet de maatstaaf zijn om voor of tegen hem te stemmen. Blijkbaar heeft links daar minder problemen mee... "Eindelijk een zwarte president!" So what? Maakt dat dan zoveel uit? Blank of zwart? Aan u om te antwoorden!

Misschien wil hij zelfs uw "kruis" op zijn hemd laten borduren ? :-D

Bert Deckers
5 november 2008, 16:41
Ik meen me te herinneren dat het Belang bij de laatste verkiezingen achteruit ging ?

Sindsdien is het ledenaantal niet verlaagd. Die twee dingen mag je niet door elkaar halen hé. Op gebied van jongeren is er een inhaalbeweging nodig, dat ga ik niet ontkennen. Maar bij alle partijen is dat het geval. Lid worden als jongere van een politieke partij (zelfs gratis zoals bij N-VA en Animo) is geen evidentie meer. Het algemeen vertrouwen in de politiek is zoek en dat vertaalt zich in een daling van (alle gekleurde) politieke lidmaatschappen.

> Obama moet van mijn kruis afblijven! :evil:

Pietje
5 november 2008, 16:42
Ik heb ook geen probleem met zijn huidkleur. Maar voor mij mag de huidkleur van iemand niet de maatstaaf zijn om voor of tegen hem te stemmen. Blijkbaar heeft links daar minder problemen mee... "Eindelijk een zwarte president!" So what? Maakt dat dan zoveel uit? Blank of zwart? Aan u om te antwoorden!

Je weigert gewoon toe te geven dat de uitslag van deze verkiezing als historisch in de geschiedenisboekjes zal vermeld worden. Heel de VS is het daarover eens, jij duidelijk niet, want je hebt het over een ludiek zwartje.
Het wordt tijd om uw white trash-kruis te gaan opblinken.

Bert Deckers
5 november 2008, 16:53
Je weigert gewoon toe te geven dat de uitslag van deze verkiezing als historisch in de geschiedenisboekjes zal vermeld worden. Heel de VS is het daarover eens, jij duidelijk niet, want je hebt het over een ludiek zwartje.
Het wordt tijd om uw white trash-kruis te gaan opblinken.

Uiteraard is dit een historische overwinning! Ik zal dat zeker niet ontkennen.

Maar men moet van de andere kant niet de indruk wekken dat de negers in Amerika nog steeds onderdrukt worden OMDAT ze zwart zijn. Idem dito voor al de 'vreemde' Amerikanen. (een term die raar klinkt want het Amerikaanse 'volk' bestaat de facto niet)

Ik dacht dat het probleem blank-zwart allang was opgelost in Amerika. Het was toch (volgens jullie) hét voorbeeld van de multiculturele maatschappij?

Met andere woorden, dat de president van de VSA nu een zwarte is zou enkel maar bijzaak mogen zijn, maar het tegendeel wordt bevestigd...

Ferre
5 november 2008, 16:53
Ik heb ook geen probleem met zijn huidkleur. Maar voor mij mag de huidkleur van iemand niet de maatstaaf zijn om voor of tegen hem te stemmen. Blijkbaar heeft links daar minder problemen mee... "Eindelijk een zwarte president!" So what? Maakt dat dan zoveel uit? Blank of zwart? Aan u om te antwoorden!

Als het tot twee jaar geleden onmogelijk werd geacht dat Amerika een zwarte president zou hebben louter en alleen omwille van zijn/haar huidskleur dan maakt het zeer veel uit.

In een land waar je meer wel dan niet je 'race' of 'ethnicity' moet meegeven op administratieve documenten maakt dit zeer veel uit.

Een hele gemeenschap die het verleden van slavernij en segregatie heeft overwonnen op zo'n waardige manier als de Afro-Amerikanen ... en dit nu kan vieren met een zwarte president. Obama die ras niet heeft uitgespeeld en gewoonweg de beste campagne heeft gevoerd.

De jonge kiezers van alle rassen hebben voor Obama gestemd. Ras heeft hen niet weerhouden om te stemmen op de kandidaat die zij het beste achten. Er is hoop.

Een zwarte president zal nu de trappen van het Capitool en de vertrekken van het Witte Huis bewandelen. Plaatsen die zwarte slaven meegebouwd hebben. Als symbolische daad kan dit tellen.

Bert Deckers
5 november 2008, 16:58
Een zwarte president zal nu de trappen van het Capitool en de vertrekken van het Witte Huis bewandelen. Plaatsen die zwarte slaven meegebouwd hebben. Als symbolische daad kan dit tellen.

Dit bedoel ik dus.

Het feit dat hij 'zwart' is maakt van hem een symbool. Dat is een ongezond uitgangspunt hoor! Wat als hij de wensen van de zwarte bevolking in Amerika niet kan inlossen? Wat als blijkt dat hij gewoon de 44ste president is van de VSA zonder meer? En dat kan, want - zoals je zelf aanhaalt - voor hem is het feit dat hij zwart is slechts een bijzaak en hij heeft dat inderdaad niet uitgespeeld.

Wat jullie nu doen is puur racisme. Hem op voorhand al beoordelen op zijn huidkleur. "Hij IS een goed president WANT hij is zwart."

Pietje
5 november 2008, 17:00
Maar men moet van de andere kant niet de indruk wekken dat de negers in Amerika nog steeds onderdrukt worden OMDAT ze zwart zijn.

Nee ??? Voor een genuine redneck is en blijft een zwarte (en elke niet-blanke) een tweederangsburger. Beetje zoals Phillip Dewinter die diep in zijn binnenste ijvert voor een zuiver blank Europa (een speech die hem blijft achtervolgen, maar dat is dan ook niet mijn schuld)

Jozef Ostyn
5 november 2008, 17:01
Of de overwinning van Obama het predikaat historisch verdient zullen we binnen 20 tot 30 jaar wel beoordelen.

Henri1
5 november 2008, 17:02
Dit bedoel ik dus.

Het feit dat hij 'zwart' is maakt van hem een symbool. Dat is een ongezond uitgangspunt hoor! Wat als hij de wensen van de zwarte bevolking in Amerika niet kan inlossen? Wat als blijkt dat hij gewoon de 44ste president is van de VSA zonder meer? En dat kan, want - zoals je zelf aanhaalt - voor hem is het feit dat hij zwart is slechts een bijzaak en hij heeft dat inderdaad niet uitgespeeld.

Wat jullie nu doen is puur racisme. Hem op voorhand al beoordelen op zijn huidkleur. "Hij IS een goed president WANT hij is zwart."

Weet je wat ongezond is ?

De gedachte de Vlaams Belangers in de Ministerraad zitten.
Dat is ongezond.

Bert Deckers
5 november 2008, 17:04
Nee ??? Voor een genuine redneck is en blijft een zwarte (en elke niet-blanke) een tweederangsburger. Beetje zoals Phillip Dewinter die diep in zijn binnenste ijvert voor een zuiver blank Europa (een speech die hem blijft achtervolgen, maar dat is dan ook niet mijn schuld)

Ja en voor de KKK waarschijnlijk ook. Maar je begrijpt natuurlijk wel dat ik het had over de leiding van de VSA en niet over enkele individuen...

Johan Bollen
5 november 2008, 17:04
Een nieuw tijdperk breekt aan...maar nog niet direct. Er is een overgangsperiode die nu aanvangt. Bush is ondertussen schijnbaar 'the lamest of ducks' geworden, en de president met de laagste goedkeuringsrate sinds er metingen gedaan worden, maar hij is nog steeds president. De finaciële crisis maakt het onwaarschijnlijker dat Bush nog veel acties op buitenlands vlak onderneemt, maar man's ego zou wel eens te groot kunnen zijn om helemaal niets te doen. En dat geld ook voor Cheney. Het wordt dus toch nog uitkijken.

Mogelijkerwijze zal Obama, gezien de zwakte van Bush, en de prioriteit van beide partijen gezamelijk iets te doen aan de financiële crisis, vanaf het begin actief zijn stempel drukken op het beleid tijdens deze overgangsperiode. Hierdoor kunnen onverwachte afscheidskadootjes van Bush vermeden worden.

De VS hebben terug een leider.

Ferre
5 november 2008, 17:05
Dit bedoel ik dus.

Het feit dat hij 'zwart' is maakt van hem een symbool. Dat is een ongezond uitgangspunt hoor! Wat als hij de wensen van de zwarte bevolking in Amerika niet kan inlossen? Wat als blijkt dat hij gewoon de 44ste president is van de VSA zonder meer? En dat kan, want - zoals je zelf aanhaalt - voor hem is het feit dat hij zwart is slechts een bijzaak en hij heeft dat inderdaad niet uitgespeeld.

Wat jullie nu doen is puur racisme. Hem op voorhand al beoordelen op zijn huidkleur. "Hij IS een goed president WANT hij is zwart."

McCain is ook een symbool. Als oorlogsveteraan en krijgsgevangene.

Obama moet nog alles bewijzen als president. Geschiedenis zal hier over oordelen.
De verkiezingen heeft ie gewonnen met de betere campagne.
Een symbolische overwinning van een zwarte president krijgen we er gratis bij.

Pietje
5 november 2008, 17:05
Of de overwinning van Obama het predikaat historisch verdient zullen we binnen 20 tot 30 jaar wel beoordelen.

Toen Obama werd geboren, was het in bepaalde staten nog onmogelijk dat een zwarte trouwde met een blanke. En vandaag is diezelfde Obama President vd VS. Historisch genoeg wat mij betreft.

Henri1
5 november 2008, 17:06
McCain is ook een symbool. Als oorlogsveteraan en krijgsgevangene.

Obama moet nog alles bewijzen als president. Geschiedenis zal hier over oordelen.
De verkiezingen heeft ie gewonnen met de betere campagne.
Een symbolische overwinning van een zwarte president krijgen we er gratis bij.

Ik denk eerlijk gezegd dat de Amerikanen Bush en de Republikeinse Partij beu waren.

Bert Deckers
5 november 2008, 17:06
Weet je wat ongezond is ?

De gedachte de Vlaams Belangers in de Ministerraad zitten.
Dat is ongezond.

Ja zeg, stel u voor dat het land verandert van een corrupte staat naar een gezonde sociale en welvarende staat waar er een minimum is aan criminaliteit en waar elke vreemdeling perfect Nederlands spreekt en schrijft en waar de werkloosheid tot een minimum is gedaald... Stel u dat eens voor! Daar wil je toch niet aan denken?!

Jozef Ostyn
5 november 2008, 17:06
Mogelijkerwijze zal Obama, gezien de zwakte van Bush, en de prioriteit van beide partijen gezamelijk iets te doen aan de financiële crisis, vanaf het begin actief zijn stempel drukken op het beleid tijdens deze overgangsperiode. Hierdoor kunnen onverwachte afscheidskadootjes van Bush vermeden worden.



U droomt. De VS hebben tot 20 januari maar één president: Bush. Net zoals er vanaf 20 januari maar één president zal zijn: Obama.

Wat afscheidscadeautjes betreft kan niemand tippen aan Clinton, die snel nog een aantal vrienden hun gevangenisstraf kwijtscholdt.

Johan Bollen
5 november 2008, 17:07
Of de overwinning van Obama het predikaat historisch verdient zullen we binnen 20 tot 30 jaar wel beoordelen.
Als het gaat om het schrijven van de geschiedenis van de 'Afro Americans' en het racisme in de VS was de verkiezingsoverwinning van Obama gisteren een historische dag zonder meer.

Henri1
5 november 2008, 17:07
Ja zeg, stel u voor dat het land verandert van een corrupte staat naar een gezonde sociale en welvarende staat waar er een minimum is aan criminaliteit en waar elke vreemdeling perfect Nederlands spreekt en schrijft en waar de werkloosheid tot een minimum is gedaald... Stel u dat eens voor! Daar wil je toch niet aan denken?!

Hahahahahhahaa

Jij geloofd die slogan-onzin blijkbaar ook zelf ?

Jozef Ostyn
5 november 2008, 17:08
Toen Obama werd geboren, was het in bepaalde staten nog onmogelijk dat een zwarte trouwde met een blanke. En vandaag is diezelfde Obama President vd VS. Historisch genoeg wat mij betreft.

Met dat soort criteria is elke verkiezing historisch.

Of de verkiezing van Obama van groot historisch belang zal zijn (best mogelijk) zal blijken na verloop van tijd. Op dit moment is hij zelfs nog geen president.

Bert Deckers
5 november 2008, 17:10
Hahahahahhahaa

Jij geloofd die slogan-onzin blijkbaar ook zelf ?

Ik ben idealist. Mag het?

Pietje
5 november 2008, 17:10
Met dat soort criteria is elke verkiezing historisch.

Of de verkiezing van Obama van groot historisch belang zal zijn (best mogelijk) zal blijken na verloop van tijd. Op dit moment is hij zelfs nog geen president.

Of jij het nu goed vind of niet : zijn verkiezing is historisch.

Jozef Ostyn
5 november 2008, 17:10
Als het gaat om het schrijven van de geschiedenis van de 'Afro Americans' en het racisme in de VS was de verkiezingsoverwinning van Obama gisteren een historische dag zonder meer.

Waarom zo'n ongeduld en zo'n "rush to judgement"? Men wacht zelfs niet tot de man 1 uur president is geweest om hem al vanalles toe te dichten.

Diederik v.d Elzas
5 november 2008, 17:11
Je weigert gewoon toe te geven dat de uitslag van deze verkiezing als historisch in de geschiedenisboekjes zal vermeld worden. Heel de VS is het daarover eens, jij duidelijk niet, want je hebt het over een ludiek zwartje.
Het wordt tijd om uw white trash-kruis te gaan opblinken.

Voor zo'n posts had ik al gevreesd. Nu gaan we wereldwijd bedolven worden onder een dikke laag multikulti-stabilisé. De hypocriete sossen, die NIKS maar dan ook NIKS in de lijn liggen van Obama, gaan nog dagen met een priapisme lopen.

Pfff, Condoleeza Rice was minister van Buitenlandse Zaken en lang de meest invloedrijke vrouw van de wereld, Colin Powell Secretary of State en daarvoor hoge generaal in't leger,... Dus pfff, big fucking deal dat ie zwart is. De president van Zuid-Afrika was sneller een zwarte dan in Amerika.

Jozef Ostyn
5 november 2008, 17:11
Of jij het nu goed vind of niet : zijn verkiezing is historisch.

Uw stelling is ahistorisch.

Overigens is Obama technisch gezien nog niet eens verkozen.

En tenslotte: ik heb daar niets goed of slecht aan te vinden. Ik ben geen Amerikaans kiezer.

Pietje
5 november 2008, 17:11
Waarom zo'n ongeduld en zo'n "rush to judgement"? Men wacht zelfs niet tot de man 1 uur president is geweest om hem al vanalles toe te dichten.


T'is vooral duidelijk dat je niet erg gelukkig bent met zijn verkiezing.

VlaamseKracht
5 november 2008, 17:12
Toch opvallend hoe onze antiglobalisten,commies,en meer van het linkse grut plots Pro-Amerika zijn omdat er een "Negro" president is...
Hilarisch gewoon...:lol:

Ferre
5 november 2008, 17:12
Waarom zo'n ongeduld en zo'n "rush to judgement"? Men wacht zelfs niet tot de man 1 uur president is geweest om hem al vanalles toe te dichten.

Zijn verkiezing is historisch.
Zijn presidentschap zal later blijken.

Waarom rond de pot draaien?

Jozef Ostyn
5 november 2008, 17:12
T'is vooral duidelijk dat je niet erg gelukkig bent met zijn verkiezing.

Ik ben daar niet gelukkig of ongelukkig mee. Ik wacht af om te zien wat voor een President Obama zal zijn.

Johan Bollen
5 november 2008, 17:13
U droomt. De VS hebben tot 20 januari maar één president: Bush. Net zoals er vanaf 20 januari maar één president zal zijn: Obama.

Wat afscheidscadeautjes betreft kan niemand tippen aan Clinton, die snel nog een aantal vrienden hun gevangenisstraf kwijtscholdt.
Het is niet omdat Obama op 20 januari lege lades mag opentrekken in het witte huis dat er niet 'gesproken' wordt. De verzoenende speechen van Obama en McCain wijzen in de richting van een cooperatie in deze overgangsperiode tussen beide partijen. Hopelijk hebben ze de 'duck' goed vast.;-)

duveltje382
5 november 2008, 17:14
Hahahahahhahaa

Jij geloofd die slogan-onzin blijkbaar ook zelf ?
Nee,das idd waar van U,onze nieuwe inwoners willen zelfs nog niet denken om zich hier zo aan te passen
Nee wij eisen een DUBBELE nationaliteit,wij lopen gekleed hoe wij willen op OPENBARE plaatsen waar veel criminaliteit heerst,ook op onze paspoorten willen wij onherkenbaar zijn ect ect.......

Tja :roll:

Jozef Ostyn
5 november 2008, 17:14
Zijn verkiezing is historisch.
Zijn presidentschap zal later blijken.

Waarom rond de pot draaien?

Ik draai niet rond de pot. Ik meen alleen dat het nogal belachelijk is hoe men plotseling iets terstond tot een historische gebeurtenis bombardeert. Toen men Zhou en lai vroeg wat hij dacht van de Franse Revolutie zei hij dat het te vroeg was om te oordelen. Vandaag moet alles echter onmiddellijk, tout de suite.

Ferre
5 november 2008, 17:15
Voor zo'n posts had ik al gevreesd. Nu gaan we wereldwijd bedolven worden onder een dikke laag multikulti-stabilisé. De hypocriete sossen, die NIKS maar dan ook NIKS in de lijn liggen van Obama, gaan nog dagen met een priapisme lopen.

Pfff, Condoleeza Rice was minister van Buitenlandse Zaken en lang de meest invloedrijke vrouw van de wereld, Colin Powell Secretary of State en daarvoor hoge generaal in't leger,... Dus pfff, big fucking deal dat ie zwart is. De president van Zuid-Afrika was sneller een zwarte dan in Amerika.

Deze twee personen werden niet verkozen in hun functies door de bevolking. Zij werden aangeduid door Bush. Een groot verschil.

Zuid-Afrika heeft dan ook 80% zwarten, de US nog geen 20%.

Jozef Ostyn
5 november 2008, 17:16
Het is niet omdat Obama op 20 januari lege lades mag opentrekken in het witte huis dat er niet 'gesproken' wordt. De verzoenende speechen van Obama en McCain wijzen in de richting van een cooperatie in deze overgangsperiode tussen beide partijen. Hopelijk hebben ze de 'duck' goed vast.;-)


Het zal U misschien ontgaan zijn, maar McCain heeft geen enkele autoriteit. Hij is gewoon een Senator. En tot 20 januari is Obama ook gewoon Senator.

Diederik v.d Elzas
5 november 2008, 17:17
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Sub-Saharan-Africa.png

Die hebben ook allemaal zwarte presidenten en die krijgen geen aandacht...nou moe...

http://www.grenzeloos.org/artikel/viewimage.php?id=526

Bert Deckers
5 november 2008, 17:20
Deze twee personen werden niet verkozen in hun functies door de bevolking. Zij werden aangeduid door Bush. Een groot verschil.

Het is enkel het bewijs dat de zwarten in Amerika al sinds jaar en dag alle kansen krijgen om het ver te schoppen. Want dat is toch uw 'historisch' punt niet? Dat eindelijk een zwarte de kans krijgt om te leiden?

Johan Bollen
5 november 2008, 17:20
Waarom zo'n ongeduld en zo'n "rush to judgement"? Men wacht zelfs niet tot de man 1 uur president is geweest om hem al vanalles toe te dichten.
Alsof een verkiezing niet historisch genoemd kan worden op het moment van de verkiezing. Als dat uw opvatting is, OK. Ik wens u een consequente houding toe.

C2C
5 november 2008, 17:22
Desmond Tutu: "De overwinning van Obama bewijst aan alle kleurlingen ter wereld dat ook voor hen "the skye the limit" is".

“We have a new spring in our walk and our shoulders are straighter. It is almost as when Nelson Mandela became President of South Africa in 1994.”

http://blogs.thetimes.co.za/hartley/2008/11/05/desmond-tutu-congratulates-barack-obama-on-his-victory/

Johan Bollen
5 november 2008, 17:23
Het zal U misschien ontgaan zijn, maar McCain heeft geen enkele autoriteit. Hij is gewoon een Senator. En tot 20 januari is Obama ook gewoon Senator.
Ik beweer niet dat Bush niet de macht heeft nog wat te ondernemen in deze overgangsperiode

VlaamseKracht
5 november 2008, 17:24
En goed dat het gaat in zuid-afrika...:roll:
Aids,moord...

Herr Oberst
5 november 2008, 17:24
Toch opvallend hoe onze antiglobalisten,commies,en meer van het linkse grut plots Pro-Amerika zijn omdat er een "Negro" president is...
Hilarisch gewoon...:lol:

Dat geeft ons nationalisten het voordeel om als énigen duidelijk tegen het Amerikaanse globalisme te zijn... waarvoor bedankt, linkse vrienden!

Bert Deckers
5 november 2008, 17:28
Dat geeft ons nationalisten het voordeel om als énigen duidelijk tegen het Amerikaanse globalisme te zijn... waarvoor bedankt, linkse vrienden!

Inderdaad.

Jozef Ostyn
5 november 2008, 17:31
Alsof een verkiezing niet historisch genoemd kan worden op het moment van de verkiezing. Als dat uw opvatting is, OK. Ik wens u een consequente houding toe.

De geschiedenis zit propvol met gebeurtenissen die als historisch bestempeld werd maar achteraf van vrij beperkt belang bleken te zijn.

Jozef Ostyn
5 november 2008, 17:32
En goed dat het gaat in zuid-afrika...:roll:
Aids,moord...

Wat heeft dat met Obama te maken? Die is geen President van Zuid-Afrika.

VlaamseKracht
5 november 2008, 17:34
Desmond Tutu: "De overwinning van Obama bewijst aan alle kleurlingen ter wereld dat ook voor hen "the skye the limit" is".

“We have a new spring in our walk and our shoulders are straighter. It is almost as when Nelson Mandela became President of South Africa in 1994.”

http://blogs.thetimes.co.za/hartley/2008/11/05/desmond-tutu-congratulates-barack-obama-on-his-victory/

Wat heeft dat met Obama te maken? Die is geen President van Zuid-Afrika.

Aleandor
5 november 2008, 17:34
Acht jaar van duisternis, geweld, onderdrukking en lafheid komen ten eind. Er breekt aan schitterend nieuw tijdperk een, waarvan het historische belang niet te onderschatten is.

Onthoud deze dag, deel hem met uw kinderen (en kleinkinderen), want de wereld is voorgoed veranderd!


Het Derde Millennium is nu echt van start gegaan.

Whahahahaha, hilarisch dit! -.-
Amerika is Amerika en of er nu een blanke, een halfbloed, een zwarte of een aziaat zou staan maakt niet veel uit.

Trouwens wel idiote berichtgeving in sommige kranten: 'Eerste zwarte president'... hij is toch maar voor de helft zwart he? Haddenen ze in 2000 bij Bush dan geschreven 'eerste president met een gezwel op zijn dikke teen' ofzo?

Herr Oberst
5 november 2008, 17:36
Wordt het trouwens niet eens tijd dat C2C zijn onderschrift weghaalt? Lijkt me redelijk ongepast om zoiets te zeggen over een land met een zwarte president.

VlaamseKracht
5 november 2008, 17:37
Wordt het trouwens niet eens tijd dat C2C zijn onderschrift weghaalt? Lijkt me redelijk ongepast om zoiets te zeggen over een land met een zwarte president.

Foei,de racist:lol:

D'ARTOIS
5 november 2008, 17:38
Desmond Tutu: "De overwinning van Obama bewijst aan alle kleurlingen ter wereld dat ook voor hen "the skye the limit" is".

“We have a new spring in our walk and our shoulders are straighter. It is almost as when Nelson Mandela became President of South Africa in 1994.”

http://blogs.thetimes.co.za/hartley/2008/11/05/desmond-tutu-congratulates-barack-obama-on-his-victory/

Je bedoelt dat hij zei: "The pocket is the limit":roll:

Zwartengeel
5 november 2008, 17:46
Ik ben idealist. Mag het?

Nee Bert, dat mag niet. Je moet jezelf h�*ten, dan ben je 'ne goeien'.

Ferre
5 november 2008, 17:49
Whahahahaha, hilarisch dit! -.-
Amerika is Amerika en of er nu een blanke, een halfbloed, een zwarte of een aziaat zou staan maakt niet veel uit.

Trouwens wel idiote berichtgeving in sommige kranten: 'Eerste zwarte president'... hij is toch maar voor de helft zwart he? Haddenen ze in 2000 bij Bush dan geschreven 'eerste president met een gezwel op zijn dikke teen' ofzo?

Voor de helft zwart ... al was ie voor 1/4 zwart. De blanke Amerikaan zou hem nog als Afro-American in de cataloog plaatsen.

Ook al identificieer je jezelf als mixed, voor de grote massa ben je zwart.

jbl
5 november 2008, 18:02
Acht jaar van duisternis, geweld, onderdrukking en lafheid komen ten eind. Er breekt aan schitterend nieuw tijdperk een, waarvan het historische belang niet te onderschatten is.

Onthoud deze dag, deel hem met uw kinderen (en kleinkinderen), want de wereld is voorgoed veranderd!


Het Derde Millennium is nu echt van start gegaan.

Ik vind het toch frappant dat in de aanloop van de Amerikaanse verkiezingen de VRT de VS heeft voorgesteld als bijna een achterlijk land met domme inwoners. Nu Obama gewonnen heeft is van de een op de andere dag alles anders, toch raar?

Enfin wat toont deze uitslag aan, dat uw vooroordelen en deze van de media niet kloppen. De vs is een land waar iedereen kansen kan grijpen blank zwart, rijk arm, waar de multiculturele gemeenschap een feit is, da's de realiteit. Ik sprak voor de verkiezingen met een Amerikaan die zeer zwaar ontgoocheld was over de voorstelling van zijn landgenoten in de media en ik kan hem hierin begrijpen. Natuurlijk is het leven in de VS moeilijk alles is meer prestatie gericht maar het gepamper dat wij hier hanteren is evenmin vol te houden.

Misschien eens even in eigen borst kijken is het zo vooruitstrevende vlaanderen:roll: klaar voor een minister president van allochtone origine??? Ik denk het niet, op dat vlak staan de VS mijlenver voor dat mag ook eens gezegd worden. Net zoals ze op internationaal politiek vlak een zeer grote rol spelen, iets waar het oude continent nog steeds niet is in geslaagd.

Johan Bollen
5 november 2008, 18:07
De geschiedenis zit propvol met gebeurtenissen die als historisch bestempeld werd maar achteraf van vrij beperkt belang bleken te zijn.
Men moet een onderscheid maken tussen historische verkiezingen en een historisch presidentschap.

Mandela's of Morales verkiezing kan historisch genoemd worden ongeacht hun verwezenlijkingen als president. Hetzelfde kan van Obama's verkiezing gezegd worden.

Symbolisch vond ik de tranen van Jesse Jackson. Dat was heus niet omdat er een 'democraat' verkozen werd hoor.

Een voorbeeld dichter bij huis en op een iets korter tijdsperspectief (en daardoor minder 'historisch', maar kom). Moest het Vlaams belang een verkiezingsoverwinning halen waardoor ze an de macht komen, kan men dat een 'historische' verkiezingsoverwinning noemen, ongeacht of ze er iets van terecht brengen in de praktijk. Of niet soms?

Ferre
5 november 2008, 18:09
Het is enkel het bewijs dat de zwarten in Amerika al sinds jaar en dag alle kansen krijgen om het ver te schoppen. Want dat is toch uw 'historisch' punt niet? Dat eindelijk een zwarte de kans krijgt om te leiden?

Dat een meerderheid van alle Amerikanen gestemd heeft voor een persoon zonder dat zijn kleur in de weg stond, dat is historisch.
Dit wordt zo aangevoeld door vele Amerikanen. Zelfs hier in Georgia, Republikeins/Bible nest.

Dit overstijgt het feit dat we reeds lokaal zwarte burgemeesters en gouverneurs hebben, of zwarte CEO's.

Johan Bollen
5 november 2008, 18:15
Dat een meerderheid van alle Amerikanen gestemd heeft voor een persoon zonder dat zijn kleur in de weg stond, dat is historisch.
Dit wordt zo aangevoeld door vele Amerikanen. Zelfs hier in Georgia, Republikeins/Bible nest.

Dit overstijgt het feit dat we reeds lokaal zwarte burgemeesters en gouverneurs hebben, of zwarte CEO's.
Absoluut. Wat is daar nu zo moeilijk aan te begrijpen?

Geert C
5 november 2008, 18:17
Toch opvallend hoe onze antiglobalisten,commies,en meer van het linkse grut plots Pro-Amerika zijn omdat er een "Negro" president is...
Hilarisch gewoon...:lol:
Wij zijn nooit tegen Amerika geweest, wel tegen het Amerikaanse regeringsbeleid. Belangrijk verschil. ;-)

D'ARTOIS
5 november 2008, 18:19
Wij zijn nooit tegen Amerika geweest, wel tegen het Amerikaanse regeringsbeleid. Belangrijk verschil. ;-)

Helemaal waar!

Zwartengeel
5 november 2008, 18:31
Wij zijn nooit tegen Amerika geweest, wel tegen het Amerikaanse regeringsbeleid. Belangrijk verschil. ;-)

Ik wist overigens niet dat jij antiglobalist, commie of ander links grut was. ;-)

Ferre
5 november 2008, 19:04
Uit DeMorgen van vandaag:
Colin Powell, de Republikeinse oud-minister van Buitenlandse Zaken die de presidentskandidatuur van Barack Obama steunde, was vandaag geroerd na de verkiezingszege van de Democraat. Toen hij in een hotel in Hongkong sprak over de lange weg die Amerika heeft afgelegd richting de historische keuze van een zwarte president, kwamen de tranen. "Het Amerikaanse volk is vol van emotie en van trots op ons democratisch bestel na deze jongste stap in het proces van verzoening tussen de rassen", zei hij.

Ik heb hier (Atlanta) vandaag op het werk ook ontroerde mensen gezien. The day after komen de vreugdetranen bij hen nog boven. Ik ben blij voor hun!

Aan allen die zeggen, no big deal. Als je niet in iemands schoenen hebt gestaan, of niet hetzelfde pad hebt belopen kan je je niet inbeelden wat dit betekent.

Johan Bollen
5 november 2008, 19:08
Toen hij in een hotel in Hongkong sprak over de lange weg die Amerika heeft afgelegd richting de historische keuze van een zwarte president, kwamen de tranen.
Jesse Jackson juist hetzelfde. Man, dit is BIG voor de Afro-Amerikanen, en minderheden in het algemeen, historisch 'big'.

djimi
5 november 2008, 19:22
Een milticulturele samenleving zal nooit werken,en nergens,zeg maar dat dat mijn 50 jaar ervaring is op deze planeet ;-)

Ik zal zeker niet beweren dat het er allemaal koek en ei is, maar ik zou bijvoorbeeld Zwitserland als een functionerende multiculturele samenleving durven beschouwen: katholieke, protestantse en vrijzinnige boeren, ingenieurs, bankiers, kunstenaars, ... die elkaar toch al iets langer dan een eeuw hun Duits, Frans, Italiaans en zelfs - godbetert - Retoromaans gunnen.

Een andere multiculturele samenleving die m.i. een poging doet 'er iets van te maken' is India, 's werelds grootste democratie en flink op weg één van de economische grootmachten van de 21e eeuw te worden. Twee nationale officiële talen, honderden regionale talen, een aantal grote godsdiensten, ...

Ook Indonesië en de Filippijnen zijn volgens mij eerder multi- dan monocultureel, waarmee nog niet gezegd is dat het aardse paradijzen zijn, maar die laatste zou ik op deze wereldbol niet gaan zoeken; die bestaan alleen 'in de boekskes'.

Canada en de Verenigde Staten doen het qua multiculturaliteit ook niet slecht.


Is een multiculturele samenleving mogelijk? Volgens mij wel.

Is het opbouwen/in stand houden daarvan een makkie/fluitje van een cent/a walk over roses/...? Allerminst.

Moeten we daarom de armen laten zakken en toegeven aan de sirenenzang van de monoculturelen die zichzelf a.h.w. in een culturele 'cocoon' lijken te willen opsluiten? Voor de dooie dood niet.


Of ge het nu leuk vindt of niet, de 'space age' staat voor de deur. We kunnen uiteraard proberen onze 'eeuwige conflicten' en 'erfvijandschappen' kost wat kost verder te zetten/in stand te houden, maar dat is toch geen erfenis die ik de toekomstige generaties zou willen achterlaten. Gij wel?

djimi
5 november 2008, 19:41
Weet je wat ongezond is ?

De gedachte de Vlaams Belangers in de Ministerraad zitten.
Dat is ongezond.

Ik zou er geen probleem mee hebben als het om competente ministers zou gaan, die zich mee inzetten voor een beter functionerende samenleving. Ik geef toe dat het niet evident lijkt, maar zoals Obama het zelf ook al zei, er is nog altijd zoiets als 'the audacity of hope', niet?

Ook Vlaams Belangers zijn mensen, en het zou mij toch echt verbazen dat er uitgerekend enkel bij die groep niet één zou rondlopen die voor rede vatbaar en tot compromissen in staat is en bovendien, o horror, zelfs nog op iets als 'vakkundigheid' prat kan gaan.


Het is m.i. vooral ongezond een politieke tegenstander verkeerd in te schatten, zowel in positieve als in negatieve zin.

djimi
5 november 2008, 19:52
Toch opvallend hoe onze antiglobalisten,commies,en meer van het linkse grut plots Pro-Amerika zijn omdat er een "Negro" president is...
Hilarisch gewoon...:lol:

Als 'stinkiewinkie' prijs ik mij gelukkig nooit onder primair anti-amerikanisme gebukt te hebben moeten lopen.

Dat neemt niet weg dat ik niet erg opgezet was/ben met bepaalde aspecten van de Amerikaanse cultuur/geschiedenis/politieke leiders.

Dat een meerderheid van de Amerikaanse kiezers zich nu voor Obama uitspraken, verandert niet veel aan mijn oordeel over de Verenigde Staten en 'de Amerikanen'.

Wel ben ik blij voor hen dat ze er klaarblijkelijk niet bang voor zijn ook eens een intelligent persoon als president te zullen hebben.

Dat was toch al een tijdje geleden, me dunkt.

Max van Dietschland
5 november 2008, 20:04
Vergelijk jij Leterme nu met de Amerikaanse president?

:rofl:

De campagne, het enthousiasme bij de bevolking, de hoop op verandering was het hetzelfde bij de overwinnen van het Vlaams Kartel en de Democraten.

Yves Leterme heeft echter flagrant zijn woord gebroken. Zal Barack Obama zijn woord houden ?

Geert C
5 november 2008, 20:04
Ik wist overigens niet dat jij antiglobalist, commie of ander links grut was. ;-)
Als we VlaamseKracht's definitie van "links" volgen allicht wel. ;-)

Kazan
5 november 2008, 21:03
Acht jaar van duisternis, geweld, onderdrukking en lafheid komen ten eind. Er breekt aan schitterend nieuw tijdperk een, waarvan het historische belang niet te onderschatten is.

Onthoud deze dag, deel hem met uw kinderen (en kleinkinderen), want de wereld is voorgoed veranderd!


Het Derde Millennium is nu echt van start gegaan.

http://www.hln.be/hln/nl/2002/Verkiezingen-VS/article/detail/478101/2008/11/05/Ook-Californie-stemt-tegen-homohuwelijk.dhtml

Er is misschien wel een zwarte president, maar de homo's gaan er niet echt op vooruit in Amerika.
Een Derde Millennium zonder een homohuwelijk?

djimi
6 november 2008, 00:05
...

Zal Barack Obama zijn woord houden ?



Ik denk dat hij wel zal moeten (in de mate van het mogelijke, uiteraard).

En volgens mij zal hij ook echt wel zijn best doen zoveel mogelijk van zijn beloften waar te maken.

Als hij het niet doet, zal hij al zijn retorische en andere talenten mogen mobiliseren om zich er uit te praten en zo zijn vel te redden.

De torenhoge verwachtingen die hij creëerde zijn alleszins niet gemakkelijk te neutraliseren.

Ook - of zelfs, voor de 'unbiased' onder ons - niet in Amerika.

Bert Deckers
6 november 2008, 11:03
Voor de helft zwart ... al was ie voor 1/4 zwart. De blanke Amerikaan zou hem nog als Afro-American in de cataloog plaatsen.

Ook al identificieer je jezelf als mixed, voor de grote massa ben je zwart.

Wat een racistische gedachten heb jij zeg!

Henri1
6 november 2008, 11:56
Wat een racistische gedachten heb jij zeg!

Toch niet jaloers ?

Bert Deckers
6 november 2008, 12:06
Toch niet jaloers ?

Zeker niet. Voor mij geldt bijvoorbeeld de wet voor iedereen! Niemand hoeft voorgetrokken te worden op een ander. Wij 'rechtsen' kijken juist NIET naar de huidkleur. Wél naar de gedragingen van de bevolking. Dat daar bepaalde conclusies uit getrokken kunnen worden is niet onze fout...

Steben
6 november 2008, 12:12
De campagne, het enthousiasme bij de bevolking, de hoop op verandering was het hetzelfde bij de overwinnen van het Vlaams Kartel en de Democraten.

Yves Leterme heeft echter flagrant zijn woord gebroken. Zal Barack Obama zijn woord houden ?

Obama heeft niet beloofd "california onverwijld te splitsen" of zoiets, dus zijn uitgangspositie is al beter. :lol:

Steben
6 november 2008, 12:14
Jesse Jackson juist hetzelfde. Man, dit is BIG voor de Afro-Amerikanen, en minderheden in het algemeen, historisch 'big'.

Ja en mooi ook. Puur geluk van de volksmassa. Mooi.
De figuur van Obama kan echt helpen voor de economie. Vooral als hij zo weinig mogelijk doet, en zo veel mogelijk speecht en de mensen een hart onder de riem steekt. Dat is de positieve kracht van charisma en een veel beter wapen tegen crisis dan rente.

Ferre
6 november 2008, 18:20
Wat een racistische gedachten heb jij zeg!

Helemaal niet. Ik heb nergens een persoonlijke appreciatie over kleur uitgesproken.

Gewoon een vaststelling:
Bekijk de US census data over ras. Mixed is de grote vuilbak voor alles wat niet white, hispanic, black, native, asian of pacific is.
In verhouding, geven weinig mensen zich als mixed op.

OJ Simpson wordt in de media als zwart geportretteerd. Colin Powell die toch ook eerder licht gekleurd is, wordt zwart geportretteerd.

hotschizodiscocop
6 november 2008, 18:22
Duh, God, what are you, a science Phd?

Hot Schizo Disco Cop
Philosophy with a Cokespoon

kamiel spieces
6 november 2008, 18:23
Acht jaar van duisternis, geweld, onderdrukking en lafheid komen ten eind. Er breekt aan schitterend nieuw tijdperk een, waarvan het historische belang niet te onderschatten is.

Onthoud deze dag, deel hem met uw kinderen (en kleinkinderen), want de wereld is voorgoed veranderd!


Het Derde Millennium is nu echt van start gegaan.


Alé de mensen hebben weer hoop en moed tot de ontgoocheling weer toeslaat.

hotschizodiscocop
6 november 2008, 18:23
Alé de mensen hebben weer hoop en moed tot de ontgoocheling weer toeslaat.

Thank you :twisted:

rechtuit
6 november 2008, 18:30
Acht jaar van duisternis, geweld, onderdrukking en lafheid komen ten eind. Er breekt aan schitterend nieuw tijdperk een, waarvan het historische belang niet te onderschatten is.

Onthoud deze dag, deel hem met uw kinderen (en kleinkinderen), want de wereld is voorgoed veranderd!


Het Derde Millennium is nu echt van start gegaan.

Ja man, geloof je dat zelf?

Weer iemand die denkt dat onze tijd het belangrijkste moment in de geschiedenis van de mensheid is.
Ik kan niet geloven dat volwassen mensen zo naief kunnen zijn, er is een nieuwe president van de USA en die zal even alle wereldproblemen oplossen zeker?
Gaan we even evalueren binnen 1 jaar: wees maar zeker dat er nog steeds miljoenen sterven van de honger, heel wat oorlogen, religieus fanatisme, midden-oosten conflict,...

Al die mensen die een orgasme krijgen van die nieuwe president zijn even domme schapen als de massa's die vroeger Hitler aanbeden.

djimi
6 november 2008, 19:10
Ja man, geloof je dat zelf?

Weer iemand die denkt dat onze tijd het belangrijkste moment in de geschiedenis van de mensheid is.
Ik kan niet geloven dat volwassen mensen zo naief kunnen zijn, er is een nieuwe president van de USA en die zal even alle wereldproblemen oplossen zeker?
Gaan we even evalueren binnen 1 jaar: wees maar zeker dat er nog steeds miljoenen sterven van de honger, heel wat oorlogen, religieus fanatisme, midden-oosten conflict,...

Al die mensen die een orgasme krijgen van die nieuwe president zijn even domme schapen als de massa's die vroeger Hitler aanbeden.

Ik ben ook erg naïef, maar een orgasme vind ik toch niet nodig in deze context; dat bewaar ik liever voor andere ogenblikken.

Een paar vreugdekreten of tranen van ontroering zoals nogal wat toehoorders van Obama's speech zich veroorloofden vind ik nochtans wel euh ... vertederend. Of schattig :-).

U kiest maar.

D'ARTOIS
6 november 2008, 19:33
Ondanks alle mooie momenten en positieve geluiden uit de VS, is het morgen weer vrijdag.Terug naar de zaak.
We zullen nog een redelijke tijd moeten afwachten wat voor verschuivingen er op politiek terrein zullen plaatsvinden. Speculeren erover is misschien een leuke tijdpassering, maar weinig zinvol. Realiteit is nu belangrijker dan allerlei kromme zwetsverhalen.
We zullen moeten afwachten tot eind januari voordat we weten wat Powell met die belangrijke beslissing bedoelde die Obama nu moet nemen als de datum van de 22e gearriveerd is. Of omstreeks die tijd.

hotschizodiscocop
6 november 2008, 19:37
D-u-h

kamiel spieces
6 november 2008, 19:43
Ja man, geloof je dat zelf?

Weer iemand die denkt dat onze tijd het belangrijkste moment in de geschiedenis van de mensheid is.
Ik kan niet geloven dat volwassen mensen zo naief kunnen zijn, er is een nieuwe president van de USA en die zal even alle wereldproblemen oplossen zeker?
Gaan we even evalueren binnen 1 jaar: wees maar zeker dat er nog steeds miljoenen sterven van de honger, heel wat oorlogen, religieus fanatisme, midden-oosten conflict,...

Al die mensen die een orgasme krijgen van die nieuwe president zijn even domme schapen als de massa's die vroeger Hitler aanbeden.

Beaam dat!

Niet te begrijpen dat mensen zo naiëf blijven en toch nog steeds te foppen zijn als er daar weer eens éne komt verkondigen dat het er beter op gaat worden. Mensen zijn gewoon kuddedieren die afwisselend leven van de hoop en dan weer in wanhoop en ontgoocheling. Walking in cirkels zonder dat er iets fundamenteels verandert en zo klooien ze maar wat verder tot ze in hunne put liggen. Dwalende zielen die leven in een neurotische sprookjewereld die niet meer werkelijkheid bezit dan de sprookjes schildpad in Alice in Wonderland.

Amen,

kamiel spieces
6 november 2008, 19:50
Ik ben ook erg naïef, maar een orgasme vind ik toch niet nodig in deze context; dat bewaar ik liever voor andere ogenblikken.

Een paar vreugdekreten of tranen van ontroering zoals nogal wat toehoorders van Obama's speech zich veroorloofden vind ik nochtans wel euh ... vertederend. Of schattig :-). U kiest maar.

Dat is juist de opdracht om de wanhopige zieltjes nu juist een houvast te geven, waar ze zich aan kunnen optrekken.

Door de charismatische figuur Obama naar voren te schuiven als president krijgt het volk terug wat hoop en kunnen ze de batterijen terug beginnen gaan op te laden, zodat de poppen terug aan het dansen gaan.

D'ARTOIS
6 november 2008, 19:51
D-u-h

Klinkt erg intelligent

hotschizodiscocop
6 november 2008, 19:55
Klinkt erg intelligent

sums it up in three letters, so yeah! :twisted:
Een nieuw tijdperk is aangebroken... DUH!! Get it retard :twisted:

djimi
6 november 2008, 19:58
Dat is juist de opdracht om de wanhopige zieltjes nu juist een houvast te geven, waar ze zich aan kunnen optrekken.

Door de charismatische figuur Obama naar voren te schuiven als president krijgt het volk terug wat hoop en kunnen ze de batterijen terug beginnen gaan op te laden, zodat de poppen terug aan het dansen gaan.


Het is misschien een domme vraag, maar ik ga ze toch maar stellen:

"Wie heeft de charismatische figuur Obama naar voor geschoven?"


En een misschien nog dommere vraag:

"Wie probeerde Obama van het presidentschap weg te houden door te schermen met termen als 'muslim' en 'socialist' en 'palling around with terrorists' en wat weet ik nog allemaal?"

djimi
6 november 2008, 20:00
Beaam dat!

Niet te begrijpen dat mensen zo naiëf blijven en toch nog steeds te foppen zijn als er daar weer eens éne komt verkondigen dat het er beter op gaat worden. Mensen zijn gewoon kuddedieren die afwisselend leven van de hoop en dan weer in wanhoop en ontgoocheling. Walking in cirkels zonder dat er iets fundamenteels verandert en zo klooien ze maar wat verder tot ze in hunne put liggen. Dwalende zielen die leven in een neurotische sprookjewereld die niet meer werkelijkheid bezit dan de sprookjes schildpad in Alice in Wonderland.

Amen,

Is u dan ook gewoon een kuddedier, of is u geen mens?

kamiel spieces
6 november 2008, 20:06
Het is misschien een domme vraag, maar ik ga ze toch maar stellen:"Wie heeft de charismatische figuur Obama naar voor geschoven?"

Nooit eens gedacht aan degene die achter de schermen van dit wereldtoneel opereren? Degene die de marionneten en de poppen laten dansen.


En een misschien nog dommere vraag:

"Wie probeerde Obama van het presidentschap weg te houden door te schermen met termen als 'muslim' en 'socialist' en 'palling around with terrorists' en wat weet ik nog allemaal?"

Republikeinen

kamiel spieces
6 november 2008, 20:09
Is u dan ook gewoon een kuddedier, of is u geen mens?

Ik ben een non-conformist!

hotschizodiscocop
6 november 2008, 20:10
Ik ben een non-conformist!

non-conformist met kamiel spieses als avatarnaam? :?

kamiel spieces
6 november 2008, 20:12
non-conformist met kamiel spieses als avatarnaam? :?

Wat heeft mijn avatarnaam nu in godsnaam te maken met mijn non-conformist zijn?

hotschizodiscocop
6 november 2008, 20:12
Wat heeft mijn avatarnaam nu in godsnaam te maken met mijn non-conformist zijn?

Veel. Niet alles maar veel. In mijn elitistisch clubje geraak je toch al niet binnen met zo'n untermenschnaam. 8-)

kamiel spieces
6 november 2008, 20:16
Veel. Niet alles maar veel. In mijn elitistisch clubje geraak je toch al niet binnen met zo'n untermenschnaam. 8-)

Wie zegt dat ik in jou elitistisch clubke wil? :roll:

Vergeet niet dat ik een non-conformist ben hé. ;-)

hotschizodiscocop
6 november 2008, 20:17
Wie zegt dat ik in jou elitistisch clubke wil? :roll:

Vergeet niet dat ik een non-conformist ben hé. ;-)

1) Of je wil of niet, je komt er niet in
2) Neen, dat ben je niet. :twisted:

kamiel spieces
6 november 2008, 20:19
Veel. Niet alles maar veel. In mijn elitistisch clubje geraak je toch al niet binnen met zo'n untermenschnaam. 8-)

Nochtans uwe avatarnaam trekt ook op niet veel zenne als je het mij vraagt.

Hoe het komt weet ik niet maar doet me wat denken aan de teletubies.

hotschizodiscocop
6 november 2008, 20:20
Nochtans uwe avatarnaam trekt ook op niet veel zenne als je het mij vraagt.

Hoe het komt weet ik niet maar doet me wat denken aan de teletubies.

1) mijn avatarnaam is een stuk origineler dan Kamiel Spieses
2) omdat je een fan bent van dat tv programma mits je er zo spontaan aan denkt :twisted:
Bow down to Bruno Valkeniers, Might is right, TYRANNY IS BETTER

kamiel spieces
6 november 2008, 20:22
1) Of je wil of niet, je komt er niet in

Ga er niet van kunnen slapen deze nacht! :cry:


2) Neen, dat ben je niet. :twisted:

Dat is u mening!

Ik hou er een andere op na. ;-)

hotschizodiscocop
6 november 2008, 20:23
Ga er niet van kunnen slapen deze nacht! :cry:

Ik hoop het. Black magic blasphemy!!!


Dat is u mening!

Ik hou er een andere op na. ;-)

I don't care

Bow down to Bruno Valkeniers
TYRANNY IN FLANDERS FOR AEONS TO COME :twisted:

kamiel spieces
6 november 2008, 20:25
[QUOTE=hotschizodiscocop;3789199]1) mijn avatarnaam is een stuk origineler dan Kamiel Spieses

Als u dat vindt dan is dat zo!

Ik hou er een andere mening op na. ;-)


2) omdat je een fan bent van dat tv programma mits je er zo spontaan aan denkt :twisted:

Juist

Kijk er dagelijks na en daarmee de link van de teletubies naar uw avatarnaam.

kamiel spieces
6 november 2008, 20:26
I don't care

Doe je wel! ;-)

hotschizodiscocop
6 november 2008, 20:26
[QUOTE]

Als u dat vindt dan is dat zo!

Ik hou er een andere mening op na. ;-)



Juist

Kijk er dagelijks na en daarmee de link van de teletubies naar uw avatarnaam.

Avatarnaam: Hot Cop, Schizo Disco Now tell me where are those Teletubs, weak earthling?

BRUNO VALKENIERS FOR EMPEROR OF FLANDERS 2009

Another Jack
6 november 2008, 20:27
Ja Kamiel,

En ik maar denken dat er aan u iets scheelde...
Aan die kerel kunt ge niet tippen.

hotschizodiscocop
6 november 2008, 20:39
Ja Kamiel,

En ik maar denken dat er aan u iets scheelde...
Aan die kerel kunt ge niet tippen.

No you can't. Bow down for my infernal majesty.

Might was right when Carthage flames
lit up the Punic foam
and when the naked steel of Gaul
weighed down the spoil of Rome
and might was right when Richmond fell
and at Thermopylae
It's the logic of the ancient world
and the gospel of today
where pendant suns in millions swing
around this whirling earth
It's might it's force that holds the brakes
and steers through life and death
Force governs all organic life
inspires all Right and Wrong
It's Nature's plan to weed-out man
and test who're the Strong
RAGNAR REDBEARD

Ferre
6 november 2008, 20:40
Beaam dat!

Niet te begrijpen dat mensen zo naiëf blijven en toch nog steeds te foppen zijn als er daar weer eens éne komt verkondigen dat het er beter op gaat worden. Mensen zijn gewoon kuddedieren die afwisselend leven van de hoop en dan weer in wanhoop en ontgoocheling. Walking in cirkels zonder dat er iets fundamenteels verandert en zo klooien ze maar wat verder tot ze in hunne put liggen. Dwalende zielen die leven in een neurotische sprookjewereld die niet meer werkelijkheid bezit dan de sprookjes schildpad in Alice in Wonderland.

Amen,

Spring voor de trein en je aardse kwelling zit erop.

Another Jack
6 november 2008, 20:40
No you can't. Bow down for my infernal majesty.

Might was right when Carthage flames
lit up the Punic foam
and when the naked steel of Gaul
weighed down the spoil of Rome
and might was right when Richmond fell
and at Thermopylae
It's the logic of the ancient world
and the gospel of today
where pendant suns in millions swing
around this whirling earth
It's might it's force that holds the brakes
and steers through life and death
Force governs all organic life
inspires all Right and Wrong
It's Nature's plan to weed-out man
and test who're the Strong
RAGNAR REDBEARD

Rilatine?

hotschizodiscocop
6 november 2008, 20:43
Rilatine?

and LSD, XTC, meth, Vicodin en Xanax, 2 packs of Marlboro and a Smirnoff
Now you :twisted:

Another Jack
6 november 2008, 20:46
and LSD, XTC, meth, Vicodin en Xanax, 2 packs of Marlboro and a Smirnoff
Now you :twisted:

En dat helpt ook niet, zeker?

hotschizodiscocop
6 november 2008, 20:49
En dat helpt ook niet, zeker?

toch wel; spiritual black dimensions die jij in je kantoormuisbestaan nooit zal kennen.

Do what you want as long as it's paying off for you. But once it's become a liability, then something is wrong and you better find out what it is.”
ANTON SZANDOR LAVEY

Ferre
6 november 2008, 20:51
Ja man, geloof je dat zelf?

Weer iemand die denkt dat onze tijd het belangrijkste moment in de geschiedenis van de mensheid is.
Ik kan niet geloven dat volwassen mensen zo naief kunnen zijn, er is een nieuwe president van de USA en die zal even alle wereldproblemen oplossen zeker?
Gaan we even evalueren binnen 1 jaar: wees maar zeker dat er nog steeds miljoenen sterven van de honger, heel wat oorlogen, religieus fanatisme, midden-oosten conflict,...

Al die mensen die een orgasme krijgen van die nieuwe president zijn even domme schapen als de massa's die vroeger Hitler aanbeden.

Mensen als Mandela of Martin Luther King Junior hebben een verschil gemaakt. Hopelijk blijft het niet bij Obama's verkiezing alleen en zullen zijn daden ook 'een' verschil maken.
Weinig mensen zijn zo naïef als jij aanhaalt ... maar als je er een karikatuur van wil maken, geniet ervan.

C2C
6 november 2008, 20:53
Whahahahaha, hilarisch dit! -.-
Amerika is Amerika en of er nu een blanke, een halfbloed, een zwarte of een aziaat zou staan maakt niet veel uit.

Trouwens wel idiote berichtgeving in sommige kranten: 'Eerste zwarte president'... hij is toch maar voor de helft zwart he? Haddenen ze in 2000 bij Bush dan geschreven 'eerste president met een gezwel op zijn dikke teen' ofzo?

Leuk om zien dat zelfs rechts hier bij ons plots tolerant wordt. Inderdaad, het zou niet mogen uitmaken welke huidskleur een kandidaat in de VS heeft. Maar tot voor kort maakte dat wél uit. Dat is nu net heel het punt.

Met Obama's verkiezing verandert dus alles, en toont Amerika dat het inderdaad rijp is voor een visie die even tolerant is als de uwe. Da's een ware aardverschuiving. ;-)

djimi
6 november 2008, 20:55
Nooit eens gedacht aan degene die achter de schermen van dit wereldtoneel opereren? Degene die de marionneten en de poppen laten dansen.




En wie zijn diegenen dan?

Ik ben nogal verschrikkelijk oerdom, je zal er ècht een tekeningetje bij moeten maken voor ik het begrijp, hoor.


En trekken die ook aan de touwtjes van de Republikeinen, of gaat het in dat geval om �*ndere Poppenspelers?

djimi
6 november 2008, 21:08
toch wel; spiritual black dimensions die jij in je kantoormuisbestaan nooit zal kennen.

Do what you want as long as it's paying off for you. But once it's become a liability, then something is wrong and you better find out what it is.”
ANTON SZANDOR LAVEY

oooh sooooo twentieth century, oooh sooooo sad!

Als Abraham d�*�*r zijn mosterd gaat halen zijn we nog lang niet thuis.


Waarom zoudt ge niet eens gewoon een goeie joint paffen, en daarna een wandeling aan zee proberen, of de volgende plaat beluisteren:

"Scientist Rids The World Of The Evil Curse Of The Vampyres"?


Da's ècht lachen geblazen, nogal wat anders dan die treurwilgen waarmee ge loopt te pronken.

Diederik v.d Elzas
6 november 2008, 22:03
oooh sooooo twentieth century, oooh sooooo sad!

Als Abraham d�*�*r zijn mosterd gaat halen zijn we nog lang niet thuis.


Waarom zoudt ge niet eens gewoon een goeie joint paffen, en daarna een wandeling aan zee proberen, of de volgende plaat beluisteren:

"Scientist Rids The World Of The Evil Curse Of The Vampyres"?
Da's ècht lachen geblazen, nogal wat anders dan die treurwilgen waarmee ge loopt te pronken.

Bwaaf, jointjes zijn wel plezant en lekker, maar blijf er toch maar af. Als ge dan toch beslist om te gaan wandelen aan zee, zie dan dat ge daar eerst zijt voor ge 100km of meer op den E-40 doet... En die plaat: putain pé wa ne fokking shit is da? :-D

kamiel spieces
6 november 2008, 22:19
[QUOTE=hotschizodiscocop;3789216]3789209]

Avatarnaam: Hot Cop, Schizo Disco Now tell me where are those Teletubs, weak earthling?

Laat u niet zot maken hé hotschizofreendiscocop. ;-)

kamiel spieces
6 november 2008, 22:33
Spring voor de trein en je aardse kwelling zit erop.

Waarom zou ik voor de trein springen? :lol:

Laat mij toch gewoon genieten hoe de kudde zich laat misleiden door ze valse hoop te geven en hoe ze dan weer maar eens ontgoocheld worden door hun leiders.

Je kunt beter waarnemer zijn dan deelnemer in heel die komedie, dan geniet je pas echt. ;-)

kamiel spieces
6 november 2008, 22:35
and LSD, XTC, meth, Vicodin en Xanax, 2 packs of Marlboro and a Smirnoff
Now you :twisted:

Dacht al dat er iets mis was met u!

Weer ééntje die naar de foeter is. :lol:

kamiel spieces
6 november 2008, 22:43
Ja Kamiel,

En ik maar denken dat er aan u iets scheelde...
Aan die kerel kunt ge niet tippen.

Het is een magere troost dat ik niet de enigste ben waar een hoek vanaf is.

Maar bon, moet toegeven dat ik aan deze echt niet kan tippen.

kamiel spieces
6 november 2008, 22:48
[QUOTE=hotschizodiscocop;3789264]toch wel; spiritual black dimensions die jij in je kantoormuisbestaan nooit zal kennen.

Jack hier kan die wel eens een punt hebben!

Do what you want as long as it's paying off for you. But once it's become a liability, then something is wrong and you better find out what it is.”
ANTON SZANDOR LAVEY

Volgens mij kun jij beter eens gaan uitzoeken wat er fout is met uzelf!

Ga eens langs een psychiater of zo dude.

kamiel spieces
6 november 2008, 22:51
Mensen als Mandela of Martin Luther King Junior hebben een verschil gemaakt. Hopelijk blijft het niet bij Obama's verkiezing alleen en zullen zijn daden ook 'een' verschil maken.
Weinig mensen zijn zo naïef als jij aanhaalt ... maar als je er een karikatuur van wil maken, geniet ervan.

Wie dat zegt moet wel heel naiëf zijn!

kamiel spieces
6 november 2008, 22:56
[QUOTE=djimi;3789274]En wie zijn diegenen dan?

Ik ben nogal verschrikkelijk oerdom, je zal er ècht een tekeningetje bij moeten maken voor ik het begrijp, hoor.

Maar dat je dom bent dat wisten we al hier op het forum hoor.

Spijtig eigenlijk want anders zou ik het wel eens geprobeerd hebben om het uit te leggen.

Tja en boeken voor dummies over dit onderwerp zal niet bestaan zeker.

En trekken die ook aan de touwtjes van de Republikeinen, of gaat het in dat geval om �*ndere Poppenspelers?

Nee ze trekken aan jou touwtje maar dat heb je nog niet door volgens mij.

;-)

djimi
7 november 2008, 00:06
Bwaaf, jointjes zijn wel plezant en lekker, maar blijf er toch maar af. Als ge dan toch beslist om te gaan wandelen aan zee, zie dan dat ge daar eerst zijt voor ge 100km of meer op den E-40 doet... En die plaat: putain pé wa ne fokking shit is da? :-D

Niet bang zijn, Diederik, ik heb geen auto.


Vond je de muziek niet goed?

Spijtig, maar ja, ieder zijn smaak, hé.

djimi
7 november 2008, 00:13
[QUOTE]

Maar dat je dom bent dat wisten we al hier op het forum hoor.

Spijtig eigenlijk want anders zou ik het wel eens geprobeerd hebben om het uit te leggen.

Tja en boeken voor dummies over dit onderwerp zal niet bestaan zeker.



Nee ze trekken aan jou touwtje maar dat heb je nog niet door volgens mij.

;-)

Wel, gelukkig weet ik tenminste hoe dom ik wel ben.

Anderen zijn zo ver nog niet, dat valt duidelijk aan hun berichtenbrij af te lezen.


Nu, een tekeningetje hoeft niet, een paar namen is ook al genoeg.

Dan kan ik daar eens op googelen of zo.

Het kost u toch niks.



Allez, laat uw groot licht nog eens schijnen: wie zijn 'ze', die touwtjestrekkers?

Sjaax
7 november 2008, 00:19
Een milticulturele samenleving zal nooit werken,en nergens,zeg maar dat dat mijn 50 jaar ervaring is op deze planeet ;-)Laat me raden: jij stamt af van een Corsicaanse familie. Waar het koesteren van vetes een eilandtraditie is. :mrgreen:

kamiel spieces
7 november 2008, 00:43
[QUOTE=djimi;3789539]Wel, gelukkig weet ik tenminste hoe dom ik wel ben.

Mooi zo!
Maar vergeet niet dat buitenstaanders daar meestal toch nog een beter zicht op hebben hoor.

Anderen zijn zo ver nog niet, dat valt duidelijk aan hun berichtenbrij af te lezen.

Die anderen doen waarschijnlijk dan ook niet mee aan "valse bescheidenheid".

Nu, een tekeningetje hoeft niet, een paar namen is ook al genoeg.

Dan kan ik daar eens op googelen of zo.

Het kost u toch niks.

Namen kan ik echt niet geven!
Kwestie voor mijn eigen veiligheid te waarborgen.
Misschien toch maar een tekeningetje?

Allez, laat uw groot licht nog eens schijnen: wie zijn 'ze', die touwtjestrekkers?

Als je echt wilt weten wie ze zijn, wat ze doen en wat hun drijft, dan raad ik u aan om eens naar Paul Jambers te bellen.

kamiel spieces
7 november 2008, 00:47
Een milticulturele samenleving zal nooit werken,en nergens,zeg maar dat dat mijn 50 jaar ervaring is op deze planeet ;-)

Een multicul is een utopie op deze aardkloot of men moet naiëf zijn!

Ferre
7 november 2008, 05:14
Wie dat zegt moet wel heel naiëf zijn!


Oh, dat valt goed mee.

djimi
7 november 2008, 07:16
Een multicul is een utopie op deze aardkloot of men moet naiëf zijn!

Wat verstaat u eigenlijk onder 'een multicul'?

kamiel spieces
7 november 2008, 08:22
Oh, dat valt goed mee.

U bent dus een aanhanger van de utopie?

kamiel spieces
7 november 2008, 09:21
Wat verstaat u eigenlijk onder 'een multicul'?

Multicultarisme staat voor een vrij samenleving van diversiteit waar het harmonieus naast elkaar leven van mensen van verschillende culturen/rassen en relegie's mogelijk moet zijn.

Ik ben ervan overtuigd dat een multicul een illusie is omdat er zoveel verschillende waarden, geloven en waarheden als er verschillende volkeren en culturen zijn, en er is geen universele maatstaf om ze onderling te vergelijken en te beoordelen. Al deze verschillende waarden, normen en geloven botsen constant met elkaar en dat is één van de redenen waarom er zoveel miserie is in de wereld. Al die verschillende godsdiensten treffen de grootste schuld voor al die conflicten/oorlogen in de wereld want zij zetten mensen tegen elkaar op door mensen in een God te laten geloven die niet en nooit heeft bestaan. Het is gewoon deel en heers techniek op grote schaal!

Antoon
7 november 2008, 13:41
Een nieuw tijdperk breekt aan



Vooral dan een tijdperk met een goedkope vat olie. ;-)

Jozef Ostyn
7 november 2008, 14:02
Een voorbeeld dichter bij huis en op een iets korter tijdsperspectief (en daardoor minder 'historisch', maar kom). Moest het Vlaams belang een verkiezingsoverwinning halen waardoor ze an de macht komen, kan men dat een 'historische' verkiezingsoverwinning noemen, ongeacht of ze er iets van terecht brengen in de praktijk. Of niet soms?


Volgens uw redenering was de overwinning van de partij van Jörg Haider waardoor hij deelnam aan de coalitie in Oostenrijk dus een "historische gebeurtenis". In de werkelijkheid zal waarschijnlijk blijken dat die verkiezing en Jörg Haider zelf later zelfs geen vermelding zullen krijgen in de geschiedenisboekjes.

Jozef Ostyn
7 november 2008, 14:05
Jesse Jackson juist hetzelfde. Man, dit is BIG voor de Afro-Amerikanen, en minderheden in het algemeen, historisch 'big'.


Precies dezelfde gevoelens waren er toen Geraldine Ferraro de eerste vrouwelijke kandidaat-vice-president was. Ondertussen verdwijnt zij ook uit de voetnoten van de geschiedenis in de vergetelheid.

Jozef Ostyn
7 november 2008, 14:07
http://www.hln.be/hln/nl/2002/Verkiezingen-VS/article/detail/478101/2008/11/05/Ook-Californie-stemt-tegen-homohuwelijk.dhtml

Er is misschien wel een zwarte president, maar de homo's gaan er niet echt op vooruit in Amerika.
Een Derde Millennium zonder een homohuwelijk?

Het homohuwelijk als maatstaf voor de vraag of we een nieuw millenium zijn binnengetreden. Van provincialistische navelstaarderij gesproken!

Johan Bollen
7 november 2008, 14:08
Multicultarisme staat voor een vrij samenleving van diversiteit waar het harmonieus naast elkaar leven van mensen van verschillende culturen/rassen en religie's mogelijk moet zijn.
Als ik naar de aarde kijk dan zie ik een veelvoud van kulturen die in het algemeen goed samenleven op dat zwevend bolletje. Ik zie het niet als een noodzaak dat 1 kultuur, 1 religie, de hele aarde beheersen vooraleer oorlogen een relekwi uit het verleden genoemd worden. De vraag blijft. Wat zijn de minimumvoorwaarden voor een harmonieuze wereld? Dezelfde redenering kan men maken op een kleinere schaal.

Zeggen dat een multiculturele samenleving 'onmogelijk' is komt me sloganesk over. De discussie moet in detail gevoerd worden.

Jozef Ostyn
7 november 2008, 14:13
Zeggen dat een multiculturele samenleving 'onmogelijk' is komt me sloganesk over. De discussie moet in detail gevoerd worden.

Dat is natuurlijk juist. Maar men moet ook goed weten waarover men praat. Zeggen dat de wereld vele verschillende culturen kent zegt niets over de haalbaarheid van een multiculturele samenleving. Die verscheidene culturen zijn immers allemaal dominant binnen hun samenleving. De vraag is of een samenleving mogelijk is zonder één dominante of leidende cultuur. Voor mij is dat overigens nog altijd een niet volledig beantwoordde vraag, al ben ik geneigd te denken dat een samenleving wel behoefte heeft aan wat de Duitsers een "Leitkultur" noemen.

Johan Bollen
7 november 2008, 14:15
Precies dezelfde gevoelens waren er toen Geraldine Ferraro de eerste vrouwelijke kandidaat-vice-president was. Ondertussen verdwijnt zij ook uit de voetnoten van de geschiedenis in de vergetelheid.
President is het 'hoogste ambt'. Psychologisch kan ik begrijpen dat de reaktie van Powell of Jackson en vele andere 'afro-amerikanen' juist op dit moment plaats vindt en niet tijdens de benoeming van een mindere positie. Slechts nu wordt de gelijkheid, de emancipatie, de bevrijding, ten volle ervaren. Katharsis volgt. Vandaar de tranen. Dit staat los van de inhoud die Obama aan zijn presidentschap zal geven. Daarvoor is het natuurlijk te vroeg te oordelen. Lijkt me evident.

Vergelijk het met Mandela of Morales, eerder dan met Ferraro.

Jozef Ostyn
7 november 2008, 14:22
Vergelijk het met Mandela of Morales, eerder dan met Ferraro.

Of Mandela een historisch belangrijke figuur wordt zullen we binnen enkele decennia wel beoordelen, maar de kans lijkt mij reeël.

Maar Morales? Dat lijkt mij bijzonder twijfelachtig.

Johan Bollen
7 november 2008, 14:23
Dat is natuurlijk juist. Maar men moet ook goed weten waarover men praat. Zeggen dat de wereld vele verschillende culturen kent zegt niets over de haalbaarheid van een multiculturele samenleving. Die verscheidene culturen zijn immers allemaal dominant binnen hun samenleving. De vraag is of een samenleving mogelijk is zonder één dominante of leidende cultuur. Voor mij is dat overigens nog altijd een niet volledig beantwoordde vraag, al ben ik geneigd te denken dat een samenleving wel behoefte heeft aan wat de Duitsers een "Leitkultur" noemen.
Degenen die denken die leitkultur uit te maken zullen eerder geneigd zijn deze theorie te onderschrijven dan de 'geleiden'. Is het wachten op Chinese dominantie vooraleer de Europeanen geloven in een 'multiculturele wereld'? Ik hoop van niet. Filosofie geboren uit eigenbelang kan wel eens in eigen vlees snijden als de omstandigheden veranderen. Ik zoek liever naar principes waarop we een samenleving kunnen opbouwen dan dat ik me laat leiden door opportunisme.

Jozef Ostyn
7 november 2008, 14:29
Degenen die denken die leitkultur uit te maken zullen eerder geneigd zijn deze theorie te onderschrijven dan de 'geleiden'. Is het wachten op Chinese dominantie vooraleer de Europeanen geloven in een 'multiculturele wereld'? Ik hoop van niet. Filosofie geboren uit eigenbelang kan wel eens in eigen vlees snijden als de omstandigheden veranderen. Ik zoek liever naar principes waarop we een samenleving kunnen opbouwen dan dat ik me laat leiden door opportunisme.

U begrijpt het gewoon niet. Denkt u dat de Han-cultuur niet de "Leitkultur" is in China?

Johan Bollen
7 november 2008, 14:33
Of Mandela een historisch belangrijke figuur wordt zullen we binnen enkele decennia wel beoordelen, maar de kans lijkt mij reeël.

Maar Morales? Dat lijkt mij bijzonder twijfelachtig.
Ik heb het niet over de verwezenlijkingen van hun 'presidentschap', maar het 'historisch moment' van hun verkiezing. Indien we geen rekening houden met het 'belang' van de natie, zou men de verkiezingen van Mandela en Morales nog 'historischer' kunnen noemen dan de verkiezing van Obama, want Mandela en Morales vertegenwoordigen de 'etnische' meerderheid in hun respectievelijke landen, in tegenstelling tot Obama. Het gaat hier om een 'symbolisch' einde aan periodes van onderdrukking die letterlijk in eeuwen uitgedrukt kunnen worden. Vandaar dat ik zonder aarzelen durf spreken van 'historische' verkiezingsoverwinningen.

Ik lees verschillende politieke comentatoren die eveneens de verkiezing van Obama 'historisch' noemen. Om die term te gebruiken ivm de verkiezingen hoeven we geen jaren te wachten.

Haider, Vlaams Belang, Ferraro, dat is inderdaad op een ander niveau, 'historisch' met een vlug vergeten kleine 'h'.

Antoon
7 november 2008, 14:36
Toen een vat olie $ 147 kostte, voorzag onze vriend C2C een snelle stijging naar $ 200 ..... we staan een paar maanden later reeds aan $ 57,50.

Toen Barack Obama verkozen werd, voorzag onze vriend C2C dat er snel een nieuwe, betere en mooiere tijdperk zou aanbreken ..... :?

Johan Bollen
7 november 2008, 14:38
U begrijpt het gewoon niet. Denkt u dat de Han-cultuur niet de "Leitkultur" is in China?
Ik maakt een vergelijking tussen de 'samenleving' die de aarde is en de samenleving binnen een bepaalde natie. Ik trek de lijn door. Heeft de aarde een leitkultuur nodig is een even zo valabele vraag als de vraag of een natie dat heeft. Langs de andere kant is er zelden een perfect evenwicht tussen kulturen.

Misschien begrijpen we elkaar niet. Of is u gewoon de 'leitpersoon' in een conversatie te zijn?


Ik geloof meer in een 'common dream' in plaats van in een 'leitkultur'.

Jozef Ostyn
7 november 2008, 16:34
Ik maakt een vergelijking tussen de 'samenleving' die de aarde is en de samenleving binnen een bepaalde natie. Ik trek de lijn door. Heeft de aarde een leitkultuur nodig is een even zo valabele vraag als de vraag of een natie dat heeft. Langs de andere kant is er zelden een perfect evenwicht tussen kulturen.

Misschien begrijpen we elkaar niet. Of is u gewoon de 'leitpersoon' in een conversatie te zijn?


Ik geloof meer in een 'common dream' in plaats van in een 'leitkultur'.

Er bestaat niet zoiets als één globale samenleving. Gelukkig maar. Anders zou het met de diversiteit van culturen, talen, religies, enz. snel gedaan zijn.

Jozef Ostyn
7 november 2008, 16:36
Ik lees verschillende politieke comentatoren die eveneens de verkiezing van Obama 'historisch' noemen. Om die term te gebruiken ivm de verkiezingen hoeven we geen jaren te wachten.



Als dat uw criterium is - wat de commentatoren van de dag zeggen - dan is ongeveer elke verkiezing historisch.

Dat is een beetje zoals de term "proces van de eeuw". Die wordt ook ongeveer elk half jaar van onder het stof gehaald.