Xnorf
6 april 2004, 22:49
Enkele clichés uit de weg ruimen :
als ik mensen in mijn omgeving hoor spreken over het Blok hppr ik ze meestal zeggen : zo een avondklok voor jongeren , dat gaat te ver
of wa dacht je van deze die ik ook hoorde in de les van de onderwijzeres :
Er is een partij die vindt dat wanneer alle vrouwen thuisblijven alle mannen werk hebben , dus willen alle vrouwen aan de haard. Toen zogoed als niemand bleek te begrijpen waar ze het over had noemde ze deze partij dan maar bij naam n rara ...
Ik heb trouwens diezelfde lerares een week later reactu gegeven door een voordracht te geven over vlaamse onafhankelijkheid en de transfers naar wallonie , blijkbaar wist niemand dat er jaarlijks 10 miljard euro naar het zuiden vloeit en dat dat neerkomt op afgerond 1666 EUR per vlaming (incl kinderen en bejaarden)
Nu zullen mijn punten wel navenant zijn vanwege haar waalse moeder... maar dat heb ik ervoor over ;)
Nu is mijn vraag , hoe kan ik best reageren als ik deze galve en verdraaide waarheden nogmaals hoor? Aanvullend wil ik nog een vraag stellen waar mijn moeder (CD&V kiezer) mee rondloopt : hoe staat het VB tegenover grensarbeiders die in nederland werken en welke inspanning zal de partij doen naar die mensen toe. Het zou misschien ook goed zijn om al deze clichevragen te bundelen in een campagnefolder. Natuurlijk gevolgd door de waarheid :wink:
Als deze tekst vol typfouten staat gelieve mij te excuseren , ik zit hier in het halfduister te typen :wink: Want Blok kiezers kunnen geen licht verdragen he 8)
Groetjes,
Xnorf
PS : u doet het goed in deze forumsessie , u hebt na 2 dagen reeds de helft van het aantal reacties dat uw collega Stevaert hier op een hele week heeft geplaatst. Zijn reacties waren dan nog van zeer korte aard en meestal nog een gewone copy-paste van de SPa website , zonder meer. Dit getuigt van een zeer goede wil om te praten met zijn kiezers 8O
als ik mensen in mijn omgeving hoor spreken over het Blok hppr ik ze meestal zeggen : zo een avondklok voor jongeren , dat gaat te ver
of wa dacht je van deze die ik ook hoorde in de les van de onderwijzeres :
Er is een partij die vindt dat wanneer alle vrouwen thuisblijven alle mannen werk hebben , dus willen alle vrouwen aan de haard. Toen zogoed als niemand bleek te begrijpen waar ze het over had noemde ze deze partij dan maar bij naam n rara ...
Ik heb trouwens diezelfde lerares een week later reactu gegeven door een voordracht te geven over vlaamse onafhankelijkheid en de transfers naar wallonie , blijkbaar wist niemand dat er jaarlijks 10 miljard euro naar het zuiden vloeit en dat dat neerkomt op afgerond 1666 EUR per vlaming (incl kinderen en bejaarden)
Nu zullen mijn punten wel navenant zijn vanwege haar waalse moeder... maar dat heb ik ervoor over ;)
Nu is mijn vraag , hoe kan ik best reageren als ik deze galve en verdraaide waarheden nogmaals hoor? Aanvullend wil ik nog een vraag stellen waar mijn moeder (CD&V kiezer) mee rondloopt : hoe staat het VB tegenover grensarbeiders die in nederland werken en welke inspanning zal de partij doen naar die mensen toe. Het zou misschien ook goed zijn om al deze clichevragen te bundelen in een campagnefolder. Natuurlijk gevolgd door de waarheid :wink:
Als deze tekst vol typfouten staat gelieve mij te excuseren , ik zit hier in het halfduister te typen :wink: Want Blok kiezers kunnen geen licht verdragen he 8)
Groetjes,
Xnorf
PS : u doet het goed in deze forumsessie , u hebt na 2 dagen reeds de helft van het aantal reacties dat uw collega Stevaert hier op een hele week heeft geplaatst. Zijn reacties waren dan nog van zeer korte aard en meestal nog een gewone copy-paste van de SPa website , zonder meer. Dit getuigt van een zeer goede wil om te praten met zijn kiezers 8O