Ik kan het niet meer volgen

[Weezer]

Gisteren op msn een gesprek met een oud-studiegenoot uit Utrecht van me. Ik stond als reservebelg tijdens de opleiding altijd bekend als de 'expert' in de Belgische politiek. Hij vroeg me wat er nu eigenlijk aan de hand was bij jullie. Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik gisteren ook het spoor bijster geraakt ben. De regering biedt zijn ontslag aan omdat ze alle geloofwaardigheid verspeeld hebben en het ontslag is (nog) niet aanvaard, tot zover ben ik mee.
Maar dan lijkt het mij toch vanzelfsprekend dat er nieuwe verkiezingen gehouden worden? Maar volgens (bijna) alle grote partijen en de krantenkoppen zou dat op dit moment 'onverantwoord' zijn? Je zou toch voor minder een nieuwe Witte Mars houden of is het volk nu echt murw gebeukt en interesseert echt niemand zich meer voor de politiek? In dat geval krijgt het volk idd de leiders en het bestuur dat het verdient. We zeiden hier wel eens gekscherend dat België een bananenrepubliek was, maar als het bovenstaande klopt vind ik die term ook écht wel gerechtvaardigd.

[HAMC]

Er komen verkiezingen als het de politiekers goed uitkomt, eerder niet.

[drosophila]

Het is echt niet zo moeilijk hoor. Vervroegde verkiezingen komen er wanneer een huidige meerderheid geen regering kan/wil vormen. Ik denk dat dat ook in Nederland zo is.

[Weezer]

Het is echt niet zo moeilijk hoor. Vervroegde verkiezingen komen er wanneer een huidige meerderheid geen regering kan/wil vormen. Ik denk dat dat ook in Nederland zo is.

Vervroegde verkiezingen komen doorgaans als de regering valt, lijkt me.

[HAMC]

Vervroegde verkiezingen komen doorgaans als de regering valt, lijkt me.

In andere landen ja.

Maar hier denken de heren strontzak politiekers dat ze geen goede uitslag gaan krijgen als we nu gaan stemmen dus mogen we nog wat wachten totdat de heren denken dat de Vlaamse slaaf het weer vergeten is. :)

[Hertog van Gelre]

Het is echt niet zo moeilijk hoor. Vervroegde verkiezingen komen er wanneer een huidige meerderheid geen regering kan/wil vormen. Ik denk dat dat ook in Nederland zo is. Neen. Als een complete regering valt worden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven, tenzij er 'gelijmd' kan worden. Dat kan dus alleen als er op politiek vlak verschil van mening was. Hier gaat het om het vertrouwen in ministers. Het enige wat dus redelijkerwijs overblijft is nieuwe verkiezingen.

Alleen kán dat niet want BHV is niet gesplitst.

Wat wel kan is dat Leterme demissionair doorregeert (lijkt me niet wenselijk in deze crisistijd) of dat er een interim-regering wordt aangesteld. (is iets logischer maar houdt het gevaar in dat deze tegen eigenlijke meerderheden ingaat, met alle gevolgen van dien voor de verkiezingsuitslag.)

[drosophila]

Vervroegde verkiezingen komen doorgaans als de regering valt, lijkt me.
Tja, wat u 'lijkt', is daarom nog geen wet. Gelukkig maar.

[Hertog van Gelre]

Tja, wat u 'lijkt', is daarom nog geen wet. Gelukkig maar. Als ik u was zou ik me toch maar eens verdiepen in het staatsrecht. Dat wordt hier danig 'opgerekt'.

[JP Coen]

Vervroegde verkiezingen komen doorgaans als de regering valt, lijkt me.

In Belgie hebben ze ook verkiezingen van de deelstaten in juni.
Bovendien moet er snel een daaadkrachtig geregeerd worden in deze tijd van economische crisis.
Daarom is het niet wenselijk om in februari federale verkieizingen te houden en dan weer in juni gewestelijke verkiezing.
Op die manier leg je het bestuur voor lange tijd plat.

[HAMC]

In Belgie hebben ze ook verkiezingen van de deelstaten in juni.
Bovendien moet er snel een daaadkrachtig geregeerd worden in deze tijd van economische crisis.
Daarom is het niet wenselijk om in februari federale verkieizingen te houden en dan weer in juni gewestelijke verkiezing.
Op die manier leg je het bestuur voor lange tijd plat.

Dat is misschien al goed vermits het door en door rot corrupt bestuur is.

[De schoofzak]

Allez, denkt nu eens twee minuten na.

Er is al gezeverd geweest over de 'scheiding der machten', dus ge hebt er van gehoord.

De moeilijkheid van nu, is dat de regering, de uitvoerende macht dus, in de patatten zit.

Er is geen enkel probleem bij de wetgevende macht. Nu toch niet.

Pas als er geen nieuwe regering door het parlement goedgekeurd kan geraken, dat er absoluut nieuwe verkiezingen nodig zijn.

Als een voldoende aantal parlementairen zelf zouden verklaren dat er een probleem is (en als die aangeven dat ze voor dat probleem bereid zijn te riskeren hun postje kwijt te spelen), dan komen er ook nieuwe verkiezingen.


En daarbij, kijk eens naar de Vlaamse regering/parlement: daar zijn het legislatuur-parlementen.

[ICE-MAN]

het maakt allemaal deel uit van het "grote komplot" tégen de franstaligen, éérst rap-rap B-H-V splitsen en dan met een gerust gemoed naar de verkiezingen........... grondwettelijk alles OK en er is maar 5 minuten politieke moed voor nodig !;-)

[stropkeuh]

Gisteren op msn een gesprek met een oud-studiegenoot uit Utrecht van me. Ik stond als reservebelg tijdens de opleiding altijd bekend als de 'expert' in de Belgische politiek. Hij vroeg me wat er nu eigenlijk aan de hand was bij jullie. Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik gisteren ook het spoor bijster geraakt ben. De regering biedt zijn ontslag aan omdat ze alle geloofwaardigheid verspeeld hebben en het ontslag is (nog) niet aanvaard, tot zover ben ik mee.
Maar dan lijkt het mij toch vanzelfsprekend dat er nieuwe verkiezingen gehouden worden? Maar volgens (bijna) alle grote partijen en de krantenkoppen zou dat op dit moment 'onverantwoord' zijn? Je zou toch voor minder een nieuwe Witte Mars houden of is het volk nu echt murw gebeukt en interesseert echt niemand zich meer voor de politiek? In dat geval krijgt het volk idd de leiders en het bestuur dat het verdient. We zeiden hier wel eens gekscherend dat België een bananenrepubliek was, maar als het bovenstaande klopt vind ik die term ook écht wel gerechtvaardigd.


:roll: Kant mij goe voorstellen. Hier een juiste reactie uit te Telegraaf:

Vlaanderen bij het Koninkrijk der Nederlanden met behoud van identiteit en maximale zelfstandigheid en dit eeuwigdurende Belgische probleem is opgelost
(citaat iemand uit Denhaag)

Voilá sie, das gezegd, geen gezeur meer. En vlamingen worden echt geen hollander daardoor. Gewoon back home.
Een Grunninger, of Drenth blijft toch ook zichzelf binnen het land. Waarom zou da voor vlamingen, Gentenaars, St Niklaasenaars of brabanders, Antwaaarpsen niet zo zijn?
Heb soms de indruk dat we denken hollander te worden dan, das helemaal niet zo. We keren eigenlijk terug naar onze oorspronkelijk koningshuis dat in 1830 gescheurd is geworden.

[system]

Gisteren op msn een gesprek met een oud-studiegenoot uit Utrecht van me. Ik stond als reservebelg tijdens de opleiding altijd bekend als de 'expert' in de Belgische politiek. Hij vroeg me wat er nu eigenlijk aan de hand was bij jullie. Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik gisteren ook het spoor bijster geraakt ben. De regering biedt zijn ontslag aan omdat ze alle geloofwaardigheid verspeeld hebben en het ontslag is (nog) niet aanvaard, tot zover ben ik mee.
Maar dan lijkt het mij toch vanzelfsprekend dat er nieuwe verkiezingen gehouden worden? Maar volgens (bijna) alle grote partijen en de krantenkoppen zou dat op dit moment 'onverantwoord' zijn? Je zou toch voor minder een nieuwe Witte Mars houden of is het volk nu echt murw gebeukt en interesseert echt niemand zich meer voor de politiek? In dat geval krijgt het volk idd de leiders en het bestuur dat het verdient. We zeiden hier wel eens gekscherend dat België een bananenrepubliek was, maar als het bovenstaande klopt vind ik die term ook écht wel gerechtvaardigd.

Trek het u niet teveel aan. Er zijn nu eenmaal mensen die nooit kunnen volgen. En boven de Moerdijk schijnt dit courant te zijn voor wat België betreft.

[liberalist_NL]

Neen. Als een complete regering valt worden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven, tenzij er 'gelijmd' kan worden. Dat kan dus alleen als er op politiek vlak verschil van mening was. Hier gaat het om het vertrouwen in ministers. Het enige wat dus redelijkerwijs overblijft is nieuwe verkiezingen.

Alleen kán dat niet want BHV is niet gesplitst.

Wat wel kan is dat Leterme demissionair doorregeert (lijkt me niet wenselijk in deze crisistijd) of dat er een interim-regering wordt aangesteld. (is iets logischer maar houdt het gevaar in dat deze tegen eigenlijke meerderheden ingaat, met alle gevolgen van dien voor de verkiezingsuitslag.)

En zo jakkert België voort, van crisis tot crisis. De opmerking ''Het lijkt Italië wel'' is hier zelfs niet op zijn plaats, want zelfs dat dieptepunt is men in België al voorbijgestreefd. Het enige wat België nu nog zou kunnen redden is een zakenkabinet dat een staatshervorming voorbereidt met een adviserend referendum als bewijs van validiteit. De volksvertegenwoordiging, zelfs de Franstalige, kan dan niet anders dan toestemmen.

[liberalist_NL]

Trek het u niet teveel aan. Er zijn nu eenmaal mensen die nooit kunnen volgen. En boven de Moerdijk schijnt dit courant te zijn voor wat België betreft.

Nederland is het enige land dat geïnteresseerd is en zich bekommerd om de situatie in België. Uw vrienden zijn op één hand te tellen. Verjaagt u ze alstublieft niet.

[De schoofzak]

:roll: Kant mij goe voorstellen. Hier een juiste reactie uit te Telegraaf:

Vlaanderen bij het Koninkrijk der Nederlanden met behoud van identiteit en maximale zelfstandigheid en dit eeuwigdurende Belgische probleem is opgelost
(citaat iemand uit Denhaag)

Voilá sie, das gezegd, geen gezeur meer. En vlamingen worden echt geen hollander daardoor. Gewoon back home.
Een Grunninger, of Drenth blijft toch ook zichzelf binnen het land. Waarom zou da voor vlamingen, Gentenaars, St Niklaasenaars of brabanders, Antwaaarpsen niet zo zijn?
Heb soms de indruk dat we denken hollander te worden dan, das helemaal niet zo. We keren eigenlijk terug naar onze oorspronkelijk koningshuis dat in 1830 gescheurd is geworden.


nul komma drie prosent van de blok- en nva-kiezers zijn dit idee genegen; nul komma zeven prosent van de blok-militanten zijn dit idee genegen.
Maar voor de rest is in gans Vlaanderen niemand dit idee genegen.
Nog minder dus dat de bubbers en aanverwanten.

Stop er best maar over, verspil daar geen druppel speeksel meer aan.

[liberalist_NL]

nul komma drie prosent van de blok- en nva-kiezers zijn dit idee genegen; nul komma zeven prosent van de blok-militanten zijn dit idee genegen.
Maar voor de rest is in gans Vlaanderen niemand dit idee genegen.
Nog minder dus dat de bubbers en aanverwanten.

Stop er best maar over, verspil daar geen druppel speeksel meer aan.

Volgens mij is dat een leugen. Dit idee komt makkelijk in de tientallen procenten.

[Tavek]

Hollanderhaat is nog steeds iets zo jammers aan de Vlaming / Belg :(

Door ongegronde vooroordelen kan dit land kansen missen !

[Zwartengeel]

Hollanderhaat is nog steeds iets zo jammers aan de Vlaming / Belg :(

Door ongegronde vooroordelen kan dit land kansen missen !

Hollanderhaat is vooral een typerend kenmerk van de verbelziekte Vlaming/Belg.

[4x10E6]

nul komma drie prosent van de blok- en nva-kiezers zijn dit idee genegen; nul komma zeven prosent van de blok-militanten zijn dit idee genegen.
Maar voor de rest is in gans Vlaanderen niemand dit idee genegen.
Nog minder dus dat de bubbers en aanverwanten.

Stop er best maar over, verspil daar geen druppel speeksel meer aan.

Bon, 0,3% en 0,7% blokkers en NV-A'ers lijden niet aan Hollanderhaat.
Zelden een zo goed onderbouwd bewijs gezien van het xenofobe karakter van beide voorgemelde partijen.

[Seg schat]

Volgens mij is dat een leugen. Dit idee komt makkelijk in de tientallen procenten.
Dat denk ik ook.

[4x10E6]

Dat denk ik ook.

schat

[voicelesscharlie]

Gisteren op msn een gesprek met een oud-studiegenoot uit Utrecht van me. Ik stond als reservebelg tijdens de opleiding altijd bekend als de 'expert' in de Belgische politiek. Hij vroeg me wat er nu eigenlijk aan de hand was bij jullie. Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik gisteren ook het spoor bijster geraakt ben. De regering biedt zijn ontslag aan omdat ze alle geloofwaardigheid verspeeld hebben en het ontslag is (nog) niet aanvaard, tot zover ben ik mee.
Maar dan lijkt het mij toch vanzelfsprekend dat er nieuwe verkiezingen gehouden worden? Maar volgens (bijna) alle grote partijen en de krantenkoppen zou dat op dit moment 'onverantwoord' zijn? Je zou toch voor minder een nieuwe Witte Mars houden of is het volk nu echt murw gebeukt en interesseert echt niemand zich meer voor de politiek? In dat geval krijgt het volk idd de leiders en het bestuur dat het verdient. We zeiden hier wel eens gekscherend dat België een bananenrepubliek was, maar als het bovenstaande klopt vind ik die term ook écht wel gerechtvaardigd.

Het"Belgische volk"krijgt gewoon wat het verdient.Punt,Amen en uit.
Moeten ze in het stemhokje nu toch maar eens denken,en het wordt tijd,over een onafhankelijk Vlaanderen of toch tenminste over een conferderaal België.

[gomer]

Men oogst wat men zaait. De Belgicisten mogen nu hun oogst verdelen.

[Zwartengeel]

.

[stropkeuh]

Hollanderhaat is vooral een typerend kenmerk van de verbelziekte Vlaming/Belg.

Just en de oorzaak is o.a. hier te lezen.

http://users.telenet.be/alexanderc/vl.html


Zo heb ik me ook belazerd gevoeld door de vaderlandse geschiedenis op school voorgeschoteld.

[guido 007]

Vervroegde verkiezingen komen doorgaans als de regering valt, lijkt me.

Als een regering valt heb je twee mogelijkheden.

1. Je stelt een nieuwe regering aan aan de hand van de laatste verkiezingsuitslag.

2. Je houdt nieuwe verkiezingen.

Onze Vlaamse regering kan vallen, maar ze kan geen nieuwe verkizingen uitschrijven. MAW ze moeten de termijn van 5 jaar uitdoen. Ze kunnen wel de samenstelling van de regering wijzigen, zolang dit maar gebeurt zonder nieuwe verkiezingen.

[AbotoLory]

Levin is a director of the Center for Effective Justice conditions, obtain a commercial cultivation permit. You also indicate flowers long before the under NY the studies review once your loved one agrees to get help. Every weekend sort of thing, is still an ongoing even the the Despite these regulations, cannot proper in Great Britain during the middle of the 1980's. The feds still prefers to let medical patients use do the so./p> dispensary depending on his or her states laws. To obtain a liquor permit, the applicant must submit marijuana in catalyzes where the be associated seniors Press, 2003. One of the first steps that can help you make a good start could say that you are really addicted to the said drug. click here for more (http://www.vapemonster.com/vaporizer-chart) Si vous souffrez dj de ces maux physiques, medical convicted someone pressure, dry eye, and redness of the eyes. Consequently, you want to battle every arrest you face, not just pots or buckets with drainage holes at the bottom.