PDA

View Full Version : Geen internationale steun voor Hamas: isolering totaal


roskam
4 januari 2009, 11:01
Een inderhaast bijeengeroepen spoedvergadering de voorbije nacht van de Verenigde Naties heeft niets opgeleverd. Een motie van Libië op een onmiddellijk staakt het vuren in Gaza botste op een weigering van de Verenigde Staten, die bij monde van VS-afgevaardigde bij de VN Alejandro Wolff, het standpunt van de VS beklemtoonde dat Israël het recht heeft om zich te verdedigen tegen de al acht jaar durende raketaanvallen van Hamas op willekeurige doelen in Zuid-Israël. Steun komt er ook niet van een verdeeld Palestina, sinds Hamas 18 maanden geleden de macht greep in Gaza en haar broeders van Al Fatah met geweld uit de Gazastrook verdreef.

Mahmoud Abbas van Al Fatah die sindsdien enkel de Westbank controleert en Hamas enkel Gaza in handen heeft, veroordeelde eerder deze week de totaal onzinnige terreurdaden van Hamas en heeft begrip voor de huidige grondoperatie Cast Lead die het Israëlische leger (IDF) gisteravond heeft ingezet. Ook Hezbollah heeft laten weten geen nieuwe confrontatie te zoeken met Israël. Binnen enkele maanden zijn het namelijk verkiezingen in Libanon en Hezbollah wil de oppositie in dat land niet tegen zich in het harnas jagen. Ook andere Arabische landen zoals Syrië en Iran zijn niet geneigd Hamas militair te steunen.

De belangrijkste bekommernis van de meeste landen - en dat zowel in het M-O als in de rest van de wereld - gaat terecht uit naar de burgerbevolking in Gaza. De Arabische landen hebben aangeboden om medische hulp te zenden naar de burgerbevolking in Gaza. Dat is de enige steun waar op dit ogenblik Gaza mag rekenen van de landen uit het M-O. Een duidelijkere veroordeling van het regime van Hamas kan haast niet meer.

De burgerbevolking van Gaza beschermen is ook de bekommernis van Israël die er alles aan doet om het aantal burgerslachtoffers tot het absolute minimum te beperken. Het IDF verspreid zelfs pamfletten om de bevolking te waarschuwen waar en wanneer er een aanval te verwachten valt.

“Niet de bevolking van Gaza is onze vijand. De burgers zijn evengoed het slachtoffer van het dictatoriale regime van Hamas,” zei Mark Regev, de woordvoerder van de Israëlische regering. Regev beklemtoonde nogmaals dat “vanaf het ogenblik dat wij de lanceerinstallaties van Hamas hebben vernietigd en de veiligheid van onze burgers in Zuid-Israël opnieuw kunnen verzekeren, is wat ons betreft de operatie succesvol geweest. Als we dat doel reeds morgen of overmorgen hebben bereikt, is de operatie voorbij en trekken we ons terug uit Gaza. Ons enige doel is onze burgers in Zuid-Israël te beschermen.”

Samengevat: Hamas staat er helemaal alleen voor en heeft zichzelf door haar terreur totaal geïsoleerd van de rest van de Arabische wereld. Hamas kondigde aan “te vechten tot de laatste man en tot de laatste adem’. “De terreurorganisatie Hamas heeft ook geen andere keuze want anders houdt zij op Hamas te zijn,” zei een commentator op BBC-World deze ochtend. Het belooft een harde en langdurige strijd te worden…. Ook vannacht slaagde Hamas er opnieuw in om weer 10 raketten af te vuren op Zuid-Israël, en zopas vielen er weer enkele projectielen in de Negevwoestijn, maar gelukkig zonder slachtoffers te maken.

Derk de Tweede
4 januari 2009, 11:06
Volgens mij doet Israel er verstandig aan Hamas snel uit te schakelen en zo de weg te openen voor een terugkeer van Mahmoud Abbas als leider van alle Palestijnen.

lantjes
4 januari 2009, 11:09
"Hamas heeft zichzelf door haar terreur totaal geïsoleerd." Zelfs van hun mede islamietjes, behalve wat oproerkraaiers die in Europa elke reden om de boel kort en klein te slaan aangrijpen maar verder met de Palestijnse zaak niets te maken hebben, krijgt hamas dus hulp noch steun, op zijn minst opmerkelijk....Eigen vel eerst?

En nu weer aan de linkse Europese horde om Hamas te verdedigen.

Derk de Tweede
4 januari 2009, 11:23
"Hamas heeft zichzelf door haar terreur totaal geïsoleerd." Zelfs van hun mede islamietjes, behalve wat oproerkraaiers die in Europa elke reden om de boel kort en klein te slaan aangrijpen maar verder met de Palestijnse zaak niets te maken hebben, krijgt hamas dus hulp noch steun, op zijn minst opmerkelijk....Eigen vel eerst?

En nu weer aan de linkse Europese horde om Hamas te verdedigen.

Dit is tweede kamerlid Harry van Bommel van de SP, gisteren tijdens een betoging van Hamas.
Rechts is even Grette "Greetje" Duisenberg te zien, een verschrikkelijk mens.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gretta_Duisenberg

http://ie.youtube.com/watch?v=23bM58hhFk8

Struik500
4 januari 2009, 12:41
Een inderhaast bijeengeroepen spoedvergadering de voorbije nacht van de Verenigde Naties heeft niets opgeleverd. Een motie van Libië op een onmiddellijk staakt het vuren in Gaza botste op een weigering van de Verenigde Staten, die bij monde van VS-afgevaardigde bij de VN Alejandro Wolff, het standpunt van de VS beklemtoonde dat Israël het recht heeft om zich te verdedigen tegen de al acht jaar durende raketaanvallen van Hamas op willekeurige doelen in Zuid-Israël. Steun komt er ook niet van een verdeeld Palestina, sinds Hamas 18 maanden geleden de macht greep in Gaza en haar broeders van Al Fatah met geweld uit de Gazastrook verdreef.

Mahmoud Abbas van Al Fatah die sindsdien enkel de Westbank controleert en Hamas enkel Gaza in handen heeft, veroordeelde eerder deze week de totaal onzinnige terreurdaden van Hamas en heeft begrip voor de huidige grondoperatie Cast Lead die het Israëlische leger (IDF) gisteravond heeft ingezet. Ook Hezbollah heeft laten weten geen nieuwe confrontatie te zoeken met Israël. Binnen enkele maanden zijn het namelijk verkiezingen in Libanon en Hezbollah wil de oppositie in dat land niet tegen zich in het harnas jagen. Ook andere Arabische landen zoals Syrië en Iran zijn niet geneigd Hamas militair te steunen.

De belangrijkste bekommernis van de meeste landen - en dat zowel in het M-O als in de rest van de wereld - gaat terecht uit naar de burgerbevolking in Gaza. De Arabische landen hebben aangeboden om medische hulp te zenden naar de burgerbevolking in Gaza. Dat is de enige steun waar op dit ogenblik Gaza mag rekenen van de landen uit het M-O. Een duidelijkere veroordeling van het regime van Hamas kan haast niet meer.

De burgerbevolking van Gaza beschermen is ook de bekommernis van Israël die er alles aan doet om het aantal burgerslachtoffers tot het absolute minimum te beperken. Het IDF verspreid zelfs pamfletten om de bevolking te waarschuwen waar en wanneer er een aanval te verwachten valt.

“Niet de bevolking van Gaza is onze vijand. De burgers zijn evengoed het slachtoffer van het dictatoriale regime van Hamas,” zei Mark Regev, de woordvoerder van de Israëlische regering. Regev beklemtoonde nogmaals dat “vanaf het ogenblik dat wij de lanceerinstallaties van Hamas hebben vernietigd en de veiligheid van onze burgers in Zuid-Israël opnieuw kunnen verzekeren, is wat ons betreft de operatie succesvol geweest. Als we dat doel reeds morgen of overmorgen hebben bereikt, is de operatie voorbij en trekken we ons terug uit Gaza. Ons enige doel is onze burgers in Zuid-Israël te beschermen.”

Samengevat: Hamas staat er helemaal alleen voor en heeft zichzelf door haar terreur totaal geïsoleerd van de rest van de Arabische wereld. Hamas kondigde aan “te vechten tot de laatste man en tot de laatste adem’. “De terreurorganisatie Hamas heeft ook geen andere keuze want anders houdt zij op Hamas te zijn,” zei een commentator op BBC-World deze ochtend. Het belooft een harde en langdurige strijd te worden…. Ook vannacht slaagde Hamas er opnieuw in om weer 10 raketten af te vuren op Zuid-Israël, en zopas vielen er weer enkele projectielen in de Negevwoestijn, maar gelukkig zonder slachtoffers te maken.
Opmerkelijk dat Iran zich er niet over heeft uitgesproken.

roger verhiest
4 januari 2009, 13:14
Zoals baldadige moslimjongeren het geweld in Gaza aangrijpen om "boel" te maken
grijpen sommige rechtgeaarde conservatieven dit conflict aan om uit te halen naar al
wat "links" is. Links is in wezen tegen geweld, voor emancipatie, zelfbeschikking, recht om te leven naar eigen inzichten.. boel veel rechten die Israël schendt door zich gebieden toe te eigenen buiten zijn erkende staatsgrenzen van 1948. Wat internationaal verworpen wordt is het middel dat het huidige democratisch verkozen dictatoriale regime van Hamas aanwendt : nl. het constant beschieten van Zuid-Israël met raketten.
Wat nodig is en internationaal gesteund zou moeten worden is het veranderen van de sektarische mentaliteit van de meerderheid van de bevolking van Israëlo-Palestina.

Het is een beetje zoals destijds het Noordierse conflict : zowel protestantse als katholieke jongeren uit Ulster kwamen op vredesverlof in Nederland en slaagden erin met weinig moeite om met elkaar om te gaan, het godsdienstverschil was in één klap klein en onbelangrijk.. tot ze weer in de gescheiden wijken van Ulster terechtkwamen waar ze elkaar met stijgend enthoesiasme verwondden door met stenen naar elkaar te gooien.

(en als ze wat ouder werden vervingen ze die door granaten en gingen ze op de mensen schieten die aan een graf stonden..;)

PollyCorrect
4 januari 2009, 13:24
http://ie.youtube.com/watch?v=23bM58hhFk8

Die zijn heus niet droef hoor. Zie je de HAAT op hun muiltjes? :shock:
Ik schrik me lam.

Door d�*t soort schorem wordt het 'conflict' in stand gehouden.

Jaani_Dushman
4 januari 2009, 13:33
http://ie.youtube.com/watch?v=23bM58hhFk8De Intifada is het verzet tegen de bezetting van de zogenaamde "Palestijnse Gebieden" (hetgeen dus in feite maar een fractie is van het werkelijke Palestina). Kan u mij vertellen wat het probleem is met het oproepen tot Intifada? Heeft niet ieder volk het recht om te vechten tegen bezetting?

een betoging van Hamas.Hoeveel moet u dergelijke leugens nog gaan herhalen? Straks gelooft u uw eigen nonsens zelf nog!!

deryz
4 januari 2009, 13:38
niet moeilijk dat niemand de terroristen steunt, niemand steunt Hamas

E. Gidius
4 januari 2009, 13:45
Het IDF verspreid zelfs pamfletten om de bevolking te waarschuwen waar en wanneer er een aanval te verwachten valt.

Bekijk eens het landschap van Gaza. Dat gebiedje is nauwelijks enkele kilometers breed. Waar wil je in hemelsnaam naartoe vluchten als er een lucht- of artillerie-aanval komt? Naar het strand? In zee? Daar ligt de Israëlische vloot die ook schiet!

roskam
4 januari 2009, 19:02
"DIE VAN HAMAS WILLEN PALESTINA BEVRIJDEN DAT ZE DAN MAAR EENS EERST HUN VROUWEN BEVRIJDEN"

Wel, dat is op Kerstavond 24.12.2008, net voor de inval in Gaza dus, helemaal falikant afgelopen voor de vrouwen. Toen heeft Hamas in Gaza de Sharia ingevoerd. Ondermeer vrouwenbesnijdenissen zijn wet, alsook het verplicht dragen van sluiers, de ondergeschikte rol van de vrouw aan de man, zelfs de zoon mag haar weer een rossing geven als de vrouw zich niet 'goed' heeft gedragen enz.

Stiekem een pintje drinken kost sinds 10 dagen geleden 40 stokslagen en 3 maanden cachot. Schol!

Geert C
4 januari 2009, 19:03
Wel, dat is op Kerstavond 24.12.2008, net voor de inval in Gaza dus, helemaal falikant afgelopen voor de vrouwen. Toen heeft Hamas in Gaza de Sharia ingevoerd. Ondermeer vrouwenbesnijdenissen zijn wet, alsook het verplicht dragen van sluiers, de ondergeschikte rol van de vrouw aan de man, zelfs de zoon mag haar weer een rossing geven als de vrouw zich niet 'goed' heeft gedragen enz.
Bron?

roskam
4 januari 2009, 19:09
Bron?

Thursday, December 25, 2008

"Hamas enacts Islamic (Sharia) laws: Hand amputation, crucifixion, lashes and execution" by Itamar Marcus and Barbara Crook

Hier klikken (http://israelagainstterror.blogspot.com/2008/12/hamas-enacts-islamic-sharia-laws-hand.html)

Dajjal
4 januari 2009, 19:10
...en als je verkracht wordt, moet je absoluut niet gaan zeuren ! Je hebt het zelf uitgelokt jij hoer ! 8O

Geert C
4 januari 2009, 19:12
Thursday, December 25, 2008

"Hamas enacts Islamic (Sharia) laws: Hand amputation, crucifixion, lashes and execution" by Itamar Marcus and Barbara Crook

Hier klikken (http://israelagainstterror.blogspot.com/2008/12/hamas-enacts-islamic-sharia-laws-hand.html)
Nu nog een betrouwbare, onafhankelijke bron die uw beweringen omtrent vrouwenbesnijdenissen en dergelijke staaft...

roskam
4 januari 2009, 19:13
Nu nog een betrouwbare bron die uw beweringen omtrent vrouwenbesnijdenissen en dergelijke staaft...

Vraag het eens aan uw AEL-makkers hoe dat zit. Die zijn ècht betrouwbaar. :-P

Geert C
4 januari 2009, 19:14
Vraag het eens aan uw AEL-makkers hoe dat zit. Die zijn ècht betrouwbaar. :-P
Ge hebt er geen en zoog zomaar iets uit uw duim... genoteerd. ;-)

roskam
4 januari 2009, 19:16
Nu nog een betrouwbare, onafhankelijke bron die uw beweringen omtrent vrouwenbesnijdenissen en dergelijke staaft...

Ps: dat heb je snel gelezen, daar doe ik ee,n kwartier over. Gewoon even de bron gecheckt en dan afgehaakt vermoed ik?

Welke bron - van jouw keuze - wens je dan te horen?

Geert C
4 januari 2009, 19:18
Ps: dat heb je snel gelezen, daar doe ik ee,n kwartier over. Gewoon even de bron gecheckt en dan afgehaakt vermoed ik?
Die tekst lezen is maar twee minuten werk. :|

Welke bron - van jouw keuze - wens je dan te horen?
Een betrouwbare, onafhankelijke bron die uw straffe beweringen omtrent vrouwenbesnijdenissen en dergelijke staaft... ;-)

roskam
4 januari 2009, 19:21
Ge hebt er geen en zoog zomaar iets uit uw duim... genoteerd. ;-)

Hier een paar andere bronnen:

http://www.themiddleeastnow.com/news/hamassharia.html

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1229868840606&pagename=JPArticle%2FShowFull

http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/024059.php

http://muslimsagainstsharia.blogspot.com/2008/12/hamas-pushes-for-sharia-punishments.html

http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=17830

http://www.imra.org.il/story.php3?id=41926

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2154254/posts


Enz.

Veel leesgenot.

Max van Dietschland
4 januari 2009, 19:24
Volgens mij doet Israel er verstandig aan Hamas snel uit te schakelen en zo de weg te openen voor een terugkeer van Mahmoud Abbas als leider van alle Palestijnen.

Jaja, de ware aard van de zionisten komt weer naar boven. De VS mag zichzelf dan wel het toonbeeld van "democratie, vrede en vrijheid" vinden, het tegendeel is absoluut waar. De meerderheid van de Palestijnen hebben op Hamas gestemd en nu moet Hamas vernietigd worden en zijn politieke concurrent aan de macht gehesen. Democratie noemen ze dat dan... :roll:

Max van Dietschland
4 januari 2009, 19:25
niet moeilijk dat niemand de terroristen steunt, niemand steunt Hamas

Toch wel ik steun voor 100% Hamas !

Leve Hamas !

Max van Dietschland
4 januari 2009, 19:31
"DIE VAN HAMAS WILLEN PALESTINA BEVRIJDEN DAT ZE DAN MAAR EENS EERST HUN VROUWEN BEVRIJDEN"

De vrouwen moet hun plaats maar kennen. Alle steun voor Hamas !

Geert C
4 januari 2009, 22:16
Hier een paar andere bronnen:

http://www.themiddleeastnow.com/news/hamassharia.html

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1229868840606&pagename=JPArticle%2FShowFull

http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/024059.php

http://muslimsagainstsharia.blogspot.com/2008/12/hamas-pushes-for-sharia-punishments.html

http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=17830

http://www.imra.org.il/story.php3?id=41926

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2154254/posts


Enz.

Veel leesgenot.
Even doorgenomen, geen enkele vermelding van vrouwenbesnijdenissen en dergelijke, sommigen spreken uw eerdere beweringen zelfs tegen.

Dit is ook tamelijk veelzeggend:
The Jerusalem Post could not verify the veracity of the Al Hayat report.

Hamas zelf zou het bericht trouwens ontkennen...

Toch spijtig dat Israël geen buitenlandse journalisten toelaat in de Gazastrook hé, dan zouden we misschien duidelijkheid krijgen hierover. Maar één ding staat vast, dat van die vrouwenbesnijdenis heb jij uit je duim gezogen. Géén woord valt daarover terug te vinden in jouw bronnen.

Vlaanderen_onafhankelijk
4 januari 2009, 22:37
De Intifada is het verzet tegen de bezetting van de zogenaamde "Palestijnse Gebieden" (hetgeen dus in feite maar een fractie is van het werkelijke Palestina). Kan u mij vertellen wat het probleem is met het oproepen tot Intifada? Heeft niet ieder volk het recht om te vechten tegen bezetting?

Hoeveel moet u dergelijke leugens nog gaan herhalen? Straks gelooft u uw eigen nonsens zelf nog!!

M.i. komt dat gewoon omdat de intifada de afgelopen jaren een totaal andere betekenis heeft gekegen. De meeste mensen interpreteren de intifada als het geweld tegen Israël, in het algemeen.

Vlaanderen_onafhankelijk
4 januari 2009, 22:40
Een betrouwbare, onafhankelijke bron die uw straffe beweringen omtrent vrouwenbesnijdenissen en dergelijke staaft... ;-)

Die vind je niet. De wereld is, zeker in deze zaak, te zeer gepolariseerd om een echte objectieve bron te hebben. Als morgen een Arabische krant zou zeggen dat Hamas een legitieme organisatie is die vrede en welvaart wil, geloof je dat dan?

Vlaanderen_onafhankelijk
4 januari 2009, 22:42
De vrouwen moet hun plaats maar kennen. Alle steun voor Hamas !

Amai, ik ben blij dat ze jouw soort hier 63 jaar geleden buiten gejaagd hebben. Nu de restanten nog. Wat houd je trouwens tegen om in Gaza met je broeders te gaan vechten, keyboardwarrior?

deryz
4 januari 2009, 23:09
Toch wel ik steun voor 100% Hamas !

Leve Hamas !

dus u vindt het ok dat Hamas kinderen opleidt tot terroristen? u vindt het ok dat ze de Israëlische staat wil vernietigen en ze openlijk oproepen tot het uitmoorden van alle Joden?

als je echt voor Hamas bent, kan je best ineens naar Gaza gaan en wil je dus ook niet leven in een democratisch land

Kallikles
4 januari 2009, 23:12
dus u vindt het ok dat Hamas kinderen opleidt tot terroristen? u vindt het ok dat ze de Israëlische staat wil vernietigen en ze openlijk oproepen tot het uitmoorden van alle Joden?

als je echt voor Hamas bent, kan je best ineens naar Gaza gaan en wil je dus ook niet leven in een democratisch land

Zeg, word het eens eens, hé. De ene Vlaams-Belanger komt hier het meest extreme pro-Palestijnse standpunt verdedigen en de andere komt hier het standpunt verdedigen van Israëlische extremistische zotten die nog altijd ontkennen dat er Palestijnen bestaan en dat zij uit hun land verdreven werden...

Mahalingam
4 januari 2009, 23:15
M.i. komt dat gewoon omdat de intifada de afgelopen jaren een totaal andere betekenis heeft gekegen. De meeste mensen interpreteren de intifada als het geweld tegen Israël, in het algemeen.
Dat is ook het geval bij een politicus van de Nederlandse SP. Die riep op een demo op tot intifada. En verklaart later dat die niet opriep tot geweld maar tot vredelievende burgerlijke ongehoorzaamheid. Flower-power dus.
Zijn vriendje zullen hem wel verteld hebben dat dit zo is. Maar feit is:

1e intifada:
"het gooien van stenen en molotov-cocktails."

2e intifada:
"Gewelddadige reacties volgden en een spiraal van geweld barstte los waarbij van 29 september 2000 tot en met 30 juli 2005 972 Israëliërs (waaronder 122 kinderen) en 3301 Palestijnen (waaronder 653 kinderen) de dood vonden"

deryz
4 januari 2009, 23:25
Zeg, word het eens eens, hé. De ene Vlaams-Belanger komt hier het meest extreme pro-Palestijnse standpunt verdedigen en de andere komt hier het standpunt verdedigen van Israëlische extremistische zotten die nog altijd ontkennen dat er Palestijnen bestaan en dat zij uit hun land verdreven werden...
sinds wanneer verdedig ik extremistische zotten? heb ik dat ooit gezegd? neen, ik steun de acties van Israël om Hamas aan te pakken, niets meer of niets minder

Kallikles
4 januari 2009, 23:29
sinds wanneer verdedig ik extremistische zotten? heb ik dat ooit gezegd? neen, ik steun de acties van Israël om Hamas aan te pakken, niets meer of niets minder

Je vertelt dezelfde onzin als die extremistische zotten: namelijk dat de Palestijnen niet bestaan en niet verdreven werden.

Kallikles
4 januari 2009, 23:31
M.i. komt dat gewoon omdat de intifada de afgelopen jaren een totaal andere betekenis heeft gekegen. De meeste mensen interpreteren de intifada als het geweld tegen Israël, in het algemeen.

De meeste idioten, zul je bedoelen. Intifada betekent in het Arabisch een volksopstand tegen een onrechtmatig bestuur, in dit geval de Israëlische bezetting.

E. Gidius
5 januari 2009, 09:01
Dit is ook tamelijk veelzeggend:

The Jerusalem Post could not verify the veracity of the Al Hayat report.

Hamas zelf zou het bericht trouwens ontkennen...

Achteraf bekeken zit er toch wel een reukje aan dat bericht dat Hamas de dag voor Kerstmis de sharia zou ingevoerd hebben in Gaza. Was het een zet in de Israëlische propaganda-oorlog, om steun te verwerven voor de op handen zijnde inval?

stab
5 januari 2009, 09:10
Achteraf bekeken zit er toch wel een reukje aan dat bericht dat Hamas de dag voor Kerstmis de sharia zou ingevoerd hebben in Gaza. Was het een zet in de Israëlische propaganda-oorlog, om steun te verwerven voor de op handen zijnde inval?een ander voorbeeldje van propaganda-oorlog (http://forum.politics.be/showpost.php?p=3902207&postcount=270)