XToDaZ
10 april 2004, 21:03
Nationbuilding te vroeg
Dat er een tweede oorlog bezig is in Irak, een zware guerillaoorlog, is onderhande wel geweten. Wat is momenteel gaande in Irak ? Wat is allemaal "nieuw" te noemen, nieuw aan het aan deze oorlog ?
In de tijd tussen het officiële einde van de oorlog en nu, een jaar, heeft de VS zich vooral geconcentreerd op het zogenaamde "nation building". Nation building is het heropstarten van een nationale economie en infrastructuur om de socio-economische gevolgen van een oorlog in een zo kort mogelijke tijd ongedaan te maken. Dat nation building geen eenvoudige opgave is werd al eerder duidelijk in Kosovo, waar na 5 jaar VN controle opnieuw geregeld gevechten uitbreken. In Irak is het nooit echt rustig geweest, maar het geweld breidt weer verder uit, de onveiligheid groeit.
Wat is er misgegaan in Kosovo en Irak na de officiële eindes van de oorlog ? Beide tijdelijk machthebbers, respectievelijk de VN en VS, hebben zaken over het hoofd gezien in de periodes dat ze werkten aan een structurele heropbouw van het land. Wat in Irak gebeurde is dat in de "Sunni triangle, een gebied tussen Tikrit, Baghdad en Fallujah, de VS systematische maar onopgemerkt de controle verloren aan een nieuw netwerk, dat van al-Sadr.
Na de gruwelijke moord en verminking van 4 Amerikanen in Fallujah had de VS pas door dat ze eigenlijk het gebied niet zo zwaar onder controle hadden als aanvankelijk gedacht. Vrijwel onmiddellijk werd dan ook in Washington besloten hun inschattingsfout recht te zetten, een nieuwe slag om Fallujah kon beginnen.
De tweede oorlog : guerilla
Enkele dagen na het begin van die slag, waarbij minstens 400 Irakezen en 30 Amerikaanse soldaten omkwamen, begonnen ze de ernst van de situatie in te zien. Een guerilla-oorlog tegen plaatselijken die het gebied op hun duimpje kennen win je niet zonder slachtoffers, dat hadden ze toch nog wel moeten onthouden uit Somalië. Men begon aan te dringen op een cease-fire agreement, een staakt-het-vuren, om te onderhandelen. Natuurlijk kan men zich daarbij de vraag stellen, maakt de VS met te onderhandelen niet weer dezelfde fout als een jaar geleden ? Met name de Irakese guerillanetwerken tijd geven om te reorganiseren en opnieuw uit te bouwen ? Het valt af te wachten.
Dat de Irakese terreurgroepen niet bij de pakken blijven neerzitten werd pijnlijk duidelijk met de gijzeling van 3 Japanse officiëlen, welke ze levend dreigen te verbranden indien Japan zijn troepen niet terugtrekt. Op zich is zoiets natuurlijk niets nieuws, zij het niet dat vuur en verbranding in het shintoïstische geloof zoveel betekent als opgegeten worden door hellevuur om het in christelijke termen uit te drukken voor een duidelijker beeld. Omgekeerd zou dat neerkomen op een moslim dreigen te koken in varkensvet, kan je nagaan. Koizumi, de Japanse premier, heeft ondertussen aangekondigd niet te zullen toegeven aan de terreur en de gijzelaars. Harde jongens die Japanners, maar morgen (11/4) verstrijkt het ultimatumdatum. Gelukkig zijn niet alle moslims van dezelfde aard en zou het Islamitisch Instituut, een gematigdere soenitische organisatie te Irak, hebben ingepraat op de kidnappers. Althans, dit beweert het Arabisch televisienetwerk Al Jazeera die zijn bronnen niet wenst prijs te geven, maar onwaarschijnlijk is het niet aangezien eerder ook reeds 7 Zuid Koreanen de vrijheid werd herschonken. De Japanse authoriteiten hebben voor alle zekerheid toch een basis in Jordanië opgezet om te kunnen onderhandelen met de terroristen over de vrijlating van de burgers.
Maar wat er ook gebeurt met de Japanners, een andere groep heeft vandaag opnieuw verscheidene westerlingen gekidnapt. Ditmaal zijn 2 Amerikaanse soldaten, 5 Amerikaanse burgers, 2 Israelische Arabieren en 2 Duitsers het slachtoffer van ontvoering. Bange dagen in elk geval voor elk van de gekidnapten want zij zullen ten eerste niet weten of de Japanners nu vrijkomen of niet en zullen, Daniel Pearl indachtig, met de schrik op het lijf zitten. Islamitische fundamentalisten vermoorden hun gijzelaars nu eenmaal niet vlug met een simpele kogels of bom, maar vaak met een gruwelijke en pijnlijk marteling, zoals in veel gevallen het doorsnijden van de keel en het rustig onthoofden met een simpel mesje van het slachtoffer. Geen leuke gedachte als je daar zo zit, lijkt me.
Onlogisch is ook het feit dat er Duitsers gekidnapt zijn, Duitsland was een sterk tegenstander van de oorlog in Irak.
Pasen, een feest of een hel ?
En de rest van de wereld ? Die kijkt toe en zag dat het niet goed was. De ogen zijn en blijven wellicht nog een lange tijd gericht op Irak. Met uitzondering van één land wellicht, Italië. De veiligheidsmaatregelen voor Paasdag in Rome zijn hoger dan ooit, alsook de schrik voor een aanslag op dat overvolle plein. Al Qaeda voorspelde in de communiqué een "Zwarte Rook van de Dood in Italië". Zwarte rook, die komt ook uit de schoorstenen van het Vaticaan enkel en alleen als er een paus sterft. Nu Pasen dan nog op de voor Al Qaeda symbolische 11e van de maand valt wordt het al helemaal speculeren en vrezen in de laars van Europa. Berlusconi ? Ach, die zit eventjes, op een toevallig tijdstip zijn troepen te begroeten in Irak. Persoonlijk zie ik Italië ook niet direct de veiligste plek zijn morgen, maar Silvio Televisioni mocht toch op zijn minst thuisblijven op de voor zijn land cruciale dagen.
Nu, dit zijn speculaties, net zoals de theorïen wat er zou gebeuren na een aanslag op het Vaticaan, de Paus, de St Pieterbasiliek. Een ding staat vast, indien het zover komt, dan is er direct een nieuwe bedevaart naar Mekka ... eentje van christenen, met een M4A1 op de schouder.
Bulen Wim
10/4/04
Dat er een tweede oorlog bezig is in Irak, een zware guerillaoorlog, is onderhande wel geweten. Wat is momenteel gaande in Irak ? Wat is allemaal "nieuw" te noemen, nieuw aan het aan deze oorlog ?
In de tijd tussen het officiële einde van de oorlog en nu, een jaar, heeft de VS zich vooral geconcentreerd op het zogenaamde "nation building". Nation building is het heropstarten van een nationale economie en infrastructuur om de socio-economische gevolgen van een oorlog in een zo kort mogelijke tijd ongedaan te maken. Dat nation building geen eenvoudige opgave is werd al eerder duidelijk in Kosovo, waar na 5 jaar VN controle opnieuw geregeld gevechten uitbreken. In Irak is het nooit echt rustig geweest, maar het geweld breidt weer verder uit, de onveiligheid groeit.
Wat is er misgegaan in Kosovo en Irak na de officiële eindes van de oorlog ? Beide tijdelijk machthebbers, respectievelijk de VN en VS, hebben zaken over het hoofd gezien in de periodes dat ze werkten aan een structurele heropbouw van het land. Wat in Irak gebeurde is dat in de "Sunni triangle, een gebied tussen Tikrit, Baghdad en Fallujah, de VS systematische maar onopgemerkt de controle verloren aan een nieuw netwerk, dat van al-Sadr.
Na de gruwelijke moord en verminking van 4 Amerikanen in Fallujah had de VS pas door dat ze eigenlijk het gebied niet zo zwaar onder controle hadden als aanvankelijk gedacht. Vrijwel onmiddellijk werd dan ook in Washington besloten hun inschattingsfout recht te zetten, een nieuwe slag om Fallujah kon beginnen.
De tweede oorlog : guerilla
Enkele dagen na het begin van die slag, waarbij minstens 400 Irakezen en 30 Amerikaanse soldaten omkwamen, begonnen ze de ernst van de situatie in te zien. Een guerilla-oorlog tegen plaatselijken die het gebied op hun duimpje kennen win je niet zonder slachtoffers, dat hadden ze toch nog wel moeten onthouden uit Somalië. Men begon aan te dringen op een cease-fire agreement, een staakt-het-vuren, om te onderhandelen. Natuurlijk kan men zich daarbij de vraag stellen, maakt de VS met te onderhandelen niet weer dezelfde fout als een jaar geleden ? Met name de Irakese guerillanetwerken tijd geven om te reorganiseren en opnieuw uit te bouwen ? Het valt af te wachten.
Dat de Irakese terreurgroepen niet bij de pakken blijven neerzitten werd pijnlijk duidelijk met de gijzeling van 3 Japanse officiëlen, welke ze levend dreigen te verbranden indien Japan zijn troepen niet terugtrekt. Op zich is zoiets natuurlijk niets nieuws, zij het niet dat vuur en verbranding in het shintoïstische geloof zoveel betekent als opgegeten worden door hellevuur om het in christelijke termen uit te drukken voor een duidelijker beeld. Omgekeerd zou dat neerkomen op een moslim dreigen te koken in varkensvet, kan je nagaan. Koizumi, de Japanse premier, heeft ondertussen aangekondigd niet te zullen toegeven aan de terreur en de gijzelaars. Harde jongens die Japanners, maar morgen (11/4) verstrijkt het ultimatumdatum. Gelukkig zijn niet alle moslims van dezelfde aard en zou het Islamitisch Instituut, een gematigdere soenitische organisatie te Irak, hebben ingepraat op de kidnappers. Althans, dit beweert het Arabisch televisienetwerk Al Jazeera die zijn bronnen niet wenst prijs te geven, maar onwaarschijnlijk is het niet aangezien eerder ook reeds 7 Zuid Koreanen de vrijheid werd herschonken. De Japanse authoriteiten hebben voor alle zekerheid toch een basis in Jordanië opgezet om te kunnen onderhandelen met de terroristen over de vrijlating van de burgers.
Maar wat er ook gebeurt met de Japanners, een andere groep heeft vandaag opnieuw verscheidene westerlingen gekidnapt. Ditmaal zijn 2 Amerikaanse soldaten, 5 Amerikaanse burgers, 2 Israelische Arabieren en 2 Duitsers het slachtoffer van ontvoering. Bange dagen in elk geval voor elk van de gekidnapten want zij zullen ten eerste niet weten of de Japanners nu vrijkomen of niet en zullen, Daniel Pearl indachtig, met de schrik op het lijf zitten. Islamitische fundamentalisten vermoorden hun gijzelaars nu eenmaal niet vlug met een simpele kogels of bom, maar vaak met een gruwelijke en pijnlijk marteling, zoals in veel gevallen het doorsnijden van de keel en het rustig onthoofden met een simpel mesje van het slachtoffer. Geen leuke gedachte als je daar zo zit, lijkt me.
Onlogisch is ook het feit dat er Duitsers gekidnapt zijn, Duitsland was een sterk tegenstander van de oorlog in Irak.
Pasen, een feest of een hel ?
En de rest van de wereld ? Die kijkt toe en zag dat het niet goed was. De ogen zijn en blijven wellicht nog een lange tijd gericht op Irak. Met uitzondering van één land wellicht, Italië. De veiligheidsmaatregelen voor Paasdag in Rome zijn hoger dan ooit, alsook de schrik voor een aanslag op dat overvolle plein. Al Qaeda voorspelde in de communiqué een "Zwarte Rook van de Dood in Italië". Zwarte rook, die komt ook uit de schoorstenen van het Vaticaan enkel en alleen als er een paus sterft. Nu Pasen dan nog op de voor Al Qaeda symbolische 11e van de maand valt wordt het al helemaal speculeren en vrezen in de laars van Europa. Berlusconi ? Ach, die zit eventjes, op een toevallig tijdstip zijn troepen te begroeten in Irak. Persoonlijk zie ik Italië ook niet direct de veiligste plek zijn morgen, maar Silvio Televisioni mocht toch op zijn minst thuisblijven op de voor zijn land cruciale dagen.
Nu, dit zijn speculaties, net zoals de theorïen wat er zou gebeuren na een aanslag op het Vaticaan, de Paus, de St Pieterbasiliek. Een ding staat vast, indien het zover komt, dan is er direct een nieuwe bedevaart naar Mekka ... eentje van christenen, met een M4A1 op de schouder.
Bulen Wim
10/4/04