Wapenwet

[Fallen Angel]

Beste Erik,

Wat is uw standpunt hierover.

[Erik De Bruyn]

Geweld moet een monopolie blijven van een uiterst democratische staat die daar zéér omzichtig mee omspringt. Ik verafschuw privé-wapenbezit, schietclubs en jagersverenigingen.

[Fallen Angel]

Geweld moet een monopolie blijven van een uiterst democratische staat die daar zéér omzichtig mee omspringt. Ik verafschuw privé-wapenbezit, schietclubs en jagersverenigingen.

Bent u open-minded om zelf op zoek te gaan naar wat de gevolgen zijn van een totaalverbod op prive-wapenbezit?

[Erik De Bruyn]

Open minded wil ik zijn maar het ontbreekt me aan tijd om van alle markten totaal thuis te zijn.

[Fallen Angel]

Open minded wil ik zijn maar het ontbreekt me aan tijd om van alle markten totaal thuis te zijn.

Een aanrader is de situatie in Engeland te bestuderen.
(sinds 1997 een totaalverbod op handvuurwapens)

Je moet dan kijken naar de evolutie van geweldadige misdaad.
Dit artikel geeft een indicatie:

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article568214.ece

Andere landen met een interessante indicatie zijn Australie, Zuid Afrika, Jamaica.

Hier vind je de voornaamste argumenten van de twee kanten (pro en contra):

http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics


Voor de rest is er ook literatuur en wetenschappelijke studies:

http://books.google.be/books?id=K6dIvTFsDMkC&printsec=frontcover&dq=more+guns+less+crime#PPP9,M1


Maar het is beter dat je zelf op zoek gaat.
De meeste mensen baseren hun oordeel omtrent dit onderwerp op emotie en wat ze in films zien (hollywood getuige gebruik van termen 'Rambo', 'Cowboy' en 'Dirty Harry'). Slechts enkelen gaan zelf op zoek.

[Erik De Bruyn]

Bedankt.

[Fallen Angel]

Nog interessante link vergeten:

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article2409817.ece