Uitspraak Van Rossem

[Denker]

Even een citaat uit een interview met Van Rossem in De Standaard, uiteraard in een typische stijl:

In het gat van misnoegde kiezers dat Rossem toen vulde, zijn ondertussen Vlaams Belang en Lijst Dedecker gesprongen.

'Er zit maar één intelligente man in Lijst Dedecker, de Gentse professor Boudewijn Bouckaert, maar zijn ultraliberale standpunten maken me bang. Ik mag er niet aan denken dat men gevangenissen gaat privatiseren. Dedecker zelf heb ik nog op geen enkel origineel idee betrapt. Vroeger dacht ik dat hij links was, omdat hij dat zelf verkondigde. Maar hij is een hypocriet. En een oen. Het zou toch rampspoedig zijn als de socialisten minder stemmen zouden halen dan een dommekloot als Dedecker.'

Let vooral op de uitspraak over Bouckaert. Wat is uw mening over het privatiseren van gevangenissen?

Verder over de aanpak van de crisis:

Wat moet er dan wel gebeuren?

'Investeren in arbeidsintensieve openbare werken. Niet nog meer beton, maar zinvolle openbare werken. Er staan in België en Nederland anderhalf miljoen woningen die energie verspillen omdat ze slecht geïsoleerd zijn. Laat ons daarmee beginnen. De werkloosheid daalt, er komt weer geld in omloop en de consumptie trekt aan.'

'Die openbare werken moet men wel financieren zonder de interesten te verhogen. Maar dat kan je oplossen. De Belgen hebben 144 miljard op spaardeposito's staan en 70 miljard op termijndeposito's. Blokkeer vijf jaar lang tien procent van dat spaargeld en investeer het in Openbare Werken. Laat een kabinet van experts tien procent van dat geld beheren en investeren in grote werken.'

Dat komt neer op een tijdelijke onteigening van spaargeld. Dat zal populair zijn.

'Wie zal er een boterham minder eten omdat hij vijf jaar niet aan tien procent van zijn spaargeld kan? Het geld blijft van hem, de interesten worden doorbetaald. Maar gedurende vijf jaar is het de overheid die het geld investeert. De overheid moet niet lenen, de interesten stijgen niet, de jobcreatie is maximaal.'

akkoord?

[system]

Even een citaat uit een interview met Van Rossem in De Standaard, uiteraard in een typische stijl:



Let vooral op de uitspraak over Bouckaert. Wat is uw mening over het privatiseren van gevangenissen?

Verder over de aanpak van de crisis:


akkoord?

Tja, Van Rossem...Goed dat hij terug is. Maar met een dikke korrel zout te nemen.

[Peter Reekmans]

Tja, Van Rossem...Goed dat hij terug is. Maar met een dikke korrel zout te nemen.

efin die man heeft al eens in het parlement gezeten, wat heeft hij en zijn bende daar 4 jaar gedaan?

[Dajjal]

efin die man heeft al eens in het parlement gezeten, wat heeft hij en zijn bende daar 4 jaar gedaan?

Ongeveer hetzelfde als alle andere politici.

[Peter Reekmans]

Ongeveer hetzelfde als alle andere politici.

ik denk dat wij met de tamelijk onervaren ploeg van LDD in het parlement toch al meerdere zaken hebben aangeklaagd he, politiebenoemingen, affaire fientje moerman, ...

[Dajjal]

ik denk dat wij met de tamelijk onervaren ploeg van LDD in het parlement toch al meerdere zaken hebben aangeklaagd he, politiebenoemingen, affaire fientje moerman, ...

Mijn opmerking was dan ook meer gericht tegen het "establishment"...

[Peter Reekmans]

Mijn opmerking was dan ook meer gericht tegen het "establishment"...

dan heb je zeker en vast gelijk :-)

[Kallikles]

efin die man heeft al eens in het parlement gezeten, wat heeft hij en zijn bende daar 4 jaar gedaan?

Dat was de vraag niet. Het ging erover wat u denkt over zijn uitspraak over Bouckaert, en over zijn analyse van de crisis.

[fox]

Een tijdelijke onteigening zou ik het nog niet noemen. Wel een verplichte staatsobligatie die maar evenveel opbrengt als een spaarboekje. Dus inderdaad allesbehalve populair en uiteraard compleet onhaalbaar.

Er zijn mensen die nu aan het sparen zijn om bijvoorbeeld volgend jaar een huis te kopen. Als je 10 procent van hun spaargeld vastzet dan zal dat niet echt bevordelijk zijn voor het aanwakkeren van de markt.

[present_1957]

Van Rossem scheldt graag en dat horen bepaalde mensen graag,ook op tv is hij nooit om opmerkelijke uitspraken verlegen.Zo vertelde hij bij Phara dat de nazi topbankier Walter Funk, met zeer weinig heel veel wist te bereiken en hij toverde daar een hoop theorie(onzin) uit zijn hoed hoe deze bankier te werk ging.In realiteit was het de Duitse industrieel en bankier Gustav Krupp die met samenwerking van Amerikaanse financiers(oa grootvader Bush) de Nazi's op de rails zetten,want men had geld geroken toen men wist wat Hitler in werkelijkheid nastreefde. Dan was er nog het geld van de Joden,want ze werden niet alleen in Ghetto's en concentratiekampen gestoken,maar ook onteigend en hun bankrekeningen geblokkeerd.Dit bracht onnoemelijk veel geld in het laadje en ook dit werd aangewend om de oorlogsmachine in gang te trekken.Vandaag zien we dat de hebzucht van bankiers en managers de wereld kan ontwrichten,maar dat gebeurde ook al in de vroege jaren dertig, zonder de hulp van hebzuchtige bankiers en zakenmensen was het Hitler nooit gelukt Europa 5 jaar in brand te zetten.
Van Rossem is een voorbeeld van het slechte en middelmatig tv-aanbod,maar zoals ik al stelde,sommigen vinden dat leuk


efin die man heeft al eens in het parlement gezeten, wat heeft hij en zijn bende daar 4 jaar gedaan?

[The Joker]

U houdt zich beter niet bezig met dat soort infantiele uitspraken, ik geloof dat u daar boven staat.

De kern van de zaak was de analyse van de crisis en het forumuleren van een oplossing die:

-de rente NIET zal verhogen
-de geldhoeveelheid op peil houdt
-op supranationaal niveau ligt


De oplossing van J-P Van Rossem bestaat erin "dood" spaargeld te mobiliseren van de Europese/Belgische rekeningen (bv 25%), en hiermee massaal arbeidsintensieve investeringen financieren, zoals isolatie van ene half miljoen woningen in BE alleen al. De spaarders zullen na x aantal jaar het volledige bedrag terugkrijgen en elk jaar een zekere intrest.



Wat denkt u daarvan? Is dat een performante oplossing uit de crisis?

[Savatage]

Een tijdelijke onteigening zou ik het nog niet noemen. Wel een verplichte staatsobligatie die maar evenveel opbrengt als een spaarboekje. Dus inderdaad allesbehalve populair en uiteraard compleet onhaalbaar.

Zeker in tijden van crisis. Mensen hebben hun geld net nodig en met de verhoogde inflatie is het meer dan ooit noodzakelijk om een rendement op je geld te halen dat niet volledig wordt opgeslokt door de inflatie. Ik denk er nog niet aan om 10% van mijn kapitaal in een OLO te duwen.

[De Garde]

Van Rossem scheldt graag en dat horen bepaalde mensen graag,ook op tv is hij nooit om opmerkelijke uitspraken verlegen.Zo vertelde hij bij Phara dat de nazi topbankier Walter Funk, met zeer weinig heel veel wist te bereiken en hij toverde daar een hoop theorie(onzin) uit zijn hoed hoe deze bankier te werk ging.In realiteit was het de Duitse industrieel en bankier Gustav Krupp die met samenwerking van Amerikaanse financiers(oa grootvader Bush) de Nazi's op de rails zetten,want men had geld geroken toen men wist wat Hitler in werkelijkheid nastreefde. Dan was er nog het geld van de Joden,want ze werden niet alleen in Ghetto's en concentratiekampen gestoken,maar ook onteigend en hun bankrekeningen geblokkeerd.Dit bracht onnoemelijk veel geld in het laadje en ook dit werd aangewend om de oorlogsmachine in gang te trekken.Vandaag zien we dat de hebzucht van bankiers en managers de wereld kan ontwrichten,maar dat gebeurde ook al in de vroege jaren dertig, zonder de hulp van hebzuchtige bankiers en zakenmensen was het Hitler nooit gelukt Europa 5 jaar in brand te zetten.
Van Rossem is een voorbeeld van het slechte en middelmatig tv-aanbod,maar zoals ik al stelde,sommigen vinden dat leuk

Het ging over Hjalmar Schacht, de president van de Duitse Rijksbank op dat moment (tot 1939), want het ging over emissie van staatswaardepapieren.

Nu, er is het idee en de omstandigheden waarin je het uitvoert. Ik denk dat Van Rossem dat mateloos onderschat.

Maar los daarvan: het is al jarenlang een ergernis van de economie dat het geld blijft liggen op deposito's die niks opbrengen en door de crisis hun waarde verliezen. Een even grote ramp hier is de staatsschuld die massa's geld opslorpt. De Vlaamse overheid heeft een tijdlang de GIMV gehad die hier een mouw wou aan passen, maar door paars-groen in 1999 is die zaak opgedoekt.

[Praetorian]

Zeker in tijden van crisis. Mensen hebben hun geld net nodig en met de verhoogde inflatie is het meer dan ooit noodzakelijk om een rendement op je geld te halen dat niet volledig wordt opgeslokt door de inflatie. Ik denk er nog niet aan om 10% van mijn kapitaal in een OLO te duwen.Het probleem is juist dat we afglijden naar een deflatoir klimaat.

[Savatage]

Het probleem is juist dat we afglijden naar een deflatoir klimaat.

Ik merk daar bitter weinig van. De inflatie is voor het eerst een beetje lager dan de topniveaus die we de voorbije jaren gekend hebben. Wat mij betreft zijn we nog niet eens in de buurt van een deflatoir klimaat.

[guido 007]

Terug brandend actueel, Leterme wil zoiets in zijn begroting opnemen.
Het spaargeld wordt wel vrijwillig aan de staat gegeven met 4% intrest.
Het geld blijft 5 jaar staan.

[ViveLaBelgique]

Door een deel van de spaargelden te blokkeren waren de banken nog sneller zonder liquiditeiten gevallen.

Er wordt veel gefocust op dit idee van JP Van Rossem maar het is maar 1 van de denkpistes die hij gelanceerd heeft.

[giserke]

Welke debiel wil nu nog de belgische staat een lening geven? 8O
Ze kunnen de huidige leningen nog niet eens afbetalen.

[ViveLaBelgique]

Welke debiel wil nu nog de belgische staat een lening geven? 8O
Ze kunnen de huidige leningen nog niet eens afbetalen.

Je stelt de verkeerde vraag. Welke debiel tekent op dit moment niet in de staatsbon.

http://www.youtube.com/watch?v=arQCCbp-sUU

[giserke]

Je stelt de verkeerde vraag. Welke debiel tekent op dit moment niet in de staatsbon.

http://www.youtube.com/watch?v=arQCCbp-sUU

Staatsbon van een staat die straks niet meer bestaat. Ze gaan nogal lachen :lol:

[Nestor Burma]

Staatsbon van een staat die straks niet meer bestaat. Ze gaan nogal lachen :lol:

De Belgische staatsschuld zal langer bestaan dan België zelf, navelstaarder.

[giserke]

De Belgische staatsschuld zal langer bestaan dan België zelf, navelstaarder.

Idd, voor debielen die zich nu nog blijven enten op Belgie.

[Nestor Burma]

Idd, voor debielen die zich nu nog blijven enten op Belgie.

Zoals de N-VA, bedoel je?

Op de vraag of hij Belgische staatsbons zou kopen, antwoordde Bart De Wever als enige van de ondervraagde politici: "Dat is een privé-zaak".

Echt Vlaams-nationalisme natuurlijk! :lol:

[giserke]

Endan? Dat is toch privé?

[guido 007]

Zoals de N-VA, bedoel je?

Op de vraag of hij Belgische staatsbons zou kopen, antwoordde Bart De Wever als enige van de ondervraagde politici: "Dat is een privé-zaak".

Echt Vlaams-nationalisme natuurlijk! :lol:

Is dat dan geen privé-zaak?

[Nestor Burma]

Endan? Dat is toch privé?

De meeste politici zeiden gewoon: ja of nee (en waarom). Klaar en duidelijk.

Waarom zou een Vlaams-nationalist nog maar overwegen om Belgische staatsbons te kopen? Zeg het mij.

[Nestor Burma]

Is dat dan geen privé-zaak?

Nee, dat is politiek, m'n beste.

[Nestor Burma]

Voor iemand die "Belgisch" denkt, zou dat een privézaak zijn. Voor iemand die (pseudo-)separatistisch denkt, is dat geen privé-zaak meer.

[giserke]

De meeste politici zeiden gewoon: ja of nee (en waarom). Klaar en duidelijk.

Waarom zou een Vlaams-nationalist nog maar overwegen om Belgische staatsbons te kopen? Zeg het mij.

Heeft hij dit gezegd? Denkt U dat BDW nog een naief schooljongentje is?

[plakker]

Politici zijn geen bankiers en hoeven dus ook geen uitspraken te doen over al dan niet wijze beleggingen of wat dan ook om het volk, gewild of ongewild, geen foute raad te geven

[Nestor Burma]

Heeft hij dit gezegd? Denkt U dat BDW nog een naief schooljongentje is?

Natuurlijk heeft hij dat niet gezegd. Ik heb ook niet gezegd dat De Wever dom is. Ik zeg dat De Wever geen Vlaams-nationalist, maar vooral een rechts-liberaal is.

[Kallikles]

Politici zijn geen bankiers en hoeven dus ook geen uitspraken te doen over al dan niet wijze beleggingen of wat dan ook om het volk, gewild of ongewild, geen foute raad te geven

Hij had moeten zeggen: ik doe niet mee met het "patriottisch elan" van Leterme. Maar hij deed het niet, en zijn zwijgen is oorverdovend.

[Nestor Burma]

Hij had moeten zeggen: ik doe niet mee met het "patriottisch elan" van Leterme. Maar hij deed het niet, en zijn zwijgen is oorverdovend.

De N-VA is echt een hoax volgens mij.

Iedereen beweert dat de Russische verkiezingen vervalst zijn, maar ik heb nog nergens die 35% (volgens de laatste peilingen bijna 50%) N-VA-kiezers gezien of gehoord in real life.

De Wever is zo nep als hij dik is. En wat doen de media? Enkel het Beest voeden. Nog liever zouden ze hem "neonazi" dan gewoon "rechts-liberaal" noemen (want anders zouden al die zogenaamd linkse media en andere sociaaldemocraten moeten toegeven dat ze eigenlijk in hetzelfde paradigma gevangen zitten).

[giserke]

De N-VA is echt een hoax volgens mij.

Iedereen beweert dat de Russische verkiezingen vervalst zijn, maar ik heb nog nergens die 35% (volgens de laatste peilingen bijna 50%) N-VA-kiezers gezien of gehoord in real life.

De Wever is zo nep als hij dik is. En wat doen de media? Enkel het Beest voeden. Nog liever zouden ze hem "neonazi" dan gewoon "rechts-liberaal" noemen (want anders zouden al die zogenaamd linkse media en andere sociaaldemocraten moeten toegeven dat ze eigenlijk in hetzelfde paradigma gevangen zitten).

Ben je weer uw prozac vergeten nemen?

[acR0B0T]

er zit n pak waarheid in

[Nestor Burma]

Ben je weer uw prozac vergeten nemen?

Is dat nodig om enkele van die 35 �* 50% N-VA-kiezers te vinden?

[Nestor Burma]

Er zijn revoluties met minder mensen teweeggebracht, hoor.

[teken]

Van Rossem , ik geef die mens al jaren gelijk. ( is die profeet ? )

in iedergeval , wat Van Rossem zegt gebeurt en komt uit.
wie het tegendeel doet heeft pech.

inderdaad minder beton. maar belgie is een apenland poste ik ook.
ik poste ooit 10 jaar terug ' Gevangenisen maken criminelen ' Dus inderdaad Geen Prisons meer Maar Nutige aarbeidvoorzieningen.
-

Tis nog niet al , ik lees wat brengt 2012 :
-armoede , Criminaliteit zal stijgen, en rampen. Grotere dan we nu hebben.

En de Deckere Van Rossem ik zegde een paar jaar terug het zelfde toen dederckere begon, Wat ga die Werkloze amateur daar gaan doen, te lui om tewerken ?.

ik wil het de deckere zelf eens zeggen, zal ik doen ook zodra ik hem ooit tegen kom :p

-Stemmen : doe ik nooit. en zal ik nooit doe ook. t'n zei Van Rossem hem terug partij steld :)

Van Rossem is een man van z'n woord. oprecht , en Die gaat voorruit.
Als vulde die zijn zakken ik geef hem gelijk. ( Geen Enkele politieker is Heilig.)


-Ik wil hier nog iets aan toe voegen :

Ik leesde Werkloos uitkering zal worden afgeschaft.
oke maar waar vindt m'n 9000 Bannen ?

Mensen replayen luiaard moeten maar gaan werken , oke Geef dan u job af aan een andere. VEEL en ik citeer Veel werklozen willen werken.
Ze zijn niet allemaal lui. in 1990 was er nog werk toen de Grensen dicht waren. maar Jullie Stome Regerders snappen niet wat je aan het doen bent,

Eerst : ik heb Total niets tegen vreemden maar :
Ze brengen er 100.000 per jaar binnen , en Die families breiden steeds uit.
ze Werken aan minder inkomen dan wij, en zijn er Jammer genoeg blij om.
Dit Maakt ons werkloos. en dit zorgt dat de belgen geen werk ZULLEN hebben in de toekomst. ' Goedkoop werk kracht '

Inderdaad Geen Stempelgeld zal Ocmw worden.
Geen ocmw zal Vandalen kweken en tussen hier en 3 jaar ' Spijtig maar iedereen zal boeten van de daden waar sommingen hier totaal niet bij stil staan. korton HET STOME BELGEN PARLEMENT.

ik Ben Geen Rasicst maar wel een tegen het parlement.
Van Rossem kom man reegeer en je heb zeker het minister terug op zak.