PDA

View Full Version : 40 jr geleden moesten onze dappere kolonialen Congo verlaten


Cynicus
17 april 2004, 19:31
40 jaar geleden moesten onze dappere kolonialen Congo verlaten. Ze kregen stank voor dank voor al het goede dat ze daar hadden gedaan. Toegeven, in de 19de eeuw zijn er fouten gemaakt, doch in de 20ste eeuw was Belgisch Congo een modelkolonie. De oudere generaties van de Congolezen hebben heimwee naar de tijd toen de Belgen het daar nog voor het zeggen hadden. Wanneer gaan de mensenrechtenorganisaties de schending van de mensenrechten eens aanklagen die toen door de negers werden begaan tegenover onze dappere kolonialen ?

Jozef Ostyn
17 april 2004, 19:37
Ik dacht dat het Blok voor het zelfbeschikkingsrecht der volkeren was?

Willem
17 april 2004, 19:38
Ze hebben naast civilisatie ook syphilisatie en onrecht gebracht. De reactie van de Kongolezen is niet goed te keuren, maar te begrijpen.

Seba
17 april 2004, 19:50
40 jaar geleden moesten onze dappere kolonialen Congo verlaten. Ze kregen stank voor dank voor al het goede dat ze daar hadden gedaan. Toegeven, in de 19de eeuw zijn er fouten gemaakt, doch in de 20ste eeuw was Belgisch Congo een modelkolonie. De oudere generaties van de Congolezen hebben heimwee naar de tijd toen de Belgen het daar nog voor het zeggen hadden. Wanneer gaan de mensenrechtenorganisaties de schending van de mensenrechten eens aanklagen die toen door de negers werden begaan tegenover onze dappere kolonialen ?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Kitten
17 april 2004, 20:12
40 jaar geleden moesten onze dappere kolonialen Congo verlaten. Ze kregen stank voor dank voor al het goede dat ze daar hadden gedaan. Toegeven, in de 19de eeuw zijn er fouten gemaakt, doch in de 20ste eeuw was Belgisch Congo een modelkolonie. De oudere generaties van de Congolezen hebben heimwee naar de tijd toen de Belgen het daar nog voor het zeggen hadden. Wanneer gaan de mensenrechtenorganisaties de schending van de mensenrechten eens aanklagen die toen door de negers werden begaan tegenover onze dappere kolonialen ?

http://digilander.iol.it/ilxnucleo/Emoticon/Vomito.gif

fcal
18 april 2004, 21:45
Kabila Junior is in ons parlement België uitvoerig komen bedanken voor het geleverde beschavingswerk. Dit uiteraard tot ontsteltenis van onze politiek correcten. Ook de VRT gaf lucht aan het onbegrip voor deze toespraak, die de prima prestaties van het vroegere koloniale bewind loofde.

In Kongo was het eertijds een paternalistisch en ietwat bekrompen bestuur, maar het resulteerde toch in een modelkolonie met een wijd verbreid scholennet (LO), een bijna overal bereikbare gezondheidszorg, een uitstekend wegennet en een onomkoopbare justitie, die het iedereen gelijk voor de wet, zeker voor de zwarten, strikt hanteerde.

Mijn schoonzoon was verleden jaar in Matadi met een Belgisch marineschip. Hij en zijn collega's werden er feestelijk en vooral hartelijk onthaald. De zwarten hadden het steeds over 'les tontons belges' of de Belgische oompjes. In de Bantoekultuur is de oom het belangrijkste familielid. Het is een grote eer aldus betiteld te worden.

De Kongolezen beschouwen niet zonder recht de Belgische koloniale tijd als een 'Gouden Era'. Als men weet wat de daaropvolgende dictaturen teweegbrachten aan leed en zorgen, is dit niet verwonderlijk.

k9
19 april 2004, 08:13
Kabila Junior is in ons parlement België uitvoerig komen bedanken voor het geleverde beschavingswerk. Dit uiteraard tot ontsteltenis van onze politiek correcten. Ook de VRT gaf lucht aan het onbegrip voor deze toespraak, die de prima prestaties van het vroegere koloniale bewind loofde.

Duh, kabila (als dictator nota bene) wil geld, door de belgen te beledigen zal hij dat niet krijgen.



In Kongo was het eertijds een paternalistisch en ietwat bekrompen bestuur, maar het resulteerde toch in een modelkolonie met een wijd verbreid scholennet (LO), een bijna overal bereikbare gezondheidszorg, een uitstekend wegennet en een onomkoopbare justitie, die het iedereen gelijk voor de wet, zeker voor de zwarten, strikt hanteerde.

Er was welgeteld 1 universiteit als ik mij niet vergis waar amper afrikanen zaten. De gezondheidszorg was onder het niveau van de omringende landen .

De opmerking "iedereen gelijk voor de wet, zeker voor de zwarten " is heel grappig.


Mijn schoonzoon was verleden jaar in Matadi met een Belgisch marineschip. Hij en zijn collega's werden er feestelijk en vooral hartelijk onthaald. De zwarten hadden het steeds over 'les tontons belges' of de Belgische oompjes. In de Bantoekultuur is de oom het belangrijkste familielid. Het is een grote eer aldus betiteld te worden.

Duh weer voor het geld natuurlijk.


De Kongolezen beschouwen niet zonder recht de Belgische koloniale tijd als een 'Gouden Era'. Als men weet wat de daaropvolgende dictaturen teweegbrachten aan leed en zorgen, is dit niet verwonderlijk.

Dictaturen geinstaleerd door het westen.

Jozef Ostyn
19 april 2004, 21:15
Als ik de vergelijking maak tussen wat België achterliet in de Congo en wat andere koloniale mogendheden achterlieten in sommige van hun kolonies, dan kan ik de Belgische kolonisatie toch geen succes noemen. Daarmee gooi ik geen steen naar deze of gene koloniaal, maar wel naar het beleid (of gebrek daaraan) vanuit Brussel.

fcal
20 april 2004, 00:48
Inderdaad België of liever de Brusselse koloniale kliek heeft een weinig vooruitziend beleid gevoerd. Het was gekenmerkt door een bepaald vredelievend absolutisme van de staat en een mercantilisme van de bovenste plank. Een soort strenge kostschool van continentale afmetingen.

Alle grond buiten de onmiddelijke omgeving van stad en dorp behoorde aan de koloniale staat en niet aan deze die de grond ontginden en bebouwden. Zelfs ondernemende zwarten, die oliepalmen aangepland hadden op eigen risico werden tot aan de onafhankelijkheid vervolgd omdat ze 'overheids'-grond inpalmden.

Men weerde ook zoveel mogelijk blanke planters en handelslui. Zelfs de grotere ondernemingen werden in velerlei opzicht door de administratie belemmerd. Enkele superondernemeingen als bijvoorbeeld de koperwinning verkregen hun voorrechten en monopolies in Brussel.

Deze politiek steunde op een redelijk efficient koloniaal ambtenarenkorps en een voortdurende onmondigheidspolitiek. Zelfs indien de onafhankelijkheid enkele tientallen jaren later was ingetreden, dat had men toch een ander economisch beleid moeten voeren, met name een dat de zelfontwikkeling bevorderde. De bevolkingsaangroei liet eigenlijk geen andere keus toe. Aan de successen van de Oost-Aziatische tijgers is te merken, dat dit ook kan lukken.

Dat dit niet doorging is vooral te wijten aan de bij de nieuwe zwarte leiders wijdverbreide dogmatische linkse en socialistische beleidsvisie, die een staatsgeleide economie vooropstelde. De gevolgen waren regelrechte rampen.
Zelfs Ghana met haar bloeiende cacaohandel en haar 3.500 universitair afgestudeerden was op een een goede decade bankroet (Nkrumah).

In Kongo had men bij de onafhankelijkheid nog geen 10 universitairen en de emigratie uit de onveiligheid van het nagenoeg gehele Belgische ambtenarenkorps waren factoren, die bij een staatsgeleide economie onvermijdelijk tot een catastrofe moesten leiden.

Massale ontwikkelingshulp met voldoende ondersteunend personeel werd als neo-kolonialisme afgedaan. En bovendien had dit betekend, dat men in België bepaalde sociale programma's had moeten afvoeren of uitstellen. Het werd dus niets. De nieuwe zwarte leiders van hun kant lieten zich in de voortwoekerende chaos alras kennen als 'sterke' mannen. Corruptie tierde welig. De staat brokkelde verder af en na enkele jaren woedden overal burgeroorlogen.

Jozef Ostyn
20 april 2004, 19:00
Inderdaad België of liever de Brusselse koloniale kliek heeft een weinig vooruitziend beleid gevoerd. Het was gekenmerkt door een bepaald vredelievend absolutisme van de staat en een mercantilisme van de bovenste plank. Een soort strenge kostschool van continentale afmetingen.

Alle grond buiten de onmiddelijke omgeving van stad en dorp behoorde aan de koloniale staat en niet aan deze die de grond ontginden en bebouwden. Zelfs ondernemende zwarten, die oliepalmen aangepland hadden op eigen risico werden tot aan de onafhankelijkheid vervolgd omdat ze 'overheids'-grond inpalmden.

Men weerde ook zoveel mogelijk blanke planters en handelslui. Zelfs de grotere ondernemingen werden in velerlei opzicht door de administratie belemmerd. Enkele superondernemeingen als bijvoorbeeld de koperwinning verkregen hun voorrechten en monopolies in Brussel.

Deze politiek steunde op een redelijk efficient koloniaal ambtenarenkorps en een voortdurende onmondigheidspolitiek. Zelfs indien de onafhankelijkheid enkele tientallen jaren later was ingetreden, dat had men toch een ander economisch beleid moeten voeren, met name een dat de zelfontwikkeling bevorderde. De bevolkingsaangroei liet eigenlijk geen andere keus toe. Aan de successen van de Oost-Aziatische tijgers is te merken, dat dit ook kan lukken.

Dat dit niet doorging is vooral te wijten aan de bij de nieuwe zwarte leiders wijdverbreide dogmatische linkse en socialistische beleidsvisie, die een staatsgeleide economie vooropstelde. De gevolgen waren regelrechte rampen.
Zelfs Ghana met haar bloeiende cacaohandel en haar 3.500 universitair afgestudeerden was op een een goede decade bankroet (Nkrumah).

In Kongo had men bij de onafhankelijkheid nog geen 10 universitairen en de emigratie uit de onveiligheid van het nagenoeg gehele Belgische ambtenarenkorps waren factoren, die bij een staatsgeleide economie onvermijdelijk tot een catastrofe moesten leiden.

Massale ontwikkelingshulp met voldoende ondersteunend personeel werd als neo-kolonialisme afgedaan. En bovendien had dit betekend, dat men in België bepaalde sociale programma's had moeten afvoeren of uitstellen. Het werd dus niets. De nieuwe zwarte leiders van hun kant lieten zich in de voortwoekerende chaos alras kennen als 'sterke' mannen. Corruptie tierde welig. De staat brokkelde verder af en na enkele jaren woedden overal burgeroorlogen.

Een vrij goede analyse. Weinig of niets aan toe te voegen.

Patriot!
27 april 2004, 20:52
Congo wordt best geherfederaliseerd. :wink: