Wat doet U met een mogelijke blokeringminderheid in Brussel

[Herman Desmedt ©HD]

Wellicht heeft U de laatste peiling van Le Soir ook goed bekeken en vastgesteld dat U in Brussel mogelijk "op rozen" zit.
Een BLOKkeringsminderheid voor het VB zit er in.
Maar wat doet U ermee ?
Het is duidelijk dat dan de Franstaligen als eerste het cordon gaan moeten doorbreken. Wat zijn de dingen die dan voor U op tafel moeten komen?

We hebben hier van uw collega's VB-ers enkel een paar eerder ontwijkende antwoorden gezien. Graag hadden we hier een lijstje van een aantal breekpunten en mogelijke agendapunten gezien.

Een paar voorveelden:

Al gesuggereerd op dit forum is dat het eindelijk eens duidelijk moet zijn dat Halle-Vilvoorde al lang tot een ander gewest behoord, en dat niet alleen pseudo-administratief. Dat ondemocratisch gedoe heeft al véél te lang geduurd en gewoon daarom zou dat moeten kunnen zonder compensaties.

Ook een suggestie is iets werkelijk te doen aan de taaltoestanden in ziekenhuizen en andere openbare instellingen. Daarbij gaat het niet op om op voorhand te verwittigen dat er iemand komt checken of de persoon aan de balie al dan niet Nederlands begrijpt. Neen, effectieve controles en sancties voor de ziekenhuizen, ambulanciers, artsen, verplegend personeel, enz.

Concrete vragen dus:

Wat nog? (of wat niet) en waarom ?

Wat zijn de breekpunten. ?

U hoeft daarom de strategie van het VB niet uit de doeken te doen, maar graag toch enige repliek over het al dan niet hebben van zo een strategie.

Dank bij voorbaat.

[De Knut]

In afwachting van het antwoord van MD hier even mijn gedacht hierover neerzetten.

1. Een blokkeringsmogelijkheid in Brussel is NIET realistisch. De peiling van Le Soir trouwens ook niet.

2. Het VB zal volgens voorzitter Vanhecke de revolutionaire eis stellen dat de bestaande taalwetten eindelijk worden gerespecteerd.

3. Voor de splitsing kiesomschrijving BHV is het Brussels Gewest niet bevoegd.

Wat moeten m.i. nog aandachtspunten worden in Brussel

1. Aanpak van de onveiligheid, de verloedering en de vervreemding in Brussel
2. Groter aanbod aan degelijke sociale huisvesting voor het eigen volk
3. Drastische maatregelen om de hoge werkloosheid in Brussel in te perken, door o.m. een beleid te voeren dat bedrijven aantrekt i.p.v. afstoot (cfr DHL)
4. Taalwetgeving - uiteraard
5. Aanpak van mobiliteitsproblemen. Het GEN is hierbij geen afdoende oplossing.
6. Beperking van de gemeentelijke bevoegdheden in het Gewest, die zich maar al te vaak als 19 onafhankelijke baronniën gedragen.

[Herman Desmedt ©HD]

Niet dat het veel zin heeft gezien de gebeurtenissen van de jongste dagen, maat toch maar even promoten.
De relevantie van de vraag blijft.