View Full Version : Filogopolis of Corrupt ?
Een simpele of / of vraag.
Welke site spreekt je het meest aan ?
Filogopolis (http://www.filogopolis.net/)
of
Corrupt (http://www.corrupt.org/?q=/act/mission)
Motivatie mag natuurlijk.
Djiezes
8 mei 2009, 13:26
Ik mis de optie www.dikketetten.be
Ik mis de optie www.dikketetten.be
Okee, okee, ik bedoel natuurlijk : welke site vind je het meest SEXY ?
IronChef
8 mei 2009, 15:14
Als we voor meest sexy gaan: Filigopolis.
Is geschreven in mijn eigen moedertaal wat het leesgemak bevordert.
Heeft een originelere interface.
Hoewel de cynische inhoud van corrupt mij meer aanspreekt.
Ik was aanvankelijk wat weigerachtig versus corrupt, omdat ik een ondertoon van ondergang vermoedde, maar dat blijkt zeer mee te vallen.
M'n keuze is nog niet gemaakt, ga ze alletwee eerst nog wat dieper exploreren.
Maar de strijd is een beetje ongelijk. Corrupt heeft meer medewerkers en dat resulteert zo te zien in een grotere hoeveelheid tekst die er interessant uit ziet.
Als m'n gulzigheid alleen besliste, dan was de keuze nu al gemaakt.
Er is natuurlijk wel een wezenlijk verschil.
Een verschil dat ik goed kan illustreren met deze quote van Filogopolis :
" In de hoedanigheid van virtuele stad biedt FILOGOPOLIS alvast het niet te onderschatten voordeel dat het op politiek, sociaal en economisch vlak geen evolutie kent, en daarom ook geen utopie of fiasco in zich draagt."
En da's ook de diepere motivatie van deze enquête.
Corrupt is een actieplan, een utopie.
Heeft een dreigend fiasco nodig om zich te legitimeren en loopt uiteraard zelf risico op fiasco, of frustratie op z'n minst.
Filogopolis profileert zich als door en door virtueel.
Ligt meer in de lijn van kunst en esthetiek.
In welke weg steek je het best je energie ?
Vaandeldrager
8 mei 2009, 16:39
Corrupt.org vaart een nogal merkwaardige koers onder Alex Birch...
http://www.freespeechproject.com/index.php?topic=162.0
(server ligt eruit - ongetwijfeld spoedig terug te lezen)
Flanelcondoom
8 mei 2009, 20:07
Corrupt.org vaart een nogal merkwaardige koers onder Alex Birch...
http://www.freespeechproject.com/index.php?topic=162.0
(server ligt eruit - ongetwijfeld spoedig terug te lezen)
Valt die merkwaardige koers in een paar zinnen te schetsen?
Immers: als er een merkwaardige koers was, was er daarvoor een normale koers. Tenzij het al van't begin merkwaardig was.
Flanelcondoom
8 mei 2009, 20:08
Ik heb zo mijn problemen met Corrupt, maar het bevalt mij meer dan de iets te donzige aanpak van Filogopolis.
Dronkoers
8 mei 2009, 20:08
:cheer: Corruptie! :cheer:
Ik heb zo mijn problemen met Corrupt,
Wanna share them ?
Corrupt.org vaart een nogal merkwaardige koers onder Alex Birch...
Hebben we het over dezelfde Alex Birch ?
Goals for 2009
Have less than 5% body fat
Swim 1000 Meters
Flanelcondoom
8 mei 2009, 21:09
Hebben we het over dezelfde Alex Birch ?
Goals for 2009
Have less than 5% body fat
Swim 1000 Meters
1000 meter?
Deed ik vroeger in een klein halfuurtje.
Flanelcondoom
8 mei 2009, 21:12
Wanna share them ?
De blogs zijn een tikkeltje te Amerikaans. Ze hebben problemen met die typische Amerikaanse arrogantie. Ook is het nogal doordrenkt met Free Market Fairy Tales.
De visie is, zoals ik eerder zei, een tikkeltje te ontechnologisch en te volksnationalistisch voor mij.
Maar deze laatste dingen zijn vrij persoonlijk. Het Amerikanisme zal iedereen wel zich aan kunnen ergeren, denk ik.
Vaandeldrager
8 mei 2009, 21:28
Valt die merkwaardige koers in een paar zinnen te schetsen?
Immers: als er een merkwaardige koers was, was er daarvoor een normale koers. Tenzij het al van't begin merkwaardig was.
Wel, in beginsel is hetgeen ze proberen goed : een brede groep mensen aanspreken met common sense-reflecties op actuele onderwerpen. Heeft potentie.
De laatste tijd doet men nogal veel water bij de wijn.
Om 's wat te noemen:
- men is onduidelijk over wat hun anti-globalisme en nationalisme inhoudt. Het onderwerp wordt vermeden.
- ideologische sprongen zonder logica / buitengewoon contrasterend met algehele gedachtegoed (bijv. neoconservatisme)
- te veel 'entertainment'
Het beste lees je http://209.85.229.132/search?q=cache:J3adqexcH8MJ:www.freespeechproject. com/index.php%3Ftopic%3D162.0+corrupt+drama+birch&cd=1&hl=nl&ct=clnk&gl=nl waar insiders over de huidige koers discussiëren. (dit is simpelweg de eerder genoemde pagina opgeslagen in de google cache). Brett Stevens is al verder gegaan met http://www.amerika.org.
Flanelcondoom
8 mei 2009, 21:34
Wel, in beginsel is hetgeen ze proberen goed : een brede groep mensen aanspreken met common sense-reflecties op actuele onderwerpen. Heeft potentie.
De laatste tijd doet men nogal veel water bij de wijn.
Om 's wat te noemen:
- men is onduidelijk over wat hun anti-globalisme en nationalisme inhoudt. Het onderwerp wordt vermeden.
- ideologische sprongen zonder logica / buitengewoon contrasterend met algehele gedachtegoed (bijv. neoconservatisme)
- te veel 'entertainment'
Het beste lees je http://209.85.229.132/search?q=cache:J3adqexcH8MJ:www.freespeechproject. com/index.php%3Ftopic%3D162.0+corrupt+drama+birch&cd=1&hl=nl&ct=clnk&gl=nl waar insiders over de huidige koers discussiëren. (dit is simpelweg de eerder genoemde pagina opgeslagen in de google cache). Brett Stevens is al verder gegaan met http://www.amerika.org.
Waarvoor dank.
Ja, ik merkte al incoherenties tussen de visies en de blogs. De entertainment is als idee niet slecht, namelijk een andere visie geven op alledaagse sociale gebeurtenissen. Alleen ja, het werd wat waterig.
Dus - als ik het goed begrijp - is die utopie in kwestie al een half fiasco, of voorlopig niet veel meer dan een half fiasco ?
( wat haar vrij voorspelbaar lot is, 'stochastisch' )
Flanelcondoom
8 mei 2009, 21:44
Dus - als ik het goed begrijp - is die utopie in kwestie al een half fiasco, of voorlopig niet veel meer dan een half fiasco ?
( wat haar vrij voorspelbaar lot is, 'stochastisch' )
Het is een gekaapte utopie.
Even kijken welke Alex Birch ik het leukst vind.
Het is een gekaapte utopie.
Lovely.
Nu alleen nog een hoge toren vinden om tegen te pletter te vliegen.
http://209.85.229.132/search?q=cache:J3adqexcH8MJ:www.freespeechproject. com/index.php%3Ftopic%3D162.0+corrupt+drama+birch&cd=1&hl=nl&ct=clnk&gl=nl waar insiders over de huidige koers discussiëren.
Ty for link. Dit is wel het soort pottenkijkerij waar ik van hou.
Véél leerzamer dan programma's, mission statements of 'philosophies'
Flanelcondoom
8 mei 2009, 21:58
Ty for link. Dit is wel het soort pottenkijkerij waar ik van hou.
Véél leerzamer dan programma's, mission statements of 'philosophies'
Ach, wat zou jij doen moest jij een denkplatform oprichten en iemand zou het kapen?
Ach, wat zou jij doen moest jij een denkplatform oprichten en iemand zou het kapen?
Ik los dat anders op.
Ik prop de tonen van de tien interessantste mensen hier in m'n kop, gooi er nog een filosoof of zes en een artiest of twaalf bovenop .... en voil�* ... mijn denkplatform.
Alles netjes onder één dak, mijn schedel.
En probeer nu maar te kapen jij.
Vaandeldrager
8 mei 2009, 22:15
Ty for link. Dit is wel het soort pottenkijkerij waar ik van hou.
Véél leerzamer dan programma's, mission statements of 'philosophies'
Een kijkje in de keuken inderdaad..
Nog een discussie, elders :
http://www.anus.com/metal/hall/index.php/topic,5875.0.html
Denk dat m'n keuze wel op corrupt zal vallen in de enquete :
het lijkt een geschikte uitvalsbasis om allerlei 'bewegingen' te gaan verkennen die nieuw voor me zijn.
En het 'ondergrondse' van een aantal van die stromen trekt me.
En dat die dingen volop zoek zijn naar een bedding.
De meeste filogopolisdingen kan ik ook wel in DS magazine vinden, denk ik.
De drang te researchen zal wel winnen van de museumwandeling.
netslet
8 mei 2009, 22:54
Filogopolis: Nogal wollig en sterk literair gericht. Gefocust op de meer klassieke "highbrow"-schrijvers en geografisch op de lage landen. Zéér braafjes.
Corrupt: Nogal sterk van hun eigen overtuiging overtuigd: dingen "zijn" steeds, nooit "lijken" ze.
Geen van de twee is echt mijn meug.
Waarom niet opteren voor iets wat intellectueel uitdagender (EDGE (http://www.edge.org/)) of occulter (greylodge (http://greylodge.org/))?
Flanelcondoom
9 mei 2009, 14:11
Filogopolis: Nogal wollig en sterk literair gericht. Gefocust op de meer klassieke "highbrow"-schrijvers en geografisch op de lage landen. Zéér braafjes.
Corrupt: Nogal sterk van hun eigen overtuiging overtuigd: dingen "zijn" steeds, nooit "lijken" ze.
Geen van de twee is echt mijn meug.
Waarom niet opteren voor iets wat intellectueel uitdagender (EDGE (http://www.edge.org/)) of occulter (greylodge (http://greylodge.org/))?
EDGE kende ik nog niet.
Veel mensen kennen zulke sites niet omwille van hun karakter. Occultisme schrikt elk atheistje af, bijvoorbeeld.
Occultisme schrikt elk atheistje af, bijvoorbeeld.
Zou het ?
greylodge trekt mij in elk geval meer dan edge
Jazeker
10 mei 2009, 10:50
Zijn er hier al tetten gepost?
Zijn er hier al tetten gepost?
Jazeker ! Greylodgetet heeft een Edgetet geposttet.
Flanelcondoom
10 mei 2009, 16:07
Zou het ?
greylodge trekt mij in elk geval meer dan edge
Ik had het over doctrinaire Dawkins-atheisten die dwepen met populaire wetenschap op dit forum.
Mijn keuze is finaal op filogopolis gevallen.
Als oase van rust voor m'n nomadische geest.
En nu maar hopen dat m'n helikopter daar kan landen.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.